BRISTOL -- Los números son muy importantes en Wimbledon, pero no toda la gente sabe descifrarlos.

Wimbledon
Getty ImagesEl show ya dio comienzo en La Catedral
Si estás viendo la transmisión por televisión o en el mismo torneo, ¿sabés qué significan los números entre el 1 y 7 que aparecen en las canchas cuando está lloviendo?

Este es el resultado que arrojó la red de 'ESPioNaje' en Wimbledon:

Preparativos para la lluvia:

Números que representan el procedimiento para cuando se espera lluvia.

- 1 personal para cubrir canchas alertas en cancha
- 2 cubrir cancha a discreción del juez de silla
- 3 cubierta de la cancha forzosa
- 4 inflar cubiertas o lonas
- 5 desinflar cubiertas
- 6 quitar lonas
- 7 vestir canchas

El árbitro inspecciona la cancha una vez que se ha quitado la cubierta y antes de que sea vestida la misma.

Por cierto, aún cuando la cancha central tiene techo retráctil, esta seguirá utilizando la cubierta de lona para protegerla contra la lluvia, debido a que el proceso para cerrar el techo toma aproximadamente 10 minutos, mientras que el proceso para colocar la lona toma alrededor de 20 segundos.

La actividad en el estadio principal en caso de que esté lloviendo se detendrá por escasos 30 minutos, dependiendo de lo húmedo que esté la cancha.

Ya que estamos hablando de números, les recuerdo que la cancha 2, la llamada 'Tumba de los Campeones', ya no existe. Se le llama así por la enorme cantidad de jugadores de primer nivel que fueron derrotados en ella. Ya repasaremos algunas de esas eliminaciones.

BRISTOL -- "No siento que esté preparado para enfocar un torneo como Wimbledon. Llevo ya nueve meses jugando con dolor en las rodillas y uno va haciendo esfuerzos semana tras semana, pero en Madrid realmente hice otra prueba que me dijo lo que tenía: dos edemas en cada rodilla". Con esta palabras, comenzó la conferencia de prensa Rafael Nadal en donde anuncio que no competiría en Wimbledon.

Generalmente todo lo que hace el campamento Nadal es el ideal, pero han fallado en el punto más importante: no escuchar el motor que lo mueve todo. El cuerpo le dijo que había que parar y no lo hizo. Varias veces Rafa se ha quejado de que el calendario es muy extenso, pero el lo alarga aceptado y queriendo complacer a quienes lo quieren ver en acción.

El matador debe pensar más en él y en su carrera, tal vez ser poco egoísta y ser más selectivo y hacerlo solo en los eventos obligatorios y uno que otro torneo que sienta que valga la pena.

Con todo el respeto que me merece el clan Nadal deberían de seguir el ejemplo de Bjorn Borg, Andre Agassi y del propio Roger Federer que eran extremadamente selectivos en los eventos en donde competían.

Borg nunca tomó parte en mas de dos torneos en polvo de ladrillo antes de Roland Garros y esto no perjudicó su desempeño en el Abierto Francés, ganó seis. A su vez el hombre de Las Vegas nunca compitió en Hamburgo y pocas veces fue a Mónaco y a Roma.

El orgullo de Manacor ya sabe lo que es ganar la Copa Davis y sólo de los Grand Slam sólo le falta llevarse el Abierto de Estados Unidos. Creo que dejar de participar en la Copa Davis, algunos torneos en arcilla y otros eventos españoles (Barcelona, Valencia, etc) no tan relevantes le van a ayudar a alargar una carrera que ya es ilustre.

Su objetivo debe ser cuidarse para tratar de ganar Grand Slams.

A partir del lunes estaremos escribiendo blogs de todo lo que pasa en Wimbledon e igualmente en este mismo portal podrán ver el programa ESPiaNdo Wimbledon en donde toda nuestra red de analistas y reporteros les llevaremos lo mejor del dia del evento más importante del mundo del tenis. De la misma manera podrán intercambiar ideas y opiniones con un servidor mediante twittter.com clave Eduardo15Varela, los espero.

BRISTOL -- Roger Federer lo logró, ya puede ser nombrado campeón de Roland Garros.

Nadie, absolutamente nadie puede dudar de su lugar en la historia, es el mejor de todos los tiempos, para mi ya lo era aun sin haber ganado la corona en París.

Roger Federer
Getty ImagesRoger se quedó con el Grand Slam que le faltaba
Comparte el récord de todos los tiempos de 14 títulos de Grand Slam con Pete Sampras, es el 6° jugador en completar la serie de los cuatro grandes en su carrera y junto con Andre Agassi son los únicos en ganarlos en cuatro superficies distintas.

Pero siendo más específicos, mas que su triunfo de hoy, su curriculum nos dice algo mas, algo que por más obvio que es no entiendo por qué nadie lo ha dicho.

¿Qué tan bueno es Federer en arcilla? ¿Está a la altura de los más grandes en tierra batida?

A simple vista la respuesta pudiera ser extraña para algunos. Rafael Nadal, Björn Borg, Mats Wilander, Ivan Lendl y Gustavo Kuerten son los maestros del polvo de ladrillo, eso no está en disputa y antes de juzgar está hipótesis como un sacrilegio a los dioses de la arcilla, analicemos sus logros.

Ocho de las 10 finales de eventos de Master 1000 (Montecarlo, Roma y Hamburgo) así como Roland Garros las perdió con Rafael Nadal, tal vez el mejor arcillista de la historia. Recuerden que entre el 2005 y 2008 Federer sólo cayó ante el matador en la Phillipe Chatrier.

Algo similar le pasó a Guillermo Vilas en 1977 cuando tuvo la mejor actuación de un jugador en la historia en el resbaladizo piso, 13 de los 16 títulos que obtuvo ese año fueron sobre polvo de ladrillo (incluidos RG y el Abierto de EUA, con ello es el único en ganar en el mismo año dos mangas del Grand Slam sobre arcilla, de 1975 a 1977 en Forest Hills se cambió de pasto a polvo de ladrillo y desde 1978 se juega en canchas duras).

Su punto débil ese histórico año fue perder las tres veces que se enfrentó a Borg y dos fueron en tierra batida, Montecarlo así como en Niza y pese a esta sombra nadie duda de su enorme calidad en la superficie.

En la gráfica de comparaciones se ganaron su lugar sólo los mejores años en arcilla, únicamente cuentan los años en donde el jugador fue plenamente dominante, el criterio para ser tomado en cuenta como un buen año es haber alcanzado por lo menos los cuartos de final en tres de los cuatro eventos del Grand Slam Rojo. Por eso hay varios años en donde un campeón de Roland Garros como por ejemplo Andrés Gómez en 1990, que además llegó a las semifinales de Roma pero no figuró entre los últimos ocho en los eventos mencionados.

Igualmente, jugadores de la talla de Jim Courier y Carlos Moyá no tuvieron una temporada tan plena y por eso no aparecen. Los casos de Borg y Lendl son especiales, sus calendarios no eran tan cargados en esta superficie, y aunque ganaban con mucha regularidad no les alcanzó mas que para una temporada.

Los otros números a la derecha, indican la cantidad de torneos sobre arcilla en donde compitieron y como les fue. Algo similar ocurrió con Andre Agassi, jugaba poco en arcilla, pero cuando lo hacía era dominante, prueba de ello son sus 9 apariciones en cuartos de final en RG, que es la marca de todos los tiempos.

Como la tabla muestra, desde el 2005 a la fecha, Federer tiene mejores resultados que grandes arcillistas como Sergi Bruguera, Carlos Moya y Juan Carlos Ferrero por citar sólo algunos, sus logros hablan por si solos y merece ser considerado entre los Top 10 en la era abierta sobre polvo de ladrillo.

Cuatro finales consecutivas en Roland Garros, sólo René Lacoste, Bjorn Borg, Rafael Nadal y Roger Federer lo lograron y junto con el propio Lacoste, Henri Cochet y Eric Sturgess son los únicos en llegar por los menos a 5 semifinales consecutivas en el Abierto Francés.

Siempre he creído que la cantidad no es mejor que la calidad, habrá quienes tengan más títulos o más victorias, pero la contundencia de Federer en la tierra roja es digna de elogios y pocos la superan.

Mis mejores 10 en polvo de ladrillo -era abierta- son: Nadal, Borg, Wilander, Lendl, Kuerten, Vilas, Muster, Federer, Nastase y Agassi. Mención honorífica merecen Bruguera, Ferrero, Santana y Coria.

BRISTOL -- El joven maravilla ha logrado lo que muy pocos en la historia de Roland Garros y no me refiero al hecho de llegar a la final.

Soderling, ¿logrará vencer a Federer? (Getty)

El sendero que ha recorrido el sueco muy pocos lo conocen, ha vencido a cuatro top 15 incluído el partido contra el tetracampeón Rafael Nadal y primer sembrado. Mikeal Pernforns en el '86, Michael Chang en el '97 y Gustavo Kuerten en el '97 hicieron algo similar.

Mikael Pernforns 1986
Superó a cuatro preclasificados incluidos tres top 10, lamentablamente par4a su causa no pudo con Ivan Lendl en la final.

2r Stefan Edberg (5)
4r Martín Jaite (11)
Cts Boris Becker (3)
SF Henri Leconte (8)
En la final perdió con Ivan Lendl 6-3, 6-2, y 6-4.

Michael Chang (15) 1989
Se coronó venciendo en el camino a dos top 10 y aunque Chesnokov no aparecía como sembrado, su triunfo tiene el valor como si lo hubiese sido.

4r Ivan Lendl (1)
SF Andrei Chesnokov
En la final venció a Stefan Edberg (3)

Gustavo Kuerten 1997
Se coronó campeón venciendo a tres preclasificados y lo mas importante a tres excampeones de Roland Garros.

3r Tomas Muster (5)
Cts Yevgeny Kafelnikov (3)
En la final venció a Sergi Bruguera (16) 6-3, 6-2 y 6-2.

Soderling es el 9no jugador que llega a su 1era final de Grand Slam en Roland Garros en las últimas 10 temporadas. En la era abierta un total de 21 jugadores han ganado su 1era corona de un evento mayor en la cancha Phillipe Chatrier.

Roland Garros
Año Jugador Resultado
2000 M.Norman Finalista
2002 A.Costa Campeón
2002 J.C.Ferrero Finalista
2003 M.Verkerk Finalista
2004 G.Gaudio Campeón
2004 G.Coria Finalista
2005 R.Nadal Campeón
2005 M.Puerta Finalista
2009 R.Soderling ???

Robin Soderling 2009 (23)
3r David Ferrer (14)
4r Rafael Nadal (1)
Cts Nikolay Davidenko (10)
SF Fernando González (12)

Soderling está a un partido de entrar al libro de récords, tiene la enorme oportunidad de vencer en el mismo certamen a los dos mejores tenistas del mundo. Ya evitó que el matador rompiera la marca de Bjorn Borg de más títulos consecutivos en Roland Garros y el domingo pudiera evitar que Roger Federer empate a Pete Sampras con 14 coronas de Grand Slam.

Federer nunca ha perdido con Soderling en nueve compromisos, pero tiene la enorme presión de ganar el tan esquivo Abierto Francés.

Es muy fácil decir que tiene todo que ganar y nada que perder, pero Soderling no ha llegado tan lejos para dejar tal vez, su única oportunidad de tocar el cielo con las manos y ganar Roland Garros. Los golpes los tiene, el temperamento lo tiene. ¿Tendrá la inteligencia emocional para terminar lo que inició?

Federer
Getty ImagesFederer sigue escalando en los Grand Slam
BRISTOL -- Desde Wimbledon 2004 a la fecha, Roger Federer alcanzó por los menos los cuartos de final en cada uno de los torneos de Grand Slam.

¿Saben cuántos de estos partidos perdió? Ninguno. Su registro es de 190.

La última vez que no alcanzó la 'quinta ronda' fue en Roland Garros del 2004, cuando Gustavo Kuerten le ganó en la tercera rueda, en sets seguidos.

Para poner en perspectiva estos números les cuento que James Scott Connors logró ligar 27 veces la fase de cuartos, entre Wimbledon '73 y Roland Garros '83, pero sólo participó dos veces en el Abierto de Australia, en el '75 llegó a la final y al año siguiente ganó el torneo. En tanto, en Francia no compitió entre 1974 y 1978.

Sin quitarle méritos al maestro, su marca realmente no cuenta porque su racha nunca sumó mas de tres apariciones consecutivas.

Lo mismo pasa con Björn Borg, que llegó aparentemente 12 veces seguidas por lo menos a los cuartos de final, pero en esta cadena no compitió en Australia. Al igual que Connors, en su época el Abierto australiano se jugaba a finales del año y la mayoría de los grandes jugadores no asistían.

La 'verdadera' segunda racha más larga en la era abierta le pertenece a Ivan Lendl, que entre Roland Garros de 1986 y el Abierto de Australia de 1989 ligó 12 cuartos de final y, al igual que Federer, nunca perdió en esta ronda, ganó ocho de las 12 semis y se alzó con la victoria cinco veces en la final.

Para sorpresa de muchos, la tercera mejor racha es de Pete Sampras, que entre Roland Garros '92 y Wimbledon '94, encadenó 10 cuartos de final al hilo. Durante ese lapso capturó cuatro coronas de Grand Slam.

Contando, como debe ser, apariciones en los cuatro grandes, Guillemo Vilas sumó 8, Mats Wilander 7, Andre Agassi 6, Rafael Nadal llevaba 5 y arribó a los cuartos en 11 de los últimos 13 (excepto US Open 2007, que cayó en octavos, y Roland Garros 2009, también eliminado en la misma instancia).

Regresando a Federer, se topa con Gael Monfils, quien al año pasado llegó hasta las semifinales, donde perdió en cinco contra su rival de turno.

Las revanchas no se buscan, se encuentran. El galo tiene su gran oportunidad ahora ante su majestad.

En tanto, Fernando González no es el primer chileno en semifinales del Abierto de Francia.

En toda Latinoamérica y, sobre todo en Chile, se hablará del triunfo de González sobre Andy Murray, pero pocos saben que no es el primer chileno que llega a semifinales en Roland Garros. Es que Luis Alberto Ayala en 1959 perdió en semifinales y, en 1958 y 1960, cayó en la final. En la era abierta sí es pionero para los chilenos. Felicitaciones.

BRISTOL -- La eliminación de Rafael Nadal sorprendió a todos, por supuesto que el más sacudido por esto fue el propio matador. Al término del partido, Rafa ofuscado por la derrota no quiso dar entrevista en la cancha, hasta cierto punto es entendible, pero la educación y clase se muestran tanto en la victoria como en la derrota.

Bjorn Borg cuando perdió en la final su intento por ganar por sexta ocasión seguida en Wimbledon ante John McEnroe, le dijo a Bud Colllins (quien acostumbraba tener las primeras palabras de los protagonistas), que el no era la noticia, que McEnroe era el nuevo campeón y que a él debería ser el entrevistado. Borg lo hizo con clase y educación pese a la situación.

Las críticas hacia el reportero por intentar acercarse al español y entrevistarlo no tienen sustento, es un periodista y tiene que hacer su trabajo, asi como el jugador, quien tiene derechos también tiene obligaciones.

Después en su conferencia de prensa, naturalmente todavía dolido por la derrota me sorprendió que no le dio crédito alguno a Robin Soderling, tiene razón Nadal cuando dijo que no jugó a su nivel, pero en gran parte fue por que el sueco no lo dejó y por último, si no tienes nada bueno que decir de los demás es mejor quedarse callado. Cuando le preguntaron que sintió cuando la gente entonaba el grito de Robin, Robin... el respondió palabras mas palabras menos, que creía que se merecía más cariño por parte de los aficionados.

Rafa, de nuevo, en la derrota tiene que ser modesto y grande a la vez.

A Roger Federer lo quieren no sólo por su gran tenis, lo quieren por su modestia, por su sensibilidad y sobretodo, no por el corazón de campeón, sino por su nobleza como persona.

Es muy fácil ser simpático en la victoria, todos los pueden ser. Federer lloró cuando ganó por 5ta ocasión consecutiva Wimbledon o cuando perdió ahí mismo ante Nadal y no pudo contener las lágrimas nuevamente en Australia.

A los campeones se les quiere por más cosas que sólo ganar. El cariño no se exige.

El partido contra Soderling será un tropezón mas que caída para Rafael y en los torneos venideros habrá un Rafa renovado, con mas convicción y que no querrá volver a sufrir una derrota asi, será un matador mejorado y mas revolucionado.

No hay dudas en todos los sentidos, el matador aprendió.

BRISTOL -- Ahí van algunas notas sobre Roland Garros...

Ivan Lendl decía del Abierto Francés, a propósito de lo resbaloso de la superficie: "Era como jugar en cemento pero con polvo encima".

La arcilla parisina fue el Némesis para grandes como:
- Bill Tilden, Artur Ashe, John Newcombe, Jimmy Connors, John McEnroe, Stefan Edberg, Boris Becker, Pete Sampras y de Roger Federer
- Molla Mallory, Maria Bueno, Louis Brough y Venus Williamjs

- Terre Battue en francés; en español es tierra batida, arcilla o polvo de ladrillo. Cada cancha en Roland Garros necesita de 800 kg de arcilla por año y se mezcla con algunos químicos para que ayude a mantener la humedad.

Roland Garros
- Fue el primer piloto de combate en la Primera Guerra Mundial.
- En septiembre de 1913 fue el 1ero. en cruzar el mar mediterráneo.
- Fue un gran aficionado al rugby, más que al tenis.
- Falleció a los 30 años de edad en 1918, cinco semanas antes del armisticio.
- Diez años después de su muerte, se construyó Roland Garros para darle un estadio a los campeones de la Copa Davis. Evade Francaise donó el terreno de siete hectáreas para este proyecto con la condición de que llevara el nombre de RG.

Abierto Francés
- El Abierto Francés comenzó como un torneo exclusivo para franceses en 1891.
- En 1925, el evento se convirtió en internacional y se realizó sobre canchas de césped. A partir de 1928 con el nuevo estadio se comenzó también a jugar sobre canchas de arcilla.
- En 1968 RG fue el primer Grand Slam en aceptar a los profesionales y amateurs.

Getty Images1930: Brugnon, Cochet, Lacoste y Borotra
Los cuatro Mosqueteros
- En la novela de Alejandro Dumas son tres: Athos, Porthos, Aramis y su capitán D´Artagnan.
- Autor de las novelas: Los tres mosqueteros y El Conde de Montecristo entre otras.
- Borotra, Brugnon, Cochet y Lacoste. Los 4 ingresaron conjuntamente al Salón de la fama del tenis internacional en 1976. Ganaron 6 veces Copa Davis de 1927 a 1932.
- La primera fue en Filadelfia: vencieron a EEUU, campeón defensor.
- En el challenger round (final 1928) no tenían un escenario digno para el magno evento.

Jean Robert Borotra (1898-1994): Conocido como el vasco saltarín. Ganó 4 títulos de Grand Slam en singles (AA, RG y W). Obtuvo medalla de bronce en los JJOO París 1924 en dobles con René Lacoste.
- Se inició en el tenis a los 22 años, para muchos ese fue su mayor atributo.

Jacques Toto Brugnon (1989-1994): Especialista en dobles. El más pequeño de estatura.

Henri Jean Cochet (1895-1978): Fue número 1 de 1928 a 1930. Ganó siete coronas de Grand Slam, sólo le faltó el Abierto Australiano. Fue el número uno del mundo de 1928 a 1930 y también muy buen doblista.

Jean René Lacoste: Era conocido como el Cocodrilo.
- Jugador, capitán de Copa Davis, inventor, visionario, empresario.
- Ganó 7 Grand Slam (3 RG, 2 W y 2 A)
- Jugador limitado, pero muy disciplinado, estudioso, estratega por observación y con una gran planificación llegó a ser mucho mejor jugador.
- Último en integrar Los Cuatro Mosqueteros
- Se retiró a los 25 años de edad por tuberculosis, campeón como capitán también.
- Fundó Compañía Lacoste 1933.
- En 1963 diseñó una raqueta de acero, una innovación para la época con ella se ganaron 46 títulos de Grand Slam entre 1966 y 1978 (sobre todo con Connors y B. J. King)
- 1988 da a probar raqueta con cabeza similar a la de una guitarra a Guy Forget, quien dudó usarla, pero 3 años después ganó la Copa Davis.

Cocodrilo: René hizo una apuesta con el capitán acerca de un determinado partido, si vencía a su rival se ganaría una maleta de piel de lagarto que vio en Boston. Perdió el partido, pero la prensa gala se enteró de la apuesta y en la traducción se mencionó que luchó como cocodrilo y así comenzó la leyenda. Poco después su amigo Robert George le cosió un cocodrilo en un saco con el cual solía jugar René. Una semana después del fallecimiento de René la compañía publicitaria Publicis, que le manejó por años sus campañas, publicó un anunció con el logo Lacoste y las palabras en inglés "See you later", haciendo énfasis a la idea de que el animal tal vez era un lagarto.

Creador de la playera para jugar tenis, polo. Por la humedad y calor intenso que se vivía durante el Abierto de EEUU, se jugaba con camisas de manga larga, Lacoste como siempre pensando hacia futuro, se las ingenió y creo la playera de algodón y de manga corta.

También fue el creador de la primera máquina de lanzar pelotas.

Estos son algunos datos que siempre ayudan a disfrutar más del templo de los terrícolas.

BRISTOL -- Primero que nada, son dos movimientos que han y están haciendo escuela dentro y fuera de sus fronteras.

La Armada española, es sin lugar a dudas la federación más exitosa del mundo desde principios de los noventa. Obviamente con la aparición de Rafael Nadal el dominio se incrementó con creces.

Su versión latinoamericana, La Legión -al menos en cantidad de participantes- ha tratado de sobrellevar el ritmo impuesto por La Armada.

Son dos estilos distintos, sin generalizar, porque por supuesto existen sus excepciones, creo que los españoles son más aguerridos y tal vez no tan talentosos como los argentinos.

Tomo como ejemplo tenemos a los Tommy Robredo, David Ferrer y Carlos Moyá, jugadores que nunca tiran un partido, luchan cada punto como si fuera el último.

Mientras que los legionarios, a veces por lo talentosos, entiéndase Guillermo Coria, Gaston Gaudio y David Nalbandian, ven las cosas de otra manera, se basan más en sus golpes que en el esfuerzo.

Para ganarle un partido a un ibérico hay que luchar, se les tiene que mover por toda la cancha y es muy difícil que te regalen siquiera un punto. Su mentalidad es guerrera y aunada a la técnica son muy difíciles de superar.

En su mayoría, los miembros de La Armada son físicamente superiores al resto de la competencia, están preparados para dejarlo todo en el terreno de juego. Nadie duda del talento de Rafa, pero su principal arma como lo dijo Serena Williams a la revista Time, es su deseo de triunfo: "quiero ser como él, la actitud que demuestra cuando sale a la cancha es la de un verdadero campeón". La de un campeón que desea ganar así como un león desea comer, venciendo a su rival con velocidad y fuerza.

Los legionarios saben moverse en el polvo de ladrillo, van armando sus puntos, pueden manipular a sus rivales desde el fondo y tal vez, son hasta más completos, saben volear y pocas, por no decir que ninguna escuela en el mundo tiene mejor revés que la albiceleste.

Exclusivamente en Roland Garros (en la Era Abierta) sus logros son muy similares hasta los cuartos de final, 12 argentinos han llegado a estas instancias por 15 españoles, pero la diferencia se empieza a marcar a partir de la siguiente ronda, la mitad avanza a semifinales y sólo Guillermo Vilas y Gastón Gaudio se coronaron. Por España 11 llegaron a semis, ocho aparecieron en la final y cinco saben lo que es levantar la Copa de los Mosqueteros.

La mentalidad triunfadora combinada con la furia ha marcada la diferencia a su favor, una vez que los nuevos legionarios entiéndase Juan Martín del Potro- aprendan a dominar su inteligencia emocional, creo que los resultados empezaran a cambiar.

Desempeño en Roland Garros
Jugador Cuartos Semifinales Final Campeón
Argentinos
Guillermo Vilas 76,79,80,83,86 75,78,82 77
José Luis Clerc 81,82
Martín Jaite 85
Franco Davín 91
Guillermo Pérez Roldán 88
Alberto Mancini 89
Franco Squillari '00
Guillermo Cañas 02,05,07
Gastón Gaudio 04
Guillermo Coria 03 04
Juan Ignacio Chela 04
David Nalbandian 03,05 04, 06
Españoles '97
Manuel Orantes 76,78,80 72, 74
José Higueras 77,79, 82,83,
Emilio Sánchez '88,
Sergi Bruguera 95, 97, 93,94,
Alex Corretja 99,00 02 98, 01
Alberto Berasategui 94,
Albert Costa 95,00, 03 02,
Félix Mantilla 98,
Juan Carlos Ferrero '00,01, 02, 03,
Tommy Robredo 03,05,07,
David Ferrer '05,08
Rafael Nadal 05,06,07,08
Galo Blanco 97,
Nicolás Almagro 08,

En la siguiente gráfica (mejores cinco naciones al término de cada año) también podemos ver como en el nuevo milenio el dominio ibérico y el ascenso argentino en la ATP.

2000
ESP 13
EUA 9
FRA 8
SUE 8
ALE 7

2001
ESP 17
EUA 10
FRA 8
SUE 7
ARG 7

2002
ESP 14
FRA 11
ARG 9
EUA 8
RCH 4

2003
ESP 13
FRA 11
EUA 11
ARG 8
SUE 5

2004
ESP 13
FRA 11
ARG 9
EUA 9
ALE 5

2005
ESP 10
ARG 10
FRA 9
EUA 9
RCH 8

2006
FRA 13
ESP 12
ARG 9
ALE 8
EUA 8

2007
FRA 15
ESP 12
ARG 11
ALE 7
EUA 7

RESTO DE LATINOAMERICA EN ROLAND GARROS
Brasil con Guga Kuerten tuvo su época dorada, Chile se mantiene vivo con Fernando González y el resto brilla por su ausencia.

Participación de tenistas hispanos en el Abierto de Australia
Jugador Cuartos Semifinal Final Campeón
Brasileños
Fernando Meligeni 99
José Luis Clerc 81,82
Gustavo Kuerten 99,04 97,00,01,
Chilenos
Patricio Cornejo 88
Hans Gildemeister 78,79,80
Marcelo Ríos 98,99,
Fernando González 03,08,
Ecuatorianos
Andrés Gómez 84,86,87 90,
Mexicanos
Raúl Ramírez 74,75,78, 76,77,
Paraguayos 76,78,80 72, 74
Victor Pecci 79,
Uruguayos
Marcelo Filippini 99,
BRISTOL -- Ganar los cuatro grandes (Australia, Roland Garros, Wimbledon y Estados Unidos) en el mismo año es como tocar el cielo con las manos para un tenista.

Es tan difícil lograrlo que sólo Donald Budge en 1938 y Rodney George Laver en el '62 y el '69, son los únicos en hacerlo en la misma temporada, Fred Perry, Roy Emerson y Andre Agassi lo hicieron a lo largo de sus carreras.

Nadal busca su 5° título al hilo en París (AP)

Otra de las distinciones, pero en menor grado es la obtención del Grand Slam Rojo. Esto es ganar los cuatro eventos más importantes sobre canchas de arcilla, Monte-Carlo, Roma, Hamburgo y Roland Garros.

Con el pasar de los años, el Abierto Italiano y Monte-Carlo eran los eventos más importantes y que no sólo se veían como torneos de preparación para Roland Garros, ganar en Roma o en el Principado de Mónaco daban renombre y prestigio a quienes los podían ganar.

En los '70, ya en plena era profesional, ambos certámenes estaban todavía mejor cimentados por las bolsas en premios que repartían y poco después se les uniría Hamburgo, que a pesar de que también era de los mas longevos en el calendario internacional, no se le había dado la misma relevancia.

Tan difícil es ganar los cuatro grandes de polvo de ladrillo que sólo Guillermo Vilas, Ivan Lendl, Gustavo Kuerten y Rafael Nadal los ganaron por lo menos una vez cada uno, pero no en el mismo año calendario.

Vilas completó el Grand Slam Rojo en cinco años (entre '76 y '80), el resto de la lista lo hicieron en cuatro.

Para poner en perspectiva la era que estamos viviendo con Rafael Nadal y hasta el propio Roger Federer, les cuento que desde 1946 a la fecha sólo 16 veces se ha dado que un jugador ha ganado Roland Garros y una de las otras tres coronas; en otras ocho ocasiones alguien ganó tres torneos del Grand Slam Rojo incluido el Abierto Francés, la mitad han sido de Nadal y falta ver que hace este año, por que ya ganó Monte-Carlo y Roma.

Igualmente, Roger Federer merece mención aparte en este tema, entre el 2006 y 2008, llegó por lo menos a la final de tres de los cuatro torneos. ¿Acaso tengo que escribir el nombre de su rival en cada final?

En la gráfica no aparecen los nombres de Lew Hoad (1956) y Rod Laver (1962), que son los otros jugadores que junto con Illie Nastase, Tomas Muster y Rafael Nadal ganaron tres de los cuatro eventos del Grand Slam Rojo en la misma campaña.

En los siguientes blogs, hablaré de las mejores 10 temporadas de todos los tiempos en polvo de ladrillo.

¿Tienen idea de quién logró la mejor?

MC ROMA HAMBURG RG
Ganador Finalista Ganador Finalista Ganador Finalista Ganador Finalista
1970 Franulovic Orantes Nastase Kodes Okker Nastase Kodes Franulovic
1971 Nastase Okker Laver Kodes Gimeno Szoke Kodes Nastase
1972 Nastase Pala Orantes Kodes Orantes A.Panatta Gimeno Proisy
1973 Nastase Borg Nastase Orantes Dibbs Meiler Nastase Pilic
1974 Pattison Nastase Borg Nastase Dibbs Platz Borg Orantes
1975 Orantes Hewitt Ramírez Orantes Orantes Kodes Borg Vilas
1976 Vilas Fibak A.Panatta Vilas Dibbs Orantes A.Panatta Solomon
1977 Borg Barazutti Gerulaitis Zugarelli Bertolucci Orantes Vilas Gottfried
1978 Ramírez Smid Borg A.Panatta Vilas Fibak Borg Vilas
1979 Borg Gerulaitis Gerulaitis Vilas Higueras Solomom Borg Pecci
1980 Borg Vilas Vilas Noah Solomon Vilas Borg Gerulaitis
1981 Connors  Vilas Vilas - Connors Clerc Pecci McNamara Connors Borg Lendl
1982 Vilas Lendl Gómez Teltscher Higueras McNamara Wilander Vilas
1983 Wilander Purcell Arias Higueras Noha Higueras Noah Wilander
1984 Sundstom Wilander Gómez Krickstein Aguilera Sundstrom Lendl McEnroe
1985 Lendl Wilander Noah Mecir Mecir Sundstrom Wilander Lendl
1986 Nystrom Noah Lendl E.Sánchez Leconte Mecir Lendl Pernforns
1987 Wilander Arias Wilander Jaite Lendl Mecir Lendl Wilander
1988 Lendl Jaite Lendl Pérez Roldán K.Carlsson Leconte Wilander Leconte
1989 Mancini Becker Mancini Agassi Lendl Skoff Chang Edberg
1990 Chesnokov Muster Muster Chesnokov Aguilera Becker Gómez Agassi
1991 Bruguera Becker E.Sánchez Mancini Novacek M.Gustaf Courier Agassi
1992 Muster Krickstein Courier C.Costa Edberg Stich Courier Korda
1993 Bruguera Pioline Courier Ivanisevic Stich Chesnokov Bruguera Courier
1994 Medvedev Bruguera Sampras Becker Medvedev Kafelnikov Bruguera Berasategui
1995 Muster Becker Muster Bruguera Medvedev Ivanisevic Muster Chang
1996 Muster A.Costa Muster Krajicek Carretero Corretja Kafelnikov Stich
1997 Ríos Corretja Corretja Ríos Medvedev Mantilla Kuerten Bruguera
1998 Moyá Pioline Ríos A.Costa A.Costa Corretja Moyá Corretja
1999 Kuerten Ríos Kuerten Rafter Ríos Zabaleta Agassi Medvedev
2000 Pioline Hrbaty Norman Kuerten Kuerten Safin Kuerten Norman
2001 Kuerten Arazi Ferrero Kuerten Portas Ferrero Kuerten Corretja
2002 Ferrero Moyá Agassi Haas Federer Safin A.Costa Ferrero
2003 Ferrero Coria Mantilla Federer Coria Calleri Ferrero Verkerk
2004 Coria Schuettler Moyá Nalbandian Federer Coria Gaudio Coria
2005 Nadal Coria Nadal Coria Federer Gasquet Nadal Puerta
2006 Nadal Federer Nadal Federer Robredo Stepanek Nadal Federer
2007 Nadal Federer Nadal González Federer Nadal Nadal Federer
2008 Nadal Federer Djokovic Wawrinka Nadal Federer Nadal Federer
MADRID
2009 Nadal Djokovic Nadal Djokovic Federer Nadal ? ?

BRISTOL -- No hay como la del matador contra su majestad, así de simple es.

Hoy, el mundo, habla de su gran rivalidad, de los protagonistas de la final de la UEFA Champions League, Barcelona contra Manchester United, dos de los equipos más emblemáticos en la historia del futbol.

Nadal-Federer, el gran duelo actual (Getty)

En el fútbol se compite en conjunto y así se tiene la ventaja de tener muchos hilos por donde jalar a los espectadores y es, al fin y al cabo, el deporte rey, mientras que en los deportes individuales y, en especial el tenis, que en la mayoría del mundo sigue siendo un deporte elitista que no es tan atractivo para las masas.

La fuerza de Nadal y la elegancia de Federer han desarrollado tantas expectativas que han superado barreras sociales y culturales.

El mallorquín y el montañés continuaron, además, de que superaron lo que en su momento Bjorn Borg y John McEnroe habían iniciado en los setenta y que cortó lamentablemente de tajo Borg.

Nunca antes en la historia los dos mismos jugadores dominaron por cuatro años consecutivos los dos primeros sitios en la ATP, los dos en plena era imperialista han monopolizado el Grand Slam, ganando 15 de los últimos 16 grandes títulos.

Otras rivalidades fueron más frecuentes que las de Nadal contra Federer, pero ninguna ha trascendido como la que estamos viviendo.

Rivalidades más frecuentes:
1 Lendl 21 15 McEnroe
2 Connors 21 14 McEnroe
3 Becker 25 10 Edberg
4 Lendl 22 13 Connors
5 Sampras 20 14 Agassi

Rivalidades más frecuentes en finales de Grand Slam:
1 Nadal 5 2 Federer Nad AA 09, RG 06, 07, 08 W 08 Fed W 06, 07
2 Sampras 4 1 Agassi Sam W 99 US Open 90, 95, 02 Agassi AA 95
3 Lendl 3 2 Wilander Wil AA 83, USOpen 88 Lendl RG 85, 87, US 88
4 Borg 2 2 Connors Borg 77,78 W Connors US 76, 78
5 Borg 1 3 McEnroe Borg W 80 McE W 81, US 80, 81

BRISTOL -- ¿Por qué?

Esa es la pregunta que muchos nos hacemos.

Lo primero que se me ocurre decir es por que se le dio la gana, simple y llanamente. Además tiene derecho a hacer lo que quiera, ¿o no?

Otra pregunta que también me hago, pero que tiene más de trasfondo. ¿Tiene razón en querer regresar? Esta es más difícil de responder, sólo el sabe los motivos, lo que si pienso es lo difícil que ha de ser separarse del deporte y ambiente que desde muy chico ha vivido.

Yo tengo 43 años de edad y casi 20 los he dedicado al periodismo deportivo pero desde muy pequeño, siempre estaba soñando, despierto o no, ejecutando un revés o atrapando un pase para touchdown. Perdón por entremeter aspectos de mi vida que a nadie le han de interesar mas que mi, pero solo de esa manera puedo entender el regreso del Gato.

Ser profesional del deporte es más que un privilegio, es un derecho que se han ganado los individuos como Gastón.

Si vería como un problema su regreso, si no hubiese convicción de ser profesional, de luchar en cada punto y de tratar de ganar en buena lid y a como de lugar. Este renglón es el más difícil de analizar, por las características de juego del argentino, quien parece que no pone toda la carne en el asador, pero en cuestiones de lenguajes corporales les cuento que no es una ciencia exacta y todos se creen expertos y yo no soy uno.

También acepto que por momentos era desesperante verlo, porque conociendo el talento que posee uno quisiera verlo ser mas fuego y menos hielo, al menos eso es lo que un servidor percibía. Muchas veces pareciera ser demasiado tranquilo, por no encontrar una mejor palabra para describirlo, pero sé por varios allegados al jugador que por dentro es todo un volcán en erupción.

¡Estimado Gastón el escritor irlandés dijo: dejamos de jugar porque nos hicimos viejos; nos ponemos viejos porque dejamos de jugar... disfruta tu retorno!

AL INICIO