Los Minnesota Vikings abrirán las puertas del U.S. Bank Stadium el domingo para enfrentar a los Green Bay Packers. Para celebrar la apertura del nuevo hogar de los Vikings, los reporteros de la Nación NFL califican a los mejores y peores estadios de la NFL al tiempo que "Madden 17" nos lleva a un viaje virtual.
AFC ESTE
New England Patriots
Gillette Stadium
Capacidad: 66,829 • Año de apertura: 2002 • Pasto: Artificial • Techo: Abierto
Lo mejor: El faro del Gillette Stadium es un gran distintivo (sobre todo cuando está cubierto con una imagen de Tom Brady), como lo es el puente que cruza la parte norte en las diagonales que sirve como punto de reunión para los aficionados.
Lo peor: El tráfico. El camino hacia el estadio, la Ruta 1, puede ser un cuello de botella ya que sólo tiene dos carriles por cada lado. No es divertido sentarse en el tráfico y después pagar 50 dólares de estacionamiento. -- Mike Reiss
Buffalo Bills
New Era Field
Capacidad: 71,608 • Año de apertura: 1973 • Pasto: Artificial• Techo: Abierto
Lo mejor: Los aficionados de los Bills la atmósfera en el New Era Field, que se parece a algunos estadios colegiales. Generalmente tiene algunos de los boletos más baratos de la NFL y los aficionados de los Bills se enorgullecen de sus fiestas en el tailgating y la camaradería de cubrir los asientos en un congelado día de invierno.
Lo peor: El estadio tiene 43 años de edad y, a pesar de los 130 millones de dólares en renovaciones en el 2014, aún carece de muchas de las amenidades de las modernas construcciones de la NFL. -- Mike Rodak
Miami Dolphins
Hard Rock Stadium
Capacidad: 65,326 • Año de apertura: 1987 • Pasto: Natural • Techo: Abierto
Lo mejor: El recientemente renombrado y mejorado Hard Rock Stadium tiene cuatro nuevos marcadores de alta resolución y un techo para proteger a la mayoría de los aficionados en días de lluvia. También ayudará a incrementar el ruido de los aficionados.
Lo peor: Muchos aficionados de los Dolphins venden sus boletos a aficionados visitantes, sobre todo hacia el final del año durante la recta final de la temporada. Eso hace difícil para Miami generar una importante ventaja de localía. -- James Walker
New York Jets
MetLife Stadium
Capacidad: 82,500 • Año de apertura: 2010 • Pasto: Artificial• Techo: Abierto
Lo mejor: A los aficionados les encantan las grandes pantallas de video, que tienen 118 pies de ancho y están localizadas en las cuatro esquinas del estadio. La selección de comida exótica --incluyendo una torre de mariscos con venta de cangrejos y ostras; laos emparedados de filete miñón con pimientos rojos y queso mozarela-- también es un éxito.
Lo peor: El estadio carece de encanto. Debido a que es hogar de los Jets y los Giants, tuvo que ser construido con colores neutrales. Como resultado, hay un enorme bloque gris a la vista. Ah sí, los precios de los boletos son muy altos. -- Rich Cimini
AFC NORTE
Pittsburgh Steelers
Heinz Field
Capacidad: 68,400 • Año de apertura: 2001 • Pasto: Natural • Techo: Abierto
Lo mejor: Desde los brillantes asientos dorados hasta la parte que colinda con el río, Heinz Field tiene mucho sabor. El estadio se siente muy íntimo porque la afición agita sus toallas terribles de manera coordinada y no hay malos asientos. Los aficionados pueden ver la silueta de Pittsburgh durante los partidos o ver las repeticiones en la pantalla gigante inspirada en su patrocinador Heinz.
Lo peor: Los precios son muy altos y estacionarse puede ser un desafío debido a la ubicación del estadio en la ribera norte de Pittsburgh. Heinz Field abrió sus puertas en el 2001, así que una queja común por internet entre los aficionados es que los asientos son angostos comparados con los estadios modernos de la NFL. -- Jeremy Fowler
Baltimore Ravens
M&T Bank Stadium
Capacidad: 71,008 • Año de apertura: 1998 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: Los aficionados están encima de la acción, la primera fila está a 50 pies de la línea de banda y 20 pies detrás de las diagonales, lo que ha ayudado a que los Ravens tengan el tercer mejor porcentaje de victorias en casa desde el 2008. El equipo cuenta con tecnología moderna (pantallas gigantes) e historia de fútbol americano (estatuas de Ray Lewis y Johnny Unitas saludan a los aficionados afuera del estadio).
Lo peor: El M&T Bank Stadium es el décimo primer estadio más caro de la liga, de acuerdo a la revista Money. Un aficionado invierte 219.83 dólares por un boleto, una cerveza, una bebida sin alcohol, un hot dog y estacionamiento. -- Jamison Hensley
Cincinnati Bengals
Paul Brown Stadium
Capacidad: 65,515 • Año de apertura: 2000 • Pasto: Artificial• Techo: Abierto
Lo mejor: El estadio está localizado en el centro en un área de Cincinnati que ha experimentado un rápido crecimiento en los últimos años. Su proximidad con el Great American Ball Park de los Reds es otro aspecto positivo, y no se puede superar la vista del Río Ohio.
Lo peor: Los aficionados se refieren al estadio de 16 años de antigüedad como "un poema al concreto" por su falta de personalidad o recuerdos de los equipos del pasado. Si uno busca aprender historia del equipo, no esperen encontrarla en el estadio.-- Katherine Terrell
Cleveland Browns
FirstEnergy Stadium
Capacidad: 73,200 • Año de apertura: 1999 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: El nuevo estadio de los Browns está construido sobre el mismo terreno que el estadio original del equipo. Así que la tradición se mantiene y el suelo sobre el que Otto Graham lanzaba, Jim Brown corría y Paul Brown dirigía es el mismo que pisan los jugadores actuales, aunque con menos éxito.
Lo peor: Hay muy poco dentro del estadio que diga "Cleveland" además de los asientos en color naranja. Es un estadio construido a prisa para que los Browns pudieran volver en 1999 y debido a eso tiene muy poco carácter. -- Pat McManamon
AFC SUR
Indianapolis Colts
Lucas Oil Stadium
Capacidad: 67,000 • Año de apertura: 2008 • Pasto: Artificial • Techo: Retráctil
Lo mejor: El Lucas Oil Stadium ha sido seleccionado como la mejor experiencia para partidos de la NFL por cinco años consecutivos por la revista Stadium Journey. No sólo los Colts tienen un techo retráctil, sino que también tienen la capacidad de abrir una gran ventana en la parte norte del estadio, lo que da una increíble vista hacia la ciudad. El estadio está localizado en el centro de Indianapolis, lo que hace que sea conveniente para los que quieren caminar hacia el partido desde su hotel o restaurante.
Lo peor: Los Colts tuvieron que reemplazar un barandal que se cayó en un partido del 2013 contra los Raiders, provocando que dos aficionados resultaran heridos. A menudo los Colts siguen una polémica regla de clima para determinar si mantienen el techo abierto o cerrado. Lo mantienen cerrado cuando la temperatura es menor a 50 grados Fahrenheit (10 grados Celsius) o mayor a 80 (26). No querer estar expuesto en el frío es entendible, pero la regla de los 80 grados evita algunas experiencias que puede vivir el aficionado. -- Mike Wells
Houston Texans
NRG Stadium
Capacidad: 72,220 • Año de apertura: 2002 • Pasto: Artificial• Techo: Retráctil
Lo mejor: Tener un techo retráctil es una obligación para los partidos de principio de temporada de 95 grados Fahrenheit (35 grados Celsius). Y si bien podría ser una ventaja en el campo mantener el techo abierto en días sofocantes ya que la mayoría de los equipos no están acostumbrados a jugar en el calor de Houston, sería un castigo para los aficionados.
Lo peor: El NRG Stadium recibirá el Super Bowl LI en febrero, así que los Texans pasaron la temporada baja realizando mejoras a la red inalámbrica y el pasto del estadio, entre otras cosas. La mayor queja ahora podría ser que el estadio no tiene las mejores líneas de visión. -- Sarah Barshop
Jacksonville Jaguars
EverBank Field
Capacidad: 67,246 • Año de apertura: 1995 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: En realmente un volado entre las albercas en la zona norte y dos de las pantallas más grandes del mundo. Le daré la ventaja a las pantallas porque todos pueden verlas. Pero si puedes comprar los boletos de alberca que son más caros, vale la pena.
Lo peor: Los precios de los Jaguars son razonables. De acuerdo a NerdWallet.com, se ubicaron en la posición N° 10 de precios más bajos la temporada pasada. Así que lo peor tiene que ver con el producto dentro del campo. Los Jaguars han ganado más de cinco partidos en una temporada sólo dos veces desde el 2007. -- Mike DiRocco
Tennessee Titans
Nissan Stadium
Capacidad: 69,143 • Año de apertura: 1999 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: Ubicación. En la parte este del Río Cumberland, el Nissan Stadium está a una caminata del puente hacia el centro de Nashville. Es muy conveniente para los aficionados que quieren comer o beber antes o después de los partidos.
Lo peor: A medida que el producto dentro del campo se ha puesto peor, los aficionados rivales han comenzado a acaparar los mejores lugares. Se escuchaba claramente el canto "Let's go Vikings" en el último cuarto de la derrota de la Semana 1 ante Minnesota. -- Paul Kuharsky
AFC Oeste
Denver Broncos
Sports Authority Field
Capacidad: 76,125 • Año de apertura: 2001 • Pasto: Natural • Techo: Abierto
Lo mejor: Cuando se trata de ganar --y los Broncos ganan mucho en casa-- podría ser la altitud. Incluso si los rivales no lo aceptan, el aire de Mile High ha desgastado a muchos equipos en el último cuarto. Algunos aficionados extrañan la atmósfera del viejo Mile High Stadium, pero el estadio actual aún es tan ruidoso que el inmueble tiembla.
Lo peor: Muchos aficionados dicen que estacionarse no es divertido y debido a la disposición de los cajones de estacionamiento el tailgating está disperso, por lo que los partidos de los Broncos en casa carecen de las grandes celebraciones del tailgate que se ven en otros estadios de la NFL. -- Jeff Legwold
Kansas City Chiefs
Arrowhead Stadium
Capacidad: 76,416 • Año de apertura: 1972 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: El tailgating. Su amplio estacionamiento convierte al Arrowhead Stadium en un paraíso para las festividades previas a los partidos. En ocasiones, hay tanta gente con sus parrillas encendidas que el estadio queda rodeado de humo.
Lo peor: Su lejana ubicación. El estadio no está cerca de muchos bares o restaurantes, así que además del tailgating antes y después de los partidos, no hay muchas opciones para que busquen los aficionados en los días de partido. Las opciones de transporte público para llegar al estadio también son limitadas. -- Adam Teicher
Oakland Raiders
O.co Coliseum
Capacidad: 53,286 • Año de apertura: 1966 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: Tailgating y la intimidante localía. Un gran terreno da a los partidos de los Raiders en casa una experiencia única para encender parrillas y divertirse antes de los juegos, al tiempo que el Black Hole y sus aficionados disfrazados dentro del estadio hace que cada partido en casa parezca una celebración de Halloween.
Lo peor: El O.co Coliseum es el único estadio que alberga partidos de NFL y MLB, así que en septiembre --y octubre, dependiendo de cómo vayan los A's-- es doloroso para los jugadores ser tacleados dentro del diamante polvoso de béisbol. Los aficionados también se quejan de los espacios estrechos en la entrada. -- Paul Gutierrez
San Diego Chargers
Qualcomm Stadium
Capacidad: 70,561 • Año de apertura: 1967 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: El clima. Con más de 250 días soleados al año y cómodos 75 grados Fahrenheit (23.9 grados Celsius) principalmente en los días de partidos, vivir el tailgating y ver partidos en Qualcomm Stadium generalmente es una experiencia agradable, tanto para aficionados de los Chargers como aficionados visitantes.
Lo peor: Qualcomm es uno de los estadios más viejos de la NFL y carece de las amenidades modernas que esperan los aficionados. Es una de las razones por las que el equipo está buscando que se realice una votación en noviembre para aprobar el proyecto para un nuevo estadio en el centro de San Diego. -- Eric D. Williams
NFC ESTE
Dallas Cowboys
AT&T Stadium
Capacidad: 80,000 • Año de apertura: 2009 • Pasto: Artificial • Techo: Retráctil
Lo mejor: No hay un mal asiento en el estadio con una enorme pantalla al centro. Los aficionados que están en la parte alta pueden ver el sudor cayendo por el rostro de un jugador con el tamaño y claridad de la pantalla. El estadio tiene la sensación de ser un club nocturno, aunque eso no sea necesariamente bueno.
Lo peor: Las ventanas de cristal son un gran toque, pero como vimos en la Semana 1, el paso del sol brillante puede tener un impacto negativo en los partidos. Aunque la verdadera respuesta aquí es la falta de la ventaja de la localía. A menudo los aficionados rivales llenan el lugar. Créanlo o no, los Cowboys alguna vez tuvieron que usar la cuenta silenciosa en casa. Dallas está 27-29 en el AT&T Stadium desde que se inauguró en el 2009. -- Todd Archer
New York Giants
MetLife Stadium
Capacidad: 82,500 • Año de apertura: 2010 • Pasto: Artificial• Techo: Abierto
Lo mejor: Es cómodo. Hay espacio para caminar, los asientos y restaurantes son mucho más accesibles que en el viejo Giants Stadium. Tampoco sufre tanto por el viento y el clima frío durante los fríos meses del invierno.
Lo peor: Al ser compartido entre Giants y Jets, el MetLife Stadium carece de carácter. Se siente estéril y a diferencia de la mayoría de los estadios alrededor de la NFL no tiene esa sensación de localía. Esto es lo malo de compartir un estadio con otro equipo. Las licencias de asientos que aparecen con los nuevos estadios tampoco son tan populares entre los aficionados. -- Jordan Raanan
Philadelphia Eagles
Lincoln Financial Field
Capacidad: 69,176 • Año de apertura: 2003 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: Las amenidades. El viejo Veterans Stadium era un estadio infestado de ratas con muy pocos baños (forzando a menudo a los aficionados a ser... creativos) y una cárcel en el sótano para lidiar con los aficionados rebeldes. El Lincoln Financial Field ofrece una experiencia más cómoda, familiar y amistosa.
Lo peor: El amable y gentil Linc a menudo es amable y gentil con los aficionados visitantes. Ya no existe aquel "700 Level" en el que hacía que fuera incómodo jugar, tanto como la dura superficie del campo -- Tim McManus
Washington Redskins
FedEx Field
Capacidad: 79,000 • Año de apertura: 1997 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: Los Redskins han tenido muchas mejoras en los últimos años, incluyendo la instalación de una pantalla gigante y añadieron opciones de comida, lo que proporciona una mejor experiencia en los partidos.
Lo peor: No hay mucho que se pueda hacer aquí hasta que se construya un nuevo estadio, sin embargo, es un estadio insípido. FedEx Field no ha logrado capturar el aura del RFK Stadium. Es muy genérico y es un dolor de cabeza llegar, sobre todo en los partidos nocturnos debido a su proximidad con la carretera hacia la capital. -- John Keim
NFC NORTE
Green Bay Packers
Lambeau Field
Capacidad: 81,435 • Año de apertura: 1957 • Pasto: Natural • Techo: Abierto
Lo mejor: Es lo más cercano a la atmósfera colegial que hay en la NFL. Los aficionados están dispuestos a compartir una cerveza incluso con aficionados rivales y el vecindario hace que el Lambeau Field se sienta como la vieja NFL a pesar que las amenidades del estadio han sido modernizadas con las recientes renovaciones.
Lo peor: Toda la parte baja del estadio tiene bancas como asientos. Cuando el estadio fue renovado en el 2003, los Packers pensaron en cambiarlo a asientos individuales pero habría reducido significativamente su capacidad. Aunque puede ser incómodo, al menos los aficionados pueden sentirse bien y acurrucarse cuando hace frío. -- Rob Demovsky
Chicago Bears
Soldier Field
Capacidad: 61,500 • Año de apertura: 1924 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: La parte norte del Soldier Field ofrece vistas impresionantes del centro de Chicago. El equipo recientemente instaló un par de pantallas gigantes que mejoraron significativamente la experiencia en el estadio.
Lo peor: La arquitectura. El nuevo Soldier Field parece una nave espacial que aterrizó encima del viejo Soldier Field. No es algo estético. Y ¿dónde está el techo? Chicago debería estar recibiendo Super Bowls y el Final Four de la NCAA. Quizás eso ocurriría si los Bears y la ciudad construyeran un estadio con techo retráctil. -- Jeff Dickerson
Detroit Lions
Ford Field
Capacidad: 65,000 • Año de apertura: 2002 • Pasto: Artificial• Techo: Cerrado
Lo mejor: La vista en el Ford Field es fantástica. Hay muy pocos malos asientos, incluso en la parte alta. Esto permite a los aficionados meterse al partido cuando los Lions están haciendo algo positivo, creando una gran atmósfera que puede marcar la diferencia, sobre todo en partidos nocturnos.
Lo peor: La red inalámbrica es un problema, aunque los Lions se han comprometido a arreglarlo. Si se pregunta a los aficionados, la mayoría se quejaría del producto en el campo. A excepción de un par de temporadas recientes, Detroit se ha estancado durante la era del Ford Field al no tener partidos de playoffs en casa ni victorias de postemporada desde que se inauguró el inmueble. -- Michael Rothstein
Minnesota Vikings
U.S. Bank Stadium
Capacidad: 66,655 • Año de apertura: 2016 • Pasto: Artificial• Techo: Cerrado
Lo mejor: El techo transparente del U.S. Bank Stadium y puertas giratorias de cristal dan un gran telón de fondo para el estadio localizado en el centro de Minneapolis. En un partido soleado de domingo, el campo lucirá en televisión como si se tratara de un partido a cielo abierto, y los aficionados estarán sentados más cerca de la acción que cualquier otro estadio de la NFL.
Lo peor: En el primer evento en el estadio, los aficionados reportaron filas repletas para ir a las tiendas de comida y los baños. Parte del tráfico se debe a que los aficionados están aprendiendo cómo llegar al estadio, eso podría tener que resolverse antes que el Super Bowl llegue a la ciudad el próximo año. -- Ben Goessling
NFC SUR
Carolina Panthers
Bank of America Stadium
Capacidad: 75,419 • Año de apertura: 1996 • Pasto: Natural • Techo: Abierto
Lo mejor: No hay un mal asiento, desde la esquina de la parte alta hasta los palcos de medio campo. La comida es sorprendente si son aficionados de la clásica barbacoa sureña y cerveza de barril. El nuevo sistema de elevadores ha hecho el acceso a cada nivel más rápido y sencillo. También están las estatuas de bronce en las entradas al estadio. Es lo primero que mucha gente ve y simplemente es espectacular.
Lo peor: Esto se debe más a las políticas del estadio que al estadio en sí. Las grandes pancartas que emocionan a los aficionados y dan color al día han sido prohibidas desde que Cam Newton arrancó una que fue colocada por un aficionado de los Panthers en el 2015. -- David Newton
Atlanta Falcons
Georgia Dome
Capacidad: 71,250 • Año de apertura: 1992 • Pasto: Artificial• Techo: Cerrado
Lo mejor: El estacionamiento. El estacionamiento junto al estadio lo hace muy conveniente, al menos para algunos aficionados, para estacionarse y caminar hacia el Georgia Dome. Eso no quiere decir que todos tienen la suficiente suerte para estacionarse en esa área, pero aquellos que no pueden se benefician de su cercanía.
Lo peor: La falta de elevadores. Obviamente no hay suficientes elevadores en el domo, lo que hace que la gente se concentre mientras intenta llegar a sus asientos. -- Vaughn McClure
New Orleans Saints
Mercedes-Benz Superdome
Capacidad: 73,000 • Año de apertura: 1975 • Pasto: Artificial• Techo: Cerrado
Lo mejor: Muy fácil, la atmósfera y la historia de uno de los estados más icónicos del país. El Superdome ha recibido todo, desde Super Bowls hasta el Final Four y peleas de Muhammad Ali en más de 40 años. Y las mejoras recientes como nuevas pantallas gigantes lo siguen haciendo competitivo.
Lo peor: Muestra su edad en algunas áreas (como los elevadores). Y los aficionados siempre han pedido un área para tailgating afuera del domo. -- Mike Triplett
Tampa Bay Buccaneers
Raymond James Stadium
Capacidad: 65,890 • Año de apertura: 1998 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: El barco pirata. Es un espectáculo obligado en los partidos de los Bucs, y los cañones que se disparan tras las anotaciones del equipo ayudan a tener más ambiente. Las nuevas pantallas gigantes de alta definición del equipo cubren 30,000 pies cuadrados, la tercera mayor superficie de la NFL.
Lo peor: Un partido a la 1:00 p.m. con un calor de 90 grados Fahrenheit (32.2 grados Celsius) no es ideal para los aficionados, y la cercanía del estadio a varios clubes nudistas no es bueno para los niños y las familias, aunque el área en sí generalmente es considerada muy segura. -- Jenna Laine
NFC OESTE
Seattle Seahawks
CenturyLink Field
Capacidad: 68,000 • Año de apertura: 2002 • Pasto: Artificial • Techo: Abierto
Lo mejor: No hay muchos estadios más ruidosos en la NFL, lo que explica por qué los Seahawks tienen marca 31-9 en casa en los últimos cinco años. Únicamente los Patriots y Packers tienen mejores récords como locales en ese lapso
Lo peor: Cuesta mucho ir a los partidos. De acuerdo a TicketIQ, los boletos de los Seahawks tienen un precio promedio de 466 dólares en la reventa, la mayor cantidad de la NFL. -- Sheil Kapadia
Arizona Cardinals
University of Phoenix Stadium
Capacidad: 63,400 • Año de apertura: 2006 • Pasto: Natural• Techo: Retráctil
Lo mejor: ¿Por dónde iniciamos? El diseño es futurista, los asientos tienen una gran vista y la acústica lo hace muy ruidoso para los jugadores rivales. Pero la mejor parte es el diseño innovador del campo, que saca la cancha del pasto natural para recibir la luz del sol y agua, antes de ser llevada de vuelta a su lugar para jugar en un techo retráctil.
Lo peor: La ubicación del estadio. No está localizado en el centro de Glendale, Arizona, así que se necesita cerca de una hora, o más, para llegar. Si bien es un estadio perfecto para eventos, carece del carácter que tienen los estadios en el centro de sus ciudades. -- Josh Weinfuss
Los Angeles Rams
Los Angeles Memorial Coliseum
Capacidad: 93,607 • Año de apertura: 1923 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: La historia. El Coliseum ha albergado dos Juegos Olímpicos, el primer Super Bowl y una Serie Mundial. John F. Kennedy habló ahí en 1960 para la convención nacional demócrata y el Papa Juan Pablo II encabezó un evento masivo en 1987. Desde la perspectiva de los Rams, es donde jugadores como Roman Gabriel y Deacon Jones quedaron inmortalizados.
Lo peor: Bueno, la historia. Es un edificio de 93 años de antigüedad, así que eso se esperaba. Los Rams no tienen problema con eso porque saben que es una transición para su impresionante y lujoso estadio en Inglewood para el 2019. -- Alden Gonzalez
San Francisco 49ers
Levi's Stadium
Capacidad: 68,500 • Año de apertura: 2015 • Pasto: Natural• Techo: Abierto
Lo mejor: Sería complicado encontrar un estadio más avanzado tecnológicamente en la NFL. Los aficionados pueden conectarse a la red inalámbrica desde cualquier lugar del estadio. Pueden encontrar sus asientos, ordenar comida y bebida y localizar el baño más cercano a través de una aplicación.
Lo peor: El costo de asistir a un partido de los Niners es sorprendentemente caro. El Money Watch de CBS ubica al Levi's Stadium como el segundo estadio más caro de la NFL. Otra queja: el calor. Levi's Stadium da muy poca sombra y, después que Miami presentó el techo de su estadio en sus renovaciones, muchos aficionados de los 49ers comenzaron a pedir algo similar en el Levi's. -- Nick Wagoner