<
>

¿Qué finalista de conferencia tiene al pateador más confiable para trabajar bajo presión?

Con cuatro de las defensivas más cerradas de 2017 aún con vida, el margen de error en las finales de conferencia es prácticamente nulo, especialmente para los pateadores.

Los Minnesota Vikings (1), Jacksonville Jaguars (2), Philadelphia Eagles (4) y New England Patriots (5) tienen las defensivas que menos puntos por juego permitieron en la campaña regular, por lo que cada oportunidad que se presente para anotarles valdrá oro puro.

De los cuatro equipos en las finales de conferencia, dos tienen a sus pateadores entre los primeros 10 de la NFL en porcentaje de efectividad, Josh Lambo, de los Jaguars, y Stephen Gostkowski, de los Patriots. Kai Forbath, de los Vikings, y Jake Elliott, de los Eagles, están más abajo, pero en cualquiera de ellos puede recaer este fin de semana la responsabilidad de mantener a su equipo con vida en la lucha por el pase al Super Bowl si aciertan o de pensar en la siguiente temporada si fallan.

Pero, ¿qué pateador llega mejor preparado para enfrentar un momento de alta presión o inspira mayor confianza para superarlo?

Lambo, contratado por los Jaguars el 17 de octubre tras ser cortado por los San Diego Chargers luego de la pretemporada, tiene el porcentaje de efectividad más alto entre los cuatro pateadores en finales de conferencia, pero, el que menos trabajo tuvo en la campaña.

A su vez, Elliott, en su primer año en la NFL, tiene el gol de campo más largo de los cuatro en 2017 y aunque lo conectó para darle el triunfo a los Eagles en la Semana 2, su inexperiencia en momentos de definición puede crear dudas a su alrededor.

A su vez, Gostkowski y Forbath son los que más trabajo tuvieron, pero, por la misma razón, las posibilidades de errar fueron mayores para ellos.

Echemos un vistazo a lo hecho por los cuatro pateadores en temporada regular y Playoffs para tener más claridad sobre quién puede estar más preparado para enfrentar un momento de presión.

JOSH LAMBO
Jacksonville Jaguars

Gol de campo más largo en 2017: 56 yardas

En temp. regular
Intentos de gol de campo/Aciertos: 19 de 20
Efectividad: 95.0%
De 20 a 29 yd: 2 de 2
De 30 a 39: 11 de 11
De 40 a 49: 4 de 5
De más de 50: 2 de 2

En Playoffs
Intentos de gol de campo/Aciertos: 2 de 2
Efectividad: 100%
De 20 a 29 yd: -
De 30 a 39: -
De 40 a 49: 2
De más de 50: -

- Tiene sólo un gol de campo para ganar un juego (30 yd vs. Chargers en tiempo extra)

STEPHEN GOSTKOWSKI
New England Patriots

Gol de campo más largo en 2017: 48 yardas

En temp. regular
Intentos de gol de campo/Aciertos: 37 de 40
Efectividad: 92.5%
De 20 a 29 yd: 16 de 16
De 30 a 39: 9 de 9
De 40 a 49: 8 de 11
De más de 50: 4 de 4

En Playoffs
Intentos de gol de campo/Aciertos:
0 de 1
Efectividad: -
De 20 a 29 yd: -
De 30 a 39: -
De 40 a 49: -
De más de 50: -

- Suma sólo un gol de campo para ganar un juego (de 48 yd vs. Tampa Bay con 1:10 por jugar en el cuarto periodo).
- Conectó un gol de campo de 62 yardas y otro de 51 en 2017 (vs. Raiders en la Cd. de México).

KAI FORBATH
Minnesota Vikings

Gol de campo más largo en 2017: 53 yardas

En temp. regular
Intentos de gol de campo/Aciertos: 32 de 38
Efectividad: 84.2%
De 20 a 29 yd: 8 de 8
De 30 a 39: 12 de 14
De 40 a 49: 6 de 7
De más de 50: 6 de 9

En Playoffs
Intentos de gol de campo/Aciertos:
3 de 4
Efectividad: 75%
De 20 a 29 yd: 1
De 30 a 39: -
De 40 a 49: 1
De más de 50: 1

- Suma sólo un gol de campo para ganar un juego en 2017 (vs. Chicago con 26 segundos por jugar en el último cuarto).

JAKE ELLIOTT
Philadelphia Eagles

Gol de campo más largo en 2017: 61 yardas

En temp. regular
Intentos de gol de campo/Aciertos: 26 de 31
Efectividad: 83.9%
De 20 a 29 yd: 5 de 5
De 30 a 39: 4 de 7
De 40 a 49: 12 de 13
De más de 50: 5 de 6

En Playoffs
Intentos de gol de campo/Aciertos: 3 de 3
Efectividad: 100%
De 20 a 29 yd: 1
De 30 a 39: 1
De 40 a 49: -
De más de 50: 1

- Su único gol de campo para ganar un juego en 2017 fue su más largo de la campaña.