Tomás Rodríguez Couto 11y

Guillermo Vilas, ¿el número uno?

BUENOS AIRES -- Después del romántico amateurismo y de la paulatina llegada al profesionalismo, con grises por doquier, llegó 1973, año en que la ATP inició su ranking oficial, meses después de la creación de dicha asociación.

Desde aquellos tiempos hasta esta parte se fue puliendo hasta llegar al sistema actual, con la idea de hacerlo lo más justo posible, aunque siempre habrá discusiones. Sabido es que con el sistema actual, los primeros rankings hubieran sido bien distintos. Por aquellas épocas, las performances se promediaban, sin posibilidad de perder terreno por una ausencia y, mucho menos, obligatoriedad en torneos importantes.

Por eso, hace tiempo se confirmó que, con el sistema actual, el argentino Guillermo Vilas hubiera sido el número uno en 1977, con amplio margen. Pero ahora se va más allá: de acuerdo a la computadora del ranking de aquellos tiempos, se podría comprobar, al menos extraoficialmente, que hubiera sido líder del ranking. ¿Por qué? Los cálculos dieron margen a la duda y se encontraron errores.

Eduardo Puppo, periodista e historiador del tenis argentino y mundial, hace tres años que analiza la situación y, en contacto con ESPNtenis.com, amplió su punto de vista: "Estoy rearmando más de 260 semanas entre 1973 y 1977, día a día, torneo por torneo, jugador por jugador, reavivando los promedios de cada lunes en esos cinco años. Lo más curioso que brota a simple vista son los torneos que tuvieron en cuenta para jugadores como Jimmy Connors. Si uno analiza 1977, notará que no es claro".

En los últimos días, dos destacadas personalidades, el rumano Ion Tiriac (otrora entrenador y manager de Vilas) y el sueco Mats Wilander (número uno del mundo durante 20 semanas en 1988), se sumaron al reclamo, que tiene sus argumentos, bien explicados por el autor de la Historia del Tenis en la Argentina: "No digo que Vilas fue el Nº 1 en 1977, sino que existen posibilidades reales de que, al rearmar los rankings de 1975 y 1977, varios jugadores alteren sus posiciones. Tal vez no suceda nada de esto, pero es sugestivo. Al cerrar el círculo numérico se ordenará todo -como un regreso al pasado- de acuerdo a los datos oficiales. Y allí saltará la realidad, la verdad".

En las últimas horas, la ATP ratificó que no hará revisión alguna. "Nadie dentro del deporte puede ser terminante y cerrado ante la eventualidad de reconocer fallas", finalizó Puppo. "Y menos si la duda es de más de 35 años atrás, donde los márgenes de error eran mayores". El propio Vilas, hizo un reclamo en 2007 pidiendo que se utilice el sistema actual. Pero, por estas horas, se puso en duda los resultados que se dieron a conocer, aún con el criterio de aquellos tiempos. Por eso, todo parece indicar que habrá más capítulos sobre esta situación...

^ Al Inicio ^