<
>

Sobre la cláusula de amnistía

Rashard LewisAP Photo/Nick Wass

Como le deben aún $30 millones, podría nombrarse una cláusula de amnistía por Rashard Lewis

Mucho antes de los últimos coqueteos en la montaña rusa del cierre patronal de la NBA, los ejecutivos gerentes de toda la liga venían planeando el regreso de la bala mágica que le da a los equipos la chance de rehacer un contrato olvidable.

La "cláusula de amnistía".

Los equipos sabían que se venía desde la primavera. Una cantidad de equipos de mercados pequeños están enojados con esto, porque es una regla que -más allá de todos los llantos del comisionado de la NBA, David Stern, sobre la necesidad de un nuevo sistema que equilibre la competitividad- claramente ayuda a los equipos de mercados grandes, con bolsillos profundos.

Sin embargo pueden apostar seguros que todos los equipos, más allá de que les guste o no el concepto de amnistía, no han dejado que los altos y bajos de las negociaciones laborales los detengan de hacer un draft sobre posibles jugadores en las listas de amnistías. Los gerentes generales de la liga comenzaron a investigar quién podría sumarse a la piscina de agentes libres a través del atajo de la amnistía, en parte porque la versión 2011 de la provisión irá muchos pasos más allá que la versión original de 2005.

Equipo por Equipo, Ahorros de Nómina


¿Cuánto dinero ahorraría cada equipo cortando a su blanco más probable? ¿Cuál sería su tope salarial proyectado para 2011-12? Ford: Análisis Equipo por Equipo Insider

En 2005, los equipos recibieron sólo un alivio en el salario de lujo para jugadores en amnistía. En 2011, según fuentes cercanas a las negociaciones, habrá alivio significativo en el tope además de alivio impositivo: 75 por ciento del valor del contrato del jugador no contará para el tope salarial cuando sea liberado por amnistía. ESPN.com también reportó el viernes que el dueño de los San Antonio Spurs, Peter Holt, ha peleado favorablemente por un punto que le permitiría a los equipos tener al menos dos años para decidir liberar a un jugador vía amnistía, a diferencia de la versión 2005 que le daba a los equipos dos semanas en agosto para usar o perder la opción de amnistía para siempre.

El New York Times y Sports Illustrated.com consecuentemente reportaron el sábado que los dueños y los jugadores habían llegado a un acuerdo tentativo en la provisión de amnistía, que le permitiría a los equipos liberar a un jugador -con pago de salario- en cualquier momento durante la extensión del próximo acuerdo colectivo de trabajo. Es algo que se podría usar sólo una vez, según el The Times, y estaría restringido a jugadores bajo contrato al 1 de julio de 2011, con el equipo haciendo la movida, aunque fuentes le dijeron a ESPN.com que un manojo de equipos están haciendo lobby para tener la libertad de usarlo en un jugador firmado en el camino, basados en el argumento que algunos equipos no tienen actualmente contratos malos en sus nóminas pero merecen el derecho de capitalizar el mecanismo de amnistía para corregir un futuro error.

Dado que las negociaciones entre la liga y el sindicato están llevándose a cabo, ninguno de los puntos más finos son decisivos todavía. La única certeza a esta altura, según fuentes, es que se incluirá una cláusula multi anual de amnistía en el nuevo acuerdo... con una supuesta restricción prohibiendo el uso de la cláusula de amnistía en jugadores adquiridos via intercambio cuando la liga retome la acción.

Sacando conclusiones de nuestras charlas con gerentes que están esperando los detalles -e imitando a nuestros colegas de Grantland, Bill Simmons y Jonathan Abrams, quienes no pudieron resistirse a debatir su propia amnistía en septiembre- hemos compilado un análisis equipo por equipo de jugadores que podrían ser liberados. La distinción aquí es que esta lista fue compilada (A) según la flexibilidad que los equipos esperan tener "salvando" su cláusula de amnistía y (B) consultando a varios oficiales de los equipos quien están haciendo la misma investigación y análisis anticipándose al regreso de la cláusula de amnistía.

ATLANTA HAWKS

Corte más probable por amnistía: Marvin Williams

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: Ninguno

Análisis: Fuentes con conocimiento del pensamiento de los Hawks insisten con que el equipo no está listo para rendirse con Williams. Atlanta aparentemente todavía cree, que como mínimo, pueden intercambiarlo, más allá de que los Hawks han sido incapaces de conseguir cualquier tipo de canje en el mercado por Williams hasta ahora. El hecho de que la situación propietaria de los Hawks siga siendo altamente incierta, gracias a las últimas revelaciones sobre el colapso potencial del intento de Alex Meruelo de comprar la franquicia, quizás le de a Williams algo más de tiempo en ATL.

Sin embargo muchos equipos rivales creen que, en algún punto de la ventana de amnistía que se haga oficial, Williams y el resto del dinero en su contrato ($25 millones hasta 2013-14) tendrán que irse. El hombre (Billy Knight) que lo eligió delante de Chris Paul cuando Paul quería jugar en los Hawks se ha ido hace tiempo. No puede quedar motivación posible en la organización para tratar de camuflar los graves errores cometidos con Williams (elegirlo en el draft y luego extenderle el contrato) en el pasado.

BOSTON CELTICS

Corte más probable por amnistía: Ninguno

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: Jermaine O'Neal

Análisis: ¿Les cuesta creer que los Celtics, con una nómina tan alta, no planeen amnistiar a nadie? Esa parece ser su inclinación en este momento. Boston obviamente tiene muchos jugadores caros, pero Danny Ainge no está dando lugar a ninguna especulación sobre el posible corte de alguna de sus tres estrellas veteranas: Paul Pierce, Kevin Garnett o Ray Allen.

Eso deja a O'Neal como el blanco más probable... salvo por el hecho de que Ainge le gusta bastante el juego de O'Neal y es improbable que lo abandone. No se olviden que la nómina de Boston, además, es tan grande que ni siquiera liberando a O'Neal quedaría debajo del tope salarial. Hay una innegable decepción luego que O'Neal jugara sólo 24 partidos de temporada regular y promediara sólo 5.4 puntos y 3.7 rebotes en su primer año en Boston, pero el pequeño alivio que daría en el impuesto de lujo es lo único que le apetece a Ainge y sus jefes.

CHARLOTTE BOBCATS

Corte más probable por amnistía: DeSagana Diop

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Una volcada

Otros candidatos para la amnistía: Matt Carroll, Boris Diaw, Corey Maggette

Análisis: El plantel de los Bobcats está lleno de jugadores que reciben demasiado dinero. La pregunta es: ¿A cuál debería cortar Michael Jordan?

Diop cobró casi $6.5 millones la temporada pasada, jugó 13 partidos y promedió 1.3 puntos y 2.5 rebotes, por lo que su rating de eficiencia fue de sólo 5.4. Con dos temporadas más y $14.2 millones en su contrato -y con Diop nunca habiendo registrado un PER más alto que 12.4 en nueve temporadas- Jordan no podrá resistirse a deshacerse de su contrato. Habrá llamados para liberar a Carroll, Diaw y Maggette, pero Diop es la decisión más simple en el tablero.

CHICAGO BULLS

Corte más probable por amnistía: Ninguno

¿Cuán probable es que no usen la cláusula este año? Una volcada

Otros candidatos para la amnistía: Ninguno

Análisis: Los Bulls estarán interesados en el proceso de amnistía cuando comience la temporada, pero estrictamente en el tema de los jugadores liberados por otros equipos. Bill Simmons de Grantland sugirió divertido que los Bulls usen la provisión de amnistía en Carlos Boozer para crear suficiente espacio salarial para la potencialmente cargada clase de agentes libres de 2012, pero fuentes familiares con los planes de Chicago insisten con que no está siendo siquiera considerado.

La temporada debut de Boozer fue innegablemente difícil, pero a los Bulls les gusta el equipo que han armado -lleno de jugadores firmados recientemente de la agencia libre y con jugadores en sus contratos de novato- y están concentrados en seguir sumando piezas.

CLEVELAND CAVALIERS

Corte más probable por amnistía: Baron Davis

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Una volcada

Otros candidatos para la amnistía: Antawn Jamison

Análisis: Que los Cavs se deshagan de Davis es ampliamente considerado algo inevitable en la segunda ola de amnistía en la historia de la NBA. Especialmente dado que los Cavs consiguieron a Kyrie Irving con el Nº 1 del draft en junio y cuentan con Ramon Sessions en el plantel.

Sin embargo fuentes cercanas a la situación insisten con que la decisión no es tan automático como algunos suponen. Los Cavs son conocidos por valorar más las piezas posibles de intercambio que el tope salarial. Han también puesto como objetivo adquirir futuras selecciones de draft desde la partida de LeBron James. Y también hay otro tema: si los Cavs quemasen su carta de amnistía en Davis, fuentes dicen que el Heat de LeBron se convertiría en un ofertante instantáneo y una amenaza seria para quedarse con Baron... algo que le haría doler el estómago al dueño de los Cavs, Dani Gilbert.

Nada de eso, sin embargo, ha convencido a los rivales de Cleveland de que podrán resistir la tentación de enviar a Baron de regreso a la agencia libre. A Davis tienen que pagarle $13.9 millones esta temporada y tiene garantizados $12.25 de los $14.8 millones del sueldo de 2012-13 incluso aunque sea liberado antes del 30 de junio de 2012. Esas son cifras que Gilbert no puede ignorar, por lo que es casi una certeza que los Cavs realizarán esta movida y le entregarán las llaves a Irving en el Día 1.

DALLAS MAVERICKS

Corte más probable por amnistía: Ninguna

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: Brendan Haywood, Shawn Marion

Análisis: Nadie hizo una movida más ruidosa en la amnistía de 2005 que los Mavs liberando a Michael Finley, pero Mark Cuban sintió que no tenía chance dadas las circunstancias por los millones y millones que se ahorraba en impuestos de lujo deshaciéndose de uno de los jugadores que había sido piedra fundamental en la franquicia.

Las circunstancias son diferentes en el universo de Dallas tras la obtención del título. No considerarán ir por la ruta de la amnistía con Haywood, según fuentes, hasta que no estén seguros que puedan retener al apreciado agente libre Tyson Chandler. E incluso aunque logren retener a Chandler, Dallas aduce que pudo intercambiar a Haywood la temporada pasada si hubiese querido y que es preferible retener al suplente de Chandler para ver qué se puede conseguir por él en el mercado. Dado que el último de año del contrato de Haywood -valido por $10.5 millones en 2015-16 - no está garantizado, Dallas argumentará además que el acuerdo no es tan malo como luce en papel.

¿En resumen? Deberían haber algunos beneficios no esperados y extremos en términos de tope salarial en 2012 para que los Mavs den un paso con Haywood o Marion, quien co-encabezó lo que demostró ser un perímetro campeón junto a Jason Kidd.

DENVER NUGGETS

Corte más probable por amnistía: Al Harrington

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: Ninguno

Análisis: Harrington está en la lista de presuntas certezas en la lista de amnistías encabezada por Rashard Lewis gracias a los $27.7 millones que le quedan en el contrato ($16.5 millones garantizados). Tengan en cuenta, sin embargo, que recortar a alguien e igualmente seguir pagándole muchos dólares va contra la naturaleza de ahorro de Stan Kroenke, cuya influencia en la organización obviamente continúa sintiéndose aunque su hijo Josh es técnicamente quien está operando la franquicia.

Gracias al éxodo de los aleros agentes libres de los Nuggets a China en el receso -- Wilson Chandler, Kenyon Martin y J.R. Smith -- no es improbable que Harrington siga por un tiempo. El factor decisivo parece ser la probable entrada de Nene a la agencia libre y si la resultante flexibilidad por liberar a Harrington podría de alguna manera ayudar esa causa.

DETROIT PISTONS

Corte más probable por amnistía: Charlie Villanueva

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: Rip Hamilton, Ben Gordon

Análisis: Se asume que los Pistons liberarán a Rip luego de todo el caos de la temporada pasada. Tiene programado cobrar $12.5 millones esta temporada y además tiene parcialmente garantizado un contrato que costará $9 millones en 2012-13. Agreguen el hecho de que el veterano de 33 años estuvo seriamente enojado durante la corta era de John Kuester y los problemas que Detroit ha tenido para encontrar una oferta por él, y la amnistía suena como la solución natural.

Sin embargo fuentes dicen que los Pistons todavía creen que Hamilton tiene potencial para ser intercambiado a equipos contendientes, particularmente a medida que se vaya acercando al final de su contrato. Por más debatible que sea esa afirmación, parece que Villanueva es la opción más probable camino a la amnistía.

Villanueva tiene $24 millones restantes en su contrato y promedio meros 3.9 rebotes por juego la temporada pasada, cobrando $7.5 millones. A Gordon, por su parte, le deben $37 millones y viene de una temporada de nivel casi tan flojo en un equipo cargado de bases. ¿Quién será el elegido? Alguien se irá, pero cortar los lazos con alguno de los dos indicaría que Joe Dumars malgastó los fondos que los Pistons tenían en 2009. Los últimos rumores dicen que los Pistons, con el nuevo dueño Tom Gores todavía asentándose, todavía no han tomado una decisión firme sobre a quién liberar.

GOLDEN STATE WARRIORS

Corte más probable por amnistía: Charlie Bell

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Una volcada

Otros candidatos para la amnistía: Andris Biedrins

Análisis: El duo de Grantland, Abrams y Simmons, nominó a David Lee como un posible amnistiado, pero fuentes cono conocimiento de Golden State rápidamente desacreditaron la idea, insistiendo con que los Warriors continúan teniendo mucho aprecio por Lee, quien parece ser uno de los jugadores favoritos del dueño Joe Lacob más allá de cuán alto sea su contrato (cobrará $69 millones hasta 2015-16).

Las mismas fuentes sugieren que los Warriors se están inclinando por liberar a Biedrins, por los diversos problemas del lituano en la línea, su reticencia a involucrarse en la ofensiva de forma significativa y los $27 millones que tiene en el contrato hasta 2013-14. Basados en la premisa que los hombres grandes en la NBA son siempre intercambiables y se les paga de más a menudo - nos dijeron que Golden State definitivamente cree en la parte de los canjes- Bell es el candidato con más chances de irse... if sacarse de encima el contrato de $4.1 millones le da a Golden State espacio en el tope salarial que podría aprovechar cuando se defina el nuevo techo.

HOUSTON ROCKETS

Corte más probable por amnistía: Ninguno

¿Cuán probable es que no usen la cláusula este año? Una volcada

Otros candidatos para la amnistía: Hasheem Thabeet

Análisis: No esperen que los Rockets utilicen la amnistía a menos que decidan deshacerse de un contrato por expirar, lo cual se reduce a Thabeet, que les de espacio inmediato en la nómina para conseguir algún jugador clave en la agencia libre. Los únicos jugadores en el plantel con contratos significativos son los altamente considerados Kevin Martin, Luis Scola y Kyle Lowry.

INDIANA PACERS

Corte más probable por amnistía: Dahntay Jones

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: James Posey

Análisis: La flexibilidad financiera de los Pacers es la envidia de la liga. Larry Bird y David Morway gradualmente liberaron todos los contratos malos de Indiana y encaran la próxima agencia libre -cuando sea que ocurra- con mucho espacio dentro del tope salarial. Como resultado, Indy no necesita amnistiar a nadie.

Pero los Pacers están analizando la posibilidad de liberar a Jones, quien tiene dos años en su contrato comparado con el contrato por expirar de Posey. La habilidad de esperar, sin embargo, hace más probable que Indy guarde la cláusula para el verano de 2012, dado que a los Pacers podría costarles usar todo el espacio que tienen en la nómina esta temporada.

LOS ANGELES CLIPPERS

Corte más probable por amnistía: Ryan Gomes

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: Randy Foye

Análisis: Por más sensato que pueda resultar para los Clippers considerar liberar a Gomes cuando le quedan dos temporadas y alrededor de $4 millones en dinero garantizado en su contrato, no se olviden quién es el dueño del equipo. Donald Sterling, recuerdan, no es exactamente reconocido por pagarle a la gente para que dejen de trabajar para él.

Muchos conocedores de Sterling ni siquiera creen que podría haber usado la provisión en Baron Davis, cuayo acuerdo es mucho más rico, por lo que hay un único escenario que llevaría a Sterling a pagarle a Gomes para que se vaya. Y se trata de igualar una oferta por el centro agente libre con restricciones (y el favorito de Blake Griffin) DeAndre Jordan, quien podría costar tanto que no le dejaría alternativa a los Clips. Si la partida de Gomes puede crear algún tipo de espacio en la nómina que le permita a los Clips renovar a Jordan y mejorar la posición de alero pequeño, ahí entonces quizás se concrete. Quizás.

LOS ANGELES LAKERS

Corte más probable por amnistía: Luke Walton

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía: Metta World Peace, Steve Blake

Análisis: A pesar de algo de innegable exasperación con la organización luego de que el jugador anteriormente conocido como Ron Artest jugase erráticamente en 2010-11 (seguido de su extraño cambio al nombre de Metta World Peace) las fuentes dicen que L.A. está apuntando a Walton (a quien le deben $11.5 millones entre esta y la próxima temporada) como su jugador de amnistía.

El único aparente cambio posible es la posibilidad de que los Lakers puedan apostar por partida doble en términos de ahorros en lo referente a compensación por lesiones si es que Walton elige retirarse, lo cual haría que un subsecuente divorcio de amnistía con Metta sea difícil de resistir en lo financiero. Una persona ligada al equipo dijo que Walton, a pesar de tener apenas 31 años, sin duda ha comenzado a contemplar el retiro debido a una condición debilitante en su espalda, que Walton mismo le comentó a Andy Katz de ESPN.com a comienzos de este verano, indicándole que había visitado a muchos médicos que le recomendaron dejar de jugar. Por eso sigan conectados.

MEMPHIS GRIZZLIES

Corte más probable por amnistía: Ninguno

¿Cuán probable es que no usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía: Ninguno

Análisis: El dueño Michael Heisley y el gerente general Chris Wallace han quitado algo de la grasa de las últimas temporadas al punto en que los Grizzlies legítimamente no tienen contratos malos en su plantel. La pregunta mucho más acuciante en Memphiis es cómo harán los Grizz para encontrar la manera de firmar nuevamente al agente libre restringidoMarc Gasol mientras siguen manteniendo el plantel austero que Heisley ha pedido en temporadas recientes. Eso ha llevado a algunos a especular que quizás incluso Rudy Gay pueda ser un candidato a la amnistía. Pero eso es una fantasía total, según fuentes con conocimiento del pensar de los Grizzlies.

Los Grizz creen que si Gay hubiese estado saludable ellos hubiesen estado en las finales de la Conferencia Oeste enla temporada pasada. Por eso, lo último que van a hacer es dejar libre a un potencial jugador del Partido de las Estrellas, aún si algunos en la liga todavía cuestionan si Gay puede justificar los $69 millones que quedan en su contrato. Más allá de permitirle al agente libre irrestricto Shane Battier que se vaya, Heisley ha dejado la impresión clara de que va a traer nuevamente al equipo ceniciento de la temporada pasada.

MIAMI HEAT

Corte más probable por amnistía: Mike Miller

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: Eddie House

Análisis: El Heat tendrá que tomar una d-u-r-a decisión con Miller. Bajo circunstancias normales, no hay manera de que el dueño del Heat Micky Arison permita que se vaya un jugador al que se le deben $24 millones en las próximas cuatro temporadas. Pero el Heat de Arison, enfrentando esas expectativas de todo o nada posteriores a su debacle en las finales de junio pasado, vive en un mundo diferente al del resto de las franquicias. Con Miami en camino al territorio de impuesto al lujo en la próxima temporada, y quizás incluso en esta temporada, y un sistema de impuestos más oneroso entrando en vigor, Arison y Pat Riley tendrán que pensar muy seriamente antes de dejar que Miller se vaya.

En las siguientes tres temporadas en las que sus tres jugadores principales están bajo contrato, usar al máximo la flexibilidad financiera para poder usar la excepción de nivel medio es vital para el Heat, que ha intercambiado a la mayor parte de sus otros elegidos del draft y no tiene muchas propiedades más para intercambiar. Sin una respuesta a largo plazo en el puesto de base o centro y con quizás la banca más débil de toda la liga, usar la excepción de medio plazo podría ser la única manera de atacar cualquiera de esas necesidades a menos que ex jugadores estelares como Vince Carter oGrant Hill estén dispuestos a firmar por precios de ganga.

El Heat quiere a Miller y preferiría esperar al menos un año antes de decidir si usar o no la amnistía con él. Está por verse si las tres cirugías de Miller (ambos pulgares, y luego su hombro izquierdo) desde que firmara con ellos emerge como un factor que trabaje en su contra.

MILWAUKEE BUCKS

Corte más probable por amnistía: Beno Udrih

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: Drew Gooden

Análisis: Luego de varios intercambios para deshacer sus mal aconsejadas adquisiciones como Corey Maggette y John Salmons, las opciones de amnistía de Milwaukee se reducen a dos jugadores: Drew Gooden o Beno Udrih. Y mientras que las cifras del salario de Gooden (se le adeudan $26 millones en las próximas cuatro temporadas) tienden a resaltar mucho, fuentes cercanas a la situación insisten en que los planes de Milwaukee son quedarse con él en lugar del base esloveno.

Los Bucks necesitan rebotes y profundidad en el frente de cancha, mientras Brandon Jennings es el claro titular en esa posición y tanto Shaun Livingston como Keyon Dooling juegan también en esa posición. Por eso es de esperar que Udrih, adquirido en un contrato del día del draft y llegando tras una temporada relativamente útil con los Kings, termine en el mercado de agentes libres.

MINNESOTA TIMBERWOLVES

Corte más probable por amnistía: None

¿Cuán probable es que no usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía: Darko Milicic, Brad Miller, Nikola Pekovic, Luke Ridnour, Martell Webster

Análisis: Los Wolves podrán ser un equipo horrible, pero actualmente no tienen ningún contrato horrible en sus libros. Los que odian a Darko pueden estar en desacuerdo, pero los Wolves todavía creen en el enigmático jugador grande oriundo de Serbia. A pesar de que la gerencia reconoce de manera privada que los casi $15 millones que se le adeudan en las próximas tres temporadas es una cifra alta, Minnesota cree del mismo modo que extrañará la presencia interior de Darko y su habilidad de tiros al aro de manera diaria. Y ¿quién lo reemplazará?

Seguramente escucharán el nombre de Ridnour como posibilidad de amnistía luego del arribo de Ricky Rubio, pero alguien va a tener que ser el mentor del joven español. Y si Rubio brilla de inmediato, aún así habrán comentarios de intercambio para Ridnour. Por eso no hay urgencia de intercambios en Minnesota.

NEW JERSEY NETS

Corte más probable por amnistía: Travis Outlaw

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía: Johan Petro

Análisis: Firmar a Outlaw con un contrato de cinco años valuado en $35 millones fue una de las movidas más desconcertantes del verano del 2010. Outlaw recompensó a los Nets con la peor temporada de su vida, registrando un abismal PER de 8.8 en la temporada pasada. Como resultado de eso, los Nets tienen que estar disfrutando el regreso de la cláusula de amnistía casi tanto como cualquier otro equipo.

A pesar de que sup unto de enfoque primario es el verano del 2012, cuando tratarán de firmar nuevamente a Deron Williams y contratar a Dwight Howard junto a él, ellos estarán felices en ese tiempo de dar un paso en la dirección correcta al quitar el contrato de $24 millones de Outlaw de sus libros.

NEW ORLEANS HORNETS

Corte más probable por amnistía: Ninguno

¿Cuán probable es no que usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía: Ninguno

Análisis: Los Hornets, que todavía son propiedad de la liga y no han sido vendidos, tienen apenas a cinco jugadores bajo contrato. Por esa razón, tienen cero apetito para ejercer la amnistía con ninguno. Eso incluye a Trevor Ariza, quien todavía es visto como uno de los más apreciados en la organización a pesar de una temporada por debajo del par en 2010-11 y un contrato con casi $22 millones restantes en las próximas tres temporadas.

En lo que respecta a Emeka Okafor ... bueno, sigan pensando. Con otros jugadores grandes como David West y Carl Landry en camino a ser agentes libres, Okafor es una pieza fundacional para los Hornets ahora mismo.

NEW YORK KNICKS

Corte más probable por amnistía: Renaldo Balkman

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía: Ronny Turiaf

Análisis: Viendo el plantel de los Knicks posterior a Donnie Walsh (luego de que él destruyese contrato tras contrato sin el beneficio de la amnistía), es bastante flaco. Balkman no gana mucho dinero, pero nadie a quien los Knicks considere abandonar gana mucho dinero tampoco.

A ellos les gusta el tamaño y la dureza de Turiaf y piensan que es demasiado talento para dejar ir, por eso Balkman aparece como el único Knick en peligro, pero solamente porque cada parte del espacio del tope salarial ayuda para que los Knicks planeen hacer otro impacto veraniego en el 2012.

OKLAHOMA CITY THUNDER

Corte más probable por amnistía: Ninguno

¿Cuán probable es que no usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía: Nate Robinson

Análisis: Robinson es el único jugador del Thunder que uno podría concebir que puedan acompañar hasta la puerta de salida. Pero primero recuerden de quién estamos hablando aquí. ¿OKC pagándole a alguien para que no juegue? Risible.

Basándonos en nuestra información más reciente, el Equipo Presti prefiere mantener el contrato a punto de caducar de de Robinson valuado en $4.5 millones para potenciales intercambios. ¿De otro modo? El próximo contrato malo del Thunder será el primero de ellos.

ORLANDO MAGIC

Corte más probable por amnistía: Gilbert Arenas

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía:: Hedo Turkoglu

Análisis: A diferencia de Washington, donde la posibilidad de cortar lazos con Rashard Lewis viene acompañada de enormes beneficios de tope salarial, Orlando no puede crear ningún tipo de espacio bajo el tope salarial al exiliar a Arenas. Por eso, ¿por qué le pagaría Magic a Arenas los $62.4 millones que quedan en su contrato hasta 2013-14 cuando hay muy pocos beneficios financieros inmediatos para ellos?

Esta es la razón: la amnistía versión 2011 le da al gerente del Magic Otis Smith una oportunidad de deshacer una apuesta en su buen amigo Gil que le explotó en la cara de manera espectacular y sacar al menos algo de la considerable tensión que hay en el aire luego del tóxico final de la temporada pasada en aquella salida de primera ronda ante Atlanta ... en un momento en el que el peso de la agencia libre de Dwight Howard en 2012 pesará mucho en la Florida. Recuerden, el Magic tiene a un financista de bolsillos profundos como Rich DeVos que estaría en la lista corta de dueños de la NBA que pueden soportar el enorme golpe financiero requerido para enviar a Arenas lejos. Por eso es que va a suceder. Simplemente es cuestión de ver cuándo.

PHILADELPHIA 76ERS

Corte más probable por amnistía: Andres Nocioni

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía: Elton Brand

Análisis: Eliminen cualquier idea que tengan de ver a los Sixers eliminando a Elton Brand, porque ciertas Fuentes con conocimiento de las ideas de Philly han dejado en claro que esa no es una opción, aún con los $35.2 millones que quedan en el contrato de Brand hasta el 2012-13. El entrenador de los Sixers Doug Collins es quien más fervientemente apoya a Brand en la organización, e inevitablemente convencerá al nuevo dueño Josh Harris y a quienquiera que tenga que convencer de que deberían concentrarse en la pasable producción de Elton en 2010-11 en lugar de la gran cantidad de dinero que le adeudan.

La mayoría de los conocedores entrevistados creen que Nocioni, a quien le adeudan $6.7 millones en 2011-12, será el Sixer que se marchará. Pero Filadelfia podría tratar de vender su contrato, porque el argentino ha expresado interés en terminar su carrera en su tierra o en Europa.

PHOENIX SUNS

Corte más probable por amnistía: Josh Childress

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: Mickael Pietrus, Hakim Warrick

Análisis: A pesar de toda la entendible atención que le dan a Childress como posible víctima de amnistía, todas las señales disponibles sugieren que Phoenix está meramente esperando. Por malo que luzca el contrato de Childress valuado en $34 millones (él ha promediado apenas cinco puntos por partido en la temporada pasada y ha tenido que luchar para obtener tiempo en cancha) hay fuentes que dicen que los Suns no se han comprometido con nada más allá de dejar libre a Vince Carter para así poder lograr algún beneficio en la temporada final del contrato de Carter y poder alejarse del impuesto al lujo.

Los Suns tienen menos de $30 millones comprometidos en salaries en 2012-13, por lo cual tienen algo de flexibilidad aún si Childress se mantiene en el equipo más tiempo. Por eso todo suma para transformarse en una interesante opción para el presidente de operaciones deportivas de los Suns, Lon Babby (que es nada menos que el ex agente de Childress) pero no tan interesante como la mayor duda del desierto: intercambiar o no a Steve Nash antes de que su contrato expire en junio.

PORTLAND TRAIL BLAZERS

Corte más probable por amnistía: Brandon Roy

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía: Marcus Camby

Análisis: Si hay algún otro dilema más grande en la amnistía del 2011, entonces dígannos. Debido a la estatura de Roy en la organización y en su comunidad, todavía es difícil imaginar que Portland lo deje ir. Retrocedamos a los flashes como jugador de franquicia en el partido 4 de la serie con Dallas y se pone todo aún más difícil. La realidad, empero, es que Roy tiene rodillas deterioradas, más de $50 millones garantizados en un contrato que le pone trabas al tope salarial actual y que dura hasta 2014-15, y poco más en la cinta de momentos destacados de la temporada pasada más allá de aquella erupción en el 4to juego.

A pesar de que hay una sensación innegable en Rip City de que los Blazers se verán tentados a darle a Roy una temporada más para recuperar algo que rememore su vieja forma, un ejecutivo rival insiste en que "Roy se hubiese ido ya, si [Rich] Cho todavía estuviese ahí" ... y que es solamente cuestión de tiempo aún cuando Cho ya no está a cargo.

Romper lazos con Roy, por muy caro que vaya a ser, es la única manera en la que ellos realmente pueden comenzar de nuevo. Los Blazers, si es que lo mantienen durante una temporada más, tendrán un plantel de unos $75 millones cuando la temporada comience.

SACRAMENTO KINGS

Corte más probable por amnistía: None

¿Cuán probable es queno usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía: Francisco García, John Salmons

Análisis: La necesidad de los Kings de tener a García, ahora que han elegido en el draft a Jimmer Fredette, es cuestionable, especialmente al alto precio de $18.3 millones en las próximas tres temporadas. Pero va a haber un nivel de salario mínimo en el próximo contrato laboral que Sacramento podría tener problemas para lograr, porque su plantel está constituido actualmente con grandes contratos o intercambios en el camino que lleva a un período de transacciones comprimidas a punto de comenzar.
Por eso parece seguro asumir que García y John Salmons tendrán que comenzar la próxima temporada con los Kings, que caen en el grupo de equipos que impulsan una cláusula de amnistía que puede ser guardada para un uso posterior.

SAN ANTONIO SPURS

Corte más probable por amnistía: Richard Jefferson

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: Ninguno

Análisis: Los Spurs, tal como lo reportó ESPN.com el viernes pasado, están impulsando fuertemente la cláusula de amnistía que pueda ser "cajoneada" para usos posteriores. Lo cual ayuda a explicar los fuertes rumores en circulación que dicen que los Spurs esperan poder evitar la oportunidad de relegar a Jefferson a pesar de los salarios de $9.3 millones, $10.2 millones y $11 millones que RJ tiene pactado ganar en las próximas tres temporadas.

Tiene sentido que los Spurs quieran seguir armando el equipo más fuerte posible antes de que la ventana de Tim Duncan se cierre del todo, pero sus manos podrían moverse obligadamente. Si la nueva escala de impuesto al lujo en el próximo convenio de trabajo es súper punitiva, mantener a Jefferson va a ser financieramente desgastante para un equipo cuyo plantel podría estar valuado por encima de los $65 millones en 2011-12 aún sin él.

TORONTO RAPTORS

Corte más probable por amnistía: Ninguno

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: José Calderón y Linas Kleiza

Análisis: Fuentes con conocimiento de la mentalidad de Toronto afirman que los planes recientes de los Raptors piden aferrarse a la cláusula de amnistía para poder usarla más tarde. Calderón podrá tener más de $20 millones todavía en su contrato hasta el 2012-13, pero él será seguramente el base titular de los Raptors si la temporada comenzara mañana. Por eso, Toronto no lo dejará ir.

En lo que respecta a Kleiza y las tres temporadas que le quedan con los Raps a $4.6 millones anuales, Toronto sin duda esperará para ver qué tipo de excepciones de tope salarial logran los equipos con jugadores lesionados en el próximo convenio laboral antes de comerse ese contrato. Los Raps podrían ahorrar un monto similar de dinero en Kleiza, quien tuvo una cirugía de rodilla en febrero, a través de mecanismos de seguros, comparados con la previsión de una amnistía. Lo cual implica que no hay un Raptor obvio al cual pedirle que arme las valijas y se marche.

UTAH JAZZ

Corte más probable por amnistía: Mehmet Okur

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Balón al Aire

Otros candidatos para la amnistía: Raja Bell

Análisis: Esta será una decisión dura para el Jazz. Las lesiones evitaron que Okur contribuya en la temporada pasada, y a sus 32 años hay quienes se preguntan cuánto le queda por delante. Con el equipo en plena reconstrucción, Al Jefferson en la zona media y el elegido del draft Enes Kanter listo para colaborar, se puede decir que Utah ya no lo necesita.

Y aún así hay fuertes indicaciones de que el Jazz está sopesando la idea de si es más astuto mantener a Okur por su potencial valor de intercambio más que nada, dado que siempre habrá un mercado para hombres grandes que (cuando están en buena salud) pueden abrir el juego. Si el Jazz elige quedarse con el turco, dejar libre a Bell les ahorraría alrededor de $5 millones en dos temporadas.

WASHINGTON WIZARDS

Corte más probable por amnistía: Rashard Lewis

¿Cuán probable es que usen la cláusula este año? Volcada

Otros candidatos para la amnistía: Ninguno

Análisis: Luego de que el Magic le pagara con sobreprecios groseros en un intento por ganar un campeonato de la NBA y luego usó su monstruoso salario para intercambiarlo por Gilbert Arenas, Lewis ha sido sinónimo de la nueva ley de amnistía de la liga desde que comenzáramos a hablar de ella en la primavera. Eso no toma en cuenta el rol prominente de Lewis en ayudar a Orlando a alcanzar las finales de la NBA en 2009, pero los hechos son los hechos: él es un candidato a la amnistía desde hace dos años.

Y eso es porque el Wiz, una vez que pagaron casi $30 millones en dinero garantizado que quedaba en el contrato de Lewis, puede instantáneamente transformarse en un jugador de primer nivel en los mercados de agentes libres y de intercambios. Tomarse su tiempo con una cláusula de amnistía es un buen lujo para tener, pero no hay necesidad de so cuando hay por delante una compensación inmediata en la forma de un espacio de tope salarial sustancial.