Jason Martínez 11y

La ventana de los Mets

Cuando la mayoría de las personas evalúan las movidas de la temporada baja, se enfocan en el año siguiente.

Pero olvidémonos de la temporada 2013 por un segundo y enfoquémonos en el futuro.

Esta semana le echaremos un vistazo a cada equipo de Grandes Ligas para determinar su año óptimo para ser contendientes en los próximos cinco años. Esto no significa que ese sea el único año en el que van a ser contendores pero sí es el año en el que podrían tener mejor oportunidad de competir por el cetro de la Serie Mundial.

Para decidir esto, le echamos un vistazo al talento actual, edad de la plantilla, sistema de fincas, nómina y agentes libres que podrían estar disponibles y que puedan ayudar al equipo a llegar a la meta.

¿Y qué tal si tu equipo no está listo para un anillo en el 2013?

Bueno, siempre estará ahí el año que viene. (O el que le sigue.)


Mets de Nueva York

Año óptimo para ser contendores: 2015

Vistazo
¿Cómo pueden los Mets pasar de lograr 74 victorias, a 24 juegos de diferencia en su division en el 2012 a ser contendores a la Serie Mundial en un par de temporadas? Primero que todo, los contratos de Jason Bay y Johan Santana estarán fuera de los libros luego de la temporada 2013 – aparte de los $8.5M en cláusulas de salida – y solo David Wright y Jon Niese, dos jugadores productivos en la mejor parte de sus carreras, están firmados a largo plazo. El mejor receptor prospecto en el béisbol, Travis d'Arnaud, sera regular en la alineación de los Mets en algún punto del 2013, y trabajará con una muy buena rotación que probablemente incluya a Niese, Matt Harvey y Zack Wheeler en los primeros tres puestos en el 2014.

Incluso si el equipo no tiene los medios para aumentar la nómina más allá del límite de los típicos $115M-$150M en donde estuvo entre 2007-2011 antes de los problemas con Bernie Madoff, el gerente Sandy Alderson tendrá mucho dinero para irse a la agencia libre, y más importante aún, la habilidad para firmar a los mejores jugadores jóvenes del equipo con contratos a largo plazo. Si gasta el dinero de forma sabia, los fanáticos podrían estar vitoreando pronto su primer equipo ganador desde que Citi Field abrió sus puertas en el 2009.

Candidatos a extensión
Ike Davis, 1B (elegible para la agencia linre luego de la temporada 2016): Sus números en general (.227/.308/.462) dejaron mucho que desear en el 2012, pero el chico de 25 años se sobrepuso a un lento inicio de temporada para ser el líder en jonrones del equipo con 32, la tercera mayor cantidad en el béisbol en todo el béisbol. Y sus 21 jonrones como visitante fueron la segunda mayor cantidad detrás de Adam Dunn y empatado con Josh Hamilton y Giancarlo Stanton. Buena compañía, ¿no?

Matt Harvey, RHP (2018): Tras dos temporadas sólidas en las mayores, Niese acordó una extensión de cinco años con un par de opciones del equipo que le podrían mantener en Nueva York hasta el 2018. Podría ser que los Mets intenten algo similar con Harvey en términos de extensión de contrato y cuando se concrete (luego de dos temporadas completas en Grandes Ligas), pero es probable que cueste más que los $25.5M garantizados si sus primeras 10 salidas en Grandes Ligas son algún indicativo.

Debilidades
El equipo actual quizás tenga los peores jardineros en todo el béisbol y no hay mucho en las fincas. Brandon Nimmo, la 13ª selección en el sorteo del 2011, está todavía a varios años de distancia y lejos de ser un jugador de impacto en las Grandes Ligas. Ellos van a tener que volver a la agencia libre en la próxima temporada baja o conseguir las piezas mediante cambio utilizando el talento que tengan en alguna de sus áreas de fortaleza.

Potenciales objetivos en la agencia libre
Los Mets necesitarán encontrar un jardinero, otro jardinero y probablemente un jardinero más si quieren tener una alineación que imponga respeto y medio en sus rivales. Ellos utilizarán el 2013 para ver si Lucas Duda, Kirk Nieuwenhuis o Collin Cowgill pueden ser parte de la ecuación a largo plazo, pero es más probable que ellos encajen mejor como jugadores a tiempo parcial.

El mercado de agentes libres va a tener mucho material en términos de jardineros en las próximas dos temporadas bajas y los Mets van a tener el espacio en su nómina para poder pagarle a por lo menos dos. He aquí (en orden alfabético) algunas de las opciones más productivas que podrían encontrar: Melky Cabrera (luego de la temporada 2014), Shin Soo-Choo (2013), Coco Crisp (2013 o 2014 si el equipo ejerce su opción), Nelson Cruz (2013), Jacoby Ellsbury (2013), Brett Gardner (2014), Carlos Gómez (2013), Corey Hart (2013), David Murphy (2013), Hunter Pence (2013), Colby Rasmus (2014), Chris Young (2013 o 2014 si el equipo ejerce su opción).

Carnada de cambio
Si Johan Santana puede repetir su primera mitad del 2012 -- 3.98 de efectividad con 65 ponches en 63 1/3 entradas – podría generar bastante interés en equipos contendores en la fecha límite de cambios e julio. Si los Mets se quedan con gran parte o todo su salario, podrían terminar con un buen prospecto en la transaccón. Solo no esperen un prospecto del calibre de un d'Arnaud o Zack Wheeler. Pero de nuevo, yo no esperaba un d'Arnaud por una temporada de R.A. Dickey o Wheeler por dos meses de Carlos Beltrán.

Esperando en las alas
Solo un puñado de equipos tienen dos prospectos en sus fincas que se consideran entre los 20 mejores prospectos. Los Mets son uno de esos equipos y resulta ser que ese par, d'Arnaud y Wheeler, deberían estar en las mayores en algún punto del 2013. Una impresionante cepa de lanzadores prospectos, incluyendo a Michael Fulmer, Rafael Montero, Noah Syndergaard, y Domingo Tapia, podría comenzar a llegar en el 2015. Jeurys Familia y Jenrry Mejia quizás no tengan lo que se requiere para seguir como abridores, pero podrían terminar como relevistas de impacto en las últimas entradas.

Futuros regulares (año estimado de llegada en paréntesis): Travis d'Arnaud, C (2013); Michael Fulmer, RHP (2015); Noah Syndergaard, RHP (2015); Zack Wheeler, RHP (2013)

^ Al Inicio ^