<
>

Agencia libre: Los mejores y peores escenarios para cada equipo del Este

play
Celtics necesitan una estrella desesperadamente y Kemba Walker es el indicado (0:58)

La carrera de ocho años del base con los Hornets parece estar llegando a su fin. Todo indica que Charlotte no renovará a su jugador franquicia. (0:58)

¿Qué se espera ver de cada equipo en el periodo de agencia libre de la NBA?

Los jugadores y equipos pueden oficialmente comenzar a negociar nuevos contratos a las 6 de la tarde, hora del Este, del 30 de junio, aunque es cierto que ya las preparaciones se encuentran en pleno desarrollo.

Con el fin de analizar las posibilidades esta temporada baja, nuestros expertos en la NBA Bobby Marks y André Snellings presentan los mejores y peores escenarios realistas para cada franquicia. Comenzamos con los 15 equipos dentro de la Conferencia del Este. Asimismo, hemos incluido proyecciones para espacio dentro del tope salarial y agentes libres que se convertirán en objetivos tentativos.

¿Cuáles son los equipos que podrían rápidamente convertirse en contendores y cuáles quedarían mejor parados si se concentran en el futuro? Revisemos.


Atlanta Hawks

Espacio proyectado dentro del tope salarial: $13.6 millones

Objetivos potenciales en la agencia libre: Veteranos de reparto tales como Vince Carter, Dewayme Dedmon, Robin Lopez, Ed Davis y Jared Dudley

Mejor escenario: Los recién llegados Allen Crabbe, Evan Turner y Solomon Hill permanecen sanos y de alguna forma cumplen con los contratos que firmaron durante el verano de 2016. Se dependerá de los veteranos no solo en la cancha sino también para asumir un rol de mentores a los siete jugadores atados a contratos de novatos. Después de hacer la mayoría de sus inversiones en temporada baja en canjes y el draft, Atlanta mantiene sensatez con su $13 millones de espacio dentro del tope salarial, asumiendo contratos a punto de expirar con activos del draft incluidos o utilizando los dos puestos disponibles en su roster en contratos a corto plazo.

Peor escenario: El gerente general Travis Schlenk salta unos pasos en su proceso de reconstrucción y transforma los $63 millones de los contratos a punto de expirar de Turner, Crabbe, Hill y Miles Plumlee en jugadores que pueden ayudar a competir para clasificar a los playoffs a corto plazo, aunque a expensas de reducir la flexibilidad dentro del tope salarial en el futuro. -- Marks


Boston Celtics

Espacio proyectado dentro del tope salarial $24.9 millones

Objetivos potenciales en la agencia libre: Terry Rozier, Kemba Walker, Danny Green, Jeremy Lamb, Garrett Temple, Justin Holiday, Brook Lopez, Nikola Vucevic, Nikola Mirotic y Enes Kanter

Mejor escenario: El mercado se agota para los agentes libres de segundo nivel y los Celtics cuentan con la capacidad de dividir su espacio entre tres jugadores: un encestador suplente, un pívot titular y el agente libre restringido Terry Rozier en un contrato favorable al equipo.

Peor escenario: Los Phoenix Suns extienden una hoja de oferta a Rozier por cuatro años y $80 millones y Boston se ve obligado, bien a retener a Rozier con un salario anual por $20 millones que podría ser difícil de mover en el futuro o depender de Marcus Smart para que se convierta en su base a tiempo completo. -- Marks


Brooklyn Nets

Espacio proyectado dentro del tope salarial: $46.8 millones

Objetivos potenciales en la agencia libre: D'Angelo Russell, Kyrie Irving, Kawhi Leonard, Kevin Durant, Tobias Harris, Marcus Morris, Mike Scott y Nikola Mirotic

Mejor escenario: El tope salarial se dispara hasta alcanzar $109.6 millones, dándole a los Nets un camino claro para contratar a Kyrie Irving y Kevin Durant sin tener que desmantelar su roster. Este incremento en $600,000 permite a Brooklyn hacer solo un movimiento (posiblemente negociar a Dzanan Musa) antes de que Durant e Irving firmen, en vez de despachar a múltiples jugadores.

Peor escenario: No existe un peor escenario realista para Brooklyn. Después de asumir lo que era esencialmente un roster de equipo de expansión en 2016, el gerente general Sean Marks ha sentado las bases para clasificar a los playoffs, aún si los Nets no logran hacerse con Durant e Irving. Renovar a D'Angelo Russell no es un mal premio de consolación. -- Marks


Charlotte Hornets

Espacio proyectado dentro del tope salarial: Ninguno

Objetivos potenciales en la agencia libre: Kemba Walker, Darren Collison, T.J. McConnell, Ish Smith, Cory Joseph, Jeremy Lamb y Jamal Crawford

Mejor escenario: Walker regresa bajo un contrato a cinco años y $190 millones; no obstante, una garantía completa para el último año de ese contrato ($43.1 millones en 2023-24) queda condicionado a que Walker juegue un mínimo de 65 partidos tanto en el tercer como en el cuarto año del pacto.

Peor escenario: Walker regresa, pero el gerente general Mitch Kupchak se ve obligado a utilizar la provisión para estirar contratos en el pacto a $17 millones con Bismack Biyombo. El propietario Michael Jordan mantiene su récord de no pagar impuesto al lujo inmaculado, aunque consigue la hazaña a expensas de la flexibilidad financiera en el futuro. El impacto de Biyombo en el tope salarial por $5.7 milones al año haría que los Hornets se vean impedidos de mejorar su roster el próximo año. -- Marks


Chicago Bulls

Espacio proyectado dentro del tope salarial:$22.3 millones

Objetivos potenciales en de la agencia libre: Patrick Beverley, Malcolm Brogdon, Derrick Rose

Mejor escenario: Mejor escenario: Los Bulls se hacen con un base veterano y calibre de titular como lo es Patrick Beverley, un George Hill puesto en libertad o me atrevería a decir que Derrick Rose bajo un contrato a dos años para conducir al equipo como mentor y maximizar la curva de aprendizaje y crecimiento de las jóvenes figuras de Chicago. Como alternativa, los Bulls se hacen con un escolta joven con potencial, como lo es Malcolm Brogdon, bajo un convenio a mayor plazo, convirtiéndose en otra pieza para construir la línea trasera.

Peor escenario: Utilizan su espacio dentro del tope salarial para remunerar en exceso a veteranos que no causan impacto gracias a contratos a largo plazo con las esperanzas de ganar aquí y ahora, perjudicando el desarrollo de sus jugadores jóvenes y de forma simultanea, quedan fuera de la contención. Esto limitaría su potencial y la flexibilidad necesaria para seguir construyendo en temporadas futuras. -- Snellings


Cleveland Cavaliers

Espacio proyectado dentro del tope salarial: Ninguno

Objetivos potenciales en la agencia libre: Ninguno

Best case: Mejor escenario: Los Cavaliers consiguen un socio para negociar, dispuesto a entregar una combinación de talento joven, puestos de selección en drafts futuros y/o espacio dentro del tope salarial a cambio de Kevin Love. Digamos, por ejemplo, que entreguen a Love al Jazz a cambio de Derrick Favors (con su salario garantizado), Dante Exum y un puesto de selección en primera ronda del draft 2022. Desde ese punto, juegan con su núcleo joven en vez de traer veteranos y utilizar sus contratos a punto de expirar de forma inteligente (bien sea consiguiendo canjes que les aporte mayor capital en el draft sin acercarse al impuesto al lujo o simplemente, dejando que estos expiren).

Peor escenario: Los Cavaliers negocian contratos a punto de expirar a cambio de jugadores mediocres bajo contratos a mayor plazo en un intento poco acertado para ganar aquí y ahora. Caen en territorio de impuesto al lujo, pierden flexibilidad y se quedan atascados en el purgatorio del tope salarial, mientras carecen del talento y los jugadores desarrollados que necesitan para competir. -- Snellings


Detroit Pistons

Espacio proyectado dentro del tope salarial: Ninguno

Objetivos potenciales en la agencia libre: Elfrid Payton, Jeremy Lamb

Mejor escenario: Los Pistons son capaces de utilizar cierta combinación de la excepción plena a nivel medio (¿quizás a cambio de Jeremy Lamb o Elfrid Payton?) y/o un canje hecho con miras al futuro del contrato a punto de expirar de Reggie Jackson (por ejemplo: Jackson, Luke Kennard y Tony Snell/Langston Galloway por Andrew Wiggins y un puesto de selección futuro en primera ronda) para hacerse con un jugador del ala encestador que complemente la fortaleza de su núcleo en la línea frontal.

Peor escenario: Gastan y se meten en el terreno del impuesto al lujo sin hacerse con jugadores capaces de hacer la diferencia y terminan atascados en un mundo de mediocridad a un precio capaz de debilitar a la franquicia. -- Snellings


Indiana Pacers

Espacio proyectado dentro del tope salarial: $20.4 millones

Objetivos potenciales en la agencia libre: Ricky Rubio, Bojan Bogdanovic, Thaddeus Young

Mejor escenario: Los Pacers incorporaron a Ricky Rubio mientras que pudieron mantener en sus filas a Bojan Bogdanovic y a Thaddeus Young con contratos razonables. Ese equipo, con la incorporación de T.J. Warren, debería ser capaz de competir a nivel de playoffs hasta que Victor Oladipo regrese a mediados de temporada tras recuperarse de su lesión. En ese momento, los Pacers planifican hacer una fuerte carrera en la segunda mitad.

Peor escenario: Los Pacers pierden a Young, su líder veterano y a Bogdanovic en la agencia libre para luego pagar excesivamente a Rubio. Éste puede aportar buen valor como pieza secundaria; sin embargo, si los Pacers pagan en exceso u otorgan un contrato a un plazo muy largo, el valor se tornaría negativo. -- Snellings


Miami Heat

Espacio proyectado dentro del tope salarial: Ninguno Ninguno

Objetivos potenciales en la agencia libre: Seth Curry, Trey Burke, Jerryd Bayless, T.J. McConnell

Mejor escenario: Los elegidos en el draft Tyler Herro y KZ Okpala son destacadas figuras en la liga de verano, dándole así a Miami una mirada a lo que les depara el futuro. En vez de concentrarse en opciones limitadas debido a las restricciones de su roster, Miami quedaría bien posicionado antes del campamento de entrenamiento, contando con un núcleo joven conformado por Herro, Okpala, Josh Richardson, Justise Winslow y Bam Adebayo.

Peor escenario: El Heat utiliza su provisión para estirar contratos en los $15.6 millones que se le deben a Ryan Anderson con la meta de hacer ahorros en lo financiero este año. Si bien dicha provisión le ahorraría a Miami $20 millones con miras al impuesto al lujo, el Heat perdería $5.2 millones de espacio dentro del tope salarial en 2020 y 2021, dos veranos que Pat Riley prometió dedicar a perseguir estrellas en el mercado de agentes libres. -- Marks


Milwaukee Bucks

Espacio proyectado dentro del tope salarial: $13 millones

Objetivos potenciales en la agencia libre: Khris Middleton, Malcolm Brogdon, Brook Lopez, Nikola Mirotic

Mejor escenario: Los Bucks renuevan por lo menos a tres de sus agentes libres que conformaron su rotación (Khris Middleton, Malcolm Brogdon, Brook Lopez y Nikola Mirotic) con sendos contratos a precio de mercado; aunque sólo Middleton y Brogdon se hacen con pactos a largo plazo. Esto arma el escenario necesario para contar nuevamente con el equipo que ascendió a la cima de la NBA la temporada pasada sin hipotecar su futuro y aspirarán entonces convencer a Giannis Antetokounmpo para que firme su extensión a salario súper máximo la próxima temporada baja.

Peor escenario: O bien los Bucks pierden jugadores clave u otorgan contratos a plazos excesivos, lo cual maniata al equipo con miras al futuro, disponiendo de poco margen de acción. El primer escenario podría decepcionar a Giannis lo suficiente para que éste busque dejar Milwaukee durante los próximos dos años y en el último caso, haría de los Bucks un elefante blanco si nada funciona y Giannis decide irse de todos modos (véase: Cavaliers después de LeBron). -- Snellings


New York Knicks

Espacio proyectado dentro del tope salarial: $70 millones

Objetivos potenciales en la agencia libre: Kyrie Irving, Kevin Durant, Rodney Hood, Justin Holiday, Noah Vonleh, Lance Thomas, Dante Cunningham, Jabari Parker, Anthony Tolliver, Kevon Looney, Bobby Portis, Richaun Holmes, Robin Lopez

Mejor escenario: Kyrie Irving, Kevin Durant o posiblemente ambos sean presentados en una conferencia de prensa a mediados de julio en la base de la Estatua de la Libertad. Desde entonces, Nueva York es capaz de agregar suficiente habilidad encestadora y defensiva para armar un equipo verdaderamente retador en la Conferencia del Este.

Peor escenario: En vez de pactar con agentes libres a contratos por corto plazo después de haber sido desestimados por Irving y Durant, los Knicks utilizan sus cupos a salario doble máximo en Kemba Walker y Jimmy Butler. Los Knicks mejoran; no obstante, su tope no será particularmente alto y tendrán muy poca flexibilidad con miras al futuro.-- Marks


Orlando Magic

Espacio proyectado dentro del tope salarial: Ninguno

Objetivos potenciales en la agencia libre: Terrence Ross, Nikola Vucevic, Kyle O'Quinn, Enes Kanter, Brook Lopez, Dewayne Dedmon, Wayne Ellington, Garrett Temple, Reggie Bullock, James Ennis and Khem Birch

Mejor escenario: Vucevic es el primer agente libre en firmar el 30 de junio y el pequeño descuento que éste asume en su nuevo contrato (impacto dentro del tope salarial por $27 millones en el primer año) permite que el Magic retenga al escolta Terrence Ross.

Peor escenario: El Magic no se puede dar el lujo de retener a Vucevic y un equipo que clasificó a los playoffs el año pasado regresa a la lotería sin contar con una pieza con la cual se pueda construir a largo plazo. Orlando queda con las siguientes opciones para colocar como pívot titular: Mo Bamba, Timofey Mozgov o Khem Birch (si es firmado como agente libre). -- Marks


Philadelphia 76ers

Espacio proyectado dentro del tope salarial: Ninguno

Objetivos potenciales en la agencia libre: Jimmy Butler, JJ Redick, Tobias Harris, Bojan Bogdanovic, Marcus Morris, Robin Lopez, Noah Vonleh, Wayne Ellington, Jeremy Lamb, Austin Rivers, Kyle O'Quinn, Ed Davis

Mejor escenario: Tobias Harris firma un contrato por cuatro años y $140 millones, JJ Redick regresa con un pacto a dos años y $24 millones y los $26.5 millones que quedan en espacio dentro del tope salarial son utilizados en una combinación conformada por Bojan Bogdanovic, Robin Lopez y Noah Vonleh. Los Sixers necesitarían alejarse de un contrato a salario máximo con Jimmy Butler, pero esto ayudaría a la franquicia a largo plazo.

Peor escenario: Los 76ers cuentan con $62 millones en espacio dentro del tope salarial cuando se levante la moratoria el 6 de julio, lo cual significa que Butler y Harris habrán partido y los Sixers o bien gastaron en exceso para firmar agentes libres de menor nivel para seguir siendo contendores o pasarán un año en proceso de reformulación. -- Marks


Toronto Raptors

Espacio proyectado dentro del tope salarial: Ninguno

Objetivos potenciales en la agencia libre: Kawhi Leonard, Danny Green, Rodney Hood, Trevor Ariza, Reggie Bullock, Wesley Matthews

Mejor escenario: Kawhi Leonard regresa a Toronto y no importa si es por un año o cinco. Los Raptors tienen grandes posibilidades de repetir el campeonato.

Peor escenario: Leonard se va y los Raptors se convierten en la versión NBA de los Florida Marlins de 1998, procediendo a una venta de liquidación de los veteranos Kyle Lowry, Serge Ibaka y Marc Gasol, menos de un mes después de alzarse con el título. -- Marks


Washington Wizards

Espacio proyectado dentro del tope salarial: Ninguno

Objetivos potenciales en la agencia libre: Tomas Satoransky, Bobby Portis, Jabari Parker, Thomas Bryant, Seth Curry, Shelvin Mack, T.J. McConnell and Cory Joseph

Mejor escenario: El actual gerente general Tommy Sheppard es liberado de la etiqueta de "interino", dándole a la organización una dirección clara con miras al futuro. Esa dirección incluye una fuerte concentración en el desarrollo de jugadores, centrados en las jóvenes figuras Troy Brown, Thomas Bryant y Rui Hachimura.

Peor escenario: La gerencia sigue el patrón impuesto en el verano de 2016, remunerando agentes libres de forma excesiva. En esta ocasión eso se produce en los nuevos contratos de Bobby Portis y Jabari Parker. Este gasto dispendioso tendrá dos consecuencias negativas: un estancamiento en el purgatorio del tope salarial para el futuro previsible y la paralización del desarrollo de Brown, Bryant y Hachimura debido a la falta de tiempo de juego. -- Marks