<
>

Dónde encajan mejor los agentes libres que pasan desapercibidos

play
Imai: el lanzador que quiere ganarle a los Dodgers (5:01)

Nuestros expertos analizan las declaraciones del pitcher japonés que eligió a uno de los equipos más odiados de la MLB. (5:01)

¿Tu equipo favorito se quedó sin fichar a las mayores estrellas de este invierno? Aquí tienes 15 jugadores que podrían fichar en su lugar.


La temporada baja de MLB llegó a su inevitable pausa navideña y aún no se ha reactivado, con los únicos fichajes importantes recientes siendo los de tres jugadores japoneses que firmaron justo antes de que expiraran sus ventanas de negociación de 45 días. Dos de esos jugadores, el tercera base Munetaka Murakami con los Chicago White Sox y el lanzador Tatsuya Imai con los Houston Astros, firmaron contratos a corto plazo muy por debajo de las proyecciones iniciales. El tercera base Kazuma Okamoto firmó un contrato de cuatro años y $60 millones con los Toronto Blue Jays.

Mientras tanto, los cuatro mejores jugadores en el ranking de los 50 mejores agentes libres de Kiley McDaniel siguen sin equipo: Kyle Tucker, Framber Valdez, Cody Bellinger y Alex Bregman. Bo Bichette, el número 7 en la lista, también sigue en el mercado, junto con otros tres jugadores entre los 20 primeros: Ranger Suárez, Zac Gallen y Eugenio Suárez.

Un aspecto a considerar durante este mercado de agentes libres tan lento es la inminente agencia libre de Tarik Skubal después de la temporada 2026. No todos los equipos pueden permitirse los contratos multimillonarios que buscan Tucker, Valdez, Bellinger, Bregman y Bichette, y los cinco presentan ciertas dudas. ¿Preferirías pagar de más por uno de esos jugadores... o ahorrar dinero para intentar fichar a Skubal el próximo invierno?

Al final, todos conseguirán un buen contrato, aunque quizás, sobre todo en el caso de Tucker, no tan lucrativo como predecían algunas estimaciones iniciales. Por ahora, analicemos algunos agentes libres interesantes que pasan desapercibidos, los jugadores que no están entre los 20 mejores, y dónde podrían encajar mejor.


Lanzadores abridores con capacidad para devorar muchas entradas: Chris Bassitt (n.° 23), Lucas Giolito (n.° 24), Nick Martínez (n.° 27)

Posibles destinos: Texas Rangers, Athletics, Los Angeles Angels, Arizona Diamondbacks, New York Yankees, Philadelphia Phillies, Baltimore Orioles, Pittsburgh Pirates

Este grupo de lanzadores diestros podría tener que esperar a que Valdez, Suárez y Gallen sean seleccionados. Bassitt ha sido el más confiable de los tres, con cuatro temporadas consecutivas con más de 30 aperturas y una tasa de ponches que apenas ha variado de un año a otro, manteniéndose entre el 22.2% y el 22.6% cada temporada. Entrará en su temporada de 37 años en 2026 y no destaca por la velocidad de sus lanzamientos, pero su consistencia y durabilidad lo convierten en una opción bastante segura para la parte media de la rotación.

Una observación importante: Bassitt ha mostrado una gran diferencia de rendimiento contra bateadores zurdos y diestros en las últimas dos temporadas, con un OPS de .844 contra zurdos y de .632 contra diestros. Por lo tanto, para equipos como los Yankees, los Phillies y los Orioles, que juegan en tres de los mejores estadios para bateadores zurdos con poder, Bassitt no es la opción ideal.

Sin embargo, los Rangers deberían estar buscando otro abridor. Después de sus tres mejores lanzadores, Nathan Eovaldi, Jacob deGrom y Jack Leiter, las siguientes opciones en la rotación son Kumar Rocker (con una efectividad de 5.74 en 14 aperturas) y Jacob Latz, un jugador de 29 años que tuvo un buen desempeño la temporada pasada, principalmente como relevista. La profundidad del equipo disminuye considerablemente después de este grupo.

Los Athletics tuvieron una de las peores rotaciones de las Grandes Ligas en 2025 y actualmente ocupan el puesto 27 en las proyecciones de FanGraphs para 2026. A excepción de Jeffrey Springs y Luis Severino, ningún lanzador que regresa al equipo alcanzó siquiera las 100 entradas lanzadas en las Grandes Ligas, por lo que les vendría bien un lanzador que pueda cubrir bastantes entradas.

Los Yankees mostraron interés en Edward Cabrera antes de que los Miami Marlins lo traspasaran a los Chicago Cubs, lo que sugiere que están buscando otro abridor, ya que Gerrit Cole y Carlos Rodón no estarán disponibles al comienzo de la temporada. (Quizás el interés en Cabrera fue algo puntual para Nueva York, al tratarse de un lanzador joven con potencial que aún tiene tres años de contrato con el equipo y un salario estimado de $3.7 millones en 2026). Como se mencionó, Bassitt no encaja bien en el Yankee Stadium. Giolito se perdió la postemporada de 2025 debido a una molestia en el codo al final de la temporada, por lo que los Yankees podrían preferir evitar a un lanzador con riesgo de lesiones.

Los Pirates también podrían entrar en la puja, o al menos deberían hacerlo. Su rotación ocupa actualmente el sexto lugar en las proyecciones de FanGraphs, pero esto se debe principalmente al excelente desempeño de Paul Skenes. Después de traspasar a Mike Burrows a los Houston Astros en el intercambio a tres bandas que trajo a Brandon Lowe de los Tampa Bay Rays, además de traspasar a Johan Oviedo a los Boston Red Sox, la profundidad de los Pirates es limitada. Esperan que Bubba Chandler y Braxton Ashcraft puedan soportar una carga de trabajo de temporada completa.


¿Quieres un futuro miembro del Salón de la Fama? Justin Verlander (número 50), Max Scherzer (sin clasificación)

Posibles destinos: Atlanta Braves, San Diego Padres, San Francisco Giants, Detroit Tigers

Verlander cumplirá 43 años en febrero y Scherzer 42 en julio, pero ambos aún podrían tener algo que ofrecer con sus otrora prodigiosos brazos derechos. Al igual que el año pasado, ambos buscarán contratos de un año, aunque quizás por un salario ligeramente inferior, ya que Verlander firmó con los Giants por $15 millones y Scherzer con los Blue Jays por $15.5 millones.

La última vez que vimos a Scherzer, había puesto a los Blue Jays en una buena posición para ganar el séptimo partido de la Serie Mundial tras permitir solo una carrera en 4⅓ entradas. Fue un pequeño milagro que estuviera en esa situación, considerando lo mal que había lanzado en la recta final de la temporada regular, con una efectividad de 9.00 en sus últimas seis aperturas. Lanzó mejor en la postemporada, pero esas tres aperturas se produjeron con 21, 10 y 4 días de descanso, respectivamente. Ha realizado solo 26 aperturas en total en las últimas dos temporadas, además de ser propenso a permitir jonrones con los Blue Jays (19 en 85 entradas), por lo que existen serias dudas sobre si podrá aguantar una temporada completa. Las expectativas deberían ser mínimas: entre 15 y 20 aperturas y esperar que Mad Max aparezca en octubre.

Verlander, increíblemente, tenía un récord de 0-8 en sus primeras 16 aperturas con los Giants, pero terminó la temporada con fuerza, con una efectividad de 2.60 en sus últimas 13 salidas, finalizando con un récord de 4-11 y una efectividad de 3.85. Comenzó a lanzar un sweeper con más frecuencia en los últimos dos meses -un lanzamiento nuevo para él- y eso claramente marcó una gran diferencia. Su recta de cuatro costuras ya no engaña a los bateadores como antes, por supuesto, pero su slider/cambio/sweeper/curva aún pueden generar suficientes swings fallidos para que sea efectivo.

Verlander se perdió un mes por una distensión pectoral y tuvo problemas en el cuello en 2024, pero en este momento presenta menos riesgo de lesiones que Scherzer. Los Giants ficharon a Adrian Houser y Tyler Mahle, que se unen a Logan Webb, Robbie Ray y Landen Roupp, por lo que parece que prescindirán de Verlander, pero aún puede ser de gran ayuda para un equipo contendiente.

Atlanta y San Diego serían opciones lógicas para cualquiera de los dos futuros miembros del Salón de la Fama. Los Bravos tienen varios lanzadores recuperándose de lesiones, además de dos abridores potencialmente propensos a lesiones como Chris Sale y Spencer Strider, por lo que una rotación de seis lanzadores podría ser una buena opción para ellos. Los Padres, por su parte, estarán pendientes de la recuperación de Michael King y Joe Musgrove.

Pero, ¿saben qué sería genial? Que Verlander, o incluso Scherzer, regresaran a los Tigers.


El catcher: J.T. Realmuto (No. 25)

Posibles destinos: Phillies, Rays, Marlins, Pirates

Resulta sorprendente que Realmuto aún no haya renovado con los Phillies; sin él, FanGraphs califica la posición de receptor de los Phillies como la peor de las Grandes Ligas, sobre todo teniendo en cuenta que el club había priorizado la renovación de Kyle Schwarber (objetivo conseguido) y la de Realmuto.

Pero quizás los Phillies quieran ser cautelosos y evitar pagar de más por un receptor de 35 años que ha tenido una gran carga de trabajo a lo largo de su carrera y que viene de su primera temporada con un OPS+ inferior a 100 desde su año de novato en 2015. Si no son los Phillies, ¿qué equipo podría estar interesado en este tres veces All-Star que bateó .257/.315/.384 en 2025?

Los Piratas, los Marlins y los Rays se ubicaron entre los últimos puestos en cuanto a la producción de sus receptores la temporada pasada:

Pirates: .210/.297/.309
Marlins: .228/.300/.353
Rays: .185/.288/.304

Los Rays han tenido problemas con la producción ofensiva de sus receptores durante varios años. Agustín Ramírez mostró potencial al bate en su temporada de novato con los Marlins, pero fue pésimo en defensa, eliminando solo a 8 de 91 corredores que intentaron robar base y liderando la liga en passed balls. Liam Hicks no lo hizo mucho mejor con Miami (los corredores robaron base 51 de 57 veces contra él); el prospecto Joe Mack no puede llegar lo suficientemente pronto. Mientras tanto, los Piratas probablemente volverán a contar con Joey Bart y Henry Davis.

Todos esos son equipos de mercados pequeños, así que se entiende por qué los Phillies podrían pensar que no tienen que pagarle a Realmuto una cantidad ni siquiera cercana a lo que ganó la temporada pasada ($23.8 millones). Simplemente no hay un mercado obvio para él fuera de Filadelfia.


Jugadores destacados: Harrison Bader (n.° 32), Luis Arráez (n.° 44)

Posibles destinos: Bader -- Angels, Cincinnati Reds, New York Mets, A's, Kansas City Royals, Cleveland Guardians; Arraez -- Colorado Rockies, Rangers, White Sox, Padres

Bader viene de la mejor temporada ofensiva de su carrera a los 31 años, tras batear .277/.347/.449 con un OPS+ de 117 para los Minnesota Twins y los Phillies en 2025, con un récord personal de 501 turnos al bate. Todavía tiene buena velocidad y puede jugar en el jardín central, además de aportar mucha energía. Por otro lado, es probable que ese nivel ofensivo haya sido una casualidad. Registró un OPS+ de 80 entre 2022 y 2024, y sus estadísticas esperadas según Statcast (promedio de .223, slugging de .364) están en línea con las temporadas anteriores.

Quienes confían en él destacarán su mejor tasa de batazos fuertes (que vino acompañada de un aumento en la tasa de ponches) pero, aun así, Bader solo se ubicó en el percentil 36 en esa categoría. Sería más prudente esperar que regrese a sus números habituales en el plato que lo que hizo en 2025. Los equipos mencionados están entre los últimos en valor proyectado para el jardín central (aunque los Athletics y los Royals ya cuentan con jugadores defensivos destacados, pero con poca ofensiva como Denzel Clarke y Kyle Isbel). Los Phillies parecen dispuestos a darle una oportunidad al novato Justin Crawford como titular y mover a Brandon Marsh al jardín central, pero renovar el contrato de Bader les brindaría mayor seguridad. ¿Y los Reds? Bader sería simplemente otro jugador más en su amplio grupo de jardineros de tercera o cuarta opción.

En cuanto a Arráez, es tres veces campeón de bateo (2022, 2023, 2024) y ha liderado la Liga Nacional en hits durante las últimas dos temporadas, en las que, en conjunto, ha acumulado un total de 2.2 WAR. Simplemente no aporta mucho valor más allá de una gran cantidad de sencillos: ahora juega casi exclusivamente como primera base/bateador designado (solo jugó 14 partidos en la segunda base con los Padres), no recibe muchas bases por bolas, por lo que su porcentaje de embasamiento depende en gran medida de su promedio de bateo, y no es un corredor rápido. No se trata de que los equipos no valoren su habilidad (nunca se poncha), sino de que su habilidad, batear sencillos, no es tan valiosa.

Dicho esto... es un jugador resistente y acaba de cumplir 29 años. Además, la temporada pasada conectó 42 extrabases, así que no es solo un bateador de sencillos, y su OPS+ de 99 en 2025 fue el peor de su carrera. Es un jugador útil, pero los inicialistas que batean solo ocho jonrones al año no suelen recibir grandes salarios. En cuanto a los posibles equipos interesados, se trata simplemente de aquellos con el OPS combinado más bajo en la primera base y como bateador designado (excluyendo a los Orioles, que ficharon a Pete Alonso).

Los Padres siguen pareciendo la mejor opción, al precio adecuado, aunque sería interesante ver qué podría lograr Arráez en Coors Field.


Bateadores diestros veteranos que ya no batean con tanta potencia: Marcell Ozuna (n.° 26), Paul Goldschmidt (sin clasificación)

Posibles destinos: Padres, Giants, Diamondbacks, White Sox

Ozuna viene de una temporada en la que, sorprendentemente, terminó cuarto en la votación para el Jugador Más Valioso de la Liga Nacional, pero sus números cayeron drásticamente en 2025:

2024: .302/.378/.546, 39 HR, 154 OPS+
2025: .232/.355/.400, 21 HR, 113 OPS+

Está por comenzar su temporada a los 35 años y demostró gran paciencia con 94 bases por bolas, pero su porcentaje de batazos fuertes cayó del percentil 96 al 56, y la velocidad de su bate del percentil 81 al 64. Ozuna no está acabado, y quizás necesite hacer algunos ajustes mecánicos (su swing se alargó la temporada pasada), pero su condición de bateador designado a tiempo completo limita el interés en él, ya que la mayoría de los equipos simplemente no quieren invertir en un bateador designado a tiempo completo.

Los Bravos ya no están interesados, y es probable que Jurickson Profar y Drake Baldwin se repartan los turnos al bate como bateador designado, lo que deja a los Padres y los Gigantes como las opciones más lógicas. De estos dos equipos, los Gigantes tienen mayor flexibilidad salarial. Tendrían que convertir a Rafael Devers en el primera base titular y mantener al prometedor Bryce Eldridge en las ligas menores por otra temporada (de todos modos, podría necesitar otra temporada en Triple-A). Pero también podrían ver a Ozuna como una versión 2.0 de Jorge Soler y no querer saber nada de él.

Los Diamondbacks no tienen un bateador designado a tiempo completo, pero un reencuentro con Goldschmidt funcionaría. Sus números generales con los Yankees no fueron excelentes (promedio de .274/.328/.403, 10 jonrones en 489 turnos al bate), pero aún puede batear con fuerza contra lanzadores zurdos (.336/.411/.570), lo que lo convierte en el compañero de rotación perfecto para Pavin Smith.


Brazos de profundidad del bullpen: Seranthony Domínguez (No. 48), David Robertson (sin clasificación), Taylor Clarke (sin clasificación), Jakob Junis (sin clasificación), Michael Kopech (sin clasificación)

Posibles destinos: Washington Nationals, Diamondbacks, Giants, A's, Twins

Terminaremos con los relevistas, la posición en la que los fichajes se concretaron con mayor rapidez.

De los 13 relevistas puros entre los 50 mejores, solo Domínguez sigue sin equipo. La mayoría de los relevistas de élite también han firmado contrato. Domínguez tuvo algunos problemas de control la temporada pasada, pero lanza con mucha potencia y su página de Statcast, salvo por las bases por bolas, está repleta de indicadores positivos. No es un jugador en el que se pueda confiar como uno de los principales relevistas para situaciones de alta presión, pero es una opción sólida para reforzar el bullpen y podría ser un jugador que los Nacionales fichen como cerrador para luego cambiarlo antes de la fecha límite de traspasos.