A los aficionados les encantan las grandes sorpresas, pero no siempre las reciben. Aquí te contamos qué significan algunos cambios para el pronóstico de playoffs de cada equipo.
No importa lo que dijera esa marmota de Pensilvania: para los aficionados al béisbol, la primavera se adelantó. Con el Clásico Mundial de Béisbol acercándose rápidamente, los equipos adelantaron sus fechas de informes iniciales esta temporada, y así, los campos de Florida y Arizona ya están rebosantes de actividad.
Quizás en parte debido a la urgencia que requería el calendario acelerado, junto con el estado de varios agentes libres clave, ha habido bastante movimiento durante el mes desde nuestro último Stock Watch (Observación de acciones). Aunque los extremos opuestos del Stock Watch parecen estar fijos (Dodgers por un lado, Rockies por el otro), ha habido bastantes sobresaltos entre ambos.
Mientras revisamos la situación de cada equipo al comenzar los entrenamientos de primavera, intentaremos canalizar las inquietudes del aficionado perspicaz analizando una pregunta pendiente de la pretemporada que cada franquicia aparentemente dejó sin respuesta. ¿Por qué no se abordó esta necesidad? ¿Qué tan importante será? ¿O hay una respuesta a la pregunta escondida a simple vista?
Los equipos siguen trabajando en sus rosters, un proceso que nunca termina. Por ahora, sin embargo, estableceremos algunas expectativas para la primavera, ya que los equipos aprovecharán este tiempo para encontrar respuestas a preguntas que algunos aficionados desearían haber respondido mucho antes de la llegada de los lanzadores y receptores.
1. Los Angeles Dodgers
Promedio de victorias: 102.4 (Último Stock Watch: 99.0, 1st)
En los playoffs: 97.8% (Último: 95.3%)
Campeones: 29.0% (Último: 22.2%)
¿Por qué los Dodgers no consiguieron el Santo Grial?
No, no me refiero a ningún santo grial del béisbol. Me refiero al Santo Grial de verdad. Es prácticamente lo único que les falta a los Dodgers. Seguro que pueden lograrlo.
Al final, supongo que ningún equipo, ni siquiera los Dodgers, puede tenerlo todo. Pero se acercan bastante.
2. Atlanta Braves
Promedio de victorias: 91.2 (Último: 92.5, 2do)
En los playoffs: 77.5% (Último: 82.0%)
Campeones: 7.6% (Último: 10.2%)
¿Por qué los Bravos no consiguieron un campocorto estrella?
Para empezar, no es fácil encontrar ni adquirir talentos como este. Los Bravos han estado en una situación incómoda en el campocorto desde la salida de Dansby Swanson, y a pesar de todos los ajustes que ha hecho el gerente general Alex Anthopoulos, el panorama sigue siendo confuso. Esa descripción podría ser resultado de comparar el pronóstico de los Bravos en el campocorto (27.º puesto) con su perspectiva para prácticamente todas las demás posiciones, que varía de buena a excelente. Aun así, no es un buen puesto para un equipo contendiente y aspirante al campeonato.
El plan era contratar a Ha-Seong Kim, quien audicionó para el puesto a finales de la temporada pasada. Detrás de él estaría el exjugador utility de los Astros, Mauricio Dubón, adquirido por el campocorto ultradefensivo y bateador discreto Nick Allen. Kim se encuentra de baja por una lesión en la mano, lo que empuja a una extraña incorporación de Dubón como campocorto titular. Es probable que Kim regrese a finales de mayo o principios de junio, por lo que el acuerdo es temporal. Eso no cambia el hecho de que los Bravos realmente necesitan causar sensación en esta posición, especialmente porque sus prospectos de campocorto mejor clasificados están lejos de ser de gran ayuda en Atlanta.
A medida que el mercado de cambios de la temporada toma forma, esta es una situación a la que hay que prestar atención.
3. New York Mets
Promedio de victorias: 91.2 (Último: 89.1, 7mo)
En los playoffs: 77.9% (Último: 68.8%)
Campeones: 7.1% (Último: 5.6%)
¿Por qué los Mets no ficharon a Edwin Díaz?
Los Dodgers le hicieron una mejor oferta. En resumen, eso es todo. Ese fallo de los Mets fue parte de una temporada baja que tuvo un comienzo lento y muy criticado, pero que finalmente cogió impulso y resultó bastante bien.
Siempre hay preocupaciones. Te preocupa la edad del medio del cuadro, un problema que ahora está en la mente principal debido a la temprana lesión del ganchoso de Francisco Lindor. Te preocupa que el potencial restante en el juego de Luis Robert Jr. que muchos, incluyéndome a mí, hemos promocionado sea simplemente un fantasma, un residuo de la publicidad de prospecto que se ha desvanecido hace mucho tiempo. Y te preocupa que Carson Benge no esté listo para cumplir el rol que los Mets parecen querer que desempeñe.
Sin embargo, todos los equipos tienen preocupaciones. Incluso los Dodgers. Pero como los Mets han mantenido su proyección en el rango donde podrían emerger como el principal retador de Los Ángeles, un escenario que sería una pesadilla para los fanáticos de los Mets se avecina como una posibilidad. Ahí es donde se enfrentan los equipos en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional. La serie se extiende y se decide porque los Dodgers tienen a Edwin Díaz y los Mets no.
¡Feliz béisbol, fanáticos de los Mets!
4. Seattle Mariners
Promedio de victorias: 90.1 (Último: 90.1, 3ro)
En los playoffs: 73.7% (Último: 72.7%)
Campeones: 8.0% (Último: 8.0%)
¿Por qué los MAriners no consiguieron otra opción zurda para el bullpen?
Mencioné esto como una necesidad en el último Stock Watch, citando la presencia de Gabe Speier, pero omitiendo mencionar la adquisición de José Ferrer de Washington por el considerable costo de perder al joven receptor Harry Ford. Escuché esto de varios observadores muy cercanos de los Mariners. No fue un descuido; simplemente no mencioné a Ferrer. Incluso si lo hubiera hecho, mis dos conclusiones se mantendrían.
Una es que, sí, los Mariners necesitan otro relevista zurdo. Dos de ellos no son suficientes, al menos para este equipo. Debido a la naturaleza predominantemente derecha del resto del staff y la tendencia derecha de la excelente rotación abridora de Seattle, los Mariners se enfrentaron a más bateadores zurdos la temporada pasada que cualquier otro equipo en el béisbol. Se espera que hagan lo mismo en 2026. Tener solo dos zurdos sólidos en el bullpen funciona bien en octubre, pero se necesita que estén precisos, y me preocupa que depender de ellos durante 162 juegos en tantas posiciones de influencia media-alta podría socavar eso. La temporada es un rollo.
Pero la segunda y más importante conclusión es simplemente esta: si miras la plantilla de un aspirante a la Serie Mundial y tu principal crítica es que le vendría bien un tercer zurdo en el bullpen, esa plantilla está en muy buenas condiciones. Dicho esto: me han advertido que una incorporación poco conocida durante el invierno -el ex prospecto de relevo zurdo de los Dodgers, Robinson Ortiz- merece la pena vigilarla. En otras palabras, tal vez no haya nada que criticar de esta plantilla de Seattle después de todo.
5. Philadelphia Phillies
Promedio de victorias: 89.7 (Último: 89.6, 5to)
En los playoffs: 71.9% (Último: 70.6%)
Campeones: 4.8% (Último: 5.9%)
¿Por qué los Filis no ficharon más jugadores nuevos?
Es una pregunta un poco tonta, pero a eso se reduce la cuestión. Los Filis llevan varias temporadas intactas, con un nivel similar, y su roster está envejeciendo. Pero siguen ganando, así que no se puede ser demasiado duro con el gerente general Dave Dombrowski. Esto es especialmente cierto, ya que cada vez parece más probable que los Filis tengan a Zack Wheeler en la rotación durante la mayor parte de la temporada.
Digan lo que digan sobre el estancamiento del roster, el diferencial de carreras de los Filis ha mejorado en cada una de las últimas cuatro temporadas, la primera de las cuales fue la de 2022, cuando ganaron el banderín de la Liga Nacional. ¿Puede continuar así? ¿Hay motivos para pensar que los Filis han acortado la distancia con los Dodgers o se han diferenciado de los Mets y los Bravos? El intercambio de facto de Adolis García por Nick Castellanos no cumple los requisitos.
Por lo tanto, gran parte de la responsabilidad recae en los dos impulsores más probables de la producción juvenil en el sistema: Andrew Painter, en el cuerpo de lanzadores, y Justin Crawford, en el bateo. Si hay algo que será diferente en este grupo de los Phillies, son ellos.
6. New York Yankees
Promedio de victorias: 89.4 (Último: 89.5, 6to)
En los playoffs: 69.8% (Último: 69.9%)
Campeones: 7.3% (Último: 7.6%)
¿Por qué los Yankees no renovaron la plantilla?
¡La están renovando! Si funcionó para todos esos equipos de Casey Stengel, ¿por qué no para Aaron Boone? En realidad, los Yankees tienen muy buenas razones para pensar que su plantilla ha experimentado una regresión positiva. Parte de ella se debe a una mejor salud (Gerrit Cole y compañía), pero una mejor salud para los Yankees parece ser una regresión anual, una que nunca se materializa.
Si hay alguna pega, es que, dada la estructura del equipo, es difícil imaginar dónde Jasson Domínguez o Spencer Jones tienen mucho margen para consolidarse en el Bronx. Una forma de que la recuperación funcione es si los talentos de la plantilla se abren camino hacia arriba y elevan el techo colectivo. Pero necesitan algún tipo de oportunidad para hacerlo. Quizás eso ocurra cuando esa idea de "mejor salud" vuelva a fracasar. Al final, los aficionados descontentos de los Yankees deben recordar que las plantillas no se ajustan solo durante el invierno. No se puede detener la tectónica de placas, ni la evolución de la plantilla de los Yankees, incluso si no se ajusta al calendario de alta demanda.
7. Chicago Cubs
Promedio de victorias: 88.2 (Último: 87.4, 8vo)
En los playoffs: 66.6% (Último: 62.2%)
Campeones: 4.0% (Último: 3.9%)
¿Por qué los Cubs no ficharon a Andrew McCutchen?
Bueno, nadie dijo que los Cubs *supuestamente* ficharían a Andrew McCutchen, e incluso si lo hubieran hecho, habría estado muy abajo en la lista de tareas pendientes de Chicago para este invierno. Así que esto es más una sugerencia útil que una pregunta, una que me viene a la mente al ver cómo se ha formado la plantilla de Chicago durante el invierno. Los Cubs están bastante bien equipados, pero necesitan un bateador derecho de banca de calidad para que sirva como una opción de bajo uso para acompañar a Moisés Ballesteros en el puesto de bateador designado.
McCutchen, ahora que parece que no regresará a Pittsburgh, parece ideal para ese puesto, tanto dentro como fuera del campo, si está dispuesto a terminar su carrera fuera de Pittsburgh. Los aspirantes a la Serie Mundial a menudo han tenido exestrellas veteranas llenando sus bancas, y McCutchen simplemente está esperando ser ese veterano experto para alguien. La durabilidad de Pete Crow-Armstrong significa que los Cachorros no tienen que preocuparse por que un jardinero reserva pase mucho tiempo en el jardín central, por lo que las preocupaciones posicionales son mínimas. Esto no es una necesidad evidente. Considérelo más bien un broche de oro para una plantilla prácticamente completa.
8. Toronto Blue Jays
Promedio de victorias: 88.2 (Último: 89.9, 4to)
En los playoffs: 64.5% (Último: 71.9%)
Campeones: 5.4% (Último: 8.4%)
¿Por qué los Blue Jays no recuperaron a Bo Bichette?
La pregunta no es justa, pero al analizar a los Blue Jays al comenzar la pretemporada, es difícil no pensar que el grupo de posiciones es aparentemente el mismo, salvo por Kazuma Okamoto, quien ocupa el puesto de Bichette. Eso podría ser positivo, pero dados los continuos problemas de lesiones de Anthony Santander, la diferencia de producción entre Bichette, ahora en Nueva York, y Okamoto en Toronto explicará en gran medida lo que distingue a esta ofensiva de los Blue Jays de la imponente ofensiva del año pasado. Además, es un grupo que podría experimentar una regresión estadística considerable.
Es muy necesario que Okamoto arranque con fuerza y se convierta en candidato a Novato del Año de la Liga Americana. Si bien Bichette se perdió algo de tiempo en 2025, fue un impulsor clave del auge ofensivo de Toronto y del ajuste en el enfoque colectivo. De no ser así, una temporada baja de Toronto que comenzó tan exitosamente con los fichajes de Dylan Cease, Okamoto y Cody Ponce podría ser más recordada por otra ronda de adquisiciones de los Blue Jays que fracasaron en las semanas siguientes.
9. Detroit Tigers
Promedio de victorias: 87.6 (Último: 86.2, 10mo)
En los playoffs: 65.0% (Último: 56.9%)
Campeones: 5.0% (Último: 3.6%)
¿Por qué los Tigres no ficharon a otro bateador de impacto?
Los Tigres están en una posición inmejorable. Cuentan con una rotación completa, si están sanos, y un nuevo cerrador, el futuro miembro del Salón de la Fama, Kenley Jansen. Tienen una reunión muy positiva con el regreso de Justin Verlander. Cuentan con bateadores jóvenes excepcionales que siguen mejorando, liderados por Riley Greene. Todo es bueno, pero parece que les falta una pieza para completar el rompecabezas.
Los Tigres tienen buenas razones para esperar un mayor impacto con las graduaciones de prospectos de la casa, como Kevin McGonigle (muy pronto) y Max Clark (más adelante). Pero un equipo que busca completar su palmarés necesita un líder/productor veterano. Verlander y Jansen ofrecen eso al cuerpo de lanzadores, pero ¿qué hay de los bateadores? Alex Bregman habría sido perfecto, y Eugenio Suárez también habría encajado. ¡Ay!
Los Tigres serán una pieza clave en la contienda por la División Central de la Liga Americana de todos modos, pero de cara a otra carrera en octubre, prevemos que este será un área de enfoque a medida que se definan los mercados de canjes durante la temporada. En una liga tan competitiva como la Liga Americana, los Tigres no pueden adoptar una actitud pasiva ante la oportunidad que se les presenta.
10. Boston Red Sox
Promedio de victorias: 87.1 (Último: 86.9, 9no)
En los playoffs: 59.6% (Último: 56.6%)
Campeones: 4.5% (Último: 4.3%)
¿Por qué diantres no consiguieron los Red Sox un reemplazo para Alex Bregman?
No es por falta de intentos. Siendo justos, el único tercera base del nivel de Bregman en el mercado de agentes libres era... Bregman. Cuando los Red Sox no lo consiguieron, fue un cambio difícil. El fichaje de Caleb Durbin es una elección extraña, y no solo porque probablemente encaja mejor en la segunda base. Claro, Marcelo Mayer tiene potencial si se hace cargo de la esquina caliente, pero si Durbin mantiene la segunda base, ¿qué dice eso sobre el progreso de Kristian Campbell? ¿Cómo encaja Isiah Kiner-Falefa?
Para mí, firmar a Eugenio Suárez por un año podría haber sido el camino más fácil y menos costoso en términos de los lanzadores que Boston envió a Milwaukee por Durbin. Por supuesto, todo esto tendrá mucho más sentido si Campbell, Durbin y Mayer despuntan. Si no, esto se convierte en una necesidad imperiosa en la fecha límite de cambios.
11. Baltimore Orioles
Promedio de victorias: 86.3 (Último: 85.6, 13ro)
En los playoffs: 54.4% (Último: 50.4%)
Campeones: 3.7% (Último: 3.2%)
¿Por qué los Orioles no le dieron a Jackson Holliday bates Axe?
No estoy calificado para recomendar ningún modelo de bate en particular, aunque los fabricantes de la versión Axe afirman que la perilla angular ayuda a aliviar la presión sobre el hueso ganchoso. Esto parece relevante, ya que, al comenzar los entrenamientos de primavera, vimos una oleada repentina de jugadores con lesiones en el hueso ganchoso, incluyendo a Holliday, quien se perderá el inicio de la temporada tras una cirugía. Hablando en serio, un vistazo a la plantilla de los Orioles sin Holliday, quien debería estar de vuelta a principios de la temporada, nos hace darnos cuenta del excelente trabajo que hizo Baltimore durante el invierno para recomponer la plantilla tras el colapso de la temporada pasada.
No, los Orioles no se lanzaron a por el lanzador abridor de nivel Cy Young que siempre les decimos que firmen. Incluso intercambiaron a un lanzador con ese potencial cuando enviaron a Grayson Rodríguez a los Angels. Pero la alineación tiene más poder (Pete Alonso), profundidad y equilibrio. La rotación es profunda y tiene un límite mínimo, especialmente tras la contratación de Chris Bassitt esta semana. El bullpen se centra en un cerrador estable con Ryan Helsley ahora a bordo. Incluso con la ausencia temporal de Holliday, los Orioles parecen estar en buena forma gracias al reciente canje por el ex Diamondback Blaze Alexander.
Este ejercicio, por definición, está destinado a ser quisquilloso. Lo siento, amigos, me gusta mucho lo que han hecho los Orioles. Y bien, sobre esos bates...
12. Houston Astros
Promedio de victorias: 84.9 (Último: 86.2, 10mo)
En los playoffs: 48.4% (Último: 54.4%)
Campeones: 2.6% (Último: 3.5%)
¿Por qué los Astros no consiguieron más lanzadores abridores?
¿Cuántos lanzadores abridores querían que adquirieran los Astros? ¿Más? Buena respuesta. El problema no es que Houston no haya mejorado su rotación. Desde que terminó la temporada pasada, los Astros adquirieron al exPirata Mike Burrows y firmaron a los lanzadores extranjeros Ryan Weiss y Tatsuya Imai. El problema es que FanGraphs pronostica que la rotación de Houston tendrá el 23.er mejor FIP de las Grandes Ligas. Es una debilidad evidente en una plantilla que, por lo demás, luce bastante bien, aunque me gustaría ver una situación más dinámica en el jardín central.
Entonces, ¿se equivocaron los Astros? Ya veremos, pero es muy posible que los pronósticos simplemente estén equivocados respecto a todos, excepto al reconocido as Hunter Brown. Las cifras de Weiss e Imai están sujetas a estadísticas de traducción imprecisas, y Burrows es alguien a quien los Astros vieron como una buena opción para su exitoso programa de lanzadores.
Si los Astros aciertan en su evaluación de la compatibilidad entre sus lanzadores adquiridos y sus procesos organizativos, las proyecciones no importan, ¿verdad? Por ahora, sin embargo, la rotación, en teoría, se destaca como un importante talón de Aquiles en el intento de los Astros por regresar a la postemporada.
13. San Diego Padres
Promedio de victorias: 83.3 (Último: 85.2, 14to)
En los playoffs: 40.9% (Último: 48.9%)
Campeones: 1.3% (Último: 2.0%)
¿Por qué los Padres no consiguieron un abridor de primera línea?
Quizás los Padres simplemente no pudieron gastar lo suficiente para conseguir un as que reemplazara a Dylan Cease en la plantilla. Y quizás el siempre activo AJ Preller siga explorando las posibilidades de cambio. Sea como sea, los Padres han perdido terreno frente a los Dodgers desde que terminó la temporada pasada, acercándose a los Giants y los Diamondbacks. Y eso solo en su propia división.
La salud puede ser parte de la respuesta. Temporadas completas de Joe Musgrove y Michael King darían a los Padres un trío grande confiable para la rotación, con ellos dos uniéndose a Nick Pivetta. La siguiente capa de opciones de abridores es buena, aunque no dinámica: JP Sears, Randy Vasquez, Matt Waldron, Kyle Hart. En general, los Padres ocupan el puesto 26 tanto en fWAR como en FIP proyectados para la rotación. Eso pone mucha presión en el bullpen, que en teoría promete ser de élite. Pero los bullpens, como siempre, son volubles de una temporada a otra. Tal como están las cosas, el roster de los Padres parece incompleto al comenzar los entrenamientos de primavera.
14. Milwaukee Brewers
Promedio de victorias: 83.3 (Último: 85.2, 14to)
En los playoffs: 40.9% (Último: 48.9%)
Campeones: 1.3% (Último: 2.0%)
¿Por qué los Cerveceros no ficharon a un tercera base?
Pues sí. Es David Hamilton, a menos que sea Joey Ortiz o incluso Jett Williams. O, eventualmente, Jesus Made. Con frecuencia, las decisiones de los Cerveceros que inicialmente parecen desconcertantes cobran sentido unos meses después. Esta es una organización que se ha ganado con creces el beneficio de la duda.
La preocupación aquí radica en el enfoque general, la constante pérdida de talento al realizar movimientos para mantener la cantera joven y profunda, y la nómina dentro de los límites. Al igual que con Cleveland, el enfoque de los Cerveceros ha funcionado hasta cierto punto. No ha dado sus frutos en términos de la primera victoria de la Serie Mundial en la historia de la franquicia, ni del primer banderín de la Liga Nacional.
El obstáculo para este último hito son los Dodgers, como lo es para todos los clubes de la Liga Nacional. ¿Superará pronto una plantilla en constante renovación de jóvenes y emocionantes jugadores a los veteranos Dodgers? Claro, podría suceder. Pero retener a Freddy Peralta habría sido una opción más segura. También lo sería fichar a alguien como Eugenio Suárez si Milwaukee no estuviera convencido de que Caleb Durbin sería un jugador titular a largo plazo. Tal como están las cosas, da la sensación de que un equipo al que a menudo he llamado la organización mejor administrada del béisbol está, a veces, demasiado dispuesto a postergar las cosas.
15. Kansas City Royals
Promedio de victorias: 82.8 (Último: 85.0, 15to)
En los playoffs: 40.4% (Último: 49.9%)
Campeones: 1.7% (Último: 2.4%)
¿Por qué los Royals no ficharon a un bateador de impacto?
Tengo dos opiniones sobre los Royals al comenzar los entrenamientos de primavera. Por un lado, parecen un claro contendiente a los playoffs. Me encanta la prevención de carreras en general, aunque la profundidad detrás de los lanzadores que probablemente estarán en la plantilla del Día Inaugural significa que necesitarán algo de suerte con su salud. Por otro lado, no me convence la idea de que los movimientos de Kansas City en la pretemporada lo hayan mejorado.
Me gustaron las incorporaciones de Matt Strahm y Alex Lange a lo que parece un bullpen completamente equipado. Pero no me convence que la ofensiva sea notablemente diferente con Isaac Collins y Lane Thomas a bordo y el regreso de Jonathan India.
Esto pone mucha presión sobre Jac Caglianone para que mejore significativamente, algo que sin duda es capaz de hacer. Tener a Carter Jensen con nosotros durante una temporada completa también ayudará. Ninguna de esas situaciones está relacionada con las transacciones en la pretemporada. En última instancia, me temo que se ha atribuido demasiado a los efectos de mover las vallas en el Kauffman Stadium. Ayudará a los bateadores y perjudicará a los lanzadores; eso es solo cuestión de física. Pero la clave es si esos efectos favorecen a los Royals. De eso, lo creeré cuando lo vea, así que los aficionados de los Royals tienen que esperar que los cálculos detrás de esta audaz decisión resulten acertados.
16. Texas Rangers
Promedio de victorias: 82.3 (Último: 82.7, 16to)
En los playoffs: 35.9% (Último: 36.4%)
Campeones: 1.4% (Último: 1.5%)
¿Por qué los Rangers no consiguieron un reemplazo para Marcus Semien?
Antes del jueves, me habría inclinado por una necesidad menor, como la falta de suficientes bateadores derechos que dieran la banca para hacer pareja con tres bateadores zurdos (Josh Smith, Joc Pederson, Evan Carter) que carecen de utilidad contra lanzadores zurdos. Ahora, sin embargo, el panorama en la segunda base se desdibuja aún más con la noticia de que el prospecto estrella Sebastian Walcott se someterá a una cirugía de codo. Su temporada podría terminar antes de empezar.
Incluso antes de este desafortunado giro de los acontecimientos, los Rangers probablemente consideraban a Smith como la pieza clave del equipo regular, con una combinación de Ezequiel Durán y Cody Freeman. Smith ha sido un jugador utility clave para Texas las últimas dos temporadas, pero sus disparidades en el pelotón y su perfil defensivo lo convierten en un jugador regular poco adecuado. Como reserva temporal hasta que Walcott esté listo, está bien. Ahora, sin embargo, la posición parece mucho menos dinámica para la próxima temporada, como si estuviera en el último lugar.
Así son las cosas. Los equipos pasan el invierno reestructurando su plantilla, y los planes se desvanecen antes de que se presenten las plantillas completas. A sus 19 años, Walcott podría no estar listo de todos modos, pero como mínimo, se está perdiendo una temporada clave de desarrollo. Y la reestructuración de los Rangers parece un poco más incompleta, al menos a corto plazo. Aun así, da la sensación de que la plantilla de Texas seguirá cambiando hasta bien entrada la temporada.
17. San Francisco Giants
Promedio de victorias: 82.0 (Último: 80.4, 18vo)
En los playoffs: 33.5% (Último: 27.5%)
Campeones: 0.9% (Último: 0.6%)
¿Por qué los Gigantes no ficharon a Max Scherzer?
Generalmente intento evitar hablar de jugadores específicos en estas preguntas. Sin embargo, con los Gigantes, señalar a Scherzer me permite hacer algunas observaciones. Otra posibilidad sería añadir un cuarto bate, pero la respuesta sería simplemente Bryce Eldridge. Sin querer culpar demasiado al chico, parece una versión zurda del joven Mark McGwire, y si tuviera una temporada de novato como la de McGwire, sería de gran ayuda para solucionar cualquier problema ofensivo persistente de los Gigantes.
En cuanto a Scherzer, parecía la opción perfecta para desarrollar su carrera bajo la dirección de su viejo amigo Tony Vitello, de quien habló con entusiasmo una y otra vez antes y después de su sorprendente contratación. Además, con la salida de Justin Verlander, los Gigantes tienen una vacante para un diestro mayor de 40 años, futuro miembro del Salón de la Fama.
Quizás aún suceda, pero las incorporaciones de Buster Posey a la rotación hasta ahora incluyen a veteranos menos brillantes como Adrian Houser y Tyler Mahle. Estos dos se ubican detrás de los destacados Logan Webb y Robbie Ray, junto con Landen Roupp. Además, Posey probablemente tenga en la mira a varios prospectos casi listos para las ligas menores superiores, lanzadores como Carson Whisenhunt, Blade Tidwell, Carson Seymour, Hayden Birdsong y Trevor McDonald, quienes podrían suplantar a cualquiera de los que están detrás de Webb y Ray.
Ahí radica la probable explicación para no fichar a Scherzer. Si los jóvenes se abren camino hacia el estrellato, sería muy difícil desbancarlo. Pero primero, eso tiene que suceder.
18. Arizona Diamondbacks
Promedio de victorias: 80.6 (Último: 81.5, 17mo)
En los playoffs: 28.4% (Último: 31.5%)
Campeones: 0.7% (Último: 0.8%)
¿Por qué los Diamondbacks no consiguieron un jardinero central de verdad?
Aunque la proyección de los Diamondbacks se ve lastrada por un proyecto de pitcheo dudoso, al menos se puede vislumbrar hacia dónde se dirigen las Serpientes con ese grupo. Cuentan con veteranos de alto nivel en la rotación y un grupo de prospectos de alto rango en las ligas menores superiores que los empujan hacia arriba, lo que les da una idea de potencial.
Me interesan más los jugadores de posición. En general, es una fortaleza, ya que Arizona proyecta una ofensiva superior a la media, a la vez que se ve de élite tanto en corrido de bases como en defensa. Al mismo tiempo, es un grupo desequilibrado, con figuras destacadas (Ketel Marte, Corbin Carroll, Geraldo Perdomo) junto con algunos puntos problemáticos.
Como posición privilegiada en el mediocampo, el jardín central destaca especialmente. Se espera que Alek Thomas sea el jugador más duro contra los diestros, y a estas alturas, es simplemente lo que es: un jugador con un OPS+ de por vida de 76. La esperanza de un gran éxito en esta posición parece residir en la posibilidad de que el veterano prospecto Jordan Lawlar se traslade casi de tiempo completo al césped y se apodere de la posición. Ante todo, Lawlar debe mantenerse sano. Si puede, tiene la velocidad para jugar en cualquier posición de los jardines. ¿Funcionará? Claro. ¿Lo hará? Quizás lo descubramos.
19. Cincinnati Reds
Promedio de victorias: 80.0 (Último: 79.2, 20mo)
En los playoffs: 26.9% (Último: 22.9%)
Campeones: 0.6% (Último: 0.5%)
¿Por qué los Rojos no ficharon a un nuevo jardinero derecho?
La pregunta para los Rojos se aclaró cuando Cincinnati fichó al veterano Eugenio Suárez para llenar el crucial vacío del equipo en el medio de la alineación. Será el bateador designado principal de los Rojos, pero también formará parte de un grupo de jugadores de esquina que se mueven por el campo, incluyendo a Spencer Steer, Sal Stewart, JJ Bleday y Ke'Bryan Hayes. Ese grupo cubrirá la primera, la tercera, el jardín izquierdo y la mayor parte del tiempo como bateador designado.
El jardín derecho, que se espera sea el dominio de Noelvi Marte, actualmente tiene una proyección muy baja. Con la mayor parte del resto de la plantilla en buena forma, especialmente una rotación abridora potencialmente dinámica, esto ejerce mucha presión sobre Marte para alcanzar su máximo potencial.
Marte tiene las herramientas, con cifras de Statcast de primer nivel en velocidad de sprint, fuerza de brazo y velocidad máxima de salida. Pero esas lecturas difieren de una producción real y consistente, y ahí es donde los Rojos necesitan que Marte consolide su rendimiento. Con casi 200 juegos de Grandes Ligas en su haber, Marte tiene un OPS+ de 86, un OBP de .294 y métricas defensivas negativas, lo que suma un bWAR de 0.4 por cada 162 juegos. Marte progresó en 2025, y si logra dar un gran paso en 2026, la plantilla de los Rojos lucirá mucho más completa, con calibre para los playoffs.
20. Pittsburgh Pirates
Promedio de victorias: 79.9 (Último: 77.7, 22do)
En los playoffs: 25.5% (Último: 18.3%)
Campeones: 0.4% (Último: 0.4%)
¿Por qué los Piratas no consiguieron una mejor defensa colectiva?
Es fantástico mencionar una necesidad tan específica para un equipo de los Piratas, que en un ejercicio como este suele requerir una consulta a gran escala. Los Piratas han incorporado suficiente talento ofensivo de Grandes Ligas con Ryan O'Hearn, Brandon Lowe, Jhostynxon García y Marcell Ozuna como para preocuparse por esas pequeñas necesidades.
La rotación abridora debería estar entre las 10 mejores, un pilar fundamental para cualquier equipo en ascenso, y podría alcanzar la élite si Bubba Chandler da el salto y se convierte en Robin, el Batman de Paul Skenes. El cuerpo de lanzadores debería ponchar a muchos bateadores, lo cual ayuda. Aun así, los equipos de playoffs tienden a convertir las bolas en juego en outs, y la alineación posicional de los Piratas parece poner a muchos titulares en tensión con su puesto ideal en el espectro defensivo.
Al mismo tiempo, proyectar las clasificaciones defensivas de los equipos es, como mínimo, una ciencia inexacta, así que quizás el mánager Don Kelly pueda lograrlo. Un ascenso rápido de Konnor Griffin en el campo corto seguramente ayudaría.
21. Minnesota Twins
Promedio de victorias: 79.6 (Último: 80.3, 19no)
En los playoffs: 25.5% (Último: 28.0%)
Campeones: 0.7% (Último: 0.9%)
¿Por qué los Twins no consiguieron un reemplazo para Carlos Correa?
Es una pregunta capciosa, pero es precisamente el tipo de pregunta que se plantea este concepto de Stock Watch. La respuesta es simple y sintomática de una organización en una encrucijada.
La respuesta fácil es que los Twins tienen una solución interna en el campocorto: Brooks Lee. Lee, octava selección del draft de 2022, jugó como un regular en 2025, aunque en un rol de utility, hasta que Correa fue traspasado a Houston. Lee, quien cumple 25 años el Día de San Valentín, tiene un fWAR de -1.0 en su incipiente carrera. Por lo tanto, la proyección de los Twins en el campocorto es la peor de las mayores. El club obviamente espera que Lee, un prospecto top 50, esté listo para brillar. El respaldo de ese plan es el veterano Orlando Arcia, invitado fuera del roster.
Quizás Lee dé el salto, pero sigue siendo una estrategia tacaña para un equipo que no está lejos de la contienda en una división mediocre. Cot's Contracts proyecta a los Twins con la nómina número 23 en la CBT, donde terminaron la temporada pasada después de algunos años en la mitad de la tabla. Luego, a punto de comenzar los entrenamientos de primavera, el club se despidió de su exitoso director de béisbol, Derek Falvey. No tengo nada en contra del reemplazo Jeremy Zoll, excepto para señalar que no está probado. Pero el panorama general parece más inestable de lo que ha sido para Minnesota en mucho tiempo, incluso cuando la organización aún cuenta con un buen talento de primer nivel.
22. Tampa Bay Rays
Promedio de victorias: 78.5 (Último: 77.2, 23ro)
En los playoffs: 19.9% (Último: 15.6%)
Campeones: 0.5% (Último: 0.4%)
¿Por qué los Rays no consiguieron unos jardines de primera división?
Una característica de los equipos con reputación de rehabilitar el valor de los jugadores de segunda oportunidad es que tienden a superar las expectativas. Los Rays fueron el ejemplo de esta fortaleza organizativa durante años. Y quizás sigan siéndolo, pero las tendencias recientes han cambiado en la dirección opuesta.
Durante un período de seis temporadas que finalizó en 2023, el total de victorias de los Rays superó su consenso de pretemporada de más/menos cinco veces. El promedio de victorias fallidas fue de 10.9, a favor de los Rays, ubicándose entre los cuatro primeros en cada una de esas temporadas. Sin embargo, en las últimas dos campañas, los Rays se han quedado cortos por más de cuatro victorias contra los más/menos. Tampa Bay terminó por debajo de .500 en el cuarto lugar en ambas ocasiones.
Los Rays tuvieron un diferencial de carreras decididamente positivo en 2025, pero el panorama actual de la División Este de la Liga Americana no recompensa un juego mediocre. Las deficiencias en la plantilla se magnifican en una división con cuatro fuertes aspirantes a los playoffs y, por lo tanto, los jardines de los Rays -que como grupo se prevé que ocupen el puesto 27 en las mayores- son un problema. Las principales medidas para abordar los jardines fueron incorporar a los veteranos Cedric Mullins y Jake Fraley, quienes vienen de temporadas por debajo del promedio. Se esperaba que los Rays de 2018 a 2023 "arreglaran" a estos jugadores. Después de las últimas dos temporadas, ¿podrán los Rays de 2026 hacer lo mismo?
23. Athletics Athletics
Promedio de victorias: 78.2 (Último: 76.8, 24to)
En los playoffs: 19.3% (Último: 14.6%)
Campeones: 0.5% (Último: 0.3%)
¿Por qué los Atléticos no consiguieron más lanzadores?
No miren ahora, pero con un poco más de inversión y quizás algunos recortes salariales por parte de otros equipos, los Atléticos podrían escapar de los 10 últimos puestos en la clasificación salarial. Esa pequeña inversión ha coincidido con un repunte en el juego en el campo, ya que el poder de los Atléticos en tres años, según mi sistema, ha aumentado en casi 10 victorias en los últimos dos años. Sin embargo, los pronósticos para esta temporada son solo ligeramente superiores a los de la temporada pasada, a pesar de que los Atléticos tienen una ofensiva que parece estar entre las 10 mejores. La razón: la prevención de carreras.
Nos centramos en el panorama del pitcheo, pero en realidad se trata de una cuestión general sobre la prevención de carreras. Las preguntas son generales. Se proyecta que la defensa, la rotación y el bullpen terminarán entre los 10 últimos y, además, la sede temporal de los Atléticos en West Sacramento parece presentar algunos problemas en cuanto a un entorno ofensivo extremo. Sin embargo, los Atléticos se mantuvieron tranquilos durante el invierno, incorporando a los veteranos Aaron Civale, Mark Leiter Jr. y Scott Barlow con contratos de un año.
Con probabilidades de playoffs cercanas al 20%, existe la oportunidad de que la emocionante ofensiva lidere una carrera hacia la contienda. Superar a los equipos al principio de la temporada será clave y, con suerte, presionará a la directiva para que refuerce el staff. Hasta entonces, es fundamental que lanzadores jóvenes como Luis Morales, Jacob López y Gunnar Hoglund se hagan notar cuanto antes.
24. Cleveland Guardians
Promedio de victorias: 78.2 (Último: 78.1, 21ro)
En los playoffs: 20.4% (Último: 19.4%)
Campeones: 0.6% (Último: 0.5%)
¿Por qué los Guardianes no mejoraron su ofensiva?
Me quejo mucho de la falta de agresividad salarial de los Guardianes, dado su éxito constante en el campo. Lo que Cleveland ha hecho ha funcionado, ya que la franquicia ha llegado a los playoffs siete veces en la última década, quedando entre los 10 peores en la nómina del Día Inaugural siete veces durante ese periodo. Bueno, ha funcionado hasta cierto punto, ya que la sequía de campeonatos de Cleveland sigue siendo la más larga del béisbol. Y esa es la cuestión. Es fantástico que los Guardianes hayan ganado los dos últimos títulos de la División Central de la Liga Americana con plantillas jóvenes y baratas. ¿Pero no debería ser este el momento preciso para mostrar agresividad en la agencia libre y completar el rompecabezas? ¿No se lo pueden permitir? Por favor.
Después de otro período de transacciones terriblemente aburrido para los Guardianes, hemos vuelto al mismo punto en el que se encontraba el club hace una temporada. Una plantilla joven que viene de ganar un título divisional. El actual Mánager del Año de la Liga Americana, Stephen Vogt, en el dugout. José Ramírez, como siempre, mostrando una lealtad inquebrantable a la franquicia. Un pronóstico de nómina aún peor de lo habitual, ya que Cot's Contracts proyecta que los Guardians ocuparán el puesto 29 en salarios para el Día Inaugural. Y, de nuevo, los mercados de apuestas son escépticos, principalmente debido a una ofensiva que se proyecta como una de las siete peores de las mayores.
Sin embargo, los Guardians han desbaratado habitualmente los pronósticos de pretemporada haciendo lo mismo una y otra vez. Es loable, pero la sequía de títulos se prolonga. La disciplina organizacional es una virtud hasta que invariablemente se convierte en un vicio, y nadie se preocupa por estar en la cima de la clasificación de victorias marginales por dólar marginal de nómina.
25. Miami Marlins
Promedio de victorias: 71.8 (Último: 74.1, 25to)
En los playoffs: 5.7% (Último: 9.0%)
Campeones: 0.0% (Último: 0.1%)
¿Por qué los Marlins no consiguieron un bateador más?
Hay una diferencia notable en las probabilidades entre los Guardians (20.4% de probabilidades de playoffs) y los Marlins (5.7%). Así que, si se dividen los equipos en niveles según estos pronósticos, los Marlins siguen en el fondo del mar. (Lo siento). Sin embargo, veo a los Marlins como un candidato a la revelación, basándome en un emocionante grupo de bateadores jóvenes y una rotación preparada para una explosión colectiva gracias a su mejor salud y la profundidad que se obtiene al tener algunas opciones de rotación casi listas en la lista de prospectos. Por todo eso, me volví ambicioso con mi pregunta, ya que las dos posiciones donde los Marlins tienen la producción ofensiva más baja son la primera base y el bateador designado.
Esto podría no ser malo, porque esas son posiciones que se pueden abordar sobre la marcha si las opciones internas no dan resultado. En otras palabras, en lugar de apostar por, digamos, Marcell Ozuna ahora, los Marlins pueden esperar a ver si el grupo liderado por Kyle Stowers, Agustin Ramirez, Owen Caissie y compañía funciona como una unidad. Si los Marlins logran mantenerse en la contienda por el comodín hasta el verano, sus aspiraciones durante la temporada pueden centrarse en estos puestos.
El problema es que el camino de Miami hacia la contienda en 2026 parece estrecho. Aunque siempre es posible que un favorito de pretemporada se derrumbe, como los Bravos del año pasado, actualmente los Marlins son uno de varios equipos de la Liga Nacional cuyo único acceso a los playoffs parece ser el sexto sembrado. Dada esta clasificación, los Marlins comienzan por detrás de esos otros clubes.
Aun así, el enfoque de los Marlins ha sido sensato. La organización va por buen camino, y aunque las esperanzas crecen, el énfasis sigue puesto en el largo plazo. Pero con algunas sorpresas, el largo plazo puede acortarse considerablemente.
26. St. Louis Cardinals
Promedio de victorias: 71.3 (Último: 73.0, 26to)
En los playoffs: 5.2% (Último: 7.6%)
Campeones: 0.1% (Último: 0.1%)
¿Por qué no tuvieron los Cardenales una mejor proyección?
¿Cuándo fue la última vez que los Cardenales iniciaron una temporada con expectativas tan bajas? El más/menos de victorias de San Luis es de 69.5. Mi base de datos de más/menos de pretemporada se remonta a 2007, y el más bajo para los Cardenales durante ese periodo fue 76.0 en 2008, cuando ganaron 86 partidos. Hacía mucho tiempo que los Cardenales no habían sido destrozados hasta los cimientos de esta manera.
Con las salidas de Nolan Arenado, Willson Contreras, Brendan Donovan y otros, la plantilla de los Cardenales para el Día Inaugural no tendrá un bateador de al menos 29 años, en términos de la edad de béisbol de 2026. El cuerpo de lanzadores es casi igual de joven, pero al menos tiene un par de treintañeros (Riley O'Brien y Ryne Stanek) para que los veteranos se abalancen sobre ellos. Bienvenidos a la era de Chaim Bloom.
En muchos sentidos, la reestructuración de la organización por parte de Bloom está llevando a los Cardenales de vuelta a sus raíces de Branch Rickey, con su énfasis en la profundidad, la adquisición de talento y el desarrollo. Después de todo, San Luis es la franquicia que inventó el concepto del sistema de ligas menores tal como lo conocemos. Cabe destacar que Rickey también tenía fama de ser tacaño, pero me estoy desviando del tema.
Aunque esta será la primera temporada de Bloom al frente de la operación de béisbol, ha estado trabajando tras bambalinas durante un par de años, por lo que 2026 no representa necesariamente una hoja en blanco, como sí lo es para otros equipos en reconstrucción como Washington y Colorado. De hecho, a pesar de la juventud de los Cardenales, contarán con una alineación repleta de bateadores desarrollados internamente que ya tienen al menos un año de servicio en las Grandes Ligas. Hay una excepción, y él es el jugador para seguir: JJ Wetherholt, la máquina de bateo de 23 años que debería estar a punto de protagonizar una sólida campaña como Novato del Año de la Liga Nacional.
En otros lugares, con bajas expectativas a corto plazo, jóvenes talentos estancados como Nolan Gorman y Jordan Walker deberían tener un largo camino por recorrer para demostrar que son parte de la nueva base. Y es prometedor: aunque la proyección de los Cardinals es la más baja en mucho tiempo, sus clasificaciones de prospectos han subido. La reconstrucción en St. Louis puede parecer extraña, pero los aficionados de los Cardinals podrían no tener que soportar esta situación por mucho tiempo.
27. Los Angeles Angels
Promedio de victorias: 68.8 (Último: 69.6, 27mo)
En los playoffs: 2.9% (Último: 3.1%)
Campeones: 0.0% (Último: 0.0%)
¿Por qué los Angels no consiguieron ayuda para Mike Trout en los jardines?
Siempre se puede criticar la rotación de los Angels, pero eso cansa, así que nos quedamos con lo que se proyecta como uno de los tres peores jardines. Trout, por su parte, apenas ayuda a ese pronóstico, dado que la temporada pasada jugó principalmente como bateador designado. Es una decisión acertada para el futuro miembro del Salón de la Fama, pero ¿no habría que ajustar el resto de la plantilla en consecuencia?
Jo Adell brilló en el departamento de poder en 2025, manifestando finalmente una de las herramientas más promocionadas que alguna vez lo convirtieron en un prospecto emocionante. Pero eso es prácticamente todo lo que hace, y demostró no ser una solución en el jardín central, donde fue titular 89 veces. Jorge Soler es una amenaza defensiva, pero si está sano y es bateador designado, Trout no puede. El recién adquirido Josh Lowe puede correr, pero tampoco es realmente un jardinero central, y ha tenido un OPS inferior a .700 en cada una de las últimas dos temporadas. Bryce Teodosio juega en el centro, pero ya tiene 26 años y, en un tiempo limitado, ha logrado un OPS+ de por vida de 45, con un único jonrón en las Grandes Ligas. El prospecto de velocidad y defensa Nelson Rada es una posibilidad, pero solo tiene 20 años y le falta potencia.
La respuesta a la pregunta, entonces, bien podría ser que los Angels esperan que el veterano Mike Trout resurja en 2026.
28. Chicago White Sox
Promedio de victorias: 60.9 (Último: 60.2, 29no)
En los playoffs: 0.4% (Último: 0.2%)
Campeones: 0.0% (Último: 0.0%)
¿Por qué los White Sox no consiguieron un abridor de primera línea?
No habría tenido mucho sentido en este momento que los White Sox despilfarraran por, por ejemplo, su antiguo pilar de la rotación, Dylan Cease, quien firmó un contrato millonario con Toronto a principios de la temporada baja. Esto no significa que el gerente general Chris Getz sea alérgico a los veteranos, incluso mientras espera que su talentosa base de prospectos se consolide. Lo vimos durante el invierno con las incorporaciones de Munetaka Murakami, Anthony Kay, Seranthony Domínguez y Austin Hays. Destacamos esta necesidad ahora porque hay una tarea prioritaria que Getz y su equipo deben completar: convertir a los lanzadores prospectos de primer nivel en lanzadores de impacto en las Grandes Ligas. Ya han reunido un emocionante grupo de bateadores en las mayores y en las categorías superiores de las menores.
La directiva actual de los ChiSox ha demostrado su capacidad para identificar soluciones de pitcheo en el mercado de segundas oportunidades y en el draft de la Regla V. Los White Sox aparentemente ofrecieron el homenaje adecuado a las fuerzas invisibles detrás de la fortuna de la lotería del draft, asegurando la primera selección este junio en un draft donde el campocorto de UCLA, Roch Cholowsky, se perfila como el claro número uno. Ahora es momento de perfeccionar esos programas de desarrollo de lanzadores, con un enfoque a corto plazo en los jugadores de ligas menores Noah Schultz, Hagen Smith y Tanner McDougal, entre otros. Si un par de los mejores lanzadores prospectos de Chicago logran un cambio de rumbo como lo hizo Shane Smith, la revelación de la Regla V, la temporada pasada, sabremos que el techo de esta creciente reconstrucción de los White Sox es altísimo.
29. Washington Nationals
Promedio de victorias: 58.5 (Último: 62.6, 28vo)
En los playoffs: 0.1% (Último: 0.4%)
Campeones: 0.0% (Último: 0.0%)
¿Por qué los Nacionales no consiguieron un roster de Grandes Ligas?
Algunas franquicias tienen más de una necesidad evidente. Los Nacionales están empezando de cero, con el gurú del draft amateur Paul Toboni tomando el control de la gerencia. Que el enfoque de Toboni es una reestructuración total de la organización de los Nacionales quedó clarísimo cuando traspasó a MacKenzie Gore a los Rangers.
Los Nacionales tendrán un roster de Grandes Ligas, por supuesto, pero con un grupo de posición muy joven y con pocos jugadores probados a este nivel. Es mucho pedirle a la afición de Washington que aguante otra reconstrucción después de que la anterior no prosperara, pero a estas alturas es un gasto irrecuperable.
Aquí es donde la afición, cansada de perder, debe apoyar el desarrollo de los jugadores en lugar de un impulso hacia los playoffs, que es mucho. Pero cada paso que da James Wood en las mayores y cada ascenso que Eli Willits consigue en las menores es otro paso hacia la relevancia. Los Nacionales tienen muchos pasos por delante, y esperemos que esta vez vayan en la dirección correcta.
30. Colorado Rockies
Promedio de victorias: 53.7 (Último: 48.7, 30mo)
En los playoffs: 0.0% (Último: 0.0%)
Campeones: 0.0% (Último: 0.0%)
¿Por qué los Rockies no contrataron a un ejecutivo principal de béisbol?
Pregunta capciosa: ¡lo hicieron! Colorado finalmente reorganizó su gerencia este invierno. La elección de Paul DePodesta, figura de "Moneyball" y exejecutivo de la NFL, para dirigir el departamento de operaciones de béisbol fue más que sorprendente. Eso no significa que no vaya a funcionar, así que seamos optimistas y reflexionemos sobre por qué podría funcionar.
DePodesta llevaba casi 10 años fuera del béisbol, pero cuenta con una amplia trayectoria en el deporte, trabajando con ejecutivos de élite, desde Billy Beane hasta Logan White. Su tiempo fuera del deporte podría ser más una ventaja que un inconveniente si se traduce en perspectivas nuevas de alguien claramente valorado por su perspicacia intelectual. Algo que muchos criticamos de la era del análisis analítico es que los procesos y estilos de equipo han caído en una especie de monotonía intelectual, lo que dificulta que los equipos se diferencien más allá del poderío económico. Todavía ocurre, pero a veces es difícil discernir las diferencias de enfoque entre los equipos.
Bueno, aquí tenemos a alguien que aborda el asunto desde una perspectiva completamente nueva. La prueba de fuego inicial será ver qué progreso, si es que hay alguno, pueden lograr DePodesta y su equipo para resolver el antiguo enigma que rodea las disparidades entre los lanzadores de los Rockies en casa y fuera de casa. Ya ha declarado un enfoque de "ver qué funciona", y eso es positivo. La creatividad y la apertura mental serán un buen cambio de ritmo para esta organización.
La incorporación de Michael Lorenzen, José Quintana y Tomoyuki Sugano a la rotación podría no inclinar la balanza de la contienda, pero son lanzadores veteranos con un arsenal profundo, listos para la experimentación. Cualquier lección aprendida puede transmitirse a la próxima generación de lanzadores de los Rockies, lanzadores prometedores como Chase Dollander, McCade Brown y otros. Vale la pena intentarlo, al igual que todo lo demás, cuando se trata de un equipo que se ha hundido en las profundidades de la ineptitud histórica.