Además del neerlandés, el entrenador Hansi Flick y el director deportivo Deco también criticaron duramente el rendimiento de Martínez Munuera y el VAR.
Frenkie de Jong, futbolista de Barcelona, dedicó duras palabras al arbitraje luego de la derrota de su equipo por 4-0 a manos de Atlético de Madrid en la ida de las semifinales de la Copa del Rey.
El equipo Culé siente que hubo decisiones arbitrales que le fueron en contra en la abultada derrota ante el Colchonero y uno de sus capitanes no se mordió la lengua tras el partido, particularmente tras el gol anulado a Pau Cubarsí: "Vi después la imagen y se puede ver claramente que no había fuera de juego. En la imagen que se enseñó en televisión del fuera de juego no se ve el contacto con el balón y después se ve la imagen en la que Fermín chuta y el defensor está un metro por detrás de Robert. Creo que es muy raro".
El gol anulado a Cubarsí, el centro de la polémica
Con un 4-0 en el primer tiempo, Barça salió a morder en el inicio de la segunda parte y encontró el premio en el 52’, cuando Cubarsí consiguió meter el balón a la jaula. Tras más de seis minutos de revisión de VAR, el gol no subió finalmente al marcador.
Tras el partido, el Comité Técnico de Árbitros del fútbol español (CTA) reconoció que no pudo aplicar el offside semiautomatizado por la acumulación de jugadores alrededor de la pelota y debió trazar líneas a mano, como en los primeros años de la tecnología.
A pesar de las incertidumbres generales, De Jong dejó en claro su postura de que el gol de Cubarsí debió ser convalidado, y remató con una frase contundente: "Si lo que se pita es la imagen que vi y si no es IA o algo así, porque nunca se sabe hoy en día... pero si esa es la foto, entonces sí que es un escándalo, porque es clarísimo".
Hansi Flick y Deco se suman a las quejas de De Jong
El entrenador de Barcelona fue otro que hizo público su enfado con la situación. Sin poner excusas por la derrota, calificó de “desastre” la gestión que terminó en el gol anulado a Cubarsí: “Primero, solo tarjeta amarilla por la falta a [Alejandro] Balde. Para mí es una locura tardar en resolver una situación así. ¡Siete minutos, por favor!”.
"Cuando vi la jugada, estaba claro que no había fuera de juego. Quizás podrían haber visto algo diferente. Entonces, que nos lo digan. No hay comunicación. Han encontrado algo para anular el gol y encima no nos explican nada. ¿Por qué es fuera de juego?”, dijo Flick, contrariado, en la sala de prensa después del partido.
Además de quejarse también del uso del VAR, Deco, director deportivo del club, señaló también otro foco de polémica: una entrada de Giuliano Simeone a Balde que se quedó en amarilla: “No veo mejorías con el VAR, cada vez nos cuesta entender las decisiones, que tarden 10 minutos en decidir. Si el VAR hubiese revisado la entrada de Simeone a Balde igual también era roja...".
La explicación del CTA por el gol anulado a Barcelona
Durante el mismo partido, el CTA explicó los motivos de la demora y la decisión final en un comunicado publicado en sus canales oficiales: "El equipo VAR llevó a cabo el análisis de la jugada con el sistema de fuera de juego semiautomático (SAOT por sus siglas en inglés). En el transcurso de dicho análisis se detectó como el sistema generó un fallo en la modelización de jugadores a través de los esqueletos, al detectar una situación de mucha densidad de jugadores".
En ese sentido, desde el organismo rector del arbitraje señalaron que debieron acudir al sistema anterior para discernir la jugada: "Tras intentar que el sistema recalibrarse la modelización, y tras comprobar que no era posible, siguiendo el procedimiento establecido, el equipo VAR procedió a lanzar líneas de fuera de juego manuales para llevar a cabo la toma de decisión definitiva y correcta".
"Por este motivo, y de manera extraordinaria, el proceso de peritación de la jugada se extendió más de lo normal en el tiempo e hizo que no fuese posible lanzar la recreación a la producción televisiva (al no haber podido operar con sistema SAOT)", concluyó el comunicado.