El analista de ESPN consideró un error la maración de la pena máxima que le dio la igualada momentánea al Rebaño, pese a que fue revisada en el VAR
El analista de ESPN, Felipe Ramos Rizo señaló que no existió un penal a favor de Chivas en el duelo ante Mazatlán.
A través de su cuenta de Twitter el ex árbitro mundialista, señaló que no existió alguna infracción sobre Pavel Pérez en el penal que sancionó el árbitro central Jorge Abraham Camacho
“Penal inexistente a favor de Chivas, seguramente irán al VAR.”, informó en su cuenta de Twitter.
En un avance de Chivas, Pavel Pérez ingresó al área y tras varias fintas intentó eliminar la marca del conjunto rival, sin embargo, por la inercia de la jugada al cambiar de ritmo tuvo un ligero choque con el futbolista del cuadro cañonero, por lo que Jorge Abraham Camacho sancionó la pena máxima a favor del Guadalajara.
Después de sancionar el penal a favor de Chivas, los árbitros en la cabina del VAR pidieron al colegiado asistir a ver la repetición, luego de que en no se mostró un penal claro, tal y como lo determinó Jorge Abraham Camacho, sin embargo, pese a revisar la jugada con varias repeticiones, reafirmó su decisión para darle el penal al Guadalajara.
Con la marcación del penal de Jorge Abraham Camacho, nuevamente Felipe Ramos Rizo criticó la determinación del árbitro central, luego de que a través de su cuenta de Twitter señaló: “Ni con el VAR le atinó”.
Ante la sanción del penal, a través de redes sociales los aficionados criticaron el trabajo de Jorge Abraham Camacho, luego de considerar que no existió penal sobre el canterano de Chivas.
Ángel Zaldívar fue el encargado de cobrar el penal, sin embargo, Nicolás Vikonis atajó el cobro, pero dejó el esférico en el área, por lo que nuevamente el ‘Chelo’ apareció para únicamente empujar la pelota e igualar momentáneamente el marcador en el encuentro que terminó con derrota para los rojiblancos.