Después de una investigación hecha por ESPN en el Registro Público de Comercio, estos son los esquemas de la multipropiedad de la Liga MX
La Liga MX ha intentado erradicar la multipropiedad en más de una ocasión. En el balompié mexicano operan al menos tres casos en los que un mismo dueño es propietario de dos equipos de Primera División, algo que está prohibido por la FIFA y ya le costó a Grupo Pachuca quedarse sin un equipo en el Mundial de Clubes.
El último esfuerzo por acabar con la multipropiedad en la Liga MX fue la llegada de un posible fondo de inversión extranjero, que pedía acabar con ese tipo de esquemas, pero los dueños de los equipos de la Primera División se opusieron al arribo de ese capital, al no estar de acuerdo con las condiciones.
Pachuca-León, un mismo socio mayoritario: Jesús Martínez
Pachuca y León están en el ojo público, debido a que el equipo esmeralda fue expulsado del Mundial de Clubes por la multipropiedad, prohibida en el torneo veraniego.
Pachuca y León forman parte de Grupo Pachuca, que es operado por Jesús Martínez Patiño; él es el accionista mayoritario de ambos clubes.
En los Tuzos, que está registrado bajo el nombre “Promotora del Club Pachuca”, Jesús Martínez tiene el 50 por ciento de las acciones de la empresa, mientras que el Gobierno del Estado de Hidalgo presume con el 20.
En el caso del León, Jesús Martínez Patiño aparece como el dueño del 55 por ciento de las acciones de la empresa, y el segundo socio más importante es Andrés Fassi, que tiene el 13.
La falta de pruebas para demostrar que operan como empresas independientes es lo que les costó ser expulsados del Mundial de Clubes.
Xolos y Querétaro, la apuesta por el futbol tijuanense
Tijuana y Querétaro pertenecen a una misma empresa relacionada con Grupo Caliente. En el papel, ambos equipos pertenecen a Jorge Alberto Hank Inzunza, que es dueño de 500 acciones de 50 mil posibles, aunque cada equipo opera con razones sociales diferentes.
Los Gallos de Querétaro están registrados como “Solaz deportes y entrenamiento”, y la mayoría de las acciones pertenecen a una empresa que se llama “Capitales de la Frontera Norte”.
El mismo esquema siguen los Xolos de Tijuana, que operan bajo la razón social “Entretenimiento deportivo mexicano”, pero tienen a los mismos dueños: Jorge Alberto Hank Inzunza con 500 acciones y “Capitales de la Frontera Norte” con 49 500 acciones.
“Capitales de la Frontera Norte” es una empresa que pertenece a “JOMAHARHO”, una compañía que sí está relacionada con la operadora de apuestas “Caliente” y su principal accionista es Jorge Hank Rhon.
Santos y Atlas, los equipos del Grupo Orlegi
Santos y Atlas pertenecen a la empresa Grupo Orlegi, que son operados por Alejandro Irarragorri y Juan Francisco Irarragorri.
La empresa que inició en Torreón, Coahuila, tiene registros en la Ciudad de México y su propia página anuncia que son dueños del Atlas desde el 2019 y de Santos, el primer equipo que perteneció al grupo Orlegi.
¿Puebla y Mazatlán son un caso de multipropiedad?
Puebla y Mazatlán figuran en el Registro Público de Comercio como dos empresas independientes, aunque en su estructura tienen a directivos que son parte del Grupo Salinas.
En el caso de Puebla, en sus registros aparece Sergio Flores Sandoval como Gerente de Administración de la razón social “OPERADORA DE ESCENARIOS DEPORTIVOS”, que es con la que opera La Franja, y el mismo directivo aparece en el organigrama de Grupo Salinas como Director de Administración.
En el caso de Mazatlán, el equipo opera bajo dos razones sociales: “Equipo de Fútbol Mazatlán, S.A. de C.V.” y/o “Mazatlán Promotora de Fútbol, S.A. de C.V.”, y el propio propietario de Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, ha hecho público que es dueño del equipo que juega en el estado de Sinaloa.
¿Desaparecerá la multipropiedad finalmente tras el caso León?
La multipropiedad es un problema que la Liga MX ha intentado resolver en varias ocasiones. El primer plazo para acabar con el esquema de que más de un equipo fuera propiedad de un mismo dueño fue el 2018, pero, tras un análisis, se determinó que en ese momento no era posible.
“Se tiene que regresar al ascenso y descenso. También se tiene que terminar con la multipropiedad. Son los dos temas que la FIFA nos va a estar midiendo a mediano y largo plazo", dijo Yon de Luisa, ex presidente de la FMF, en el 2020.
El segundo intento para terminar con la multipropiedad era el posible arribo de un fondo de inversión extranjero, que prohibía la multipropiedad, pero en la Asamblea de Dueños previa al Clausura 2025, se votó por no aceptar el capital foráneo, por lo que el esquema de que un dueño tenga más de un equipo siguió hasta ahora.
Ahora, en medio de la coyuntura de la expulsión del León del Mundial de Clubes, hay un nuevo plazo: supuestamente la multipropiedad de equipos de la Liga MX terminará en el 2026, o a más tardar en el 2027, pero hasta ahora se desconoce algún empresario interesado en comprar algún equipo de la Primera División.