El 'Piojo' explicó por qué la multipropiedad en muchos aspectos es benéfica y necesaria para el balompié azteca.
La multipropiedad en la Liga MX está en el ojo del huracán luego de que el León quedó fuera del Mundial de Clubes debido a esta situación, sin embargo Miguel Herrera en charla exclusiva con ESPN aseguró que desde su punto de vista esta situación no perjudica al futbol mexicano, incluso considera que en muchos aspectos es benéfica y necesaria para el balompié azteca.
“Ayudó muchísimo esa multipropiedad a crecer el futbol, porque sacó a los gobiernos que ayudaban a los equipos y que invertían dinero en los equipos, sacó gente que era indeseable en el futbol y todas estas gentes se unieron porque no querían manchar el futbol, querían un futbol limpio, yo te puedo poner el ejemplo de Jesús Martínez y lo han hecho extraordinariamente bien los de Pachuca, se hicieron de la franquicia de León y hoy están en esta situación de qué Jesus Martinez Patiño es el dueño y Jesús Martínez Murguía el dueño del León y son familia y eso lo sabemos todos pero tú ves a dos equipos siempre peleando arriba, compitiendo, dos equipos bien establecidos cada uno con sus aficiones, cada uno con sus diferentes manejos, entonces creo que eso fue muy benéfico para el futbol, sacar a esa gente que no tenía que estar en el futbol y sobre todo los gobiernos que apoyaban a los equipos y que hoy ya no lo están haciendo, que hoy procuran que ese dinero se destine a otro lado", aseguró el 'Piojo' a ESPN.
El ex técnico de clubes como Atlante, América y Tigres entre otros fue contundente al señalar que la multipropiedad genera polémica solo en lo administrativo porque dentro de la cancha no tiene ninguna injerencia en los equipos.
“En la cancha no se ve, a veces es hasta es peor porque se odian los equipos y es odio deportivo, me tocó ver enfrentar al América contra Necaxa en su momento, hoy Pachuca contra León, Santos contra Atlas, Tijuana contra Querétaro, yo creo que esas multipropiedades en la parte administrativa da mucho de qué hablar, pero en la cancha ninguno de los equipos entra pensando en que el dinero de su sueldo sale de la misma cartera, cada quien está viendo por sus propios intereses en la cancha y en lo deportivo, pero al final de cuentas es una situación que no se ve bien que de una misma cartera salga el sueldo de dos equipos de una misma liga, es algo que para el mundo y para la gente con todo lo que está pasando con las circunstancias de los amaños de partidos da mucho de qué hablar, pero reitero en México deportivamente no pasa eso porque en la cancha nosotros salimos a matarnos para sacar el resultado a favor de nuestro nicho y de nuestra casa y más allá de quién está enfrente, no nos interesa si nos paga el mismo dueño", explicó.
“Tendrán que poner mucho énfasis los dueños porque hoy la FIFA está siendo muy contundente para darle el mensaje de que cambian o va a suceder esto cada rato y ojalá que esto ayude a cambiar la disposición de los equipos, hay algunos dueños que están abiertos a terminar con la multipropiedad y vender las franquicias y creo que sería lo más justo qué todos los equipos puedan tener esta oportunidad de disputa con una cartera de sueldo diferente a las demás", añadió.
Herrera afirmó que es injusto que quieran obligar a Grupo Pachuca a vender una de sus franquicias de manera exprés aunque eso represente pérdidas económicas para sus propietarios.
“Los dueños son los que están arriesgando, porque ellos compran una franquicia y la hacen valer y no tienen por qué venderla por cacahuates, tienen que esperar a que llegue una oferta importante por lo que han hecho, y por lo que han trabajado, está bien lo obligas a venderla pero si su franquicia vale tres pesos, no la van a vender por dos cacahuates, el día que lo paguen justamente ahí estará la venta y creo que va a pasar mucho por ahí, ya empezó la FIFA a meter mucho más presión porque además ya le pegó a la parte deportiva esta situación y reitero el León que lo había hecho muy bien y que se lo ganó en la cancha, desafortunadamente está en riesgo de no poder competir en algo que se ganó en el terreno de juego, sin duda va a ser un foco rojo para México, la FIFA está siendo muy enérgica pero también la FIFA lo hizo mal porque puso el reglamento del Mundial de Clubes después de la competencia".
Espera que León o Alajuelense jueguen el Mundial de Clubes por encima de América
Por otra parte Herrera espera que el León pueda recuperar su plaza en el Mundial de Clubes aunque ve muy posible que sea el América el que asista al torneo debido a su popularidad en los Estados Unidos.
“Yo creo que León se lo ganó deportivamente, la Liga Deportiva Alajuelense hizo una gran gestión para poner a la luz esto y poner en claro todo lo que no se valía en el reglamento, creo que si ponemos en el tablero que León no va porque la Liga Alajuelense fue la que hizo una gestión importante para poder ser, entonces tendría que ir la Liga porque es el que le tocaba por eso hicieron toda esta gestión, después la FIFA decidirá y obviamente la FIFA va a buscar quien económicamente le deja más dividendos y por supuesto pensar en el América en Estados Unidos será una taquilla mucho más atractiva y mucho más grande que cualquier otro equipo, yo creo que por eso también están pensando en el América porque también en ese momento de un lado va a estar el Mundial de Clubes y del otro lado la Copa Oro, entonces si buscan meter más taquilla para recaudar más fondos sin lugar a duda el América tiene mano ante cualquier equipo que me pongas porque América en Estados Unidos prácticamente es local indiscutible, pero vamos a ver qué se decide, todos los equipos están ahí a la expectativa, el América, el LAFC, la Liga Alajuelense, incluso acá se habla de que hasta el Saprissa podría ir o Herediano, pero esperemos que el León pueda cumplir con esta circunstancia que se ganó en la cancha", finalizó Herrera en charla con ESPN.