Conoce la calificación de cada uno de los traspasos más importantes del mercado de verano, que cerrará el próximo 5 de octubre
La pandemia de coronavirus hizo que esta ventana de pases sea muy diferente a la habitual. Después de meses sin fútbol, las ligas más importantes de Europa han anunciado las fechas de inicio de sus ventanas de verano, y se espera un cierre coordinado para el 5 de octubre.
El inicio del mini torneo de la Champions League a mediados de agosto supone otro palo en la rueda.
Algunos jugadores ya han decidido que cambiarán de equipo antes del inicio de la competencia, privando a sus clubes actuales de un jugador en la fase de eliminación (ver Timo Werner). Otros se quedarán y recién se irán una vez que la participación de sus clubes en el torneo haya concluido.
Dicho esto, ya se han acordado una serie de importantes movimientos, y éstas son sus calificaciones. Los pases más recientes están arriba; cada día está ordenado de mayor a menor valor. Si no ves la calificación de un pase importante que se haya completado, regresa más tarde. Todos los valores son reportados, a menos que estén confirmados con un *.
A COMPLETARSE (se completarán después de la Champions League)
ARTHUR MELO
€72m ($80.8m)*
Calificación de Barcelona: B-
Calificación de Juventus: B+
Si la hoja de cálculo de Barcelona pudiera recibir una A+, la tendría. La única motivación de este acuerdo para Barça era asegurarse de recibir los €70m que necesita para equilibrar los libros. ESPN reveló en mayo que el club catalán necesitaba recaudar dicho monto antes del 30 de junio sobre la base de un plan de ingresos trazado al principio de la temporada, que contaba con recibir €124 millones en concepto de venta de jugadores. Y lo hizo. Pero acaba de prescindir de un jugador de 24 años con muchísimo potencial al canjearlo por uno de 30 años que no necesita.
Juve definitivamente salió beneficiado con el acuerdo. Mover a Miralem Pjanic era algo que claramente deseaban hacer este verano, y ficharon a Arthur por €12 millones netos, más una potencial suma de €10 millones en complementos.
MIRALEM PJANIC
€60m ($67.3m)*
Calificación de Juventus: B+
Calificación de Barcelona: B-
Pjanic llega por €12 millones menos que Arthur, lo cual tiene sentido considerando su edad, pero es un acuerdo que beneficia más a Juve que a Barça. El bosnio es un buen jugador y debería sentirse cómodo en el mediocampo de Barcelona, pero hay que considerar si el club decidió incorporarlo por las razones correctas.
Juve no verá los €60 millones, más otros €5 millones en complementos, en su cuenta bancaria, ya que serán tragados por el costo de Arthur. Pero hizo bien en cambiar un jugador de 30 años por otro de 24 a un costo neto de €12 millones.
14 DE AGOSTO
WILLIAN
Gratis
Calificación de Chelsea: C+
Calificación de Arsenal: D
Al Chelsea le hubiera gustado quedarse con el extremo brasileño, pero no estaba dispuesto a ofrecerle un contrato de tres años. Solo le ofrecieron dos, así que se marchó. Los Blues no lo extrañarán mucho, ya que tienen a Callum Hudson-Odoi y el recién llegado Hakim Ziyech. Además de quien decida fichar el club este verano.
Es un fichaje extraño para el Arsenal. Un acuerdo de tres años con un sueldo alrededor de 200,000 mil libras esterlinas a la semana para un jugador de 32 años que ha superado su mejor momento. El brasileño aportará su experiencia y llega en calidad de jugador libre, pero los Gunners han sido criticados por esta contratación cuando hace unas semanas despidió a 55 empleados. Puede que tenga algunos beneficios en el campo la próxima temporada, pero no tiene sentido a largo plazo.
13 DE AGOSTO
BLAISE MATUIDI
Gratis
Calificación de Juventus: B
Calificación de Inter Miami: A-
Matuidi había firmado una extensión de contrato por un año a principios de 2020, pero claramente no iba a obtener mucha participación la próxima temporada por lo que el club acordó que abandonara la plantilla. Con 33 años, librarse de su salario le permitirá a la Juve concentrarse en los talentos más jóvenes y, aunque ha sido un buen jugador, tienen otras opciones en el mediocampo.
El presidente de Miami, David Beckham, pudo haber influido en el trato, ya que Matuidi fue su excompañero en el PSG. El ganador de la Copa del Mundo con Francia en Rusia 2018 no encenderá a la MLS con goles o asistencias, pero debería ayudar a detener la hemorragia de goles del club y revertir su racha perdedora. Sin duda, agregará un toque de clase a la nueva franquicia.
11 DE AGOSTO
JONATHAN DAVID
€30m ($35.2m)
Calificación de KAA Gent: B+
Calificación de Lille: A
David ha sido del de una gran cantidad de clubes importantes después de ser votado como el jugador del año de Canadá en 2019. Sus 30 goles en 60 partidos de la liga en dos temporadas son impresionantes. Gent lo hizo bien. para obtener una gran suma por el delantero de 20 años.
Lille ha estado trabajando silenciosamente para convertirse en uno de los mejores clubes del mercado de fichajes. Con una filosofía de comprar jugadores jóvenes y venderlos para obtener grandes ganancias, firmaron a jugadores como Jonathan Ikone, Timothy Weah y Renato Sanches en los últimos años, y vendieron a Victor Osimhen, Nicolas Pepe y Rafael Leao por un total de 170 millones de euros. Fichado para reemplazar a Osimhen, el valor de mercado de David debería subir y se adaptará bien a la Ligue 1.
PIERRE-EMILE HOJBJERG
£15m ($19.5m)
Calificación de Southampton: C-
Calificación de Tottenham Hotspur: B
No hay duda de que Southampton echará de menos la energía de Hojbjerg en el medio campo y su capacidad para recuperar el balón. Con buenas actuaciones después de llegar de Inglaterra procedente del Bayern en 2016, no es de extrañar ver al jugador de 25 años dar el paso, pero Southampton se decepcionará de que no estén recibiendo una suma de dinero más grande, incluso si están fichando al jugador de los Spurs, Kyle Walker-Peters por alrededor de 12 millones.
¿Hubieran buscado los Spurs otro mediocampista si Tanguy Ndombele no se hubiera peleado con José Mourinho? Si bien Hojbjerg es un buen jugador de plantilla, y claramente uno que ha impresionado en un equipo mediocre, tendrá que adaptarse rápidamente a un nuevo estilo de juego. Una buena opción, pero no excelente.
10 DE AGOSTO
KONSTANTINOS TSIMIKAS
€13m (£11.7m; $15.3m)
Calificación de Olympiakos: C
Calificación de Liverpool: C
Tsimikas ha tenido un desempeño sólido con Olympiakos en la Champions League y Europa League y merece la oportunidad de mostrar sus habilidades al más alto nivel. La tarifa de alrededor de 13 millones de euros no permitirá que el club griego invierta demasiado, pero habría sido difícil no aceptar esta oferta.
Para el Liverpool, parece que Tsimikas estaba abajo en la lista de opciones. Primero fallaron en una apuesta por el defensa del Norwich Jamal Lewis, luego por el jugador del AFC Bournemouth Lloyd Kelly y por Sergio Reguilon del Real Madrid. El griego no será la primera opción de todos modos ya que Andy Robertson tiene seguro el puesto de lateral izquierdo. Agregará algo de profundidad, pero no encenderá la Premier League.
6 DE AGOSTO
ALEXIS SÁNCHEZ
Libre
Calificación de Manchester United: F
Calificación de Inter de Milán: C
¿Hay una calificación más baja que la F? Si existiera, la usaría. Con un salario reportado de £400.000 semanales más bonos, cinco goles en 45 partidos en una temporada y media, lesiones de sobra... El pasaje del extremo chileno por Old Trafford fue desastroso. Cuando United lo canjeó por Henrikh Mkhitaryan con Arsenal en enero de 2018, parecía ser uno de los mejores pases del mundo. No lo fue. Y ni siquiera recuperaron algo de dinero.
Inter no ha visto lo mejor de Sánchez durante su préstamo, pero hay señales de que podría volver a ser un jugador decente en Italia. Luego de hacer 30 apariciones en todas las competencias y de anotar cuatro veces durante una campaña interrumpida por lesiones, cualquier cosa es una mejora.
5 DE AGOSTO
NATHAN AKE
£40m ($52.6m)
Calificación de Bournemouth: B
Calificación de Manchester City: B+
Dado su descenso, había muy poco que Bournemouth podía hacer para mantener a su mejor defensor. Ake merece jugar en el máximo nivel, y el club no iba a interponerse en su camino. Lo que resulta algo sorprendente es que haya sido City el club que se quedó con él, dado que Chelsea decidió no usar su cláusula de recompra de £40 millones a pesar de necesitar refuerzos defensivos.
City ha incorporado a un sólido jugador de Premier League por un valor decente, considerando que las cifras que están dando vueltas para jugadores como Kalidou Koulibaly y Dayot Upamecano son el doble de lo que están pagando por Ake. Con 25 años, verán que tiene mucho tiempo para desarrollarse, y aunque tendrá que arrancar con el pie derecho para adaptarse al estilo de Pep Guardiola, tiene todos los atributos necesarios para ser un éxito.
4 DE AGOSTO
FERRAN TORRES
€23m (£20.9m/$27.1m)
Calificación de Valencia: D
Calificación de Manchester City: A
Hace apenas seis meses, se hablaba de pases que rondaban las £100 millones de la cláusula de rescisión de Torres, pero la proximidad de la fecha de vencimiento de su contrato y la pandemia de COVID-19 han bajado su precio considerablemente. Una vez que quedó claro que el extremo de 20 años quería irse, Valencia hizo todo lo posible por encontrar el mejor acuerdo. Pero perder a una de sus mejores promesas por tan poco (aunque sumemos los complementos) no se sentirá muy bien.
City, por otro lado, estará encantado. Necesitaba un reemplazo para Leroy Sané cuando se sumó a Bayern a principios de este verano, y Torres es perfecto. Un jugador joven, como muchísimo potencial, velocidad y talento, debería desarrollarse bien bajo el ala de Pep Guardiola y no se sentirá inmediatamente decepcionado por la falta minutos producto de la robusta delantera de City.
31 DE JULIO
VICTOR OSIMHEN
€70m ($82.4m)
Calificación de Lille: A
Calificación de Napoli: B+
Con 21 años, Osimhen tiene tiempo para crecer, y sus 18 goles en 38 partidos para Lille esta temporada sugieren que además tiene mucho potencial. Al nigeriano no le resultó fácil hacer despegar su carrera en Wolfsburgo, pero un pase al Charleroi de Bélgica lo vigorizó y ahora es considerado una de las grandes promesas.
La única advertencia es que Osimhen en realidad sólo impresionó durante una temporada (no del todo completa) en la Ligue 1. Manchester United y Chelsea habrían estado interesados, así que Napoli hizo bien en incorporar a un jugador que podría liderar su delantera durante la próxima década. Pero £70 millones, más otras £10m en complementos, es mucho para un jugador tan joven.
Lille obtiene casi la mejor calificación por haberle sacado semejante beneficio a su inversión de £12m, mientras que Napoli también recibe una buena calificación por haber incorporado a un buen delantero joven -- aunque pagar semejante suma en el contexto actual es un riesgo. Es una locura pensar que Borussia Dortmund podría dejar ir a Jadon Sancho por menos...
20 DE JULIO
JUDE BELLINGHAM
€23m (£20.8m/$26.3m)
Calificación de Birmingham: B
Calificación de Borussia Dortmund: B+
El transitado camino al fútbol de primer nivel para un adolescente alemán tiene otro graduado. Bellingham podía optar por ir a Manchester United o encarar un nuevo desafío en Europa, y siguió los pasos de Jadon Sancho al convertir la Bundesliga en su nuevo hogar. Es una apuesta tanto para el jugador como para el club, pero todo indica que el jugador de 16 años podría convertirse en un mediocampista de primer nivel si continúa su nivel actual de desarrollo.
Birmingham tiene una suma considerable para reinvertir en el plantel, y sería una tontería no incluir alguna cláusula de reventa. Bellingham bien podría convertirse en el próximo Sancho y valer cuatro veces más dentro de unos años.
3 DE JULIO
LEROY SANÉ
€49m (£44m/$55m)
Calificación de Manchester City: C+
Calificación de Bayern Munich: A
En algún momento, tener semejante cantidad de delanteros de primera iba a perjudicar a Manchester City. Tras haber llegado por £37m de Schalke 044 en 2016, Sané fue votado Mejor Jugador Joven por la PFA cuando City ganó el título de la Premier League en 2017-18, pero no logró recrear dicho nivel. Luego de mucha especulación, un pase de £100m a Bayern se cayó el verano pasado cuando el extremo sufrió un desgarro en el ligamento cruzado anterior en el que habría sido su último partido para el club.
Con un contrato llegando a su fin en 2021, City al menos ha generado una ganancia y recibido una decente suma por un jugador de 24 años (más un 10% de su cláusula de reventa) que todavía tiene mucho para dar. Pero habrá una sensación de decepción en el club con respecto a su decisión de no firmar un nuevo acuerdo.
Bayern consiguió su objetivo Nro. 1 por la mitad del monto que estaban dispuestos a pagar el año pasado, y estará feliz por eso. Sane es el reemplazo perfecto de Arjen Robben y Franck Ribery, y debería ser capaz de brillar en la Bundesliga - lo que significa que seguramente también pagarán los €11m en complementos.
2 DE JULIO
ACHRAF HAKIMI
€40m ($45m)
Calificación de Real Madrid: D+
Calificación de Inter Milan: A
No sé qué más podría haber hecho Hakimi para demostrar a Real lo que era capaz de hacer. El jugador de 21 años impresionó durante su estadía en calidad de préstamo de dos años en Borussia Dortmund y se convirtió, podríamos decir, en uno de los principales zagueros jóvenes de Europa en el último año.
Real simplemente no estaba dispuesto a prometerle un puesto de titular la próxima campaña, y el marroquí no se iba a quedar sentado esperando en la banca detrás de Dani Carvajal. Felicitaciones a Inter por un gran acuerdo a un precio decente, rompiendo así con su reciente tradición de firmar a veteranos que ya están encarando el tramo final de sus carreras. Este fichaje es para su futuro y Hakimi debería adaptarse bien al sistema de Antonio Conte.
1 DE JULIO
TIMO WERNER
€53m (£47.7m/$59.6m)*
Calificación de RB Leipzig: B
Calificación de Chelsea: A+
No había mucho que RB Leipzig pudiera hacer, ya que Werner tenía una cláusula de liberación en su contrato. El club alemán no hubiese querido vender, pero no tuvo opción y recibió una buena suma de un jugador que fichó por una suma que rondó los €10m de VfB Stuttgart en 2016.
Chelsea necesitaba un delantero top y sin dudas consiguió uno. El alemán internacional de 24 años cuenta con los atributos para lograr el éxito en la Premier League y 110 goles de carrera en 263 partidos es un muy buen número. Chelsea además recibe un punto extra por usar los £58m de la venta de Álvaro Morata a Atlético Madrid (que se hace efectivo este verano, a pesar de haber sido acordado el año pasado) para pagar esta transacción.
MAURO ICARDI
€50m ($55m)*
Calificación de Inter Milan: A-
Calificación de PSG: A
Inter ha hecho bien en tomar los €50m, y unos posibles €7m más en complementos, para un jugador que ha marcado muchos goles para ellos desde 2013 pero que también viene con otras cuestiones a resolver. Icardi y su esposa/agente Wanda Nara han tenido controversias en Italia y nunca se han alejado de las últimas páginas de los periódicos, con Inter despojándolo de su banda de capitán antes de enviarlo a otro club a préstamo el pasado verano.
PSG recogió los frutos, con el delantero de 27 años marcando 20 goles en 31 partidos antes de que se cancelara la temporada de la Ligue 1 debido a la pandemia del coronavirus. En busca de un reemplazo a largo plazo para Edinson Cavani, lograron negociar para rebajar una cláusula de indemnización de €70m que estaba en el contrato de su préstamo, por lo que pueden considerar que han hecho un buen negocio. De todas maneras, la polémica nunca está lejos de Icardi, por lo que será interesante ver cómo le va en París.
HAKIM ZIYECH
€40m (£36m/$45m)*
Calificación de Ajax: A
Calificación de Chelsea: B+
Ajax tiene un camino de eficacia comprobada cuando se trata de vender su talento joven; €40m, más otros €4m en complementos, es un gran negocio para un delantero que puede ser reemplazado por el siguiente jugador top de la categoría juvenil la próxima temporada. Con 27, Ziyech era un veterano en su club holandés teniendo en cuenta el promedio de edad del escuadrón, y su precio se ha elevado.
Chelsea tiene mucho talento en el ataque, pero estaba necesitando un reemplazo para Willian y Pedro, de modo que una movida por un jugador que impresionó mucho la temporada pasada en la Champions League tenía mucho sentido. El monto es manejable y la versatilidad de Ziyech además debería aportarles otra dimensión en el frente.
PABLO MARI
£13.5m ($16.6m)
Calificación de Flamengo: B
Calificación de Arsenal: B
El período a préstamo del español siempre tuvo chances de terminar convirtiéndose en algo permanente, ya que el entrenador de Arsenal, Mikel Arteta, ha estado detrás de este defensor desde que estaba en Manchester City. £13.5m no es mucho en medio del clima actual y con 26 años tiene mucho espacio para seguir desarrollándose. La cuestión es que hace poco se sometió a una cirugía de tobillo y la clave estará en ver su recuperación. Los fanáticos de los Gunners también estarán preocupados por el nuevo contrato de un año de David Luiz y estarán atentos para ver si la peor característica del brasileño llega a contagiar a su compañero.
Flamengo aprovechará el dinero que en Brasil será destinado a la reconstrucción del equipo. Extrañarán la presencia del defensor, pero al menos han tenido tiempo para acomodarse.
ALEXANDER NUBEL
Libre
Calificación de Schalke: D+
Calificación de Bayern Munich: C-
A Bayern le fue bien la última vez que un delantero de Schalke se sumó al club, pero este acuerdo llega en un momento extraño. Manuel Neuer se fue de Schalke por unos iniciales €18m en 2011 y avanzó para convertirse en, podríamos decir, el mejor arquero del mundo, pero el problema es que sigue siendo el Nro. 1 del club y su nación a los 34 años.
Si Nubel, 23, pensó que iba a poder sacar ventaja de las demoras en las negociaciones del Nuevo contrato de Neuer, eso quedó descartado cuando se definieron los nuevos términos hasta 2023. No se confundan: Nubel se muda para sentarse en la banca y sin dudas no estará contento con la falta de tiempo de juego a menos que su competencia se lesione. Schalke pierde a su capitán por nada; Bayern recibe un jugador de reserva que no estará contento con su posición. Nadie querida bien parado con esta movida.
THOMAS MEUNIER
Libre
Calificación de PSG: C
Calificación de Dortmund: A
PSG estaba en una posición en la que podía perder dos de sus mejores zagueros sin nada a cambio en el verano, pero ahora que Layvin Kurzawa ha firmado un nuevo contrato, sólo tienen que contar el costo de dejar ir a Meunier. Para ser justos, el belga nunca fue el jugador que los fanáticos más querían y tienen mucho talento joven esperando su chance de poder brillar, como Colin Dagba, pero permitir que su contrato llegue hasta las últimas instancias ha sido un error.
Dortmund lo ha vuelto a hacer. Reemplazar a Hakimi una vez que su contrato expiraba no iba a ser fácil, pero Meunier de 28 años tiene mucho combustible en el taque y debería adaptarse bien al estilo de la Bundesliga. Es todo por nada.
TANGUY KOUASSI
Libre
Calificación de PSG: C
Calificación de Bayern: B+
PSG parece tener problemas para persuadir a su talento joven al momento de cerrar los términos profesionales y ahora ha perdido a Kouassi a cambio de nada. El internacional francés sub-18, un defensor versátil que también se puede desempeñar en el mediocampo, pasó al primer equipo de PSG, pero claramente no estaba convencido con respecto a sus chances de quedarse allí.
Si bien este futbolista de 18 ÑOA no tiene su eficacia comprobada, Bayern hizo bien al asegurarse un prospecto caliente y debería darle las oportunidades para que pueda demostrar su talento.
CEDRIC SOARES
Libre
Calificación de Southampton: C
Calificación de Arsenal: D-
¿Le darías un contrato de cuatro años a un defensor de 28 años que no ha jugado un solo partido para tu club porque ha estado en la lista de lesionados? ¿alguien lo haría? Bueno, Arsenal lo hizo. Es un pase libre y los Gunners necesitan un par de cabezas con experiencia que puedan apaciguar las aguas en este momento, razón por la cual la calificación no es más baja, pero comprometerse con Soares por cuatro años ha sido algo simplemente estúpido.
Southampton ha enviado al defensor de Portugal a Inter y Arsenal en calidad de préstamo en temporadas sucesivas, por lo que no lo extrañará. Pero no estarán contento de no haber podido recuperar los €6.5m que invirtió por el en 2015.