<
>

UFC acuerda por $375 millones en demanda antimonopolio

play
Esta transición dentro de la Esfera es absolutamente alucinante (0:32)

Cuando se prepara para un nuevo combate, la UFC presenta un nuevo escenario de forma épica en la pantalla de la Esfera. (0:32)

UFC pacta acuerdo por $375 millones en una de sus demandas antimonopolio.


UFC llegó a un nuevo acuerdo en una de sus demandas antimonopolio y espera que un juez le dé luz verde.

TKO Group, la empresa matriz de la UFC, llegó a un acuerdo el jueves con los demandantes de Le v. Zuffa que pagará $375 millones en la demanda colectiva en la que los ex peleadores alegan que la promotora de MMA violó las leyes antimonopolio.

- Suscríbete a ESPN+ para lo mejor de la UFC (EE.UU.)
- Suscríbete a Disney+ para lo mejor de la UFC (Latinoamérica)

Esta cantidad supera el acuerdo propuesto de $335 millones que el juez Richard Franklin Boulware II del Tribunal de Distrito de Nevada de EE. UU. rechazó en julio.

Después de la presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores, UFC ofreció una declaración sobre el acuerdo en el caso Cung Le. Sin embargo, la segunda demanda antimonopolio encabezada por el ex peleador de UFC Kajan Johnson no se mencionó en la divulgación.

"Hemos llegado a un acuerdo revisado con los demandantes para resolver el caso Le con términos que creemos que abordan las preocupaciones expresadas por el juez Boulware", se lee en el comunicado. "Si bien creemos que el acuerdo original fue justo -un sentimiento que también compartían los demandantes-, creemos que es lo mejor para todas las partes poner fin a este litigio.

"En cuanto al caso Johnson, ese proceso está en etapas muy tempranas y sigue pendiente una moción para desestimar la demanda".

La demanda antimonopolio data de 2014, cuando Zuffa fue acusado de violar las leyes antimonopolio al pagar a los peleadores de UFC menos de lo que tenían derecho a recibir, y esas prácticas perjudicaron a otras promotoras de MMA. La demanda también alega que UFC ha obtenido una ventaja injusta en la industria de las artes marciales mixtas a través de años de tácticas anticompetitivas y se ha involucrado "en un plan para adquirir y mantener el poder de monopsonio en el mercado de servicios de peleadores profesionales de MMA de élite".

UFC se ha defendido diciendo que ha invertido en el deporte, al tiempo que señala a las promotoras rivales que han surgido en las últimas tres décadas como evidencia de un campo de juego igualitario.