En el segundo partido de la ventana de noviembre, Los Pumas disputaron un gran segundo tiempo y se llevaron el triunfo ante Escocia por 33-24 en Murrayfield. Dos ex jugadores del Cardo analizaron la caída de la selección europea. Lo mejor del rugby, en Disney+ Plan Premium.
El primero en hablar fue John Barclay: "Hablamos antes del partido sobre el análisis contra Nueva Zelanda. Lo hemos revisado con la cabeza fría, quitando la emoción, y habría sido duro porque habría sido uno de esos partidos en los que habrían visto que estuvieron tan cerca. Mirarán atrás y será un desastre. Yo lo veo así; me cuesta recordar un partido en el que Escocia hubiera tenido tanto control. 21-0, buscando un cuarto try, y luego se les va el viento de las velas, por la razón que sea: un pase suelto, una tarjeta amarilla. Un try, otro try, otro try. El desmoronamiento fue espectacular y no deberíamos sorprendernos. Pero no porque sea Escocia, sino porque hablamos de lo bueno que puede ser Argentina. Así que eso es lo frustrante. Pensarías que Escocia sería consciente de ello. Y lo fueron: estuvieron tan bien en los primeros 40, 45 minutos… En los siguientes 35 minutos, era casi un equipo irreconocible".
Mientras que Greig Laidlaw indicó: "Creo que la gran pregunta ahora es casi “¿por qué otra vez?”, porque teníamos tanto control del partido con el 21-0. Los estábamos conteniendo muy bien con nuestra defensa y todo eso en la primera parte. Y dije que el cambio de impulso probablemente volvió a darse. Y vino desde el banquillo argentino, y eso probablemente deba ser un poco preocupante para Escocia: por qué está pasando eso, esos grandes cambios de impulso en el partido. Porque con un 21-0 arriba, íbamos cómodos. Y fue simplemente muy, muy flojo cómo les permitimos ganar territorio y dar a Argentina la oportunidad de avanzar por el campo".