Guía para el regreso de Clayton Kershaw a los Dodgers
¿Por qué los equipos siguen lanzándole a Giancarlo Stanton?
- Hasta el 4 de julio: 10.4 por ciento
- Tasa de boletos desde el 5 de julio: 14.7 por ciento
- Tasa de boletos desde el 5 de agosto: 11.4 por ciento
- Hasta el 4 de julio: 44.8 por ciento
- Desde el 5 de julio: 42.0 por ciento
- En la zona desde el 5 de agosto: 43.3 por ciento
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Choques que nadie, excepto los fans de esas franquicias quisieran ver
Mellizos de Minnesota vs. Rockies de Colorado: Veamos. Las temperaturas bajas en promedio en Minneapolis en octubre rondan los 40 grados F (4 C). Y en Denver andan por los 36 F (2 C). Eso suena divertido - si les gusta el béisbol en la nieve. Reales de Kansas City vs. Cachorros de Chicago: ¿Esta les emociona? A mí no. Los pasados dos campeones de Serie Mundial tuvieron corridas históricas y memorables hacia el título. Esta sería anticlimática sin importar el ganador. Quiero decir, por supuesto, a menos que sean fanáticos de los Reales o de los Cachorros. Medias Rojas de Boston vs. Cachorros. Lo siento, se suponía que esta serie ocurriese en 2003, no en 2017. Medias Rojas vs. Cardenales de San Luis: Ambos ganaron recientemente la Serie Mundial, y considerando que este choque ya ocurrió en 2013, el resto del país no podría aguantar otro choque entre dos de las bases de fanáticos más quejonas en todo el béisbol. Si consideran que Twitter es un barómetro científico acertado, los fanáticos de los Cardenales se han pasado toda la temporada quejándose de su manager Mike Matheny, del bullpen y su defensiva, mientras los fanáticos de los Medias Rojas se pasado quejándose de su ofensiva, del as David Price y su manager John Farrell. Yankees de Nueva York vs. Cardenales: Una Serie Mundial entre comodines no es buena. Y una Serie Mundial de solo comodines entre los Yankees y los Cardenales no sería especialmente buena. Estas franquicias ya tienen demasiados títulos, y ciertamente ellos no se merecen uno en una temporada en la que ni siquiera ganaron el banderín divisional. ¡Y no me importa si eso significara ver a Aaron Judge y Tommy Pham en la Serie Mundial!Choques que en realidad no serían tan horribles
Rays de Tampa Bay vs. Dodgers de Los Angeles: Miren, sin ofender a cualquiera de los equipos de la Liga Americana que intentan ganar el segundo comodín, pero ninguno de ellos sería lo suficientemente bueno o interesante para esperar que puedan llegar a la Serie Mundial. Pero hay algunos choques potenciales si uno de esos equipos se calienta en el momento correcto. Este choque no sería completamente horrible, solo si los Rays ganan y la oficina central de los Dodgers - incluyendo al ex ejecutivo de los Rays Andrew Friedman - se quedan preguntando por qué Logan Morrison gana el premio de JMV de la Serie Mundial con dos jonrones ante Clayton Kershaw en el Juego 7. Rangers de Texas vs. Rockies: Adrián Beltré, Nolan Arenado y dos franquicias que nunca han ganado un campeonato. Marineros de Seattle vs. Cerveceros de Milwaukee: Recuerden, los Marineros fueron creados luego que Bud Selig se robara a los Seattle Pilots y los mudara de Milwaukee en 1969, así que solo sería apropiado que la primera aparición de los Marineros en una Serie Mundial fuese ante los Cerveceros. Ambas franquicias tiene un total combinado de 88 años sin un título. Eso es más tiempo que lo que pasaron los Medias Rojas sin ganar la Serie Mundial, así que ambas bases de fanáticos se merecen una celebración. Angelinos de Los Angeles vs. Dodgers: Si los Angelinos llegan a esta instancia, probablemente será porque Mike Trout se calentó en los playoffs. Así que eso sería asombroso. Además sería el final de temporada más amargo para la campaña de ensueño de los Dodgers. Una derrota ante los Angelinos en el Juego 7 con Albert Pujols conectando cuadrangular en la novena entrada ante Kenley Jansen dolería más que un millón de picadas de avispas. Orioles de Baltimore vs. Nacionales de Washington: Hay mucha mala sangre entre estas franquicias, al menos a nivel de dueños, derivada de la larga disputa sobre cuanto la cadena Mid-Atlantic Sports Network, controlada por los Orioles, le debe a los Nacionales por televisar sus partidos. Con más de $100 millones potencialmente en juego, no hay amor perdido entre ambos equipos, separados por apenas 38 millas (61 kilómetros). Además, esto sería una batalla intrigante entre Buck Showalter y Dusty Baker: El manager ganador podría estar asegurando un puesto en Cooperstown. Además sería divertido ver a los futuros compañeros en los Yankees Manny Machado y Bryce Harper frente a frente.Choques que serían completamente impresionantes
Yankees vs. Dodgers: En 1977 y 1978, los Yankees y los Dodgers chocaron en Series Mundiales consecutivas, con las mejores imágenes grabadas de forma permanente en mi cerebro: Los tres jonrones de Reggie Jackson, Bob Welch abanicando a Reggie, la defensa de Graig Nettles en la tercera base, Ron Guidry y Catfish Hunter, la cadera de Reggie. Así que esto sería nostálgico en ese sentido, pero mayormente sería un tremendo choque de titanes: Judge versus Kershaw, el bullpen de los Yankees versus Corey Seager y Cody Bellinger, la alineación de los Yankees intentando sortear a Yu Darvish, Alex Wood y Rich Hill. Seguro, algunos se achicarían en los dos grandes mercados, pero con los Dodgers intentando cerrar una temporada histórica, esto sería algo especial. Indios de Cleveland vs. Cachorros: No hemos tenido una revancha directa en una Serie Mundial desde los choques de 1977 y 1978, y aunque típicamente a mí no me gustaría una revancha, esta sería intrigante en varios niveles. Por un lado está el obvio impacto histórico: Los Indios no ganan desde 1948 y los Cachorros estarían intentando probarse a sí mismos como una dinastía en potencia. Sería divertido ver a los Indios jugar contra los Cachorros con una rotación completamente saludable esta vez y ver como Kris Bryant y Anthony Rizzo lidian nuevamente con Corey Kluber. Indios vs. Nacionales: Asumiendo que los Nacionales tengan a todo el mundo saludable en septiembre -- Bryce Harper, Brian Goodwin y otros están en la lista de lesionados ahora mismo - esta serie sería el mejor choque entre la rotación estelar de Cleveland ante la alineación estelar de Washington. Dependiendo de cómo se configuren las rotaciones, podríamos tener un par de choques épicos entre Kluber-Max Scherzer y quizás la posibilidad de una aparición en relevo parecida a la que hizo Madison Bumgarner en el Juego 7 de parte de cualquiera de ellos. Astros de Houston vs. Dodgers: Sí, los Astros han tenido problemas últimamente, pero estos dos han sido los mejores equipos, y los más emocionantes toda la temporada. El drama de los Astros en búsqueda de su primer cetro de Serie Mundial - ellos han sido subestimados como una franquicia que ha sufrido golpe tras golpe en los playoffs - y por su parte los Dodgers intentan ganar por primera vez desde 1988 sería algo intenso. Los Dodgers tienen todo ese pitcheo abridor zurdo, pero los Astros podrían contrarrestar con George Springer, José Altuve y Carlos Correa del lado derecho. Fuerza versus fuerza. Queremos verlo.Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Práctica de bateo
Si él quisiera hacerlo, las prácticas de bateo de Trout podrían ser de las más entretenidas en el béisbol. Pero para el jugador de 26 años, no se trata de entretenimiento. "Deshacerse de todo, trabajar cosas diferentes, trabajar de otro modo, bateando hacia las bandas, empujar la pelota, sentir como anda tu swing", dijo Trout, recorriendo su lista de cosas que le gusta hacer en una práctica de bateo. En el primer par de rondas, lo vemos batear una o dos pelotas hacia la banda contraria, y una en el suelo en el hueco entre campocorto y tercera base. Quizás busque un gran batazo. En contraste, el bateador antes de él, Cameron Maybin, abanica en grande, con largos batazos y algunos monstruosos hacia el izquierdo central. Los chicos jóvenes en los primeros asientos del jardín izquierdo lo llaman "¡Trout!" cuando le toca su turno nuevamente, pero ellos están en el lugar incorrecto. Los tres batazos finales de trout lucen fáciles y sin esfuerzo, pero la pelota vuela - una de ellas aterriza en el tercer nivel y la otra rebota en el segundo nivel, en batazos consecutivos. Estos son los batazos que uno espera ver de alguien como Aaron Judge o Giancarlo Stanton. Con eso, queda completado el ritual de bateo pre juego de Trout, y parece marcado por un reloj. Un cazatalentos nos dice antes que podíamos esperar este tipo de eventos en secuencia, que todo eso es parte del plan de Trout. "Eso es lo que el mejor hace cada día", dijo el cazatalentos. Lo que aprendimos: Si realmente quisiera hacerlo, Trout podría conectar un cuadrangular tan largo como el que logró Judge en Citi Field el pasado miércoles, un batazo monstruoso que llegó al tercer nivel y que fue medido en 457 pies. Pero en cambio, él tiene otras prioridades.Preparándose para un turno
Abanicando
Adam Sherr, un abogado de 46 años de Anaheim que ahora vive en Seattle, está en la Gran Manzana celebrando su 20º aniversario de boda con su esposa, Annette. Se encuentra en el Citi Field específicamente para ver a Trout. Sherr tiene 46 años, y puede buscar un artículo de Trout publicado en FiveThirtyEight en su teléfono en cualquier momento, pero parte de él sigue teniendo 16 años, agobiado por el recuerdo de ver a sus Angelinos dejar escapar el banderín de la Liga Americana en 1986 ante los Medias Rojas de Boston. Dice que adora ver batear a Trout.Desacuerdo con un árbitro
Trout nunca ha sido expulsado de un partido. Durante su encuentro con los medios antes del partido, habla en forma casi de reverencia sobre Derek Jeter y como carga el manto de ser la cara del juego. Jeter tampoco fue expulsado de un partido en toda su carrera. Eso no significa que Trout no tenga sus momentos. En la quinta entrada, el abridor de los Mets Jacob deGrom lanza una recta a 95 mph en conteo de 2-1. Es un poco más que el ancho de una pelota fuera de la zona, pero en un punto en el que, para sorpresa de muchos, se canta strike en el 49.9 por ciento del tiempo. Y el árbitro Phil Cuzzi así lo decretó aquí. Trout da un paso atrás y sacude su cabeza. No se puede ver desde las gradas, pero en la TV muestran como hace muecas con su rostro. Regresa a la caja de bateo. DeGrom lo poncha con el siguiente lanzamiento, uno en la esquina superior de la zona. El lanzamiento 50-50 resultó ser el determinante en el turno. Trout vuelve al dugout. Se nota perturbado, pero concentrado en el juego. "No puedes dejar que un turno te afecte", dijo luego Trout. Siguiendo ese lema, Trout no deja que las decisiones del juego le afecten. En la sexta entrada, Trout cae atrás en el conteo 0-2 ante deGrom, pero luego de tres fouls y tres bolas malas, la última de las cuales fue un lanzamiento salvaje que llevó el corredor a la intermedia, Collins se rinde. Ordena algo que solo ocurre en el béisbol una vez cada año -- un boleto intencional durante un turno que había comenzado en conteo de 0-2. "Yo no expando mi zona por nada", dijo Trout. "Me mantengo igual. Siempre ando en búsqueda de un pitcheo en una zona en particular. Si no me lo dan, me quedo con el boleto". Lo que aprendimos: Trout no se distrae. Una vez pasa el momento, se mueve al siguiente.Jugando en los jardines
Observando desde las gradas, notarán que Trout juega profundo en el jardín central. Incluso juega profundo aunque esté bateando el lanzador contrario.Corriendo las bases
Una de las cosas que esperábamos ver era a Trout corriendo por las bases, o intentando romper una doble matanza, porque desde el 2012 tiene las mejores estadísticas de corrido de bases en el béisbol, según Fangraphs, cuya versión combina el robo de bases, la eficiencia en el robo de bases, y la frecuencia de tomar la base adicional con imparables.El paquete completo
En la NBA y NFL, las estrellas hacen jugadas para highlights en cada partido. Pero en el béisbol, uno tiene que ser paciente.Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Por qué debemos apoyar a los Angelinos, Vigilantes (u otro) en la contienda por los comodines LA
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Ofensiva
Dodgers 2017: .259/.343/.456, .340 wOBA, 112 wRC+ Cachorros 2016: .256/.343/.429, .333 wOBA, 106 wRC+ Los Dodgers se ubican terceros en la Liga Nacional con 5.13 carreras por juego, detrás de los Nacionales de Washington (5.46) y los Rockies de Colorado (5.29), mientras que los Cachorros del 2016 estuvieron segundos con 4.99 carreras por juego, solo detrás de los Rockies (5.22). El ambiente ofensivo en general es un poco más elevado en el 2017, pero los Dodgers juegan en un estadio para lanzadores, mientras que los Cachorros juegan en un estadio para bateadores. Por eso es que los Dodgers se ubican mejor en el número de carreras creadas ajustadas por estadio. Es posible que los Dodgers se alejen de los Cachorros en estos 50 juegos finales. Échenle un vistazo al wRC+ de los mejores bateadores de cada equipo:Defensa
Cachorros 2016: más-82 carreras salvadas por la defensiva (primeros en las mayores) Dodgers 2017: más-33 DRS (terceros en las mayores) Los Cachorros fueron alabados, con toda justicia, como uno de los mejores equipos defensivos de todos los tiempos, un logro sobresaliente dado el gran número de piezas movibles que utilizó el manager Joe Maddon employed. Addison Russell (+19 DRS), Heyward (+18), Javier Báez (+16), David Ross (+13), Anthony Rizzo (+11) y Kris Bryant (+10) lideraron el camino. Los Dodgers han tenido tantos aspectos dominantes en esta temporada que su defensiva ha sido ignorada, pero sigue siendo una de las mejores en las mayores. El receptor Yasmani Grandal es el mejor fildeados del equipo con un DRS de más-13, mientras que la reputación de buen guante de Bellinger se refleja en las estadísticas con más-9. La única debilidad es Joc Pederson en el jardín central, donde tiene un DRS de menos-10. Los Dodgers han permitido promedio de bateo de pelotas en juego de .276, el mejor en las mayores. Aunque algo de eso es un reflejo del cuerpo de lanzadores, respalda el dato que indica que los Dodgers son un buen equipo defensivo. A pesar de lo buena que es esa cifra, no se compara con el histórico BABIP permitido de los Cachorros en 2016, con .255. Ventaja en defensa: Cachorros 2016Rotación
Cachorros 2016: 81-39, 2.96 ERA, 3.72 FIP, tasa de ponches a boletos de 15.8% Dodgers 2017: 56-23, 3.16 ERA, 3.48 FIP, tasa de ponches a boletos de 17.9% La ventaja que los Cachorros tuvieron aquí vino de la salud sobresaliente de sus cinco mejores abridores -- Jon Lester, Kyle Hendricks, Jake Arrieta, John Lackey y Jason Hammel -- quienes abrieron 152 de los 162 partidos del equipo. El manager de los Dodgers Dave Roberts ha utilizado seis abridores y ahora tiene a Darvish. Los Cachorros tuvieron una sobresaliente efectividad por debajo de 3.00, pero los Dodgers no andan muy lejos. Los seis abridores principales tienen efectividades por debajo de 4.00. Kenta Maeda (2.09 en sus últimas siete aperturas), Hyun-Jin Ryu (2.08 en sus últimas seis aperturas) y Rich Hill (2.25 en sus últimas ocho aperturas) han elevado su nivel de juego recientemente, razón por la cual han podido hilvanar el mejor tramo de 50 partidos en la historia de Grandes Ligas aun teniendo a tu tres veces Cy Young en la lista de lesionados. Si quieren criticar a los lanzadores de los Cachorros, ellos dependieron de unos números de BABIP increíblemente bajos. Seguro, algo de eso se debió a su buen pitcheo, pero también a una buena defensiva, y por supuesto algo de suerte. Hay una razón por la que los cuatro que se mantienen en la razón no han sido tan buenos en el 2017. Si echamos un vistazo a la tasa de ponches menos la tasa de boletos, los Dodgers son un poco más dominantes. Ellos tienen a Alex Wood con una gran temporada con efectividad de 2.33. En un sentido, Wood se compara a Hendricks, quien salió de la nada para liderar la Liga Nacional con efectividad de 2.13. Los números periféricos de Wood son mejores - un FIP de 2.57 con 3.20 de Hendricks - pero tiene que cerrar fuerte para igualar el maravilloso 2016 de Hendricks. Una cosa más a considerar. Ya que le damos crédito a los bateadores de los Dodgers por jugar en el Dodger Stadium, le tenemos que dar crédito a los lanzadores de los Cachorros por lanzar en el Wrigley Field. La estadística de FanGraphs de ERA ajustada por estadio de los Cachorros es de 71, lo que significa que es un 29 por ciento mejor que la media de la liga. Los Dodgers andan por 77. Andan cerca, pero recuerden que solo estamos mirando la efectividad y la ajustamos por defensiva (y suerte). Asumo que lo podemos poner de esta forma: Si Kershaw vuelve con su efectividad usual y el debut de Darvish es una muestra de cómo va a lanzar en la recta final, yo le daría una ligera ventaja a los Dodgers. A este punto, esas son preguntas sin respuesta, así que digo que es un asunto sin resolver. ¡Pero mis editors me piden que tome una decisión! Así que me voy con los Dodgers. Ventaja en rotación: Dodgers 2017Bullpen
Cachorros 2016: 22-19, 3.56 ERA, 3.87 FIP, tasa de ponches a boletos de 16.2% Dodgers 2017: 23-9, 2.92 ERA, 3.34 FIP, tasa de ponches a boletos de 20.4% Estadísticamente, el bullpen de los Dodgers ha sido mucho mejor, aunque ciertamente el bullpen de los Cachorros se fortaleció tras la adquisición de Aroldis Chapman (aunque echó a perder tres salvamentos en la postemporada). Los Cachorros jugaron para 92-1 al tener ventaja luego de ocho entradas; los Dodgers, con el casi intocable Kenley Jansen, tienen marca de 67-0. La diferencia viene en las entradas del medio. Aunque los Dodgers tienen marca de 64-2 cuando tienen ventaja luego de seis entradas, los Cachorros tuvieron record de 86-8. La debilidad para los Dodgers ha sido la falta de un zurdo dominante, ya que Luis Avilan tiene grandes diferencias en sus números en el comité, además los acuerdos por Tony Watson y Tony Cingrani en la fecha límite, aunque ninguno de ellos está teniendo una buena temporada. Mirando al futuro hacia la postemporada, una ventaja es que Jansen ha probado que puede manejar salidas de más de una entrada, mientras Chapman claramente tuvo problemas cuando tuvo que sacar más de tres outs. Parece que los Dodgers tienen aquí la ventaja en profundidad y una ligera ventaja en el puesto de cerrador. Su bullpen tiene ERA- de 72 en comparación de 86 para los Cachorros. Ventaja en el bullpen: Dodgers 2017¿Qué significa todo esto?
No ganas nada con el dominio en la temporada regular. Aunque los Dodgers podrían tener oportunidad de alcanzar el record de 116 victorias en la temporada regular, esa marca no está en el radar de los jugadores. "Si ocurre, ocurre, pero esa no es la meta", dijo Hill. Tal vez ese sea el punto final. Los Dodgers podrían ser mejores que los Cachorros en este momento, pero los Cachorros lo ganaron todo en octubre y noviembre.Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.