Rankings de Poder del Clásico Mundial de Béisbol 2017
Tigres de Detroit
Marineros de Seattle
Orioles de Baltimore
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
- En el 2012, los Atléticos salieron de la nada, mejorando de 74 a 94 victorias y dándole alcance a los Vigilantes en el día final de la temporada para ganar de forma sorprendente el banderín divisional.
- En el 2013, los Atléticos desafiaron la mayoría de las predicciones para capturar de nuevo el banderín, ganando 96 partidos mientras Josh Donaldson se convertía en candidato al JMV y Bartolo Colón ganaba 18 juegos con efectividad de 2.65.
- En el 2014, los Angelinos mejoraron de 78 a 98 victorias para terminar con el mejor record en las mayores. Mientras tanto, los Atléticos tenían el mejor record en el béisbol al llegar el receso del Juego de Estrellas con marca de 59-36, solo para colapsar en la segunda mitad y sostenerse por muy poco para capturar un boleto de comodín.
- En el 2015, los Vigilantes lucieron terribles luego de un arranque de 7-15 pero lograron darle vuelta a la hoja, al jugar para 46-28 en la segunda mitad para ganar la división. Los Astros mejoraron de 70 a 86 victorias para quedarse con uno de los comodines - su plan de reconstrucción dio resultados un año antes de lo esperado.
- En el 2016, los Vigilantes volvieron a ganar la división, pero con una de las temporadas más improbables en la historia gracias a su record histórico en partidos decididos por una carrera.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
- Trevor Hoffman (74 por ciento) se quedó corto por muy poco margen del 75 por ciento necesario. Debe entrar próximamente, probablemente tan pronto como el año que viene. Solo Jim Bunning recibió un porcentaje tan alto como el 70 por ciento y nunca fue electo por la Asociación de Escritores de Béisbol de EEUU (eventualmente fue electo por el Comité de Veteranos).
- Vladimir Guerrero (71.7 por ciento), lució bien en su primera aparición en la boleta, aunque se quedó corto por 15 votos. Pienso que debe entrar el año que viene, aunque Craig Biggio debutó con el 68.2 por ciento y necesitó dos votaciones más para entrar.
- La ganancia de votos más importante fue para Edgar Martínez, al recibir el 58.6 por ciento luego haber recibido apenas el 27 por ciento hace dos años. Ha sido ayudado por la limpieza en el atasco de candidatos: Tres jugadores electos en el 2014, cuatro en el 2015, dos en el 2016 y tres más este año. Le habría ayudado más si Hoffman y Guerrero hubiesen entrado, ya que le quedan dos años más de presencia en la boleta.
- Barry Bonds y Roger Clemens siguen aumentando su apoyo, ascendiendo por encima del 50 por ciento en su quinta oportunidad en la boleta. Desde Bunning a principios de los 90, los únicos candidatos que superaron el 50 por ciento en la boleta de la BBWAA y eventualmente NO fueron electos fueron Jack Morris y Lee Smith (quien se quedó corto este año en su oportunidad final en la boleta. Por supuesto, Bonds y Clemens no son candidatos normales, pero el impulso parece que va por buen camino.
- Manny Ramírez recibió apenas el 23.8 por ciento del voto en su primer año. Dos cosas: Él no fue tan bueno como Bonds y Clemens - oigan, eso no es un insulto, nadie fue tan bueno como esos dos - y dio positivos dos veces a pruebas de esteroides. Va a ser tratado de forma diferente.
- Mike Mussina recibió un buen impulso y sobrepasó el 50 por ciento por primera vez. Curt Schilling, un candidato igual de fuerte, no recibió el mismo apoyo. Con Randy Johnson, Pedro Martínez, Tom Glavine, John Smoltz y Greg Maddux siendo exaltados en años recientes, la única competencia que ellos enfrentarán en los años venideros en cuanto a lanzadores abridores son Roy Halladay y Andy Pettitte (ambos entrarán a la boleta en el 2019), y esos dos no son mejores candidatos.
- Jeff Kent sigue teniendo problemas para ganar impulso con un 16.7 por ciento. Al igual que Martínez, él se habría ayudado de haber sido electos más candidatos. Claramente el límite de 10 jugadores lo ha lastimado, ya que muchos votantes podrían inclinarse por él, pero en las listas de muchos votantes es el jugador No. 12.
- Nuevos en la boleta en el 2018: Chipper Jones, Jim Thome, Scott Rolen, Andruw Jones, Omar Vizquel, Johan Santana, Johnny Damon y ¡el ganador de 269 juegos Jamie Moyer!.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Al igual que con las impulsadas y los salvamentos, las Victorias Sobre Reemplazo son una estadística casi basura. Bill James no tiene ningún uso para ellas, y aun así algunos escritores no cesan de usarlas. Es una medida de nada. Es una aproximación, un intento de poner todo sobre un jugador en un solo número. ... Sin embargo algunos escritores utilizan el WAR como una medida exacta, incluyendo la locura de utilizar números después de los puntos decimales para diferenciar. Si usted cree ciegamente en una estadística que considera a Bobby Abreu mejor que Yogi Berra, Lou Whitaker mejor que Reggie Jackson y Jeff Bagwell mejor que Joe DiMaggio, es mejor que comiencen a hacer más su asignación".Bueno, yo obviamente estoy en desacuerdo con la sugerencia de que es una medida de nada, y dado el tibio apoyo a Mike Mussina y Curt Schilling -- por quienes Verducci votó este año - yo diría que los votantes difícilmente sean esclavos del WAR ya que ambos lanzadores están muy por encima del estándar de WAR para un lanzador en el Salón de la Fama. Sin embargo, hay un punto con el que estoy de acuerdo con Verducci: Un jugador puede compilar un alto WAR simplemente por ser un muy buen jugador por mucho tiempo. Por eso es que yo siempre argumento que los debates no se enfocan lo suficiente en el valor pico de un jugador. Joe Posnanski ha dicho que las Victorias Sobre Promedio (WAA, por sus siglas en inglés) son quizás un mejor barómetro para la candidatura al Salón de la Fama que las Victorias Sobre Reemplazo por esta razón. El WAA enfatiza la grandeza por encima de la longevidad. (Un jugador promedio logra un 2.0 de WAR por temporada, así que esencialmente el WAA calcula el valor creado por encima de ese WAR de 2.0). He aquí una tabla de los principales jugadores en esta boleta, con su WAR y su WAA y su lugar entre los jugadores de posición o lanzadores desde 1947, vía Baseball-Reference.com:
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
¿Iván Rodríguez fue mejor receptor que Johnny Bench?
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Por qué los Azulejos están destinados a fallar en el 2017
1. Un nucleo envejeciente de jugadores de posición
Josh Donaldson entrará a la temporada con 31 años, pero al menos se espera que él siga jugando a nivel de JMV. Con la pérdida de Edwin Encarnación y la posible salida de José Bautista, ¿quién es el segundo mejor bateador de Toronto? ¿Troy Tulowitzki? Tiene 32 años, es un torpedero propenso a lesiones que fue un bateador promedio en el 2016 con porcentaje de embasamiento de .318. ¿Russell Martin? Es un receptor de 34 años con mucho desgaste y que viene de una temporada en la que bateó .231 y que vio su tasa de ponches aumentar a la peor cifra de su carrera con 27.7 por ciento. ¿Kendrys Morales? Tiene 34 años, y aunque conectó 30 jonrones para los Reales de Kansas City, viene de lograr un porcentaje de embasamiento mediocre y no se espera que pueda reemplazar la producción de Encarnación. Michael Saunders también es agente libre lo que significa que los Azulejos podrían utilizar a Melvin Upton Jr. y Ezequiel Carrera en las esquinas de los jardines. Eso va a funcionar tan bien como suena. Quizás este guardándole un espacio a Bautista, quien ha sido rechazado en la agencia libre, pero pareciera como si los Azulejos no tuvieran interés en continuar dicha relación. El columnista del diario Toronto Star Richard Griffin escribió el martes:Con el tiempo y la falta de interés reportada de otros equipos en su favor, Rogers no ha demostrado ningún deseo de traer de vuelta a Bautista, a pesar de las necesidades evidentes del equipo en las esquinas de los jardines. Ellos descubrieron por accidente, luego de la fecha límite de traspasos directos en 2015, que es muy posible que se necesite gastar dinero para ganar dinero en los deportes profesionales. Ahora Rogers tiene a Bautista justo donde lo querían, pero ellos no lo quieren. "Yo tengo la misma pregunta, José tiene la misma pregunta", dijo Jay Alou, el agente de Bautista, desde la República Dominicana el martes. "Él, más que nadie, está un poco confundido sobre cómo han ido las cosas. Es claro que le encanta el lugar. Él quiere estar allí, en contraposición a muchos jugadores que ponen trabas a jugar allí, el irse a Toronto, pasar por inmigración, la superficie del estadio, todo esto. A José realmente le gusta. Le gusta todo sobre la ciudad. Le encantan los aficionados".Sin Encarnación, Bautista y Saunders, los Azulejos ya no tendrán tres de sus cuatro mejores jugadores en porcentaje de embasamiento del 2016. Recuerden, la ofensiva ya había bajado 132 anotaciones respecto al 2015, a pesar de que se anotaron más carreras en la liga. Esta parece que será una de las peores ofensivas en la liga.
2. Falta de profundidad en el cuerpo de lanzadores
La fortaleza obvia es la rotación de abridores del equipo - la mejor en la Liga Americana en el 2016, gracias a la temporada estelar de Aaron Sánchez y la campaña de 20 victorias de J.A. Happ. Los Azulejos perdieron a R.A. Dickey pero ellos tendrán a Francisco Liriano para reemplazarlo. Sin embargo, hay dos preocupaciones: (A) Este grupo disfrutó de una salud extraordinaria el año pasado, ya que los primeros cinco tipos hicieron al menos 29 aperturas. El manager John Gibbons necesitó apenas siete abridores, con Drew Hutchison haciendo dos salidas de emergencia y Liriano llegó mediante cambio. Debido a que es improbable que el equipo pueda pasar otra temporada con apenas cinco abridores, los Azulejos necesitarán más profundidad, y es ahí donde hay un problema. El portal del equipo lista al relevista Joe Biagini como el sexto abridor. Mike Bolsinger, quien permitió siete jonrones en 27 2/3 entradas con los Dodgers de Los Angeles, aparenta ser la siguiente opción, al menos entre aquellos que están en el roster de 40 jugadores. Los Azulejos no han conseguido un abridor mediante cambio para ayuda posicional en parte porque ellos no tienen buenas opciones para ofrecer. (B) La bestia del retroceso. Happ, en particular, es muy probable que vea retroceder sus números. Me gusta el sinker de poder de Sánchez, pero él tiene que probar que es lo suficientemente duradero para lanzar bien de nuevo luego de alcanzar la cifra máxima de su carrera en entradas. Sí, quizás Marcus Stroman compense algo de la diferencia y Marco Estrada se ha convertido en un legítimo vencedor del BABIP. Aun así, FanGraphs proyecta que la rotación de Toronto tendrá un valor en WAR de 13.0 luego de compilar un 15.3 en 2016. Y eso es asumiendo que tendrán buena salud. Y entonces está el bullpen, menos Brett Cecil y Joaquín Benoit, los dos principales preparadores en la recta final el año pasado. Jason Grilli se proyecta como uno de los principales preparadores, y acaba de cumplir 40 años. Además, no olvidemos que el cerrador Roberto Osuna, quien tuvo que batallar con lesiones en su carrera en liga menor, tuvo que lidiar con fatiga en el hombro en la postemporada.3. Unos dueños que no aparentan estar comprometidos con el ganar
Los Azulejos juegan esencialmente en un mercado de 35 millones de fanáticos - la población de Canadá. Ellos vienen de una temporada en la que lideraron la Liga Americana en asistencia. Y aun así Rogers Communications no parece inclinado a igualar la nómina del 2016 con $182 millones. La nómina actual de Toronto, estimada en $141 millones, se sitúa más de $50 millones por debajo de la de los Medias Rojas de Boston y los Yakees de Nueva York. Cuando Encarnación rechazó una oferta de cuatro años y $80 millones, parecía que los Azulejos repartirían ese dinero en sus alrededores. En cambio, fue utilizado en Morales y Steve Pearce. El presidente del equipo Mark Shapiro corre una operación de bajo presupuesto en Cleveland, y aunque él tiene más nómina para gastar aquí, sus órdenes podrían ser mayores ganancias sobre más victorias. Cuando fue contratado cerca del final de la temporada 2015, según informes le reprochó al entonces gerente Alex Anthopoulos el haber cambiado a varios prospectos en los cambios por David Price y Tulowitzki (Shapiro negó los reportes), una filosofía que Cleveland tuvo que seguir, pero los Azulejos deberían tener mayor flexibilidad. Ellos necesitan reconstruir su sistema; el bate de Dalton Pompey se ha estancado en los niveles altos de las ligas menores, y otros cotizados prospectos están a varios años de distancia. La falta de talento listo para las Grandes Ligas es otra razón para apostar contra los Azulejos en el 2017. No, la temporada baja no ha concluído, pero este luce como un equipo de .500. La era de Encarnación/Bautista tuvo sus omentos, pero parecer que era ventana se cerró cuando Ryan Merritt y la Tribu blanquearon a los Azulejos en el Juego 5 de la SCLA en el 2016.Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.