<
>

Ramos Rizo: Dos penales no marcados en el Clásico Regio

play
¿Favoreció o perjudicó el arbitraje entre Tigres y Monterrey? (2:47)

Felipe Ramos Rizo analiza las acciones de Marco Antonio Ortiz como silbante en la ida del Clásico Regio en la Liguilla del Clausura 2024. (2:47)

El analista de ESPN aseguró que Marco Ortiz dejó de señalar un penal para cada equipo en la ida de cuartos de final.


El ex silbante Felipe Ramos Rizo cuestionó la labor de árbitro Marco Antonio Ortiz en el clásico regiomontano entre Tigres y Rayados, ya que no marcó lo que a su consideración eran dos penales en el partido de ida de cuartos de final.

La primera jugada se dio cuando Rayados generó una llegada de peligro, pero el esférico pegó en la mano de Samir Caetano y Ortiz determinó que no era penal, por lo cual siguieron las acciones.

Sobre eso, Ramos Rizo publicó en sus redes sociales “penal a favor de Rayados, minuto 22, no sancionado” por lo que el marcador seguía empatado sin anotaciones entre Tigres y Monterrey.

Una jugada más que el analista de ESPN cuestionó fue cuando Jorge 'Corcho' Rodríguez tira dentro del área a Diego Lainez, pero Marco Antonio Ortiz una vez más determinó que no había falta.

“El 'Gato' mal en el clásico, ahora no sanciona un penal a favor de Tigres", que en ese momento ya había empatado el marcador 1-1, publicó a través de sus redes sociales.

La ida de cuartos de final terminó con los ánimos encendidos y se dio un conato de bronca por una acción entre Javier Aquino y Rodrigo Aguirre que concluyó con varias amonestaciones para jugadores de ambos bandos.