El jugador que hay que ver en cada equipo de Grandes Ligas
Liga Americana
Orioles de Baltimore: Mark Trumbo Esto no es un golpe en contra de Manny Machado. ¡Machado es sensacional! Es uno de los 10 mejores jugadores en el deporte y mil millones de veces más divertido de ver que Pedro Báez. Aunque nosotros sabemos que Machado será grandioso, Trumbo vale la pena observarlo porque no sabemos lo que va a hacer. ¿Conectará de nuevo 47 jonrones? ¿Cuánto tiempo pasará en los jardines? Medias Rojas de Boston: Chris Sale A la prensa en Boston y a los fanáticos de los Medias Rojas les gusta creer que jugar en Boston es de algún modo más difícil que jugar en otras ciudades (excepto Nueva York) debido al intenso escrutinio. Yo no estoy totalmente de acuerdo con esa teoría, pero se puede decir que eso le añade otra dimensión al observar a Sale esta temporada. Yankees de Nueva York: Greg Bird Bateó para .451 en los entrenamientos primaverales con ocho jonrones y más boletos que ponches. Probablemente no termine siendo el próximo Joey Votto, pero ¿quizás lo pueda lograr? Rays de Tampa Bay: Kevin Kiermaier Observar a este chico jugar en el jardín central me hace feliz. Ha ganado dos Guantes de Oro en forma seguida y merecidos los tiene, ya que atrapa todo lo que debe atrapar y también algunos batazos que no debería. Además ha mejorado lo suficiente en el plato para convertirse en un bateador promedio con el potencial de conectar 20 jonrones. Azulejos de Toronto: José Bautista Me encanta ver lanzar a Marcus Stroman, y Josh Donaldson siempre juega como si tuviera sus pantalones encendidos en fuego, pero la actitud de juego de Bautista es siempre como si tuviera una viga en el hombro del tamaño del CN Tower luego de que básicamente nadie lo quisiera como agente libre y se viera forzado a volver a Toronto. Luego de perder tiempo de juego por lesiones en el 2016, él quiere problema que sigue siendo el mismo jugador que conectó 40 jonrones en el 2015. Medias Blancas de Chicago: Tim Anderson En un año de reconstrucción, el joven torpedero es dinámico y atlético, con la velocidad y la fuerza de brazo para hacer tiros de igual forma que Derek Jeter desde la parte más profunda del hoyo. Lo que no sabemos es cuán bueno va a ser, particularmente sis u estilo agresivo le limita su producción ofensiva. Indios de Cleveland: Francisco Lindor Los Indios deben ganar su división, y si Mike Trout parpadea, el modo de juego doble de Lindor lo podría convertir en candidato al JMV. Por supuesto, no es solo el hecho que pueda batear para .300 con algo de poder mientras juega defensiva de Guante de Oro. Es también el hecho que juega el deporte con la alegría de un chico que acaba de conectar su primer jonrón en Pequeñas Ligas. Tigres de Detroit: Miguel Cabrera Cabrera ha conectado para .300 o más en 11 temporadas en su carrera. Algo que no es particularmente inusual. Es uno de 38 jugadores que ha hecho eso desde 1901. Si le cambiamos el parámetro a "desde 1947", que abarca la era post integración y elimina un gran grupo de jugadores de la década de los 20 y los 30 (cuando todo el mundo bateaba .300), ese número baja a 15 jugadores. Solo siete de ellos eran derechos. Tres de ellos -- Jeter, Paul Molitor y Roberto Clemente - no tenían el poder de Cabrera. Así que realmente estamos viendo un grupo compuesto por Hank Aaron, Vladimir Guerrero y Manny Ramírez (Albert Pujols, Willie Mays y Edgar Martinez están cerca con 10 temporadas de .300). Es solo otra forma de decirles lo que ya ustedes saben: Cabrera es una leyenda viviente. Reales de Kansas City: Eric Hosmer Yo estoy fascinado no solo por ver lo que Hosmer hace, sino con la posibilidad de que sea cambiado antes de llegar a la agencia libre luego de la temporada. Si logra batear .300 (algo que ya hizo una vez, en el 2013) con más de 20 jonrones (algo que ya hizo una vez, la pasada temporada), podría recibir un buen contrato. Pero su OPS-plus de por vida es el mismo que el de Kiermaier, y mucha gente piensa que los Rays le dieron a Kiermaier demasiado dinero al firmarlo con una extensión que podría terminar costándoles $66.15 millones en siete temporadas, con un salario máximo anual de $13 millones. Nota: Hosmer no juega el jardín central. Mellizos de Minnesota: Byron Buxton Él ya hizo dos atrapadas en zambullida en el Día Inaugural. Coj Buxton, Kiermaier, Kevin Pillar y Jackie Bradley Jr., nos encontramos en una era dorada defensiva en el jardín central en la Liga Americana. Queda la interrogante de si Buxton va a batear, pero lució excelente en la recta final de la pasada temporada luego de regresar de las menores (.287 y nueve jonrones en septiembre). Astros de Houston: José Altuve ¡Es más pequeño que mi abuela y terminó tercero en la votación del JMV! Angelinos de Los Angeles: Mike Trout Quiero decir, no es una ofensa para C.J. Cron o Ricky Nolasco. Atléticos de Oakland: Khris Davis Hasta ahora bola. Marineros de Seattle: Edwin Díaz Normalmente no consideraría a un cerrador para esto, pero Díaz no es un cerrador normal. Con una recta que puede llegar al triple dígito, abanicó 88 bateadores en 51 2/3 entradas. Si lo vieron lanzando por Puerto Rico en el Clásico Mundial, pudieron ver a un lanzador con presencia y energía dinámica en la loma. Él tiene que aprender a llevar esa energía en una temporada completa, pero tiene el potencial de ser el siguiente mejor cerrador en el juego. Vigilantes de Texas: Rougned Odor Tiene una combinación fascinante de poder (33 jonrones) y frustración (135 ponches ante apenas 19 boletos), pero además tiene apenas 23 años. Ah, y nunca se sabe cuándo va a golpear a alguien en la cara.Liga Nacional
Bravos de Atlanta: Dansby Swanson ¿Acaso es el siguiente gran torpedero joven? Marlins de Miami: Giancarlo Stanton RIP, José. Mets de Nueva York: Noah Syndergaard Uno se preocupa que quizás, como le pasó al final de su carrera a Nolan Ryan, el alboroto supere los resultados actuals. Pero, al igual que Ryan, Syndergaard es tan único, con tanto potencial de dominio, que uno siente que tiene la oportunidad en cada salida de hacer algo asombroso y maravilloso. Filis de Filadelfia: Odúbel Herrera Nunca cambies, Odúbel. Nacionales de Washington: Trea Turner/Bryce Harper Empatados. Sí, así que yo dije un chico por equipo. Quizás haga dos de los Nacionales y ninguno de los Padres. (Estoy bromeando, fanáticos de los Padres, estoy bromeando). Cachorros de Chicago: Anthony Rizzo Saben, me encanta ver a Addison Russell en el campocorto. Javier Báez hace cosas - como su out sin mirar en el Clásico Mundial - que son mitad alocadas, y mitad extraordinarias. Mirar a Kris Bryant se disfruta simplemente por lo bueno que es y porque sus ojos son tan azules como el Mar de los Sargazos. Kyle Schwarber juega con su almuerzo en su bolsillo trasero. Jake Arrieta tiene el potencial de lanzar un partido sin hits en cada salida. Pero ninguno de ellos ha hecho una referencia a "Anchorman" en el medio del Juego 7 de la Serie Mundial. Rojos de Cincinnati: Joey Votto Asumo que la mayoría de ustedes podría decir que es Billy Hamilton, y no hay duda que Hamilton será más mostrado en los videos de repeticiones. Pero en el día a día, yo sigo apreciando una buena base por bolas y un tipo que pueda batear .300. Cerveceros de Milwaukee: Jonathan Villar ¡Diversión con los números! Jugadores con al menos 60 robos, 19 jonrones y promedio de bateo de .285 en la misma temporada: Villar, José Reyes, Rickey Henderson y Joe Morgan. Esa es como la lista más asombrosa de poder-velocidad de todos los tiempos (aunque debería incluir a Eric Davis, quien tuvo temporadas de 27 jonrones/80 robos y 37 jonrones/50 robos. Y sí, esta fue una mera excusa para mencionar a Davis). Piratas de Pittsburgh: Tyler Glasnow El gran derecho luce imbateable por momentos, maniatando a los contrarios a promedio de .189 en las menores. Pero también luce como Nuke LaLoosh en ocasiones con su control, así que su rango de posibles actuaciones varía desde un potencial abridor No. 1 que aplasta los corazones de los bateadores contrarios a un futuro brazo de bullpen si no puede lanzar suficientes strikes. Cardenales de San Luis: Carlos Martínez Luego de observar la devastación hecha a los Cachorros en el Día Inaugural, estoy totalmente con él. Diamondbacks de Arizona: Paul Goldschmidt Lo sé, ustedes probablemente esperaban a Robbie Ray -- ¡Miren esa tasa de ponches! - pero le tengo un afecto especial a un inicialista que se robó 32 bases. Una corta lista de jugadores que nunca se robaron 32 bases: Bo Jackson, Ken Griffey Jr., Dustin Pedroia, David Eckstein, Andruw Jones, Bernie Williams, Speed Kelly, Horace Speed. Rayos, Joe DiMaggio apenas se robó 30 bases en toda su carrera. Él se parece mucho como el recién electo al Salón de la Fama Jeff Bagwell, un tipo que se convirtió en un gran corredor de bases a pesar de ser uno de los mejores bateadores en el deporte y un gran defensor. Rockies de Colorado: Nolan Arenado El Club de Fanáticos de Gerardo Parra todavía no ha podido superar en números al Club de Fanáticos de Nolan Arenado.Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
¿Cuáles estadísticas primaverales realmente importan?
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
El béisbol no se acabó cuando los Cachorros lo ganaron todo
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Nats son considerablemente mejores que Mets para 2017
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
¿Vladimir Guerrero tiene ya retirado cinco temporadas? ¿Cómo puede ser posible eso?
Parece que fue ayer que estuve en Montreal con unos amigos y nos trasladamos hacia la esquina del jardín derecho para ver a Vlad en persona y de muy cerca, sólo para conseguir unos asientos al lado de aficionados enojados, aunque nadie estaba sentado allí. Pasamos a nuestros asientos, sólo para tener una gotera de agua de un agujero en el techo. Oh, Estadio Olímpico, cómo te extraño.
Después de lanzar una blanqueada deprimente en 2013, los escritores han facilitado el voto a nueve nuevos miembros durante las últimas tres elecciones --Greg Maddux, Tom Glavine, Frank Thomas, Randy Johnson, Pedro Martínez, John Smoltz, Craig Biggio, Ken Griffey Jr. y Mike Piazza-- en una carrera sin precedentes y que ayuda a despejar algunas dudas de candidatos fuertes en la última boleta. La boleta electoral de este año no incluye ninguna opción de saltarla, pero ofrece muchas posibilidades interesantes.
Un vistazo rápido:
LOS CHICOS NUEVOS
Iván Rodríguez: Uno de los grandes receptores de todos los tiempos --''Pudge'' solo es superado en su carrera por Johnny Bench y Gary Carter en WAR --Rodríguez normalmente sería visto como una fácil selección en la primera votación con sus 13 Guantes de Oro, más de 2.800 hits en su carrera, Premio JMV en 1999 y título de Serie Mundial con Marlins de Miami en el 2003. Pero enfrentará algunos rumores de uso de sustancias probihibidas y pude seguir los pasos de Mike Piazza. A Piazza le tomó estar cuatro veces en la boleta antes de ser elegido, y sospecho que Rodríguez tendrá que esperar al menos un año.
Vladimir Guerrero: Uno de mis jugadores favoritos de todos los tiempos, Guerrero huele como un Salón de la Fama, con sus 12 temporadas consecutivas de.300 (y en conjunto 13), Premio de JMV y emocionante estilo de juego. Pero no llegó a ninguno de los hitos automáticos que los votantes quieren, mientras terminaba con 449 home runs en vez de 500 y 2.590 hits en vez de 3.000. Además, su WAR en su carrera de 59.3 es limítrofe para un jardinero Salón de la Fama. Para aquellos que consideran este tipo de cosas, Guerrero también era un pobre artista en postemporada, bateando .263/.324/.339 con sólo dos jonrones en 44 partidos y nunca ganó una Serie Mundial. Dicho esto, él era un jugador único y maravilloso, y creo que tiene una mejor oportunidad de conseguirlo que Rodríguez.
Manny Ramírez: Obviamente uno de los grandes nombres en el juego mientras estuvo activo, Ramirez no tiene ninguna posibilidad de conseguir ser elegido después de dos pruebas positivas de PED. Hay que tener en cuenta que el comunicado de prensa del Salón de la Fama no menciona sus suspensiones, aunque señalan que Ramírez terminó con 1.831 empujadas (lugar 18 en todos los tiempos).
Jorge Posada: Estoy intrigado a ver cuántos votos consigue Posada. ¿Incluso, le darán el 5% necesario para permanecer en la papeleta? No saltan los números de sus carrera --275 jonrones, 1.065 impulsadas, 42,7 de WAR --y él no era un buen catcher defensivo, pero él ganó cinco anillos de Serie Mundial, y desde 2000 hasta 2007, bateó .283/.389/.492 y un promedio de 23 jonrones y 90 carreras impulsadas por temporada. Otros compañeros siempre robaron la atención, pero Posada tuvo una excelente carrera como uno de los miembros de la dinastía de los Yankees de Nueva York.
LOS DE MÁS ALTO PERFIL Jeff Bagwell (71.6 por ciento): Bagwell se quedó a 15 votos en 2016; debe conseguirlos en este año. Abrumadoramente califica como un jugador versátil increíble con un alto valor. Entre los primeras bases post II Guerra Mundial, solo Albert Pujols tiene WAR más alto en su carrera. Una vez que un jugador llega a este porcentaje de la votación, casi siempre llega en el año próximo.
Tim Raines (69,8%): Se trata de su 10º y último año en la boleta electoral, y su causa sigue un esfuerzo prominente de la talla de Jonah Keri y otros. Su porcentaje de voto saltó de 55 % a casi el 70 % el año pasado, y creo que obtendrá los 23 votos extras. Realmente ayuda a su caso que las últimas tres elecciones han elegido a varios que ya dieron el paso al Salón de la Fama. Los votantes que lo hacen al borde toman la calidad de los mejores nombres en la boleta, así que ahora Raines no competirá con los gustos de Griffey o Pedro o Maddux.
Trevor Hoffman (67,3%): Tomaría a Billy Wagner sobre Hoffman, pero Wagner obtuvo 250 votos menos, cuando Hoffman tuvo una fuerte primera boleta. Ningún gerente general cambiaría la carrera de Hoffman por, decir, , Edgar Martínez, pero Hoffman es segundo en la lista de todos los tiempos en juegos salvados, así que hay que ir.
LA POLÍTICA DE LA ELECCIÓN
Curt Schilling: Terminó quinto en la votación del año pasado en 52,3%, consiguiendo un aumento de 13 por ciento el año anterior. Ver mi punto sobre Raines: Al elegir a Smoltz, Pedro, Johnson, Maddux y Glavine de la boleta ayudaron a que Schilling ahora sea el mejor lanzador restante (junto con el subestimado Mike Mussina). Parecía que Schilling estaba en el camino al Salón de la Fama, ¿pero sus opiniones políticas abiertamente le podrían costar algunos votos y frenar su ascenso?
SE LES ACABA EL TIEMPO
Edgar Martínez, Lee Smith, Fred McGriff y Larry Walker: Edgar y Smith aparecerán en la boleta por séptima vez, Walker para la sexta. Smith tiene un tiro más después de este año. Edgar tuvo el porcentaje más alto de este grupo el año pasado con 43.4 por ciento. Walker ha recibido poco apoyo, viene de un 15,5 por ciento total. Lo interesante es cómo los tres jardineros de Expos anteriores alinean en el WAR:
Walker: 72.6
Raines: 69.1
Guerrero: 59.3
TAMBIÉN SE AGOTA OPORTUNIDAD
Barry Bonds y Roger Clemens: Tenga en cuenta que ambos subieron más del 40 % por primera vez el año pasado --a 45,2 % para Clemens y 44,3 % para Bonds (por alguna razón, Clemens recibió cuatro votos más), en gran parte un resultado porque la BBWAA hizo una purga de unos 100 votantes del electorado. No espero un incremento similar este año.
Otros en la boleta: Jeff Kent, Gary Sheffield and Sammy Sosa, along with newcomers Casey Blake, Pat Burrell, Orlando Cabrera, Mike Cameron, J.D. Drew, Carlos Guillén, Derrek Lee, Melvin Mora, Magglio Ordóñez, Edgar Rentería, Arthur Rhodes, Freddy Sánchez, Matt Stairs, Jason Varitek and Tim Wakefield.
Predicción: Bagwell y Raines será elegidos, con Hoffman, Guerrero y Rodríguez queando cortos --entre el 70 y 75 por ciento de los votos.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
1. El favorito: San Francisco Giants
Esto casi tiene mucho sentido. Los Gigantes necesitan un jardinero izquierdo para reemplazar al agente libre Ángel Pagán, y después de terminar 13º en la Liga Nacional en cuadrangulares -Brandon Belt lideró el equipo con 17- ellos necesitan poder. También ocuparon el puesto 24 en las mayores en promedio de embasado ponderado (wOBA) contra pitchers zurdos, por lo que necesitan más producción diestra. Céspedes, que bateó .341/.457/.624 contra zurdos en 2016, es el ajuste perfecto. Una bandera roja es que él no se siente como un jugador del tipo de Gigantes, con sus pulseras llamativas, sus bandas fluorescentes y el desfile de carros en el entrenamiento de primavera. Los Gigantes también prefieren un enfoque orientado al contacto en el plato, siendo los menos ponchados en la Liga Nacional en 2016, aunque vale la pena señalar que la tasa de ponches de Céspedes fue mejor que el promedio de la liga, por lo que su poder no ha venido como resultado del exceso ponches.2. Tienen dinero, gastarán: Dodgers de Los Ángeles
Bajo Andrew Friedman, los Dodgers se han comprometido a fortalecer su sistema de granja. Eso no significa que hayan sido tímidos en gastar dinero - han tenido la nómina más alta de la MLB tres temporadas consecutivas - y tienen más de $ 50 millones que salen de la nómina. El problema es que tienen agujeros en la tercera base, cerrador y segunda base, con la agencia libre de Justin Turner, Kenley Jansen y Chase Utley, y la renovación de Turner y Jansen son prioridades claras. Los Dodgers, sin embargo, deben mejorar contra lanzadores zurdos después de batear .214/.291/.333 contra los zurdos, el peor de la MLB. Tal vez simplemente contarán con Yasiel Puig, Trayce Thompson y Scott Van Slyke como jardineros del lado derecho. Thompson se perdió la segunda mitad de 2016 con dos pequeñas fracturas de estrés en la espalda, y Van Slyke estuvo fuera los dos meses finales después de la cirugía de muñeca, y tampoco puso buenas cifras antes de caer con lesiones.3. No han Ganado un juego de playoffs desde 2012: New York Yankees
Tanto Jim Bowden como Ken Rosenthal han mencionado el interés de los Yankees por Céspedes, y el gerente Brian Cashman confirmó que el club ha hablado con representantes de Céspedes. El club liberó la nómina con el comercio de Brian McCann, tiene el contrato de Mark Teixeira fuera de los libros y tiene obligaciones con CC Sabathia y Alex Rodríguez por sólo una temporada más. En otras palabras: Los Yankees tienen dinero en efectivo allí recogiendo polvo e interés en la oficina de Hank Steinbrenner. Esa es una razón por la que han estado interesados en traer de vuelta a Aroldis Chapman y Carlos Beltrán. ¿Qué, esperabas que fueran felices terminando 84-78? Ellos podrían firmar a Céspedes, comerciar a Brett Garnder y al campo quedaría esta alineación: CF Jacoby EllsburyBD Carlos Beltrán
C Gary Sánchez
LF Yoenis Céspedes
1B Greg Bird
2B Starlin Castro
3B Chase Headley
RF Aaron Judge
SS Didi Gregorius
4. ¿Cuál es el tipo de cambio? Toronto Blue Jays
Los Azulejos ya se han protegido contra la probable pérdida de Edwin Encarnación y una posible ruptura con José Bautista al firmar a Kendrys Morales a un contrato de tres años y $ 33 millones, pero eso deja al menos una apertura en el jardín de esquina, con Jose Bautista y Michael Saunders ambos agentes libres. Sí, Ezequiel Carrera y Melvin Upton Jr. están por los alrededores, pero no son exactamente los súper jardineros de esquina.5. El durmiente: Philadelphia Phillies
Los Filis tienen cero compromisos de nómina a partir de 2017, así que incluso si no están listos para competir en 2017, tienen tanta flexibilidad de nómina como cualquier equipo en las mayores. Ellos podrían firmar Cespedes como parte de una carrera en 2018 y más allá.Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Si ocurre un cuádruple empate por dos puestos
Vamos. Hay que calmarse. El béisbol nunca, nunca ha visto un triple empate por un puesto de postemporada. Así que las posibilidades de un cuádruple empate, a pesar de lo divertido que puede sonar eso, son solamente mejores que las posibilidades de que Bartolo Colón lidere la liga en bases robadas. Pero para propósito de entretenimiento solamente, solo digamos que los azulejos de Toronto, los Orioles de Baltimore, los Tigres de Detroit y los astros de Houston terminen la temporada con el mismo record. ¿Cómo se rompería el empate?: No, ellos NO jugarían un todos contra todos de tres días. Habría dos juegos diferentes el día después de la temporada. Los ganadores avanzarían al juego de comodines al día siguiente. Los perdedores se irían a su casa. El anfitrión del juego de comodines sería el equipo que gane la serie particular contra los demás. ¿Lo entienden? Simple hasta ahora, ¿correcto? ¿Dónde jugarían?: Lo siento que no pueda darles los choques exactos. Es demasiado complicado. Pero basado en sus records entre ellos hasta ahora, los Azulejos y los Astros tendrían que seleccionar dónde les gustaría jugar el partido de desempate. Una oportunidad excelente que ellos seleccionen: ¡Juego local! Y entonces esto se pone divertido. Hasta ahora, entonces los Tigres tienen la opción de seleccionar su rival, lo que significa que decidirán si juegan en Toronto o en Houston. Pero incluso eso puede cambiar, porque la serie Toronto-Baltimore no ha terminado. Así que si los Orioles barren a los Azulejos la semana que viene, entonces sería Baltimore el que tendría la opción de seleccionar, no Detroit. Quizás quieran olvidar que los Orioles han jugado para 1-6 ante los Astros este año. Por si acaso. De cualquier modo, alguien va a estar jugando partidos que definirían su temporada el domingo, el lunes, el martes, el miércoles y el jueves - muy posiblemente en ciudades diferentes. Ya me cansé de solo pensar en ello. Posible locura de viajes: Cada uno de estos equipos terminará la temporada regular en la carretera. Así que los Orioles, por ejemplo, podrían ir de Nueva York a Houston a Toronto/Detroit a Texas - en un periodo de cerca de 80 horas. O los Astros podrían ir de Anaheim a Houston a Toronto/Detroit/Baltimore a Texas. O los Tigres podrían ir dando tumbos desde Atlanta a Toronto a Houston a Detroit/Baltimore a Texas. Solo los Azulejos, porque se cree que ellos serían los anfitriones del juego de comodines si ellos llegan hasta ahí (gracias a ganar todos los desempates), estarían inmunes a este tipo de locura. Pero qué diablos. De todos modos no hay millas de viajero frecuente para ellos.Si los Orioles, Azulejos y Tigres quedan empatados
¿Cómo se rompería el empate?: La respuesta a esta pregunta no es tan simple como parece. ¿Por qué es esto? Porque estos equipos podrían empatar por el último comodín o por ambos comodines. Así que las reglas de desempate cambiarían dependiendo de lo que esté en juego. ¿Dónde jugarían?: ¿Si quedan empatados por ambos puestos? Casi seguro que se dilucidaría de esta forma, basado en las series particulares entre ellos (a menos que los Orioles barran a los Tigres): Lunes 3 de octubre: Orioles en Azulejos. El ganador es el primer comodín. El perdedor tendría otra oportunidad. Martes 4 de octubre: Los Tigres recibirían al perdedor del juego Baltimore/Toronto. El ganador es el segundo comodín y jugaría en el partido entre comodines al día siguiente. El perdedor tendría la oportunidad de adivinar todos los partidos que se perderían. Miércoles 5 de octubre: El juego entre comodines de la Liga Americana, previamente pautado para el martes, finalmente se llevaría a cabo, casi seguro en Toronto o Baltimore. Y el ganador tendría que comenzar la Serie Divisional de la LA al día siguiente, en la casa del equipo con el mejor record de la liga (al día de hoy es Texas). ¿Suficientemente alocado para tí? Pero supongan que esos equipos queden empatados solo por el segundo comodín, algo de todas maneras poco probable. Entonces... Lunes 3 de octubre: Orioles en Azulejos. El ganador vive para jugar un segundo partido de desempate. ¿El perdedor? Hasta luego. Martes 4 de octubre: Tigres en el ganador de Baltimore/Toronto. El ganador se convierte en el segundo comodín. El perdedor: Hasta la vista. Miércoles 5 de octubre: Ver más arriba. El sobreviviente de esos dos juegos viajaría a Houston o Seattle o Nueva York, o donde sea que resida el Comodín No. 1. Y el ganador todavía tendría que viajar al día siguiente, para comenzar la SDLA. ¿Nos siguen hasta ahora? Wow.Si los Azulejos, Orioles y Astros quedan empatados
Si los Orioles, Tigres y Astros quedan empatados
¿Cómo se rompería el empate?: ¿Les hemos mencionado últimamente que eso depende de si es uno o dos los puestos de comodines que están en juego? Bien. Así que aquí les va... ¿Dónde jugarían?: Comencemos con un triple empate por ambos puestos. El escenario más probable: Lunes 3 de octubre: Tigres en Astros. El ganador pasa - y sería el anfitrión del juego de comodines. ¿El perdedor? Ustedes saben a dónde vamos con esto, ¿no es así? Martes 4 de octubre: Perdedor de Tigres/Astros en Orioles. El ganador es el segundo comodín. Y el perdedor, pues no. Miércoles 5 de octubre: Para este momento, asumimos que ya han entendido todo. El ganador del juego del lunes, recibe al ganador del juego del martes en el juego entre comodines. El sobreviviente no tendría mucho tiempo para celebrar -- ¡porque la SDLA comienza al día siguiente! Si ocurre un empate entre dos equipos ¿Si hay un empate entre dos equipos por ambos puestos de comodines? Esa es fácil. Ambos equipos clasifican. El equipo que haya ganado la serie particular será el local. Si uno de esos empates involucra a Toronto, los Azulejos ganan o lideran la serie particular ante todos estos equipos (a menos que sean barridos por Baltimore). Así que ellos serían los anfitriones del juego entre comodines. De otro modo... ¡es demasiado complicado! ¿Pero si es un empate entre dos solo por el segundo comodín? He aquí como se dilucidaría esto: Orioles-Azulejos: Azulejos lideran la serie particular 9-7, restando tres juegos. Si ellos ganan alguno de esos juegos, serían los anfitriones del juego de desempate. Tigres-Azulejos: Azulejos ganaron la serie particular, 4-3. Así que estarían en casa. Astros-Azulejos: Azulejos ganaron esa serie particular, 5-2. Igual. Tigres-Orioles: Orioles ganaron la serie particular, 5-2. Ese juego sería en Baltimore. Orioles-Astros: ¿Recuerdan cuándo les mencioné que los Astros ganaron esa serie particular, 6-1? Eso aplicaría aquí. Ellos romperían ese empate en Houston. Astros-Tigres: Tigres ganaron la serie particular, 4-2. Así que jugarían en Detroit. Lo mejor que les podemos decir es que, el ganador del Trofeo al Equipo con la Mayor Cantidad de Viajes Ridículos serían los Astros, porque ellos terminan la temporada en Anaheim. Así que tendrían que viajar de Orange County a Toronto, Toronto a Baltimore, Baltimore de vuelta a Toronto y Toronto a Texas. Todo en cuatro días consecutivos. Y tendrían que jugar al día siguiente dondequiera que aterricen. Eso sumaría un total de 4,038 millas en el aire - además de 45 entradas de béisbol - en no menos de 96 horas. ¿Pero creen que ellos se quejarían si les toca hacerlo? Vamos a suponer algo bien loco: ¡No!Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.