Por Bernardo Pilatti
ESPNdeportes.com
Archivo

La práctica del deporte, cualquiera sea, debe tener un límite de edad aconsejable cuando se trata de la alta competencia. En el boxeo, ese límite debería ser impuesto, incluso, mediante leyes estrictas. Subir a un cuadrilátero a boxear de manera profesional después de los cuarenta años (incluso antes) es un atentado al sentido común. Es verdad que aparecen, cada cierto tiempo, atletas de condiciones excepcionales como Bernard Hopkins que parecen desafiar hasta las leyes de la naturaleza, pero son una rareza dentro de la generalidad.

Los peligros que para la salud implica boxear es el argumento más contundente, pero hay otro que si bien es menor, no es menos importante: el mal que a este deporte en sí le están provocando los históricos campeones.

Veamos el primer argumento. La acumulación de golpes recibidos por un profesional a lo largo de su carrera, especialmente en la cabeza, sirven para potenciar un verdadero crimen. Hay combates en los cuales un solo pugilista recibe más de mil golpes. Buscando datos para este artículo, descubrí un elemento fundamental en la vida de esos atletas: el engrama, algo así como un registro de cada percepción. En el caso de los boxeadores es el archivo de cada golpe recibido, es decir, las semillas que van sembrando el camino hacia enfermedades tales como el Alzheimer, el Mal de Parkinson o uno muy similar que en términos médicos se conoce como 'demencia pugilística', llamada 'síndrome de los boxeadores' y que se manifiesta muchos años después de la retirada. Provoca entre otras cosas, confusión mental y un entorpecimiento muscular general. El deterioro mental es progresivo y suele acabar con la incapacidad total del púgil.

Cuando un pugilista extiende su carrera más allá de lo aconsejable, estaría más expuesto a padecer esos males y otros como la esquizofrenia, paranoia, amnesia, depresión, alcoholismo, drogadicción, tartamudez e insomnio, entre otros. No es necesario abundar en argumentaciones médicas para las cuales no estoy preparado, entiéndase lo escrito como una muestra del enorme cóctel de información que sobre el asunto se puede encontrar apenas buscando en Internet.

El segundo argumento, si es propio de mi consideración personal. Los pugilistas que han pasado los treinta y cinco años y se dan una nueva oportunidad aprovechando su historial, además de atentar contra su salud, también atentan contra la esencia de este deporte. Y es muy sencillo explicarlo. A los ex grandes campeones, en la mayoría de los casos, los promotores les han adecuado sus regresos a las necesidades de sus ganancias. Han evitado a los mejores, han ganado títulos accesibles y han postergado las esperanzas de jóvenes prometedores que no consiguen su oportunidad, porque el negocio manda revivir a las viejas glorias.

Además del emblemático caso de Muhammad Ali, preso del Mal de Parkinson, el más grande de todos los campeones mexicanos, Julio Cesar Chávez, es una muestra del mal que una carrera prolongada mas allá de lo aconsejable puede provocar a su vida y su salud. Erik Morales, un guerrero que no se mide a la hora de fajarse de tú a tú, regresó recientemente para seguir acumulando golpes sobre su humanidad. Si tenemos en cuenta que su carrera empezó a los trece años, solo nos queda rezar para que todo lo que ha juntado de engramas y lo que aún le resta, no provoque más adelante secuelas graves. Ojalá que alguien comprenda en algún momento que conservar la salud, es y será siempre el mayor de todos los títulos.

Comentario