Chad Ochocinco, receptor abierto de los Bengals: "Yo lo veo como una temporada de dos partidos, desde la perspectiva de que si ganamos esta semana ante los Ravens y la semana próxima en Pittsburgh, eso realmente nos deja en posición para un lugar en los playoffs. Y después de eso, seguir teniendo éxito durante el resto de la campaña podría darnos una semana de descanso".
Mike Smith, entrenador en jefe de los Falcons: "No estamos carburando durante 60 minutos en este momento. Eso ha sido evidente en las pasadas dos semanas. Estamos montando una gran marcha ofensiva para empezar el partido, y otra gran serie para iniciar la segunda mitad, pero no estamos logrando mantener ese nivel de juego durante todo el encuentro".
Dunta Robinson, esquinero de los Texans: "Es hora de ir a Indianapolis y obtener un triunfo. Sin duda. Creímos que habíamos progresado cuando derrotamos a los Colts un par de años atrás, pero perdimos contra ellos la temporada pasada, y fue como decir: 'Bueno, otra vez la vieja historia de siempre'. En este momento sentimos que nuestro equipo es lo suficientemente bueno como para ganar, y debemos hacerlo".
¿Veremos a los Steelers desplegar la ofensiva sin reunión, el lunes por la noche frente a Denver? Seguramente la veríamos, si la decisión dependiera del mariscal Ben Roethlisberger. "Es algo que a él le encanta", admite el receptor abierto Hines Ward, "porque mantiene a la defensiva sobre sus talones". Pero la decisión depende del coordinador ofensivo Bruce Arians, quien por su parte enfrenta la presión de Big Ben. "Él cabildea constantemente para que implementemos la ofensiva sin reunión", revela Arians; "cada semana me dice algo como: 'Sabes, esta semana podría ser una buena semana para la ofensiva sin reunión'."
LaDainian Tomlinson, corredor de los Chargers, quienes el domingo visitan a los Giants: "Existe una rivalidad natural entre Philip Rivers y Eli Manning, como existía entre Michael Vick y yo, por el canje. Ellos dos estarán vinculados entre sí a lo largo de sus carreras. Como aficionado, eso es algo divertido de ver".
Vernon Davis, ala cerrada de los 49ers: "No estamos desalentados, para nada. Estamos mirando hacia delante, manteniendo la confianza. Sabemos que tenemos un equipo de campeonato".
Todd Haley, entrenador en jefe de los Chiefs: "Nosotros sabemos que el juego por tierra es lo que nos hará ganar partidos. No podemos ganar partidos lanzando el balón 50 ó 60 veces. Estamos enfocados en mejorar el ataque terrestre, y especialmente en evitar los acarreos que terminan en yardas negativas".
DeAngelo Hall, esquinero de los Redskins, quienes el domingo visitan a los Falcons, ex equipo de Hall: "No será como Brett Favre regresando a Lambeau, pero definitivamente habrá un poco de emoción. Será emocionante para mí, al menos. Pero necesitamos un triunfo, así que sólo lloraré si ganamos".
Kyle Orton, mariscal de los Broncos: "Hemos estado fallando en la ejecución al iniciar los partidos. Ese factor será crucial ante los Steelers. No podemos esperar un triunfo si empezamos abajo por 10-0 ó 14-0. Necesitamos encontrar una solución a ese problema para el lunes".

"En las últimas semanas, ellos han estado jugando extremadamente bien a la defensiva", dice Drew Brees, mariscal de los Saints, sobre los Panthers, quienes visitan New Orleans el domingo. Comenta Jake Delhomme, mariscal de Carolina: "No recuerdo cuándo fue la última vez que perdí un juego en el Superdome". No lo recuerda, porque nunca sucedió. Ganó allí todos los partidos en los que fue titular con los Louisiana-Lafayette Ragin' Cajuns, con los Saints y con los Panthers.

"La primera vez que observé a Ronnie Brown lanzar el balón, le dije al coordinador ofensivo Dan Henning que yo no quería ver eso, que lo quitara del libro de jugadas", recuerda Tony Sparano, entrenador en jefe de los Dolphins, "pero Ronnie ha mejorado mucho lanzando el balón". Los Patriots podrían ver a Brown lanzar este domingo desde la Wildcat, y el mariscal Tom Brady admite que esa formación "en su momento tomó a todos por sorpresa en nuestro equipo, y tomó a la liga por asalto. Esta temporada baja, sólo escuchabas: '¿Quién estará corriendo la Wildcat? ¿Qué equipos serán buenos en eso?' Todos los equipos tienen alguna versión de la Wildcat actualmente, y los Dolphins lo hacen muy bien. Siempre que tengas a Ronnie Brown y Ricky Williams en el campo al mismo tiempo, habrá mucho peligro".

"Obviamente he escuchado a algunos decir que soy el salvador de la franquicia", comenta Josh Freeman, mariscal novato que debutará como titular el domingo para los Buccaneers ante los Packers, "pero eso no pesa mucho en mi mente. La presión que yo me pongo a mí mismo pesa más que eso". A diferencia de Freeman, Aaron Rodgers tuvo que esperar mucho tiempo para que llegara su oportunidad en Green Bay. "Y no desearía que hubiera sido de otra forma", confiesa Rodgers, "porque aunque crees estar listo para jugar en tu primer año, mirando atrás me doy cuenta de que las luces realmente se encendieron en el tercer año. Fue entonces cuando sentí que de verdad estaba listo para jugar en este nivel".
LA LISTAReceptores abiertos que más pases han dejado caer en lo que va de la temporada:
Terrell Owens: 9
Dwayne Bowe: 7
Santonio Holmes: 6
Mario Manningham: 6
Chris Chambers: 5
Ted Ginn: 5
Bryant Johnson: 5
Derrick Mason: 5
Louis Murphy: 5
Bobby Wade: 5
![]() |
| Kroes (WireImage) |
Voces de lectores
Doutzen Kroes es la Reina de esta semana. Para próximas ediciones están esperando Monica Bellucci, Yelena Isinbayeva y Paulina Porizkova.
Ya es tiempo de ir votando nuevas candidatas, ¿no creen? No vaya a ser que nos quedemos sin reservas.
Varios respondieron correctamente las cinco preguntas de la trivia de ayer, pero el primero en hacerlo fue Jordan.
Mis respetos, Jorge. No esperaba que lo descubrieras tan rápido. ¡Dejaste sin oportunidad a los que entraron más tarde!
Para las respuestas, voy a citar a Ernesto, que las dio en forma clara y precisa:
1. ¿Qué equipos están jugando? Pittsburgh Steelers y Washington Redskins.
2. ¿Quienes son los dos jugadores? John Henry Johnson (35) y Paul Krause (26).
3. ¿En que año se jugó el partido? El 6 de diciembre de 1964.
4. ¿Quién ganó el juego y cuál fue el marcador final? Los Steelers ganaron 14 a 7.
5. ¿En que estadio se disputó el encuentro? El DC Stadium, rebautizado en 1970 como el RFK Stadium.
Ayer hubo encuentro en la Nación Wilson, y aquí está la foto.
![]() |
Parados, de izquierda a derecha: Greco, Luis, Mike y JJ.
Sentados, de izquierda a derecha: Baldemar, Nacho, Josh, Benja, Uriel, con la señal secreta, y Jordan.
Benja estaba sacando la foto. Tuve que traerlo de otro lado para incluirlo ahí.
Les recomiendo ver el video de la reunión. Encontrarán el enlace en varios mensajes de ayer. Por ejemplo en el Nº 833, si conté bien.
Lencho, ya sabemos que el cine no es lo mío, así que no tengo mucha autoridad para opinar, pero me pareció un rodaje impecable.
Lo que me sorprende es que la personalidad que cada uno exhibe en el video, es muy parecida a lo que yo imaginaba. Eso demuestra que se puede llegar a conocer bastante bien a alguien, con solo leerlo.
Y manteniéndonos en el séptimo arte, aquí está la película "Una Patada al Futuro", en su versión final, completa y sin censura.
Quiero agradecer a una persona que nunca había mencionado hasta ahora, Diego Suárez, por todo su esfuerzo en este absurdo y ridículo cortometraje.
Diego invirtió horas de filmación, edición y postproducción. Y lo hizo con toda seriedad, en algo que no era para nada serio.
También quiero agradecer, aunque sin mencionarla, a una de las instituciones más ilustres del rugby argentino, por permitir en sus instalaciones esta aventurada incursión del fútbol americano.
Para verlo en la sección de videos, utilicen este enlace.
DIARIO DE VOCES: EDICIÓN 5-11
Publicado: jueves, 5 de noviembre del 2009
Roy Williams, receptor abierto de los Cowboys, quienes esta semana viajan a Philadelphia: "Nadie sabe lo que pasará. Nadie sabe si los Eagles tendrán un gran partido, o si nosotros tendremos un gran partido. No lo tuvimos la última vez que estuvimos allí, pero... Si ganamos el domingo, todos nos alabarán. Si perdemos, dirán que no podemos vencer a los buenos equipos, y bla, bla, bla. Así que esperemos que sea una victoria".
¿Cómo es posible que el apoyador Derrick Johnson, selección de primera ronda de los Chiefs en el 2005, no sea titular en una defensiva que no se destaca por tener exceso de talento? La razón es que, en este momento, los entrenadores están más contentos con Demorrio Williams que con Johnson. El que no está contento, obviamente, es Johnson. "Apesta no estar jugando como titular", dice el ex estelar de Texas; "yo debería estar iniciando los partidos, ayudando a este equipo a ganar. Nunca antes había sido reserva. Siempre había sido el Nº 1. Pero así es la vida. A veces te ocurren cosas que no esperabas".
"Él básicamente nos dijo que evaluaría esta plantilla de arriba abajo, y que haría cambios si sentía que necesitaba hacerlos", revela Matt Hasselbeck, mariscal de los Seahawks, en alusión al entrenador en jefe Jim Mora, "y si eso significaba cortar a alguien, entonces lo cortaría". Lo primero que hizo Mora fue despedir al corredor Edgerrin James, pero podrían rodar más cabezas si las cosas no mejoran en Seattle. Advierte el entrenador: "Un viejo coach de mi secundaria decía que la adversidad transforma a la gente débil en víctimas, y a la gente fuerte en competidores. Encontraremos quiénes son los fuertes, y ellos seguirán peleando con nosotros hasta el final. También encontraremos quiénes son las víctimas, y ellos no seguirán con nosotros".
El ineficiente juego por tierra es la mayor preocupación de los hasta ahora invictos Colts. "Debemos ser optimistas y seguir intentándolo", sugiere el corredor Joseph Addai. El entrenador de línea ofensiva, Howard Mudd, considera que la clave del problema está en la unidad que él dirige: "Debemos jugar mejor. No estamos acostumbrados a tener desempeños mediocres como el del año pasado. Mientras la línea ofensiva no juegue en el nivel en el que solíamos jugar, no iremos a ninguna parte".
Los Bears han convertido touchdowns en apenas el 44.4 por ciento de sus incursiones dentro de la yarda 20 del rival en lo que va de la temporada. Dice el entrenador en jefe Lovie Smith: "Si nosotros seguimos haciendo lo que hacemos, y continuamos metiéndonos en la zona roja, los touchdowns llegarán. Mientras tanto, estoy complacido con el hecho de que estemos avanzando hasta la zona roja".
En los partidos de esta temporada frente a Detroit y Tennessee, los Steelers hicieron algo que no ha sido muy frecuente a lo largo de su historia: correr para menos de 100 yardas y ganar. Ante esa observación, el entrenador en jefe Mike Tomlin responde: "Es la forma en que se han dado las cosas. Nosotros estamos tratando de hacer lo necesario para ganar. Al mismo tiempo, sin embargo, estamos interesando en mantener cierta semblanza de equilibrio ofensivo, para que el rival deba respetar todos los elementos de nuestro juego".
Ante la pregunta acerca de qué lugar deben darle los Dolphins al receptor abierto y especialista en devoluciones Ted Ginn Jr., el entrenador en jefe Tony Sparano responde: "Debes entender lo que un jugador puede hacer bien, y dejarlo hacer solamente lo que puede hacer bien".
Mike Wright, ala defensiva de los Patriots, quienes el domingo reciben a los Dolphins: "La Wildcat le da al corredor un poco más de tiempo para leer la defensiva, ver en qué lugar está cada cosa. Cuando ellos están en esa formación, significa principalmente que van a correr, pero también tienen la habilidad de lanzar, y eso te desacomoda un poco".
¿Recuerdan a Mike Randall, el fan de los Browns conocido como "Dawg Pound Mike"? Estuvo aquí la semana pasada, con su amenaza de organizar una protesta contra el equipo en el juego de MNF de la Semana 10 (ver edición del viernes, 30 de octubre). Pues bien, el aficionado atrajo la atención del propietario del equipo, Randy Lerner, y ambos se reunieron durante dos horas. "Fue grandioso", dijo Randall, "¿cuántos dueños pasarían dos horas con un fanático? Ninguno. Él está haciendo todo lo que puede para mejorar a los Browns. Quiere hacerlo, y quiere que suceda ahora mismo. Él es un fanático, igual que cualquiera de nosotros. Desea lo mejor para Cleveland, y yo lo creo. Él sólo quiere ganar". Randall aclaró que sus planes de protesta siguen en pie, pero que consideraría cancelarlos si Lerner acepta hablar para todos los aficionados.
Tom Coughlin, entrenador en jefe de los Giants: "Los líderes son quienes levantan al equipo. Para que un equipo salga de sus problemas, los mejores jugadores deben mostrar el camino".
Dan Snyder, dueño de los Redskins: "Estamos frustrados, decepcionados, avergonzados, y queremos disculparnos frente a nuestros aficionados. Es realmente doloroso. Todos en Redskins Park, los entrenadores, los jugadores, estamos haciendo un gran esfuerzo. La organización se ha mantenido unida, y creo que tenemos la oportunidad de ponernos en marcha durante el resto de la temporada. Pero hasta el momento hemos defraudado a todos, incluidos nosotros mismos. Lo sabemos, y queremos pedir disculpas".
LA LISTALa lista de hoy podría denominarse: "El Ranking de la Escopeta". Es el índice de pasador registrado por cada mariscal en lo que va de la temporada, lanzando desde la conocida "shotgun". Sólo califican quienes hasta el momento han intentado al menos 20 pases desde esa formación.
Philip Rivers: 107,8
Donovan McNabb: 107,7
Peyton Manning: 107,5
Tom Brady: 106,4
Aaron Rodgers: 105,1
Joe Flacco: 104,0
Drew Brees: 103,6
Alex Smith: 100,9
Kyle Orton: 97,6
Tony Romo: 96,6
Jason Campbell: 91,9
Eli Manning: 91,7
Carson Palmer: 90,6
Ben Roethlisberger: 88,6
Brett Favre: 88,2
Matt Hasselbeck: 86,7
Matt Schaub: 86,1
Shaun Hill: 85,9
Kevin Kolb: 82,4
Matt Ryan: 81,0
Daunte Culpepper: 80,8
Jake Delhomme: 80,1
Kurt Warner: 78,2
Seneca Wallace: 76,1
Jay Cutler: 75,5
David Garrard: 74,9
Brady Quinn: 69,8
Marc Bulger: 68,8
Chad Pennington: 67,8
Kerry Collins: 67,8
JaMarcus Russell: 63,8
Byron Leftwich: 63,7
Matthew Stafford: 61,4
Chad Henne: 60,0
Ryan Fitzpatrick: 59,4
Kyle Boller: 57,3
Trent Edwards: 56,9
Matt Cassel: 54,0
Mark Sanchez: 50,4
Josh Johnson: 46,5
Derek Anderson: 19,7
Voces de lectores
Vengo de una noche de Papota, así que este es el día en que se me podría escapar algún error terrible en el Diario. Si es así, por favor me avisan y lo arreglo de inmediato.
Todo salió bien en el recital: el sonido, el público, la energía.
En el intervalo pusimos un video con un mensaje de Ronnie Wood desde su casa en Londres, vestido con una playera de Papota. Sí, el guitarrista de The Rolling Stones, ese mismo, apareció en la pantalla detrás del escenario, riéndose y diciendo en inglés: "Yo toqué con Bob Dylan, y con [tal músico], y con [tal otro músico], pero mi sueño es tocar con... Papoooooota". El ruido no me dejó escuchar cuáles fueron los otros músicos que nombró, pero lo voy a averiguar.
![]() |
¿Ronnie Wood? ¿De verdad? Estarán pensando que perdí la cabeza, y no los culpo. Nadie en el público lo podía creer, y lo estaban viendo con sus propios ojos. Una lástima que Sergio no estuvo ahí para dar fe, pero intentaré mostrarle la evidencia cuando nos encontremos.
Tocamos versiones propias de temas de The Beatles, The Rolling Stones, Serú Girán, Redonditos de Ricota, Sumo, Miguel Mateos, Fito Páez y otros, además de dos temas nuestros, uno de ellos escrito 23 años atrás por quien les habla, cuando todavía cursaba la secundaria.
Antes del show, durante la prueba de sonido, tomamos esta foto para la Nación Wilson. Estamos en el escenario, con la pantalla de fondo.
Hablando de perder la cabeza: si todo va según lo planeado, mañana tendremos la película completa de "Una Patada al Futuro".
Mientras tanto, hoy tenemos el "Power Ranking Estadístico" de Ernesto, quien, como saben, ordena los equipos según porcentaje de victoria, y desempata por fortaleza de calendario y yardas ofensivas y defensivas. Más abajo, llega la primera entrega de la trivia de los "juevebes", como dice Jorge.
elgreco_41: "Los números entre paréntesis indican la posición en el ranking de la semana anterior:Como patada de salida para este "jueves de trivia" en la Nación Wilson, aquí va el desafío de hoy, que consiste en cinco preguntas sobre la foto que ven aquí a la derecha.
1 New Orleans Saints (2)
2 Indianapolis Colts (3)
3 Minnesota Vikings (4)
4 Denver Broncos (1)
5 Cincinnati Bengals (5)
6 Pittsburgh Steelers (7)
7 New England Patriots (6)
8 Dallas Cowboys (11)
9 Philadelphia Eagles (13)
10 New York Giants (8)
11 Houston Texans (15)
12 Atlanta Falcons (10)
13 Baltimore Ravens (18)
14 Arizona Cardinals (9)
15 Green Bay Packers (12)
16 San Diego Chargers (19)
17 Chicago Bears (16)
18 New York Jets (14)
19 Miami Dolphins (22)
20 San Francisco 49ers (17)
21 Carolina Panthers (24)
22 Jacksonville Jaguars (20)
23 Buffalo Bills (21)
24 Seattle Seahawks (23)
25 Washington Redskins (26)
26 Oakland Raiders (25)
27 Tennessee Titans (30)
28 Detroit Lions (27)
29 Kansas City Chiefs (29)
30 Cleveland Browns (28)
31 Saint Louis Rams (31)
32 Tampa Bay Buccaneers (32)".
![]() |
| Foto de trivia (WireImage) |
1. ¿Qué equipos están jugando?
2. ¿Quiénes son los dos jugadores?
3. ¿En qué año se jugó el partido?
4. ¿Quién ganó el juego y cuál fue el marcador final?
5. ¿En qué estadio se disputó el encuentro?
Aquí va una pista para cada pregunta.
1. Ambos equipos siguen existiendo hoy en día, con el mismo nombre y en la misma ciudad.
2. Ambos jugadores están hoy en el Salón de la Fama.
3. Aquel año, ninguno de los dos equipos llegó demasiado lejos.
4. En ese partido sólo se anotaron touchdowns y sus correspondientes puntos extra.
5. Ese estadio ya no alberga juegos de NFL. Creo que hoy en día lo utiliza un equipo de soccer femenino.
Si quieren aportar sus comentarios y/o participar en la trivia, pueden hacerlo aquí.
DIARIO DE VOCES: EDICIÓN 4-11
Publicado: miércoles, 4 de noviembre del 2009
Andre Johnson, receptor abierto de los Texans: "A partir de ahora, cada juego se irá poniendo más y más grande, semana con semana. El domingo enfrentaremos a los Colts como visitantes, y será el partido más importante de nuestras vidas".
Justin Tuck, ala defensiva de los Giants: "No sé lo que nos ha pasado en las últimas tres semanas. Es descorazonador. Pero me ha hecho saber que a mis compañeros les importa. Puedes ver la frustración bullir. Mucha gente dice que no debes frustrarte, pero a mí me gusta ver a mis compañeros frustrados, porque eso me dice que a ellos les preocupa lo que está pasando y quieren cambiarlo".
Bud Adams, dueño de los Titans: "Necesitamos mantener a Vince Young en el campo, para comprobar cuál ha sido su desarrollo en los últimos dos años. Necesitamos ver qué es lo que puede hacer. Si no puede hacer mucho, entonces tendremos una selección alta en el draft y estaremos buscando a otro mariscal".
Dick Jauron, entrenador en jefe de los Bills: "El problema de nuestra ofensiva no es algo en particular. Son muchos algos. Debemos dejar de hacer esos algos, y empezar a hacer jugadas".
Percy Harvin, receptor abierto de los Vikings: "No hay mayores lesiones en la plantilla en este momento, pero muchos de nosotros tenemos pequeñas molestias aquí o allá, así que nos viene bien esta semana en la que no vamos a hacer nada".
Eric Mangini, entrenador en jefe de los Browns: "Siento que cuento con el apoyo del dueño Randy Lerner. En todas mis conversaciones con él, nunca percibí lo contrario. Esto es un proceso. Hemos hablado de ello varias veces. Eso no significa que no estemos buscando ganar cada partido, y que no estemos buscando mejorar cada semana. Por el contrario, eso es exactamente lo que haremos. Randy y yo compartimos la misma visión. Él y yo siempre hemos tenido buenas charlas, y las seguiremos teniendo. Yo comparto su disgusto por el pobre desempeño del equipo hasta el momento, pero también tengo fe en lo que estamos haciendo, y entiendo que las cosas no suceden de la noche a la mañana. No hay una receta mágica, en términos de ingredientes, pero hay una fórmula específica que debes aplicar, y yo creo en ella. Esa fórmula ha sido exitosa en otros lados, y será exitosa aquí".
Wade Phillips, entrenador en jefe de los Cowboys: "Todos sabemos que Tony Romo ha sido consistente lanzando el balón durante la mayoría de los partidos este año, pero francamente, en los últimos tres juegos ha enviado el ovoide exactamente a quien debía enviarlo. Lo bueno es que no estamos diciendo: 'Tenemos que hacerle llegar el balón a Roy Williams'. No estamos forzando eso".
Thomas Davis, apoyador de los Panthers: "Hay muchos críticos y gente diciendo esto y lo otro acerca de Julius Peppers. Bueno, digan lo que quieran de él, pero nosotros lo adoramos".
Jack Del Rio, entrenador en jefe de los Jaguars: "No sé si las explicaciones de lo que pasó el domingo frente a los Titans nos harán sentir mejor. Cuando lo ves en video, es insultante, feo y vergonzoso".
Ken Whisenhunt, entrenador en jefe de los Cardinals: "En esta liga siempre estás enfrentando obstáculos y cruzando puentes. Es obvio que nuestro desafío es seguir jugando en forma consistente cuando logramos algo de éxito".
Steve Spagnuolo, entrenador en jefe de los Rams: "Hay muchas cosas que necesitamos mejorar, realmente. No podemos dejarnos encandilar por el hecho de haber ganado un partido. Todavía hay mucho trabajo por hacer, y los jugadores lo saben".
Darren Howard, ala defensiva de los Eagles: "Nuestro éxito se debe en parte a lo sencillo que es el plan de juego de nuestro coordinador defensivo. Él lo mantiene simple. Frenar la carrera; ésa es la base de este deporte".
"El juego del domingo", dice Jim Schwartz, entrenador en jefe de los Lions, "fue el primero en el que los receptores dejaron caer pases en forma consistente. Los WRs siempre van a dejar caer algún balón; es irrealista pensar que atraparán todos. Pero el domingo los dejaron caer consistentemente". La ausencia de Calvin Johnson seguramente aportó a la escasez de recepciones. Y según Schwartz, la presencia de Johnson significa más que un buen par de manos. "Calvin afecta las coberturas que vemos, y todo lo que el rival hace contra nosotros", explica el entrenador, "porque el contrario siempre debe tenerlo en cuenta. Eso es así con cualquier gran jugador. En Minnesota, Adrian Peterson abre el juego para sus compañeros, porque los rivales deben enfocarse en él. Eso es lo que hace Calvin para nosotros".
Ya saben la historia: Eli Manning no quería ir a San Diego, y entonces los Chargers y los Giants acordaron un canje durante el draft del 2004, para que Philip Rivers fuera a SD y Manning a NY. Este domingo, ambos equipos y ambos mariscales se enfrentan. Dice Rivers: "Es una de esas pequeñas subtramas. Es divertido. Pero Eli, yo y todos sabemos que no estaremos jugando uno contra el otro. Tenemos mucho de qué preocuparnos con las defensivas rivales. Sin embargo, es interesante enfrentar al equipo de un mariscal con quien estás vinculado de tantas maneras. No conozco mucho a Eli, pero disfruto de verlo jugar. Será divertido competir contra un equipo dos años atrás ganó un campeonato".
LA LISTAMayor cantidad de touchdowns anotados por una mancuerna de mariscal y receptor abierto, en las últimas cuatro temporadas.
Tony Romo a Terrell Owens: 34
Drew Brees a Marques Colston: 30
Peyton Manning a Reggie Wayne: 30
Kurt Warner a Larry Fitzgerald: 28
Voces de lectores
Erick, ¡qué bueno verte "en persona"! No quiero explayarme en elogios, para no arruinarles la sorpresa a los demás...
Les recomiendo a todos que vayan al mensaje Nº 689 de ayer. Allí encontrarán una invitación muy especial del gran Dancerguro para la Nación Wilson.
Sólo diré esto, Erick: ¡la "W" te sale mucho mejor que a mí!
Y hablando de verse en persona, necesito combinar con Sergio, nuestro Wilson santafecino.
Amigo, hagamos esto: la próxima vez que vengas para acá, me avisás sin falta, y arreglamos para encontrarnos.
Yo vivo en General Pacheco, Tigre, y las oficinas de ESPN están en San Isidro.
Para quienes preguntaban ayer, todo eso es en la Provincia de Buenos Aires, que no es lo mismo que la Ciudad de Buenos Aires.
La Ciudad de Buenos Aires, por su parte, sí es lo mismo que la Capital Federal.
Pero no va haber problema para encontrarnos con Sergio, porque del centro de la ciudad a San Isidro hay poco más de 20 kilómetros, y a Tigre hay poco más de 30, en la misma dirección.
Así que, Sergio, me avisás adónde vas a estar. Te voy a buscar, y nos vamos a tomar esas cervezas que tenemos pendientes. Pero antes te llevo a conocer las instalaciones de ESPN, ¿te parece? No son una gran atracción, ni mucho menos, pero es lo único que se me ocurre.
Allí podrás ver, entre otras amenidades, las antenas frente a las cuales se filmaron algunas recordadas obras maestras del cine deportivo.
Y si estamos de suerte, podrás pedirle un autógrafo al jardinero.
EL PUNTERO NO AFLOJA
Vamos con los resultados actualizados de la "Quiniela Wilson 2009".
El ganador de esta semana fue Angel Isidro, con 12 aciertos. En segundo lugar, con 11, entraron Alejandro-Reed_Raiders, Javo18, Jypmaya y Kingrayo.
En las posiciones generales, Hasdh sigue firme al frente, con 89 puntos. Su único escolta es Kingrayo, a tres de distancia. Con otros tres puntos menos, en solitario tercer lugar está Roc_vich. Luego vienen Angeldelavega y Karibni, con 82. Y para completar el Top 10 hay que incluir a Ateduardosa, Harold, Javier14112304, Javo18 y Paulohouse, todos con 81 aciertos.
![]() |
Juego de porcentajes
No soy experto en predicciones, ni pretendo serlo. Pero permítanme una sola línea a mi favor: los dos equipos que antes de la Semana 1 di como mis candidatos al Super Bowl, Indianapolis y New Orleans, serán, pase lo que pase, los últimos dos equipos de la liga en perder un juego esta temporada.
Todos sabemos que eso no significa nada, pero bueno, al menos podemos decir que estos dos equipos hasta el momento no han defraudado como candidatos.
Mucha suerte a todos con su picks de esta semana. Aquí van los míos.
Categoría 51/49
Categoría 60/40
![]() |
| Fanática de la semana (GI) |
Categoría 70/30
Categoría 80/20
Categoría 90/10
PD: en unas ocho horas, más o menos, agarro el bajo y el sombrero, y salgo para Niceto. No puedo explicarles lo que me hicieron reír ayer, con sus versiones de lo que significa "Papota". Si en medio de una canción empiezo a reírme solo, será porque estoy pensando en ustedes.
Si quieren aportar sus opiniones, pueden hacerlo aquí.
DIARIO DE VOCES: EDICIÓN 3-11
Publicado: martes, 3 de octubre del 2009Esta edición incluye las declaraciones posteriores al juego de anoche y a los partidos que habían quedado pendientes del domingo.


Tras la victoria de los Saints sobre los Falcons.


Tras la victoria de los Texans sobre los Bills.


Tras la victoria de los Rams sobre los Lions.


Tras la victoria de los Titans sobre los Jaguars.


Tras la victoria de los Bears sobre los Browns.


Tras la victoria de los Panthers sobre los Cardinals.
LA LISTAEste ranking ya lo hemos dado en ediciones anteriores, y aquí lo tienen actualizado a la Semana 8. Se trata de la diferencia entre capturas de mariscal logradas y capturas de mariscal permitidas.
Indianapolis: 20 - 5 = 15
Denver: 23 - 11 = 12
Minnesota: 30 - 18 = 12
Tennessee: 15 - 6 = 9
NY Giants: 18 - 10 = 8
Cincinnati: 17 - 11 = 6
New Orleans: 17 - 11 = 6
Philadelphia: 23 - 17 = 6
Atlanta: 14 - 9 = 5
New England: 13 - 8 = 5
Baltimore: 16 - 12 = 4
Dallas: 17 - 13 = 4
Arizona: 17 - 14 = 3
Carolina: 17 - 16 = 1
Pittsburgh: 21 - 20 = 1
Chicago: 15 - 15 = 0
San Diego: 16 - 16 = 0
Seattle: 18 - 18 = 0
NY Jets: 14 - 15 = -1
Miami: 19 - 21 = -2
St Louis: 14 - 16 = -2
Cleveland: 16 - 19 = -3
Houston: 10 - 14 = -4
Tampa Bay: 11 - 15 = -4
Buffalo: 18 - 23 = -5
Washington: 18 - 23 = -5
San Francisco: 16 - 22 = -6
Oakland: 17 - 25 = -8
Detroit: 14 - 24 = -10
Jacksonville: 5 - 19 = -14
Kansas City: 9 - 26 = -17
Green Bay: 12 - 31 = -19
Voces de lectores
Ayer tuvimos una serie de mensajes de un fan de los Dolphins, enojado porque en los Porcentajes de la semana pasada di a los Jets 60/40 sobre Miami.
También expresó su disgusto porque yo supuestamente di a los Saints 90/10 sobre los Dolphins la semana anterior, pero en este caso el dato es inexacto, porque el porcentaje de ese partido fue 80/20, no 90/10.
Lo que representan los porcentajes, lo dije varias veces y no tengo problema en repetirlo, es algo así como: ¿qué pasaría si estos dos equipos jugaran 100 partidos?
O, para ponerlo más fácil, digamos 10 partidos.
Mi opinión en el caso Jets-Dolphins fue que si estos rivales jugaran 10 partidos en Meadowlands, probablemente New York ganaría seis y Miami cuatro.
Lo que ocurrió el domingo pasado no modificó mi opinión. Podría haber sucedido que sí, porque los equipos y las situaciones van cambiando a lo largo de una temporada. Pero en este caso no fue así. Después de ver el juego, sigo pensado que si disputaran 10 partidos, New York ganaría seis y Miami cuatro, uno de los cuales fue el que los Dolphins se llevaron el domingo.
Y sigo pensado que si New Orleans y Miami jugaran 10 partidos este año, los Saints ganarían ocho y los Dolphins dos. Obviamente, en algunas de las ocho derrotas, Miami estará cerca de ganar, como sucedió hace dos semanas. También habrá veces en que New Orleans ganará por paliza, cosa que en este caso no sucedió, y también habrá un par de veces en que los Dolphins encontrarán la forma de llevarse la victoria, cosa que en este caso tampoco sucedió.
El 80-20 no significaba que los Saints debían ganar "siempre", ni "siempre por paliza".
Tampoco significaba que yo estuviera ensañado con Miami, ni nada por el estilo. Sólo reflejaba lo que cada equipo me había mostrado hasta ese momento. Y si mañana considero que los Dolphins han mejorado, no tendré problema en darlos como candidatos a lograr lo que sea, incluso el Super Bowl si lo merecen, por más que le pese a Bart Scott.
De todas maneras, nada de esto realmente me importa, ni me afecta. Pueden criticar libremente mi columna de Porcentajes. Para eso la escribo.
Y si lo que buscaba el fan de Miami es que habláramos de los Dolphins, pues no tengo problema en hacerlo. Es un equipo que me cae igual de bien que los otros 31. Incluso podría decir que me cae especialmente bien, por ser el equipo de los amores de mi gran amigo Erick Dancerguro.
Lo que sí me importa, y me afecta mucho, es otro mensaje que publicó el disgustado fan de Miami, en el cual marca diferencias entre una declaración de Rex Ryan, y la declaración traducida y publicada por mí ayer. Lo cual me pone en la tediosa obligación de demostrar que Ryan sí dijo lo que yo publiqué.
Empecemos por reproducir ese mensaje del fan de los Dolphins.
vijuan15: "Bueno... ¿cómo traducen esto?
"We outplayed them but got beat,'' Rex Ryan bloviated. "You have to give their kickoff return guy credit. It's almost 4-to-1 in yardage, but I'd rather be in their locker room with a win than here, even though I'd rather be in this one moving forward. We have a better record right now, so I'll take this locker room.''
Rex Ryan, entrenador en jefe de New York: "Esto apesta. A veces, las cosas no tienen sentido. Estadísticamente, este partido ni siquiera fue parejo. Los superamos por completo, y nos vamos derrotados. Sería bonito estar en su vestidor ahora, con una victoria, pero prefiero estar en este vestidor, mirando hacia delante. Nosotros tenemos una mejor marca, así que elijo este vestidor".
Es decir, lo que hace el fan de Miami es citar una declaración de Ryan y poner debajo lo publicado ayer por mí, intentando, creo yo, marcar las diferencias entre uno y otro párrafo.
Las diferencias de contenido que yo encuentro son dos:
1- En la declaración citada por vijuan15, Ryan dice: "You have to give their kickoff return guy credit. It's almost 4-to-1 in yardage", nada de lo cual aparece en la mía.
2. En la mía dice: "Esto apesta. A veces, las cosas no tienen sentido. Estadísticamente, este partido ni siquiera fue parejo", nada de lo cual aparece en la de vijuan15.
Muy bien, vamos por partes.
Al parecer, vijuan15 da por sentado que yo tomé la misma declaración que él, y luego publiqué lo que se me dio la gana.
Sin embargo, yo tomé las declaraciones de Ryan de mis propias fuentes, que en este caso consistieron en un archivo de audio con partes de la conferencia de prensa de Ryan posterior al partido. Pero como eso puede sonar a excusa imposible de comprobar, por suerte hay otros medios que voy a citar aquí, que también publicaron las declaraciones que yo publiqué.
Lo primero que hay que aclarar es que un entrenador dice muchas cosas en la conferencia de prensa posterior a un partido, y luego cada medio publica lo que considera más importante.
Entre las declaraciones que llegaron a mi poder, yo no recibí la frase: "You have to give their kickoff return guy credit. It's almost 4-to-1 in yardage". Y tal vez no fui el único en no recibirla, porque los medios que voy a citar a continuación tampoco publicaron esa frase.
Pasemos a demostrar entonces que Ryan sí dijo las palabras que yo publiqué.
Para la parte de: "Esto apesta", voy a citar a Tim Graham, quien cubre la AFC Este para ESPN.com.
En esta breve entrada de su blog del lunes, en el sexto de los nueve párrafos se lee:
"It stinks," Jets coach Rex Ryan said...
Y para la parte de: "A veces, las cosas no tienen sentido. Estadísticamente, este partido ni siquiera fue parejo", voy a citar a la agencia The Associated Press.
En esta cable de AP, en el décimo párrafo se lee lo siguiente:
"Sometimes things just don't make sense," Jets coach Rex Ryan said. "Statistically, this game isn't going to look close."
La única diferencia es que Ryan utiliza el tiempo futuro, "isn't going to look close", y yo opté por el pasado, "ni siquiera fue parejo", simplemente para que se entendiera más rápidamente.
Como doy muchas declaraciones en cada edición, trato de que la lectura sea fácil y rápida, así el lector no se tarda demasiado en leer todo el Diario.
Si yo hubiera traducido literalmente y hubiera puesto: "El partido ni siquiera lucirá parejo", habría metido al lector en un innecesario laberinto de tiempos verbales. Ryan estaba aludiendo a un acto futuro (mirar las estadísticas) para referirse a algo que había sucedido en el pasado (el partido y sus estadísticas). Poner "ni siquiera fue parejo" no alteraba el sentido de las palabras de Ryan, y en cambio quitaba del medio el engorroso manejo de tiempos en que había incurrido el entrenador.
Ni en la entrada de blog de Graham, ni en el cable de AP, aparece la frase: "You have to give their kickoff return guy credit. It's almost 4-to-1 in yardage", citada por el fan de los Dolphins.
No digo que Ryan no la haya dicho. Seguramente provenga de fuentes confiables. Sólo digo que, si Ryan la dijo, no fui el único a quien no le llegó esa información.
Y respecto de las frases que sí publiqué, allí tienen otros dos medios que también las publicaron, para demostrar que no las inventé, si era eso lo que intentaba sugerir el fan de los Dolphins.
Moraleja: antes de acusarme de no haber traducido una declaración exactamente como ustedes la están viendo en inglés, pregúntenme, y probablemente descubriremos que la declaración que yo traduje no proviene de la misma fuente que la de ustedes.
Lo que nunca haré, ténganlo por seguro, será publicar algo que alguien no dijo, o que no proviene de una fuente confiable.
Nunca lo hice. Ni siquiera en aquel caso de Matthew Stafford, en abril, publiqué algo que él no había dicho. Él sí lo había dicho. Lo que ocurrió fue que era parte de un libreto, y yo cometí el error de no percatarme de ese enorme detalle, lo cual me hizo sentir que había engañado a mis lectores. Pero las palabras sí habían salido de su boca.
Es tanta la cantidad de información que recibo con declaraciones de jugadores, que mi tarea consiste básicamente en seleccionar y editar lo que me parece más valioso, atractivo o relevante, tratando de mantener un equilibrio entre los 32 equipos.
"Editar" una declaración significa traducirla, acortarla, resumirla y retocarla si es necesario. También puede significar combinar en un párrafo varias cosas que una persona dijo sobre un mismo tema, esencialmente con el fin de presentar la declaración en forma más completa, mas fácil de comprender y más rápida de leer.
Pero jamás se me ocurriría inventar una declaración. No sólo porque no tengo necesidad de hacerlo (declaraciones hay de sobra en esta liga), sino porque jamás renunciaría a los principios básicos de honestidad y transparencia que me exijo a mí mismo como periodista, y porque jamás traicionaría la confianza que al menos algunos de ustedes tienen en mí.
Antes de ponerme a inventar noticias, tiro mi licencia de periodista a la basura y me dedico a otra cosa.
![]() |
Para despedirme en un tono más alegre, aquí les dejo, a quienes preguntaban ayer, una foto del grupo con el que tocaré mañana por la noche en Niceto Club.
La foto es del recital del año pasado, en ese mismo boliche.
La banda se llama "Papota Multicolor" (no pregunten el origen del nombre, por favor), y consta de 11 integrantes.
Hay cuatro guitarristas, dos cantantes, un tecladista, un saxofonista, un baterista, un percusionista y un bajista.
El bajista vendría a ser yo.
Es fácil reconocerme en esta foto, aunque no se me ve la cara. Estoy arriba a la izquierda, con el mismo sombrero de Freddy Krueger que me sirvió para aspirar al Oscar al Mejor Vestuario en "Una Patada al Futuro".
Soy el único del grupo que tiene sombrero, porque soy el único que no tiene pelo.
No hay video de Papota, lamentablemente. Hay un DVD del recital del 2008, pero somos todos tipos de 40 años, no muy amigos de la tecnología, y todavía ninguno de los 11 encuentra la forma de subir a Youtube lo que está en el DVD.
Lo único que encontré, buscando en Internet, es esto. No sabía que estaba publicado. Lo acabo de descubrir. Al parecer, lo subió el productor del DVD. No tiene música. Es sólo una combinación de imágenes de 50 segundos, que sirve como animación para el menú del video.
Como dato curioso, el que aparece tocando la flauta en esas imágenes es mi hermano, Tomás. Su lugar está en los teclados, pero para una canción cambió de instrumento. Lo que hicimos el año pasado fue tomar viejos éxitos de rock argentino y "versionarlos"; es decir, interpretarlos en una versión diferente de la original. En ese caso hicimos una adaptación de "Sólo le Pido a Dios", de León Gieco, en ritmo de carnavalito, y Tomás metió ahí un solo de flauta.
Les menciono a mi hermano, simplemente porque alguna vez les hablé de mi alocada familia, y bueno, ahí tienen a uno de sus integrantes. Si no lo ven parecido a mí, es porque tal vez yo sea adoptado, dado que él es igual a mi hermana, Marcela, que es idéntica a él pero con pelo largo.
Ellos dos son mayores que yo, y detrás de mí vienen dos más. Luego mis padres se separaron, y tuvieron dos hijos más cada uno. Después se volvieron a juntar, y más tarde se volvieron a divorciar y se volvieron a casar cada uno por su lado, y ahí ya perdí la cuenta.
Por mi parte, vengo arrastrando la duda de la adopción desde hace años, pero mis padres se niegan a confirmar la sospecha.
Volviendo a Papota, a pesar de no ser uno de los vocalistas, como lo imaginarán por los sonidos poco agradables que emanan de mi garganta, yo canté un tema en el recital del 2008. Fue "Lunes por la Madrugada", de Los Abuelos de la Nada, en versión reggae.
Si quieren aportar sus comentarios, pueden hacerlo aquí.
DIARIO DE VOCES: EDICIÓN 2-11
Publicado: lunes, 2 de noviembre del 2009Esta edición incluye declaraciones correspondientes a algunos partidos de ayer. Las voces de los juegos no incluidos aquí, tendrán su lugar en la edición de mañana.


Tras la victoria de los Vikings sobre los Packers.


Tras la victoria de los Dolphins sobre los Jets.


Tras la victoria de los Cowboys sobre los Seahawks.


Tras la victoria de los Ravens sobre los Broncos.


Tras la victoria de los Eagles sobre los Giants.


Tras la victoria de los Colts sobre los 49ers.


Tras la victoria de los Chargers sobre los Raiders.
Voces de lectores
Agradezco mucho a quienes pudieron ver la película el viernes temprano, y se tomaron el tiempo de enviarme un comentario.
Agradezco también a quienes no pudieron verla, y se tomaron el tiempo para avisarme. Gracias a ustedes me enteré de que el video, repentina e inesperadamente, dejó de funcionar el viernes por la tarde.
Al ver sus mensajes, llamé a los expertos del departamento de Multimedia. Ellos tuvieron que republicar el video como un objeto nuevo, porque el anterior había quedado sorprendentemente reducido a una pantalla inerte.
Quienes no lo pudieron ver, pueden encontrarlo aquí.
Más palabras: ver ediciones anteriores del Diario de Voces.






