La adición de una superestrella
Los Warriors ganaron el título de la NBA en 2015, perdieron en siete juegos en el 2016 (luego de establecer el record de victorias en una temporada) y entonces trajeron a Kevin Durant. Hablando de que los ricos se hacen más ricos. No hay duda de que a eso es que se refería Dombrowski cuando hablaba de Gray. El asunto es que, sin embargo, Sonny Gray no es exactamente Kevin Durant. Sale es una comparación mucho mejor aquí, trayendo a un contendiente al Cy Young a una rotación que ya tiene al ganador del Cy Young en el 2016, además de David Price, quien también se parece a Durant: Una gran estrella que nunca lo ha ganado todo en los playoffs (aunque, contrario a Durant, Price ha lucido mal en los playoffs), y luego firmó como agente libre. Los Dodgers de Los Angeles consiguieron en cambio a Yu Darvish, pero Darvish tuvo su mejor época en ell 2013 y nunca ha ganado un juego de postemporada. Meh. Una cosa interesante sobre los Dodgers es que ellos tienen la mayor nómina en el deporte, pero ellos no han firmado a una sola superestrella bajo Andrew Friedman, prefiriendo irse por la profundidad, lo que significó dejar ir a Zack Greinke. Los Nacionales de Washington ganaron 96 juegos en el 2014 y luego firmaron a Max Scherzer, así que esa es una movida parecida a la de Durant. Los Astros de Houston no tienen una movida que se compare a esa. Los Cachorros de Chicago le siguieron a su título de Serie Mundial con la firma de... Jon Jay. Puntos: Medias Rojas 5, Nacionales 4, Dodgers 2, Yankees 2, Cachorros 1, Astros 1Los Warriors son criados en casa
Sí, ellos firmaron a Durante como agente libres, pero además llegaron a dos Finales de la NBA y ganaron una antes que él llegara al equipo. Echemos un vistazo a los otros jugadores clave:- Stephen Curry: Séptima selección en el 2009
- Klay Thompson: 11ª selección en el 2011
- Draymond Green: 35ª selección en el 2012
- Astros: 21.7
- Dodgers: 17.8
- Yankees: 16.7
- Nacionales: 16.3
- Medias Rojas: 14.7
- Cachorros: 9.3
El mundo se vuelca contra Stephen Curry
Curry pasó de ser un jugador desfavorecido pero que superó las expectativas a ser JMV y favorito de los fanáticos, pero con eso también llegaron los problemas. Charles Barkley criticó su estilo de juego. Demasiado bueno para ser cierto, decían algunos. Su esposa llegó a tuitear que la NBA estaba "arreglada". Los Nacionales obtienen cinco puntos por Bryce Harper, quien parece en camino a conseguir su segundo premio de JMV. Recibió la mayor cantidad de votos al Juego de Estrellas este año, pero por alguna razón sigue siendo un jugador que a los fanáticos le gusta odiar, aunque él todo lo que haga sea jugar duro y poner un gran espectáculo. Le doy cuatro puntos a los Cachorros aquí por Kris Bryant. Ganó un JMV. Además, nadie tiene los ojos más azules que él. Además batea .227 con corredores en posición de anotar, algo que definitivamente Barkley no aprobaría. Hasta ahora, todo bien con Aaron Judge. Aunque su promedio ha bajado de los .300, la gente va a comenzar a criticar pronto sus ponches. ¿Clayton Kershaw? Demasiado bueno para ser cierto. Quiero decir, él y su esposa tienen una entidad caritativa enfocada en la calidad de vida y aumentar las oportunidades para chicos en su ciudad natal de Dallas, además de Los Angeles, la República Dominicana y Zambia. En alguna parte debe tener algunos esqueletos escondidos. Nosotros solo necesitamos que su esposa se ponga a publicar tuits detestables sobre Madison Bumgarner. Puntos: Nacionales 5, Cachorros 4, Yankees 2, Dodgers 2, Astros 1, Medias Rojas 1Draymond Green tiene algo de reputación
¡Incluso él mismo lo dijo! "En cierto punto, comienzas a tener una reputación", dijo en noviembre. Y eso fue antes que golpeara a James Harden en su muñeca lastimada en abril. Entonces está el incidente durante las Finales de la NBa 2016, donde fue suspendido por un juego luego de golpear a LeBron James en la ingle. Obviamente, los Medias Rojas se llevan aquí cinco puntos por varias razones: el ridículo feudo de Price con Dennis Eckersley y su relación general con los medios; Sale, quien lidera la Liga Americana en bateadores golpeados en las pasadas dos temporadas y que llegó a cortar uniformes retro de los Medias Blancas el año pasado porque no le gustaban; y Matt Barnes, por intentar golpear la cabeza de Manny Machado a principios de esta temporada. Los Yankees reciben cuatro puntos por Aroldis Chapman. Los Astros reciben tres puntos por el comportamiento en general de Brian McCann sobre "el modo de jugar el juego a la manera McCann". Los Dodgers reciben tres puntos gracias a Yasiel Puig, aunque él ha tenido su mejor comportamiento esta temporada. Los Nacionales reciben dos puntos por esta pelea, aunque haya sido la idiotez de Hunter Strickland la que la causara:Steve Kerr: El Sr. Buen Tipo
El entrenador de los Warriors es considerado como un coach que favorece a sus jugadores, que es bueno con los medios y que en general es lo suficientemente inteligente como para salirse del medio. Claramente, ha aprendido a dirigir exitosamente un roster con tres tipos que anotan sus puntos para convertir su equipo en uno contendiente. Dusty Baker es el mejor ejemplo aquí, con una excepción: Ha estado al mando de equipos desde la Edad de Hielo y todavía no ha podido ganar un título. Le vamos a dar cuatro puntos. Maddon también se gana cuatro puntos ya que logró un campeonato, es tan bueno con los medios como cualquier otro manager y es catalogado como un manager que le cae bien a los jugadores. Sin embargo, parece que le gustan un poco más los reflectores que a Kerr. Dave Roberts y A.J. Hinch parecen ser capataces que van por el mismo camino de Kerr. ¿Joe Girardi? Un gran manager, pero suele ser más limitado en su relación con los periodistas. John Farrell ha ganado un campeonato y es bueno con los medios, aunque todavía parece bastante indefinido. Puntos: Nacionales 4, Cachorros 4, Dodgers 3, Astros 3, Medias Rojas 3, Yankees 1Las locuras de las camisetas
OK, a nadie le importaban los Warriors hace algunos años y ahora vemos camisetas de los Warriors por todas partes. Más aun, podemos ver el logo viejo de "La Ciudad" por todas partes. Los Cachorros siempre han tenido fanáticos por todo el país, pero parece que lograron atraer nuevas legiones de fanáticos el año pasado. No hay nada malo con unirse a ese grupo. Pero le damos cinco puntos a los Astros por las camisetas de arcoiris de la década de los años 70 y 80, que se han vuelto a poner de moda, luego de más de dos décadas de ser catalogadas como de las más feas. ¿Los Yankees y los Dodgers? ¡Ellos ni siquiera tienen uniformes retro! Aunque le damos a los Yankees dos puntos por todas las camisetas de Judge que vi en el Juego de Estrellas. Puntos: Astros 5, Cachorros 4, Yankees 2, Medias Rojas 1, Dodgers 1, Nacionales 1Suma final
- Nacionales: 20 puntos
- Medias Rojas: 18 puntos
- Astros: 18 puntos
- Cachorros: 18 puntos
- Yankees: 15 puntos
- Dodgers: 15 puntos
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Los mejores pitcheos de tasas de retiro en el béisbol
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
JMV LA
Aaron Judge, Yankees de Nueva YorkCy Young LA
Chris Sale, Medias Rojas En una temporada en la que todos y cualquiera están bateando la pelota fuera del estadio, Sale ha permitido apenas nueve jonrones en 120 2/3 entradas. Ha permitido un cuadrangular al 1.9 por ciento de los bateadores que ha enfrentado, lo que lo coloca tercero entre los 74 lanzadores en las mayores que califican para el título de efectividad. Solo tiene por encima a Michael Fulmer (1.4 por ciento) y Lance McCullers Jr. (1.7 por ciento). La temporada pasada, Sale permitió 27 jonrones y se ubicó en el puesto 37 con 3 por ciento. Un cambio del 1 por ciento es un gran cambio en este caso. Jason Vargas, Reales de Kansas City Es posible que Vargas ya le toque algo de retroceso, pero a pesar de lo ocurrido en su salida del miércoles, ha lucido con calibre de as y lo ha hecho sin ponchar muchos rivales. En cambio, ha dependido de dominar a los contrarios con corredores en posición de anotar y la defensiva en los jardines para impulsar su éxito. En cuanto a esto último, la tasa de outs que está logrando con pelotas bateadas al aire lo ubica entre los 15 mejores lanzadores en las mayores. Además le ayuda el hecho de que ha otorgado poco más de dos boletos por cada nueve entradas. Corey Kluber, Indios Cuando Kluber fue colocado en la lista de lesionados a principios de mayo, lucía como otro caso de un lanzador sufriendo de resaca por carga excesiva de trabajo durante la postemporada anterior, en la que fue dominante. Sin embargo, desde el regreso de Kluber, ha lucido como el lanzador que sobresalió en octubre y más. Tiene efectividad de 1.24 en siete aperturas, su única derrota fue en un partido 1-0 ante los Padres de San Diego el martes. Ha ponchado 74 rivales en 51 entradas y estableció el record para los Indios con cinco partidos consecutivos con 10 ponches o más. Y al igual que Sale, ha limitado los cuadrangulares, permitiendo solo uno en ese periodo. Candidato escondido: Craig Kimbrel, Medias Rojas Debido al ambiente de alto número de carreras, y la abundancia de altos porcentajes de carreras limpias, un buen relevista puede colarse y conseguir algunos votos. En la LA, ese es Kimbrel, quien luce como la versión de sí mismo del 2013 que logró 50 rescates. Kimbrel ha tenido una temporada con una tasa de ponches a boletos mayor que 5-a-1. Ahora mismo su tasa es de 13-a-1 (65-5). Y ha permitido cerca de medio corredor por entrada.JMV LN
Paul Goldschmidt, Diamondbacks de Arizona Goldschmidt tuvo algo de problemas en las pasadas dos semanas, lo que ha causado que sus números bajen. Pero sigue siendo uno de los candidatos, lo que es señal de lo buenos que fueron sus números en el arranque. Goldschmidt está bateando .315 con 19 jonrones. Tiene oportunidad legítima de romper su mejor marca en una temporada, 36 en el 2015. Sobresale en el terreno, jactándose de un alcance poco común que le permite jugar más alejado de la primera base que cualquier otro defensor de la inicial. Lo que podría evitar que Goldschmidt termine entre los tres mejores en la temporada son las lesiones (las que ha sufrido anteriormente), o una abundancia de boletos intencionales que eviten que haga mayor daño. Comparte el liderato de Grandes Ligas en esa estadística con el siguiente hombre en nuestra lista. Bryce Harper, Nacionales de Washington Este no es el Harper del 2015, pero se parece bastante: Batea .324/.431/.600 y no ha tenido problemas en ningún punto de la temporada. Ha terminado cada día que ha jugado excepto uno con promedio sobre .300, porcentaje de embasamiento de al menos .400 y slugging de al menos .500. Y de hecho, en los pasados 10 juegos, Harper ha lucido bien enfocado, con 16 hits, nueve boletos, nueve anotadas y ocho remolcadas. Batea .444 con OPS de 1.278 en ese periodo. Justin Turner, Dodgers de Los Angeles Si evaluamos a los jugadores de juego a juego, se puede alegar que Turner empareja bien con Judge. Las lesiones le han costado tiempo de juego a Turner. Lo que sorprende sobre Turner es que ha sido mejor en los 22 juegos que ha participado desde su regreso (promedio de .392, 16 RBIs) que en los primeros 39 antes de su lesión (promedio de .379, 17 RBIs). La única pregunta sobre Turner es cuánto le durará su magia. Está consiguiendo hits en el 84 por ciento de sus líneas bateadas. Eso es algo atípico (en las anteriores dos temporadas tuvo 67 y 68 por ciento) y eso podría no llegar hasta septiembre. Candidato escondido: Travis Shaw, Cerveceros de Milwaukee Parece necesario reconocer a los Cerveceros en alguna manera, dado el largo tiempo que han permanecido en la cima de la División Central de la LN. Aunque Eric Thames sería la selección popular, Shaw ha sido casi tan bueno como bateador (en una posición en la que los buenos bateadores no han sido tan frecuentes). Ha logrado un OPS de .926 (15 puntos detrás de Thames) y con una defensiva mucho más valiosa. El acuerdo que le llevó de los Medias Rojas a Milwaukee en la temporada muerta por Tyler Thornburg y varios jugadores de liga menor fue uno de los más notables del pasado invierno.Cy Young LN
Max Scherzer, Nacionales Scherzer lidera la LN en efectividad, WHIP y FIP con números que parecen de otro universo. Se encuentra en medio de una racha de ocho aperturas en las que ha permitido 10 carreras y 24 hits en 61 entradas, y ha compilado 87 ponches. Su efectividad en ese periodo es de 0.89. Scherzer quizás tenga el mejor lanzamiento en todo el béisbol: un slider con un par de variaciones que causa grandes problemas a los rivales debido a la naturaleza de su movimiento tardío. Los contrarios el batean .081 (11-en-135) ante él. La pasada temporada, ponchó 98 bateadores con su slider. En esta campaña en 17 aperturas ya ha logrado 72 chocolates. Clayton Kershaw, Dodgers Desde principios de junio, Kershaw ha dado sólidos argumentos para decir que él es como mínimo el No. 1a cuando se habla del mejor lanzador en el béisbol. Tiene efectividad de 1.90 en siete aperturas, ayudado por una racha de 20 entradas consecutivas en las que no ha permitido una sola carrera limpia. En seis de esas siete aperturas, ha permitido dos carreras o menos. Al igual que Scherzer, gran parte de su éxito está atado a su slider. Los rivales le conectan para 6-en-69 (.087) en turnos que terminan con ese lanzamiento en sus pasadas nueve aperturas. Ellos están fallando casi la mitad de sus swings ante él. Gio González, Nacionales Los retamos a tratar de identificar el tercer mejor abridor en la Liga Nacional. Los primeros dos están cabeza con cabeza por encima de los todos los demás. La conversación para el puesto del No. 3 involucra muchos nombres -- Zack Greinke, Robbie Ray, Stephen Strasburg, Carlos Martínez y Jacob deGrom entre ellos. Pero nos vamos con el que tiene la mano caliente, González, quien ha lucido de forma fantástica en sus pasadas seis aperturas. Desde el 5 de junio, González tiene efectividad de 2.31. Más allá de un solo fallo, ha logrado evitar el mayor problema que ha sufrido en su carrera: los boletos gratis. Tiene 44 ponches y 12 boletos en ese periodo. Antes de eso, su tasa de ponches a boletos era de 1.7-a-1. Candidato escondido: Alex Wood, Dodgers Si solo miramos los números de Wood y no miramos el nombre, uno pensaría que estamos mirando a Kershaw. Así de bueno ha sido Wood. Ha permitido una o ninguna carrera en ocho de sus pasadas nueve aperturas. El único fallo en Wood es la falta de entradas lanzadas (comenzó la temporada en el bullpen). Pero seis o siete entradas de brillantez en cada cinco días han sido más de lo que se esperaba de él. Los dejaremos con este pedazo de información que un colega le pidió al Elias Sports Bureau: En los últimos 100 años, solo dos abridores zurdos han comenzado una temporada con marca de 10-0 y efectividad por debajo de 2.00 -- Wood y el abridor de los Yankees en 1978 Ron Guidry, quien terminó la temporada con marca de 25-3 y efectividad de 1.74.Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Bienvenidos al primer día de julio. Justo, acabamos de tener bastante en un mes. Scooter Gennett pegó cuatro jonrones en un juego. Aaron Judge conectó un batazo hasta la luna de 496 pies. Un jugador ha disparado por lo menos dos jonrones en un juego 72 veces diferentes --desde René Rivera y Chris Giménez a Franchy Cordero y Cory Spangenberg. Cody Bellinger tuvo dos jonrones en un juego cuatro veces, y José Reyes sumó dos ante Clayton Kershaw en entradas cercanas.
Si te parece que viste un montón de jonrones en junio, es porque pasó. Fue el mes más feliz de jonrones en la historia de las Grandes Ligas. Hubo 1.101 jonrones en junio, rompiendo el récord de 1.069 establecido en mayo de 2000. Con la tendencia de jonrones siempre hacia arriba, esto no es una sorpresa: se conectaron 1,060 jonrones en mayo y 1,053 en agosto pasado. Hemos recorrido un largo camino desde junio de 2014, cuando sólo hubo 711 jonrones --lo que hace que en es este mes de junio haya un aumento de casi 50 por ciento en jonrones en referencia a hace tres años.
-- Hubo por lo menos un juego multijonrones todos los días del mes, excepto el 27 de junio.
-- Hubo cuatro días con al menos 50 jonrones en cada uno de ellos; antes de este año, hubo apenas dos campañas de cuatro días con al menos 50 jonrones (2000, 2016).
-- Un jonrón fue conectado cada 25.4 turnos al bate, un promedio récord para cualquier mes que continuó una tendencia que comenzó en agosto de 2015. Nueve de los 10 mejores porcentajes de vuelacercas en un mes se han dado desde entonces, un aumento drástico desde julio de 2015, cuando un cuadrangular fue pegado cada 34.7 turnos al bate.
-- Se pegaron 5,610 jonrones en 2016, la segunda cifra más alta en una sola temporada después de los 5,693 de 2000. Estamos a un ritmo para llegar a los 6.133 jonrones en 2017.
Entonces, ¿qué causó esta andanada? Es claramente la pelota, como Rob Arthur de FiveThirtyEight escribió a principios de esta semana. Ben Lindbergh y Mitchel Lichtan de The Ringer también recolectaron docenas de pelotas usadas previo a esta temporada y encontraron que la bola tuvo más rebote a través de 2015. Las costuras de la pelota también se volvieron más bajas, algo que el manager de los Mets de Nueva York, Terry Collins, y algunos jugadores indicaron. Las matemáticas de Arthur demuestran que las costuras inferiores crean menos resistencia al aire, e incluso el menor cambio que calculó puede añadir cinco pies a una bola al volar. En otras palabras, las bolas atrapadas en la franja de advertencia hace unos años se están saliendo del terreno de juego.
Por supuesto, la matemática de lujo sólo comprueba lo que vemos con nuestros ojos con la embestida diaria de jonrones que recorren 430 o más pies por las noches. ¡Pensé que sería divertido volver y comparar este junio a mayo de 2000, cuando tipos como Mark McGwire, Barry Bonds y Sammy Sosa --y muchos otros!-- estaban pegando sus propios batazos a la luna.
La diferencia más obvia es la naturaleza de los nombres en las lista de clasificación. Aquí están los líderes de jonrones en mayo de 2000: Mark McGwire (13), Mo Vaughn (13), Todd Helton (11), Barry Bonds (10), Carlos Delgado (10), Brian Giles (10), Richard Hidalgo (10) y Edgar Martínez (10). Esos ocho jugadores se combinaron para 1,797 jonrones en su carrera al entrar al mes y 26 apariciones en Juego de Estrellas. En 1999, ellos se combinaron para pegar 289 jonrones --todos excepto Hidalgo y Martínez habían pegado al menos 30 jonrones.
Los novatos Bellinger y Judge ciertamente aparecen en el camino a convertirse en grandes nombres, pero nadie podría haber predicho este tipo de producción de ellos. Judge tiene 27 jonrones en 76 juegos; pegó 23 en 120 juegos entre Triple A y las Mayores el año pasado. Bellinger tiene 24 jonrones en sólo 62 juegos --después de pegar 26 en Ligas Menores en 2016. Springer es sin duda un buen jugador que tiene una temporada monstruosa, pero Votto es la única estrella establecida al entrar a la temporada.
La lista de mejores jonroneros en la temporada es similar, con Logan Morrison y Mike Moustakas entre los 14 jugadores con por lo menos 20 vuelacercas. Moustakas tiene 21 jonrones y podría superar la cifra más alta de su carrera (22) antes del Juego de Estrellas. Morrison va en camino establecer su mejor marca en su carrera. Estos son los chicos que han estado en la liga y de repente están a ritmo de 40 jonrones.
Quiero decir, sin ofender a Scott Schebler, pero Schebler está a ritmo de 42 jonrones. Los jonrones son baratos estos días, y todos y cualquiera los están pegando.
Aquí hay otra gran diferencia entre 2000 y junio 2017. Comprobé los líderes de jonrones hasta junio de 2000. Había 30 jugadores con al menos 20 jonrones, encabezados por McGwire con 29 --aunque se lesionó la rodilla a principios de julio y pegó sólo tres más en tiempo limitado de juego el resto de la temporada. La edad promedio de esos 30 jugadores fue de 29.7, incluyendo 15 que tuvieron 30 o más en la temporada. La edad promedio de los 33 de mayor edad hasta el miércoles en 2017 es de 27.7, con nueve que tendrán 30 en la temporada o más. El jugador más viejo de la lista de 2017 es Edwin Encarnacion, con 34. La lista de 2000 incluía a seis jugadores de 34 años o mayores --Martínez, McGwire, Bonds, Steve Finley, Rafael Palmeiro y David Justice. La curva de envejecimiento ha cambiado en el béisbol como el juego ahora sesga a más jóvenes como pasó hace 17 años, pero una razón probable que sesga a los jóvenes es que las sustancias para mejorar el alto rendimiento ayudaron a prolongar las carreras de generaciones anteriores.
Mark McGwire: .300/.479/.754, 29 jonrones, 62 impulsadas
Barry Bonds: .315/.444/.743, 28 HR's, 57 remolcadas
Todd Helton: .384/.481/.734, 21 HR's, 68 producidas
Mike Piazza: .364/.429/.715, 22 HR's, 68 impulsadas
Vladimir Guerrero: .365/.430/.713, 22 HR's, 67 empujadas
Carlos Delgado: .356/.462/.705, 27 HR's, 72 remolcadas
Iván Rodríguez: .362/.392/.691, 23 HR's, 66 producidas
Gary Sheffield: .337/.443/.689, 27 HR's, 70 empujadas
Edgar Martínez: .352/.445/.680, 22 HR's, 80 impulsadas
Jeff Kent: .355/.438/.679, 21 HR's, 78 remolcadas
Jeffrey Hammonds estaba bateando .382 con 61 impulsadas en 54 juegos, Nomar Garciaparra estaba bateando .396, y Darin Erstad estaba bateando .374 con 16 jonrones. Números absolutamente dementes.
Obviamente, el pitcheo superior en 2017 juega un papel en los números, pero muchos de los bateadores de hoy en día son sólo eso: bateadores unidimensionales. Jonrones o ponches. Póngalo de esta manera: de esos 30 jugadores con por lo menos 20 jonrones en 2000, 20 de ellos estaban bateando arriba de .300. De los 14 jugadores con 20 jonrones en 2017, sólo tres también batean arriba de .300:
Esto es lo interesante de 2000: los bateadores se cayeron en la segunda mitad. El porcentaje de slugging cayó de .448 en la primera mitad a .428 en la segunda. El índice de jonrones bajó de uno cada 27.0 turnos al bate a uno cada 32.7. Quince jugadores terminaron con slugging de .600, no 26 (y nadie terminó arriba de .700). Cinco jugadores batearon .350, no 14. Sammy Sosa terminó como líder de jonrones con 50, mientras que 16 jugadores pegaron 40.
No sé si los lanzadores se ajustaron, las pelotas cambiaron o el PED's desapareció, pero algo cambió. Te hace preguntarte qué ocurrirá en julio. ¿Continuará la embestida? ¿El mundo en que está Schebler desacelerará? ¿Judge y Bellinger desafiarán el récord para novatos de 49 jonrones de McGwire? No veo ninguna señal de que las cosas van a ir más despacio, pero como vimos en 2000 o en agosto de 2015, la naturaleza del juego puede cambiar repentinamente.
Gracias a Lee Singer y ESPN stats & info por la ayuda en esta investigación.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
¿Quién diría no? Encontrando otro abridor para los Astros
La necesidad: otro abridor para los Astros
Los Astros están siendo cuidadosos con el zurdo Keuchel (molestias en el cuello) y el derecho McCullers (molestias en la espalda), aprovechandose de su gran ventaja en el Oeste de la Liga Americana para no empujarlos a través de lo que no parecen grandes lesiones en este momento. Gracias a esos dos, la rotación tiene la segunda mejor efectividad en las mayores detrás de los Diamondbacks, pero las oportunidades de conseguir un anillo no son ilimitadas. Otro lanzador abridor podría darles algo más de profundidad y probablemente sería apuntado como el tercer abridor del equipo en los playoffs por encima de Mike Fiers y Joe Musgrove. He aquí algunas de las opciones que podrían estar disponibles: Sonny Gray, Atléticos de Oakland 4.37 ERA | 3.40 FIP | .253/.303/.396 | Tasa de ponches 23.7% | Tasa de boletos 7.1% La buena noticia es que después de batallar con lesiones en el 2016 y haber comenzado la temporada en la lista de lesionados por un desgarre en el lateral, Gray está saludable y lanzando bien. ¿Se atreverían los Atléticos a cambiar a Gray a un equipo dentro de su misma división? Nunca digan nunca, ya que estoy seguro que Billy Beane - si él no cree que los A's pueden competir con los Astros en las siguientes dos o tres temporadas - no le importaría extraer dos prospectos y sus 12 temporadas combinadas de control del equipo a un equipo del Oeste. De todos modos, las transacciones dentro de las divisiones son raras. Yu Darvish, Vigilantes de Texas 3.03 ERA | 4.10 FIP | .194/.281/.345 | Tasa de ponches 25.8% | Tasa de boletos 9.7% Darvish será agente libre luego de la temporada, y a menos que los Vigilantes se vayan por el barranco entre ahora y el 31 de julio, predigo que ellos se quedarán con su as y que intentarán buscar uno de los puestos de comodines. Jason Vargas, Reales de Kansas City 2.10 ERA | 3.22 FIP | .236/.283/.342 | Tasa de ponches 20.1% | Tasa de boletos 5.6% Vargas, que sería otro lanzador de alquiler, está lanzando la mejor pelota de su vida. Aunque su BABIP es normal, su FIP sigue por encima de lo esperado gracias a una tasa insostenible de corredores dejados en base, y su tasa de jonrones - especialmente para un lanzador que permite elevados - y probablemente aumentará. Pero si quieren apostar por la mano caliente, este podría ser el hombre. Gerrit Cole, Piratas de Pittsburgh 4.54 ERA | 4.57 FIP | .268/.312/.485 | Tasa de ponches 19.5% | Tasa de boletos 5.7% Cole está bajo control del equipo desde 2019, así que sería caro aunque no ha lanzado tan bien. Dada su mediocre tasa de ponches y los problemas de cuadrangulares hasta ahora, yo tendría mucho cuidado de traerlo a la Liga Americana. Mejor pareo de cambio: José Quintana, Medias Blancas de Chicago 5.30 ERA | 4.17 FIP | .259/.330/.441 | Tasa de ponches 22.8% | Tasa de boletos 9.2% Así que esto nos lleva al lanzador vinculado a los Astros desde la pasada temporada baja. Desde 2013 al 2016, Quintana lanzó 200 entradas en cada temporada y tuvo efectividad de 3.35. Aunque no se considera como un as, su durabilidad y consistencia lo han convertido en uno de los mejores abridores en la liga. Con un contrato amigable para el equipo que dura hasta el 2020 para un total de $30.85 millones en las tres temporadas finales, todo el mundo pensaba que los Medias Blancas lo iban a cambiar en el invierno. Pero no lo hicieron, y es posible que eso haya sido un error. Quintana ha permitido cinco carreras o más en cuatro de sus 13 aperturas, con algunos aumentos en su tasa de boletos y de jonrones comparadas con la media. Su efectividad luce mal, pero su FIP es un respetable 4.17, y aunque los boletos adicionales no ayudan, una razón para su alta efectividad es la baja tasa de dejados en base de 66.7 por ciento, significativamente por debajo del 78 por ciento logrado en las pasadas dos temporadas. Mientras más hurgamos en los números, Quintana es mayormente el mismo lanzador. Su velocidad está bien, su tasa de ponches en realidad es la mejor de su carrera, su "promedio de pelotas bien bateadas" es menor a su tasa de por vida. Veo un lanzador que es mejor que su efectividad y que probablemente ha tenido algo de mala suerte en el montículo. Vargas ha sido mejor hasta ahora, pero probablemente me quedaría con Quintana por el resto de la temporada. Por supuesto, los Medias Blancas le gustaría tener tres o cuatro buenas salidas en fila para convencer a los equipos que ellos podrían lograr el mismo paquete que hubiesen logrado en el invierno. ¿Qué necesitan ellos? ¡Todo! Los cambios por Chris Sale y Adam Eaton trajeron a los lanzadores prospectos Michael Kopech, Lucas Giolito, Reynaldo López y Dane Dunning, con Dunning - el menos cotizado de los cuatro - teniendo la mejor temporada. En otras palabras, uno nunca tiene demasiados lanzadores prospectos. Por eso es que los Medias Blancas deben pedir a Francis Martes, el principal prospecto de Houston. Ahora está fungiendo de relleno en la atribulada rotación aunque tuvo problemas en Triple A. De todos modos, tiene 21 años, y lanza en las medianas 90 mph y tiene una curva que provoca ponches. Los Medias Blancas también pedirían al jardinero Kyle Tucker, el seleccionado por Houston en la primera ronda del 2015, pero los Astros no lo van a cambiar. ¿Estarían dispuestos a salir de Derek Fisher, quien estaba luciendo en grande en Triple A y que conectó jonrón en su debut en Grandes Ligas el miércoles? Me gusta mucho Fisher y tiene la habilidad de ayudarlos en esta temporada. Si puede manejar el jardín izquierdo, ellos podrían mover a Marwin González a la primera base y al puesto de designado para ayudar un poco más a la ofensiva. Así que intentemos algo diferente: Los Astros podrían incluir al lanzador Franklin Pérez, un venezolano de 19 años con un repertorio avanzado de cuatro lanzamientos, al antesalista J.D. Davis, quien batea .286 con 16 jonrones en Doble A, pero que tiene algunos huecos en su swing, y el jardinero Teoscar Hernández, un potencial jardinero titular que llegó a las Grandes Ligas la pasada temporada pero que está bloqueado en Houston.Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
- Medias Rojas 2015: Betts (6.0) y Bogaerts (4.6)
- Bravos 2013: Andrelton Simmons (7.0) y Freeman (5.7)
- Marlins 2006: Miguel Cabrera (5.8) y Hanley Ramírez (4.9)
- Indios 2005: Grady Sizemore (6.6) y Jhonny Peralta (5.1)
- Bravos 2000: Andruw Jones (8.2) y Rafael Furcal (4.0)
- Medias Blancas 1991: Frank Thomas (6.9) y Robin Ventura (5.3)
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.