Los aficionados al deporte en Washington, D.C. necesitaban un descanso. John Wall se lo entregó a ellos.

El viernes por la noche, Wall anotó una canasta ganadora de tres puntos con 3.5 segundos para enviar a los Washington Wizards a un Juego 7 por primera vez desde 1979 contra los Spurs en la final de la Conferencia Este.

El tiro

Ni Wall ni sus compañeros de equipo estaban tirando bien de la línea de 3 puntos antes de su lanzamiento ganador del juego. Antes del disparo, Wall había acertado un tiro de cuatro intentos más allá de la línea de tres puntos, y sus compañeros de equipo mostraban tres aciertos en 19 intentos (15.8 por ciento).

El disparo fue el primero de tres puntos en su carrera para dar ventaja a su equipo en los últimos 10 segundos (temporada regular o playoffs). Había fallado sus seis intentos anteriores.

El disparo de Wall fue el primer triple para empatar o ganar en los últimos 10 segundos en un juego de eliminación desde que Ray Allen anotó uno con los Miami Heat contra los Spurs en el Juego 6 de las Finales de 2013.

Después de un comienzo lento, Wall aumentó en la segunda mitad, anotando 23 de los 51 puntos de los Wizards.

Qué significa el Juego 7 para Washington

Los Wizards se convirtieron en el primer equipo local en esta postemporada en ganar cuando se enfrentan a la eliminación. Los equipos estaban 0-10 antes de la noche del viernes.

Un juego 7 en Boston será una bestia diferente para Washington. El equipo local ha ganado los 10 partidos efectuados allí entre ellos esta temporada (incluyendo la temporada regular y los playoffs).

La historia del Juego 7 ha sido amistosa con los Wizards, que tienen balance de 6-3 en este tipo de encuentros. Sin embargo, la franquicia no ha jugado en un Juego 7 desde las Finales de Conferencia de 1979 contra los Spurs.

Los Washington Wizards ganaron el partido que tenían que ganar para poner la serie a su favor 3-2 ante los Atlanta Hawks. Ahora afrontarán el sexto partido de la primera ronda de playoffs correspondiente a la Conferencia Este en casa de los Hawks, y llegan con la certeza de que triunfaron en el quinto partido gracias a los ajustes que hizo su entrenador, Scott Brooks, quien fortaleció la defensiva.

Buena defensiva...

Uno de los puntos que trabajó Brooks en el día de descanso entre partidos fue la defensiva y los resultados se notaron. En el último cuarto, los Wizards jugaron un mejor nivel de defensa, al permitir 20 puntos, sumar cinco bloqueos y obligaron a Atlanta a fallar seis triples. En el Juego 4, los Hawks anotaron 34 puntos.

Al término del partido, Atlanta terminó con 40.9% de sus tiros de campo y 9 de 31 en triples. Aparentemente Brooks detectó las fallas en el vuelo de regreso de Atlanta a Washington una vez finalizado el Juego 4 y para el otro día tenía todas las anotaciones listas para mostrarlas al equipo en la sesión de video. El entrenador no solo hizo un plan de trabajo para ganar el quinto de la serie, sino que identificó las fallas de sus jugadores y las corrigió. Bien dicen, que es más fácil corregir después de una derrota o bien que de los errores se aprende.

Wall y Beal...

El éxito de los Wizards pasa por el buen desempeño de esta dupla de jugadores, y no está mal que eso suceda, pues en todos los equipos siempre hay uno, dos o tres que tienen que cargar con esa responsabilidad. Lo bueno en John Wall y Bradley Beal es que no evadieron esa responsabilidad, al contrario la asumieron con carácter.

Wall terminó con 14 asistencias para un total de 54 en los playoffs, junto con Russell Westbrook son los líderes en esta postemporada. Cuando Wall pasó el balón, los Wizards anotaron en un 58%, además de rubricar en su cuenta personal 20 puntos.

Beal anotó 11 de sus 27 puntos (líder anotador del equipo) en el cuarto inicial, además de terminar con cinco rebotes, tres robos y tres bloqueos; primer jugador de Washington en conseguirlo desde 1984. Desde 2012 a la fecha solo jugadores como LeBron James, Kawhi Leonard y Gianni Antetokounmpo han logrado los números que Beal tuvo en el miércoles por la noche.

Atacar y correr...

Washington tenía claro que una de las formas para poder vencer a Atlanta era con la velocidad de sus bases y así lo hicieron. En el Juego 5 atacaron el aro en 29 ocasiones para terminar con 38 puntos en la pintura, 16 de esos 38 vinieron en jugadas de Beal y Wall. En el juego previo solo habían ido hacia la canasta de los Hawks en 12 ocasiones con cuatro pérdidas, ahora sólo registraron dos cambios de posesión.

El resultado de atacar el aro trajo mayor presencia en la pintura y dominió en ese renglón, donde Atlanta les había ganado 44-30 en el cuarto encuentro de la serie.

Correr la duela en transición ha sido clave para los Wizards pues promedian 23.2 puntos partidos contra 12.6 de Atlanta. Este miércoles no fue la excepción y Washington ganó 27-15 (18-7 en la 2da mitad).

Estadística a favor de Washington...

El ganador del Juego 5 cuando la serie está 2-2 al mejor de 7 partidos, acaba por llevarse la serie en un 82%. El sexto se jugará en Atlanta y en caso de ser necesario cierran en Washington.

Por corregir...

Markieff Morris debe cuidarse en las faltas, tan solo había jugado 20 minutos y ya tenía cinco faltas; mientras que Marcin Gortat anotó su primer tiro de campo cuando faltaban cinco minutos para que terminara el partido.

Está claro que hay altas probabilidades de que superen esta ronda de playoffs, pero si quieren pensar en llegar más lejos, necesitan de Morris y Gortat en su mejor nivel. Al menos para este miércoles el equipo en conjunto suplió esas fallas, pues cada uno de los jugadores de los Wizards anotó al menos 5 puntos.

Los estrellas de los Washington Wizards se combinaron para efectuar su mejor partido y llegaron cuando era más necesario en el segundo partido contra los Atlanta Hawks.

John Wall y Bradley Beal se combinaron para anotar 63 puntos en el Juego 2, los más que se han combinado para anotar en un partido de playoffs. Cada punto demostró ser vital, especialmente aquellos anotados al final del partido.

Los Wizards ahora lideran la serie 2-0 después de un rally en las postrimerías en un partido apretado.

La toma de control

Wall y Beal son el primer par de Wizards que anotan al menos 30 puntos en un partido de playoffs desde 2006 (Antawn Jamison y Gilbert Arenas) y el primero en hacerlo en una victoria de playoff desde 1986 (Jeff Malone y Cliff Robinson).

Wall y Beal se combinaron para 17 puntos en 6 de 8 disparos en los últimos cinco minutos del Juego 2 (cuando los Wizards superaron un déficit de tres puntos). La pareja superó a los Hawks 24-23 en el último cuarto.

Wall intentó involucrar a sus compañeros de equipo, pero los Wizards dispararon sólo 38 por ciento (25 por ciento en tiros de 3 puntos) de los pases de Wall.

Beal anotó 16 de sus 31 puntos en el último cuarto, la mayor cantidad que ha anotado en un último cuarto de cualquier partido de playoffs. Héroe desconocido: Marcin Gortat Wall y Beal anotaron todos los puntos, pero Marcin Gortat hizo un montón de trabajo. Terminó 7 de 10 en tiros para 14 puntos y también contó con tres asistencias que llevaron a siete puntos. Su mayor impacto estuvo en el extremo defensivo.

Gortat, que promedió 0,8 bloqueos por partido durante la temporada regular, igualó su mayor número de bloqueos en un juego de temporada con cinco en el Juego 2. Los Hawks no anotaron en ninguna de las posesiones en las que bloqueó un tiro. Gortat bloqueó dos veces a Dwight Howard en un lapso de 30 segundos en el primer cuarto. Howard terminó con tres encestes y seis puntos en 20 minutos.

Los jugadores de Hawks estuvieron 3 de 11 en tiros de campo (aunque con cuatro tiros libres) cuando Gortat fue el defensor principal, y que abarcó a seis tiradores diferentes. Los Hawks acertaron 6 de 20 disparos contra Gortat en los dos primeros juegos de esta serie.

Mirando hacia adelante

Nuestro Índice de Poder de Baloncesto da a los Wizards un 86 por ciento de posibilidades de ganar la serie. Pero si los Hawks ganaran, eso no tendría precedente. Los Hawks tienen marca de 0-18 en series, al caer 2-0 en el mejor de siete.

Los Wizards han ganado cinco partidos seguidos contra los Hawks, incluyendo los de temporada regular.

La pelea por el primer puesto en la Conferencia del Este se mantiene en una lucha peleada entre tres equipos: Cleveland, Boston y Washington. Son los Wizards, los que se mantienen rezagados en esa carrera de tres, a pesar de que el inicio de temporada fue con números negativos (6-12), pero una vez inició el mes de diciembre y las cosas empezaron a cambiar. Desde el 5 de diciembre a la fecha tienen marca de 35-14, además de que han aprovechado los altibajos de Cleveland.

Gira por el Oeste...

En su más reciente gira en el Oeste, fueron los Wizards lo que se vieron salvajes, al sumar cuatro victorias consecutivas y apretar la lucha por el liderato en la Conferencia. John Wall tuvo dos partidos de más de 30 puntos, pero esta gira de cinco partidos no pudo terminar de manera perfecta, pues en su último compromiso cayeron ante Minnesota para después regresar casa y sufrir una derrota más contra Dallas.

No le quito mérito a las victorias, pues en una liga como la NBA y en una campaña tan larga y demandante en el nivel de baloncesto, así como en lo físico, todo cuenta. Pero, analicemos si estos triunfos de los Wizards son victorias de calidad. De los cuatro triunfos, sólo Denver está en zona de playoffs (8vo del Oeste) y Portland está en la pelea. Phoenix y Sacramento tienen más en mente planear la siguiente temporada que tratar de resolver lo que queda de esta.

¿Y la defensiva... ?

En cada una de las victorias que lograron los Wizards en su gira, el equipo mostró la capacidad ofensiva que tiene. John Wall, quien es de los mejores en su posición, tiene una habilidad de repartir el balón, además del aporte en puntos que puede agregar. Wall y Bradley Beal aportan 23.2 puntos cada uno, más el doble dígito promedio por encuentro de Bojan Bogdanovic, Markieff Morris, Otto Porter y Marcin Gortat. Por algo esta ofensiva es la quinta mejor en la NBA en puntos anotados y la tercera con el mejor porcentaje de tiro.

Pero la defensiva es el factor que no sólo les puede ayudar a contener al rival, sino es el lado de la duela donde se puede remontar, donde se puede empezar una ofensiva donde se puede encontrar el balance que logre sumar más victorias que derrotas. Cierto, es el lado de la cancha que demanda más desgaste y menos reflectores, pero los equipos que se defienden bien son los que se pueden mantener en la lucha por el título.

Washington suma dos derrotas contra equipos que no están cerca de un lugar en los playoffs (Minnesota y Dallas), ya han sido encuentros donde han logrado anotar 104 y 107 puntos. Pero no puede contener a los equipos contrarios. Están ubicados en los últimos 10 lugares de la liga en los departamentos más importantes en la defensiva. Son 22 en puntos permitidos, 23 en porcentaje de campo permitidos y 20 en porcentaje de triples permitidos.

No hay duda que este equipo tiene talento, pero si quiere buscar algo más y mantenerse con vida en los playoffs, necesita defensiva.

Locura de Marzo y la gran prueba...

Los Wizards tendrán su Locura de Marzo en el calendario, pues la semana pasada andaban de gira por el Oeste. Bien, pues espero que hayan reservado el hotel porque van de regreso y con ello la verdadera prueba para saber de qué está hecho el equipo. En el resto del mes tendrán visita a Boston, juego en casa contra Atlanta y visita a Cleveland (Tres de los 4 equipos que ocupan los primeros sitios del Este). Ese partido en la casa de los Cavaliers inicia una gira por el Oeste donde se medirán a Lakers ("facilito") Clippers, Jazz y Warriors (tres equipos dentro de los mejores cinco del Oeste).

Será una locura de calendario para los Wizards y un gran examen para el equipo de cara a los playoffs y el gran reto y oportunidad para que la defensiva encuentre su estilo de juego y mejore esos números, pues de lo contrario este equipo no tendrá mucha vida en los playoffs.

Los Atlanta Hawks tuvieron algunos problemas con un equipo de los Washington Wizards que jugó fuerte con John Wall fuera de la alineación. Pero los Hawks se las arreglaron para ganar el segundo juego, y su mejor jugador en esta temporada fue un factor en esto.

Los Hawks empataron la serie con los Wizards a un juego por bando luego de su victoria 106-90. DeMarre Carroll lideró a su equipo con 22 puntos.

Carroll marcó la diferencia

Carroll registró su sexto partido de playoff con al menos 20 puntos. Fue el primer jugador de los Hawks con seis juegos consecutivos de la temporada de 20 juegos desde que Dominique Wilkins tuvo siete en fila en 1987 y 12 seguidos en 1988.

Carroll tiene casi los mismos juegos de 20 puntos en los juegos que los que tuvo durante la temporada regular (siete).

Acertó 8 de 11 intentos cuando lanza después de un pase en el Juego 2.

Carroll hizo las cosas un poco diferentes a comienzos de esta postemporada, pues decidió ir a la canasta una vez vio que su tiro no estaba entrando. Sus ocho canastas de dos puntos fueron su mayor cantidad en esta postemporada, y sus 12 puntos en la pintura empataron su total más alto.

Carroll está lanzando para 51 por ciento (19 de 37) en triples de atrapar y lanzar en esta postemporada (tuvo 42 por ciento en la temporada regular). Eso lidera un equipo de Atlanta que incluye a Kyle Korver, uno de los mejores anotadores de triples en jugadas de atrapar y tirar en la NBA. En esta serie, Carroll también ha sido más efectivo en cortes a la canasta, pues se ha ido de 5-5 cuando recibe pases al salir de cortes.

Wizards echan de menos a Wall

Wall perdió el Juego 2 con una lesión en la mano y aunque Ramon Sesion anotó 21 puntos ante su ausencia, no generó anotación para sus compañeros como hizo Wall en el Juego 1. Wall tuvo 28 oportunidades de asistencias y tuvo 51 puntos creados (puntos anotados o asistidos) en el Juego 1. Sessions tuvo solo seis oportunidades de asistencias y 30 puntos creados en el Juego 2.

Mirando al futuro

La serie sigue como una moneda al aire, pues el ESPN Basketball Power Index le da a los Hawks 53 por ciento de oportunidades de ganar la serie, mejorando el 43 por ciento que tenían después del Juego 1.

Si los Hawks hubiesen perdido el Juego 2, sus oportunidades en el BPI hubiesen sido de 20 por ciento.

Históricamente, los Hawks tienen 0-7 en semifinales de conferencia en las que han estado empatados 1-1. Los Wizards tienen 7-3 en esas situaciones.

La jugada de cuatro puntos hace una revisión a los cuatro argumentos de análisis basado en lo que será lo más inteligente cuando estés viendo el partido de este miércoles entre los Washington Wizards (13avo. en el BPI) y los Phoenix Suns (14avo. en el BPI). Nuestro Basketball Power Index [BPI] da a los Suns un 66 por ciento de posibilidades de llevarse la victoria:

1. Los Wizards son sólo un equipo promedio en el rebote ofensivo, llevándose el 25 por ciento de los rebotes ofensivos disponibles. Cuando se están recuperando aunque bien, se convierten en un equipo mucho más formidable. Los Wizards ganan el 75 por ciento de los juegos en los que se llevan más del 25 por ciento de los rebotes ofensivos y el 50 por ciento de los juegos en los que se llevan menos del 25 por ciento.

2. Los Wizards necesitan de Marcin Gortat para mantenerse fuera de los problemas de faltas. Cuando Gortat comete menos de tres de faltas por cada 36 minutos, la defensa Wizards se lleva 98 puntos por cada 100 posesiones, en lo cual son segundos sólo superados por los Warriors. Cuando comete faltas en un rango mayor que el anterior, Wizards se llevan 103 puntos por cada 100 posesiones, que es el promedio de la liga.

3. A pesar de jugar con una alineación pequeña, los Suns pueden jugar al menos la defensiva promedio cuando son capaces de generar pérdidas de balón. Cuando provocan pérdidas de balón sobre el 12 por ciento o más sobre las posesiones de sus rivales, se llevan el promedio de la liga de 103 puntos por cada 100 posesiones. Cuando no están consiguiendo pérdidas de balón sobre al menos el 12 por ciento de las posesiones, se llevan 106 puntos por cada 100 posesiones.

4. Como equipo, los Suns tienen que ser agresivo al encaminarse rumbo a la canasta y llegar a la línea de tiros libres. Cuando tienen un rango de tiro libre del 20 por ciento o más, anotan 108 puntos por cada 100 posesiones, pero cuando están por debajo de eso, anotan sólo 104 puntos por cada 100 posesiones.

La jugada de cuatro puntos hace una revisión a los cuatro argumentos de análisis basado en que será lo más inteligente cuando estés viendo el partido de este miércoles entre el Oklahoma City Thunder (sexto en BPI) y los Washington Wizards (decimocuarto en BPI) (8 p.m. ET, ESPN). Nuestro Basketball Power Index [BPI] da a los Wizards un 59 por ciento de posibilidades de llevarse el triunfo:

1. El Thunder tiene una ofensiva mucho más eficiente cuando pone presión para ir por el balón y crean oportunidades de rompimientos rápidos. El Thunder produce un promedio de 13 por ciento de sus puntos provenientes de rompimientos rápidos. Cuando logran esa cantidad, anotan 105 puntos por cada 100 posesiones. Cuando logran menos del 13 por ciento, anotan 98 puntos por cada 100 posesiones.

2. Defensívamente, el Thunder necesita mantener a sus rivales fuera de la línea de tiros libres. Los oponentes del Thunder tienen un promedio de intentos de tiros libres del 29 por ciento. Cuando sus rivales están por debajo de esa cifra, el Thunder permite 97 puntos por cada 100 posesiones. Cuando los oponentes están por encima de ese nivel, conceden 105 puntos por cada 100 posesiones.

3. La ofensiva de los Wizards es más eficiente cuando Bradley Beal toma tiros de tres puntos. Beal promedia 4.3 de tiros de tres puntos por cada 36 minutos. Cuando está tirando triples a ese ritmo o más allá, los Wizards anotan 107 puntos por cada 100 posesiones; anotan 103 puntos por cada 100 posesiones cuando no lo hace.

4. La defensiva de los Wizards es la mejor cuando generan pérdidas de balón. Los Wizards crean pérdidas de balón sobre un promedio de 11.5 por ciento de las posesiones de sus rivales. Cuando están generando pérdidas de balón a ese ritmo o más allá, permiten 94 puntos por cada 100 posesiones. No obstante, cuando están por debajo de esa proporción, reciben 105 puntos por cada 100 posesiones.

Siempre que los Washington Wizards juegan con los Chicago Bulls, hay un duelo digno de mencionar que implica a John Wall en contra de Derrick Rose. Los equipos juegan el miércoles en Chicago (8 PM, ESPN), cinco días después de que los Wizards vencieron a los Bulls 102-86 en Washington.

Aquel fue la primera victoria de Wall en seis encuentros tu a tu en contra de Rose. Wall anotó 16 puntos y repartió 12 asistencias. Rose totalizó 19 puntos pero tuvo más pérdidas de balón (cuatro) que asistencias (dos).

La mejoría de Wall

Frente a frente esta temporada

	Wall	Rose
Victorias	1	1
PPJ	17.0	22.0
APJ	10.5	3.0
TO PJ	3.5	4.5

Wall lidera la NBA en asistencias por juego con la cifra más alta de su carrera con 10.2. Es el líder de la liga en robos totales y además tiene 21 doble-dobles, a dos del líder de la NBA, Nikola Vucevic. Los nueve juegos de Wall de 20 puntos y 10 asistencias lo tienen encabezando la liga; Stephen Curry es el más cercano (con siete).

Wall está tirando el 45.9 de porcentaje de tiro de campo, el más alto de su carrera, en parte porque ha mejorado sus tiros desde los 10 y hasta los 18 pies de distancia. Está logrando el 42.9 de porcentaje de sus tiros, el mejor de su carrera, desde ese rango esta temporada. El promedio en la carrera de Wall es de 36.2 de porcentaje.

El encuentro del miércoles es la revancha de la serie de primera ronda de playoffs de la temporada pasada, la cual ganaron los Wizards en cinco juegos.

Rose sufre tirando

Rose ha jugado en 23 de los últimos 26 encuentros de los Bulls después de perderse ocho de los primero 13 duelos debido a las lesiones. Los Bulls tienen balance de 19-9 con Rose esta temporada y marca de 7-4 sin su presencia.

Rose está tirando el 40 por ciento desde el campo -- y mucho de eso lo ha tenido que ver con sus tiros desde afuera. Sólo el 44 por ciento de los tiros de Rose han venido desde la pintura esta temporada. Ese número era del 49 por ciento en toda su carrera esta temporada.

Derrick Rose esta temporada

	Victorias con él	Derrotas con él
PPJ	19.2	12.3
Pct. TC	43.8	32.4
Pct. triples	30.0	17.3
TL en PJ	3.7	1.6

Cuando Rose no ha sido eficiente tirando desde afuera de la pintura. Tira el 29 por ciento afuera de la pintura comparado con el 54 por ciento dentro de la pintura.

El 32 por ciento de los tiros de Rose [el más alto de su carrera] esta temporada han venido desde la línea de tres puntos. Está tirando el 25 por ciento en triples, el porcentaje más bajo de Rose desde su temporada de novato.

Sin embargo, en sus últimos dos encuentros, Rose está promediando 18.5 puntos sobre un 47 por ciento de tiros (16 de 34). Aparte de sus tres tiples, Rose acertó 14 de 22 (64 de porcentaje) en esos juegos.

Gasol mantiene su paso ascendente

Pau Gasol, en su primera temporada con los Bulls, no está mostrando signos de desaceleración a la edad de 34 años. Está promediando 37.0 puntos y 16.0 rebotes en sus últimos dos partidos. En la victoria del sábado ante los Bucks, Gasol anotó 46 puntos -- un récord personal -- con 18 rebotes. Se convirtió en el primer jugador de los Bulls que consigue al menos 46 puntos y 18 rebotes desde que Michael Jordan tuvo 69 puntos y 18 rebotes en la victoria por 117-113 en tiempo extra en Cleveland el 28 de marzo de 1990. Ese fue el mayor número de puntos que Jordan anotó en cualquier juego de su carrera en la NBA -- ya fuera temporada regular o postemporada.

El promedio de Gasol de 19.0 puntos es su mayor cantidad en una temporada desde la del 2006-07. Está en camino de establecer marcas personales en rebotes (11.4) y bloqueos (2.2) por partido, y ocupa el sexto y el cuarto en la liga en esas categorías, respectivamente. Con sus 21 doble-dobles está empatado con la segunda mayor cantidad en la NBA esta temporada.

Jimmy Butler - Carrera en la NBA

	PPJ
2014-15	20.9*
2013-14	13.1
2012-13	8.6
2011-12	2.6
*14avo. en la NBA

Jimmy Butler está ubicado en la posición número 15 en la liga anotando. Ha incrementado su promedio a 7.8 puntos en comparación con el de la temporada pasada. Anotando no es la única categoría en la que ha mejorado esta temporada. Butler está promediando 6.2 rebotes esta temporada en comparación con los 4.9 de la campaña pasada, y su PER es del 21.3 esta campaña en contraste con el 13.6 de la temporada anterior.

Notas para el análisis

Cada equipo se ubica entre los 10 mejores de la liga en eficiencia defensiva, pero las defensas sobresalen de diferentes maneras. Los Wizards generaron un promedio mayor que el número promedio de pérdidas de balón y rebotes sobre la defensiva mejor que la media. La fuerza de los oponentes de los Bulls dentro de la ineficiencia, con tiros de media distancia y con una posición elevada alta le dan a los rivales menos el promedio en tiros libres.

La ofensiva de los Bulls se alimenta de tiros libres. Cuando su tasa de intentos de tiros libres es mayor que el 20 por ciento, ganan el 75 por ciento de las veces -- y el 53 por ciento de las veces cuando están debajo.

Con los Wizards jugando de visita en la segunda tanda de juegos consecutivos, el Basketball Power Index de ESPN le da a los Bulls una posibilidad del 72 por ciento para ganar.

Tiradores rápidos

" Después de estar clasificados como número 30 en promedio de anotaciones y empatado en el 27 en eficiencia ofensiva la temporada pasada, los Bulls son duodécimos en puntos y novenos en eficiencia ofensiva esta temporada.

" Los Bulls tienen un mejor récord de visitante (14-5) que récord en casa (12-8).

" Después del partido del miércoles, los equipos se enfrentarán una vez más esta temporada, el 3 de marzo en Chicago.

David West y los Pacers eliminaron a los Wizars para ganar una revancha con el Heat en las Finales de la Conferencia del Este.

Los Pacers mantuvieron el ritmo y mejoraron a 5-0 esta postemporada después de una derrota. Indiana se dirige a sus segundas Finales de la Conferencia del Este de manera consecutiva. David West y otra fuerte actuación defensiva condujeron a Pacer en el Juego 6.

David West anotó 29 puntos, su mayor cantidad en un juego de playoffs desde que se unió a los Pacers, como 'otro' de los grandes que dirigió al equipo en la segunda mitad. West registró 18 de los 41 puntos de Pacers en la segunda parte del juego para superar una tardía recuperación de Wizards.

Stephenson

Lance Stephenson estuvo en modo de ataque desde el principio. Terminó con 17 puntos, incluyendo nueve en el primer cuarto.

Stephenson anotó 15 puntos en penetraciones a la canasta en el Juego 6, mientras su promedio de aciertos en tiros de distancia fue de seis pies. En los cinco primeros partidos de la serie, Stephenson totalizó 12 puntos en penetraciones, mientras que la mayoría de sus disparos fueron desde 15 pies a la canasta.

Los Pacers mantuvieron la calma de nuevo en el juego 6 en lo que se convirtió en una tendencia a lo largo de la serie. En el 'clutch time', los últimos cinco minutos de un partido cuando el marcador está con un margen de cinco puntos, Indiana dominó a Washington.

Los Pacers superaron a Wizards por 15 puntos en el 'clutch time', incluyendo que mantuvieron a Washington a cuatro puntos en los cinco minutos finales el jueves. Los Wizards nunca hicieron más de dos tiros de campo en los últimos cinco minutos de los cuatro juegos más cerrados de la serie.

Pacers se prepara para revanchacon el Heat

Indiana ahora se dirige a casa para prepararse para otro enfrentamiento en Finales de la Conferencia Este con el Heat. Los dos equipos han dividido sus últimos 14 encuentros, incluyendo los playoffs.

Durante la temporada regular, Roy Hibbert osciló en la serie de la temporada. En los dos triunfos de los Pacers contra el Heat, Hibbert promedió 22.5 puntos y 4.5 rebotes. En las derrotas, Hibbert fue contenido a solo 5.5 puntos y 1.5 rebotes por partido.

Los Indiana Pacers se vieron un poco vulnerables al inicio de su serie semifinal de la Conferencia del Este contra los Washington Wizards.

Ellos ya no lucen vulnerables, no después de recuperarse un déficit de 19 puntos para derrotar a los Wizards y tomar el liderato 3-1 de la serie.

Los Pacers ganaron en gran parte porque su mejor jugador fue el mejor hombre en la duela.

La diferencia: Paul George

Paul George anotó 39 puntos, la cifra más alta de su carrera en playoffs, y la más alta en un juego de postemporada para losPacers desde que Anthony Johnson marcó 39 en la derrota ante Nets en 2006.

Los 39 puntos de George son la mayor cantidad para un jugador de Pacers en un triunfo de visitante desde que Reggie Miller anotó 39 (incluyendo 25 en el cuarto periodo) en la victoria sobre los Knicks en el Juego 5 de las Finales de la Conferencia del Este en 1994.

Goerge tuvo 39 puntos, 12 rebotes y siete tiros de tres puntos. El Elias Sports Bureau apunta que es el único jugador en la historia de los playoffs de la NBA en alcanzar esas tres referencias en un mismo juego.

George tuvo 26 puntos y ocho de sus 13 disparos, cuando fue cuestiodado por Trevor Ariza. Él tuvo 25 puntos en 8 de 23 lanzamientos contra Ariza en los primeros tres juegos de la serie.

Frustrando el juego de transición

Luego de que los Wizards perdieron una ventaja de 20-0 en la primera mitad, los Pacers se mantuvieron muy cerca de los Wizards durante gran parte de la segunda mitad.

¿Sabías qué?

Esta es la primera vez desde el 25 de abril de 1998 con varias remontadas de 15 puntos en el mismo día en los playoffs de la NBA.

Ese día, los Pacers remontaron para vencer a los Cavaliers, mientras que los Hornets se recuperaron para una victoria sobre los Hawks.