Imago7

El futbol mexicano siempre duda en el momento en que tiene la posibilidad de exportar a un futbolista a otros niveles del juego. Pierde momentos preciosos, que el jugador podría aprovechar en su proceso de aclimatación y en su desarrollo mismo. Cuentos como el de Javier Hernández y el de Raul Jiménez se repiten con poca frecuencia. El Pachuca y Jesús Martínez, un innovador en muchos sentidos del futbol, tienen esta valiosa ocasión. Hay que impulsar la salida de Lozano para el futbol que lo puede convertir en mejor futbolista de lo que es...

LOS ANGELES -- La última vez que el futbol mexicano exportó a través de un "cuento de hadas" perfecto, maravilloso y exacto, Jorge Vergara apareció con Javier "El Chicharito" Hernández en las oficinas de Sir Alex Ferguson en Old Trafford. El joven jugador de Chivas estaba firmando un contrato en el Manchester United. Que una historia vuelva a ocurrir así, parece imposible...

En Pachuca saben que Hirving Lozano es un futbolista con las características para jugar en un futbol de mayores dimensiones, pero están atorados en el eterno dilema del futbol mexicano: ¿Cuándo hacerlo? ¿Cuál es el momento justo, el indicado, ni un día antes ni uno después?

Lozano cumplirá 21 años la próxima semana. Los tiempos están ahí, no parecen apremiar demasiado, pero también, está claro, que hay quienes opinan que su desarrollo como futbolista podría ser mejor y mayor si empieza a tener minutos, en el campo de entrenamiento y en la cancha competitiva de las ligas europeas. En Pachuca quieren aprovecharlo al máximo y quieren llevarle con una oferta conveniente.

Para sus detractores, que los tiene de sobra, Jesús Martínez puede ser todo lo que ustedes quieran. También para ellos, está claro, es un hombre inteligente. La semana pasada, Martínez se reía cuando una versión periodística sugería que Lozano estaba con un pie en el Manchester United de José Mourinho. "Eso no es verdad", dijo Martínez. "No sé de dónde sacaron esa información". La realidad es que han existido rumores, acercamientos indirectos, preguntas, pero nada más, nada en concreto. La postura del Pachuca de quererlo y no quererlo vender -aunque suene a una contradicción- tampoco ayuda mucho. El futbolista mexicano sigue teniendo un precio bajo en el mercado comparado con otros futbolistas del sur del continente -argentinos, brasileños, chilenos y uruguayos- que enseguida se cotizan con 17, 18, 19 o 20 años y son firmados por cantidades millonarias. Al futbolista mexicano le ha costado mucho esfuerzo, sacrificio y sangre el proceso de exportación. Yo estoy de acuerdo en que hay buscar las mejores condiciones para que Lozano vaya con seguridad a Europa. Un "cuento de hadas" como el de "Chicharito" es poco probable, pero si alguien lo puede lograr ese es Jesús Martínez. Y él tendrá que entender que mientras más joven vaya el futbolista a Europa mucho más rápido y profundo será su proceso de adaptación y por ende sus probabilidades de éxito.

Yo creo que Lozano tiene que irse de Pachuca, de ser posible ya, porque su futbol alcanza para más y porque no hay tiempo que perder.

@Faitelson_ESPN

Y Rayados sigue amparado por sus mejores hombres. Los mismos que ante Tigres y América: Jonathan Orozco y el emisario de Decio de María, esta vez Luis Enrique Santander. Judas sobran.

Supurante aún la herida del americanismo por el penalti marcado por Roberto García Orozco, por la presunta mano de Samudio, ahora Santander perpetra otro crimen con la impunidad de su silbato a sueldo.

Una clarísima mano de Efraín Juárez que implicaba penalti y expulsión, Santander, en posición inmejorable para observarla, simplemente dijo que había sido hombro y pecho.

Curioso sin duda. Al América lo sentencia García Orozco porque el balón le pega en el hombro y en el pecho a Samudio. A Monterrey lo perdonan porque Santander dice que el balón pegó en pecho y hombro, aunque claramente se ve el balón estrellarse en el antebrazo.

La doble moral de siempre. Y la doble moral es un signo evidente de corrupción. En las mismas aulas de los contubernios, por lo visto, les enseñan diferentes formas de marcar penaltis. O los condicionan, para marcarlos o no, según el color del uniforme.

A favor del Monterrey sí, en contra del Monterrey no, parece ser la consigna en esta Liguilla. El atraco tiene víctimas, pero, seguramente, ningún condenado por el delito.

En el trámite, Pachuca fue superior. Sin duda. Exigió en los estertores del juego a una pirueta de personaje de héroe de artes marciales de Ang Lee. El remate reclamaba red y Orozco se contorsionó exponiendo el espinazo para enviarla por encima de la red.

Y mientras Hirving Lozano sufrió para superar la doble marcación, Franco Jara, una estatua en juegos anteriores, arrebató para un remate letal de cabeza, aprovechando la pésima marcación de Basanta.

Y por Monterrey, Cardona consiguió permiso para quedarse en México, pero su atención está ya en Colombia. El físico rechoncho del colombiano deambuló por la cancha, como en el juego de Ida ante América.

Y sin el desertor Carlos Sánchez, los Rayados ofrecían poco al ataque, a no ser un par de explosiones del egoísmo extremo de Pabón.

Pachuca saca pues la peor parte. Pierde al colombiano Murillo y sólo le queda esperar enterarse, este viernes, quién será el emisario de Decio para el juego de Vuelta.

La ventaja parece escasa. Pachuca deberá mejorar sustancialmente. El peso del estadio visitante, la posibilidad de que los abúlicos adversarios despierten, y la desazón por los antecedentes arbitrales ignominiosamente innegables en torno a Monterrey, devalúan esa ventaja de 1-0 que tienen los Tuzos.

Y Rayados ya lo sabe: ha sido declarado inocente de todos sus pecados. Y su adversario, aparentemente, como con Tigres y América, ha sido declarado culpable de toda su inocencia.

No se trata de "justicia". Se trata de jugar o de intentar jugar bien al futbol. Monterrey y Pachuca están en la final del futbol mexicano porque fueron mejores que los demás. Punto. Ninguna recriminación. Nada que objetar, dudar o desconfiar. No lloramos por nadie esta semana.

LOS ANGELES -- La jornada del sábado en el nuevo Estadio del Monterrey será recordada, seguramente, como una de las más memorables en la historia de las liguillas del futbol mexicano. El partido tuvo de todo: futbol, goles, espíritu, regresos, emociones, drama y al final, un grado de controversia arbitral que ya es parte integral del futbol de nuestros días.

He visto 10, 11, tal vez unas 15 veces la jugada que terminó siendo marcada como penalti en los minutos finales del Monterrey-América. La verdad, sigo sin tener una idea clara de lo que sucedió. Sigo escuchando diversas opiniones encontradas de expertos en temas arbitrales. No hay una definición contundente. El árbitro estaba más cerca que nadie, vio mano y la marcó.

Imago7América no quedó eliminado por la polémica arbitral, Monterrey fue superior.

No estoy acuerdo con la postura que indica que esa fue la decisión determinante para la eliminación del América y el pase de Monterrey a la final. No, a mi entender, el América está de vacaciones porque el Monterrey fue mejor futbolísticamente, en todo el torneo y en los 180 minutos de esta serie de semifinales. Estoy, sin embargo, de acuerdo con Ricardo Peláez con respecto a que si hubiese sido al revés, si el América habría pasado a la final en medio de esta controversia arbitral, hoy, seguiría siendo un escándalo de dimensiones mayúsculas. Pero es el América y el americanista entiende que su vida futbolística siempre será parte del amor y del odio y por ende de la polémica.

Monterrey y Pachuca, número 1 y número 2 del torneo regular, están meritoriamente en el derecho de jugar por el título del futbol mexicano.

Para mí, la comparación exacta no es "cantera contra billetera". Creo que es "inteligencia contra inteligencia". Rayados y Tuzos han llegado hasta aquí actuando y pensando de manera conveniente. No lloramos por nadie esta semana. Están dos que merecen la gloria del futbol mexicano porque han trabajado, han crecido, han apostado y han creído. Disfrutemos de la final y de los finalistas.

@Faitelson_ESPN

En reportaje del Diario Milenio, el laboratorio antidopaje de la Conade reconoce la presencia de 29 casos positivos por Clembuterol en exámenes realizados entre 2011 y 2013. Y acepta que ha habido otros en 2014, 2015 y contando...

Grave que se oculte. Grave que se manipule. Grave que se especule. Y más grave que no se revelen nombres, fechas, juegos, equipos y circunstancias. Complicidad amnésica.

Y recordemos que cada laboratorio oficial registrado ante la WADA tiene la obligación de informar sobre cualquier resultado positivo en el caso de deportistas profesionales o de alta competencia.

La Conade no extendió el reporte ante la Agencia Mundial Antidopaje. Delinque de encubrir a delincuentes deportivos.

Recordemos que en la Copa América 2011 nueve jugadores de la selección mexicana de futbol dieron positivo por consumo de Clembuterol.

Para liberar a México de un castigo supremo en esa Copa Oro, y posteriormente a los jugadores del 'Tri' involucrados, la FMF se apoyó en la secretaría de salud para que se declarara que el Clembuterol era -y lo sigue siendo- un problema de salud pública o un problema público de salud, como usted quiera, que al final no sirve para nada aunque justifica todo.

Y enseguida, la misma FMF realizó una jugada maestra. Se venía el Mundial Sub 17 en México. Y había que darles de comer carne a las selecciones nacionales de los diversos países.

Maquiavelo no pudo planearlo mejor. Al terminar el Mundial Sub 17, la misma WADA informó que un total de 109 futbolistas en la competencia, habían dado positivo de Clembuterol. Y dos detalles.

1. Ningún jugador de ninguna selección fue castigado por que la pandemia por esa droga es considerada ya en México, oficial y oficiosamente, un problema de salud pública.

2. Curiosamente, de esos 109 jugadores que dieron positivo por Clembuterol ninguno, absolutamente ninguno de ellos, era mexicano.

¿No es en verdad una jugada maestra de un ajedrecista sucio, torvo y mezquinamente intencionado? Claro. Si así manejaran el futbol mexicano Justino Compeán, Decio de María y Guillermo Lara, pero para bien, con esa creatividad, otra historia sería.

A partir de entonces no está mal quien consume Clembuterol de manera directa a través de un soberano atracón de tacos de cabeza y vísceras, o a través de comprimidos o inyecciones de la misma sustancia.

No, quien está mal es quien no aprovecha esa licencia absoluta para aprovechar todas las bondades y todos sus riesgos de este fármaco broncodilatador.

A partir de entonces, para salud de Conade y Bonilla y de los involucrados, cualquier positivo de Clembuterol ha sido, es y será considerado una víctima más de ese descuidado manejo de las reses en México a las cuales se engorda con este esteroides.

Así que los 29 detectados, y los que se acumulen, deben ser vistos como víctimas y no como sospechosos, por eso, seguramente, ocultan nombres, equipos, fechas, circunstancias y demás...

Recordemos que al multipremiado ciclista español Alberto Contador le recetaron dos años de suspensión por presentar, en los exámenes, índices de clembuterol inferior a la de algunos seleccionados mexicanos.

Claro, al pedalista y a sus asesores les faltó esa picardía malandrina deciodemaresca o justinocompeaniana para decir simplemente que se había atravesado dos tacos de lengua, dos de ojo, dos de sesos y uno de nenepile y otro de cuajar, con un tepache con bicarbonato de sodio para que lo hubieran declarado inocente.

¿Y usted, en México, ya consumió su dosis diario de Clembuterol?

Si no, apresúrese. Recuerde que se trata del Clembuterol nuestro de cada día...

Como pasa siempre en el futbol mexicano, este caso del Clembuterol ya no es culpa de las vacas... sino de los bueyes.

Mexsport

Y, palabras más, palabras menos, en anteriores semanas, en Raza Deportiva de ESPNDeportes coincidían los cuatro en que era necesario solapar y fomentar la presencia indiscriminada de futbolistas no nacidos en México.

1.- Alejandro Rodríguez, presidente Tigres: "El futbolista mexicano no tiene la calidad suficiente".

2.- Alejandro Irarragorri, presidente de Santos: "Tenemos que incrementar el nivel de espectáculo de futbol con esos futbolistas (no nacidos en México)".

3.- Luis Miguel Salvador, director deportivo de Monterrey: "Esta es una industria, es un negocio, y sí necesitamos jugadores extranjeros para sostenerlo".

4.- Decio de María, presidente de la FMF: "Sí estamos preocupados por el número (de no nacidos en México), pero el nivel del espectáculo, de competencia y como negocio, es muy importante".

Argumentos de negociantes. Explicaciones de empresarios. Burócratas de la economía del menor esfuerzo.

Y a todos juntos, de manera brutal e implacable, Chivas les asesta un bofetadón y obliga a un nuevo planteamiento, a una urgente consideración. ¿No será que el problema no son sus jugadores, sino sus entrenadores y sus directivos?

En esta Liga malinchista, tal vez no fallan los jugadores mexicanos, sino quienes --prejuiciosamente--, dudan de la capacidad de los jugadores mexicanos. Los acusados deberían ser acusadores, y los acusadores, acusados.

Descartemos pues las aseveraciones de Rodríguez, Salvador, Irarragorri y Decio, de que el futbolista mexicano no tiene las espaldas ni el talento para sostener y garantizar el nivel de espectáculo, de competencia, de calidad, de rendimiento de su propio torneo.

Chivas los desmiente. Y lo hace contra tempestades, contra tsunamis, como ha sido el vía crucis de vivir expuesto al descenso. Años de vivir al borde del precipicio. O cruzando el Niágara en bicicleta, entonaría Juan Luis Guerra.

Hoy, Chivas es el equipo más consistente en diversas virtudes, que, consumadas y conjuntadas, logran generar eso que los cuatro mencionados enarbolaban: competitividad y espectacularidad. Un mentís a los Cuatro Jinetes del Apocalipsis mexicanista.

1.- Dinámica. El Guadalajara ha consolidado, como en las épocas de 'Yayo', 'Chepo' (en su primera fase) y Westerhoff, el ritmo intenso, veloz y constante de búsqueda y manejo de balón, ocupando, para defender y atacar, cada pulgada de la cancha.

2.- Espectacularidad. Agrada ver jugar a Chivas. Junto con momentos del Pachuca, y en menor escala, pero mayor consistencia y dominio, el Monterrey. Pero, el Guadalajara mantiene, con esa dinámica, una transición ofensiva veloz y agresiva.

En este punto, Almeyda debió incluso recomponer su postura. Antes, y eso le costó sinsabores, como empates o remontadas, tenía un gol e iba por otro, sin apegar al equilibrio. Hoy lo hace, y se da cuenta que está más cerca de ganar.

3.- Impredecible. Almeyda ha hecho cambios. Y modificaciones cuestionadas auténticamente por todos, como los relevos de Omar Bravo y Dedos López, pero el tiempo le ha dado la razón.

Además, el equipo cambia jugadores, pero no pierde estilo y mucho menos congruencia. Y además reconocer que 'Gullit' Peña está cerca del nivel que tuvo en León, además de la certera apuesta con Rodolfo Cota y Carlos Salcido.

Y la corroboración de ellos, pudo verse ante el Pachuca, el que se hace llamar el "Equipo de México", jugando con ocho no nacidos en el país, y además, al que le tomaron por asalto el estadio las huestes rojiblancas.

Los Tuzos, con ocho no nacidos en México, practican una forma de juego similar a Chivas, donde irónicamente su más sólido sostén lo conforman Pizarro y Lozano. Y sí, ambos mexicanos, de esos pues, que los cuatro citados al principio, aseguran, no tienen talento.

Guadalajara fue mejor en el encuentro. Tuzos recibe una bendición de la fortuna para rescatar el empate.

Más allá de que los directivos del futbol mexicano, queda claro, no saben, no pueden o no quieren trabajar con fuerzas básicas, también los técnicos asoman equivocaciones.

Dos situaciones muy sencillas en el caso de Chivas, y otra más con selección nacional. Y todas para cuestionar hasta dónde los técnicos mexicanos tienen responsabilidad.

1.- ¿Cómo reacciónó 'El Piojo' Herrera ante la baja de juego del 'Gullit' Peña en el Tri? Lo abandonó a su suerte. Renunció a él. Pizzi se comprometió a rescatarlo, y ahora lo ha hecho Almeyda.

2.- ¿Y 'La Chofis' López? Chepo de la Torre vlaudicó a tomarlo bajo sus tutela y simplemente lo distanció del primer equipo. Ahora 'El Pelado' se ha fijado como compromiso personal llevarlo de la mano.

3.- Agreguemos el ejemplo de Giovani dos Santos. Marginado y olvidado. Después del partido con Senegal, Juan Carlos Osorio comentó que pretendía recuperarlo. Tuvo una larga charla en Los Ángeles.

Hoy, cierto, con las limitaciones de la Liga, con el bajo nivel de muchos jugadores de auténtico relleno, pero Gio ha demostrado que quiere volver al Tri.

¿Será acaso, entonces, que los que fallan son, ojo, algunos entrenadores mexicanos y que hay más responsabilidad, ojo, sólo en algunos entrenadores extranjeros?

En los últimos cinco juegos, el Rebaño totaliza 13 puntos de 15 posibles. Y 12 goles en cinco encuentros. Ya está sexto y cerca de salvarse del descenso.

Con todo este recuento, seguirá Rodríguez y sus Tigres casi eliminados de la Liga y sometidos en Concachampions, pensando que no hay calidad en los jugadores mexicanos. ¿Y Salvador? ¿E Irarragorri? ¿Y Decio?