Get ADOBE® FLASH® PLAYER
¿Para qué están las Chivas y Marcelo Michel Leaño?
Tags: xbox 360
VIDEOS RELACIONADOS video

LOS ÁNGELES -- Chivas es el diagnóstico más crudo del futbol mexicano. Chivas es el Dorian Grey del futbol mexicano: un retrato perverso de sí mismo.

Y hoy, Chivas languidece como reflejo del futbol mexicano. Se muere de todo y se muere de nada. No sólo se pudre desde dentro, sino que su hábitat lo devora, lo contamina, lo encarroña, lo gangrena, y además, certifica su suicidio.

Hubo tiempos en los que se decía que la Selección Mexicana estaba tan saludable como saludable estaba Chivas. Hoy, es de nuevo verdad. El Tri está tan insalubre como lo está el Guadalajara. Si Chivas hoy tose y carraspea, la selección se hace una prueba de antígenos… y sale positiva.

Tiempos hubo en que el Guadalajara sabía comprar. Y compraba sólo lo mejor. Le arrebató al América a dos de sus exponentes más entrañables: Benjamín Galindo y Ramón Ramírez, quienes estaban prácticamente en el dintel de Coapa. Se llevó a Oswaldo Sánchez de El Nido. Firmó a Claudio Suárez en su apogeo. Ramón Morales era un prospecto en Rayados, llegado de La Piedad, cuando se decidió Chivas. Fue por Gonzalo Pineda y el Bofo Bautista. De esos, hoy, ninguno le iguala.

Pero, además, generaba su propio talento. Los defensas de hoy no podrían tomarse la selfie con Fernando Quirarte, Demetrio Madero o Carlos Salcido, e incluso ni al Maza Rodríguez o Johnny Magallón. Vamos, Omar Bravo y El Venado Medina serían hoy referentes de Verde Valle.

Y no es necesario irse a la historia de El Campeonísimo para hablar de su sangre propia y de la gestionada en otros equipos. Hacerlo, comparar a los actuales con los de aquel equipo hecho leyenda, sería un sacrilegio. Había hombre y nombres. Insisto: Chivas sabía comprar y formar jugadores.

1.- ¿Cuántos futbolistas del actual Chivas merecen jugar ahí? Estos once del Guadalajara no serían, tal vez, ni suplentes de otros Rebaños campeones.

2.- Comparados con aquel campeón de 1986-1987, estos once, ni siquiera serían recogebolas.

3.- ¿Y los rojiblancos monarcas del Verano del 97? Estos once de hoy, apenas aparecerían como suplentes.

3.- ¿Y las Chivas de 2006? Todos esos jugadores tenían tres valores fundamentales para jugar en el Rebaño: compromiso, intensidad y talento.

Imagínese, Usted, que hoy el jugador que se ostenta como el Leónidas de estas ovejas, El Pollo Briseño, con toda esa enjundia que es verborragia pura, se entumeció ante Pachuca cuando pudo lanzarse en una de sus aparatosas, estrambóticas y despatarradas zambullidas, al disparo de Víctor Guzmán, en lugar de contemplarlo como cómplice. Pero, acto seguido, para disfrazar su impotencia, se tira al suelo con dos saltos invertidos con desmayo de odalisca incluido, teatralizando una patada en el muslo.

Eso es Chivas hoy: un insulto a su pasado. Un escupitajo a su heráldica. La realidad es ésa: sus jugadores son indignos de vestir la camiseta del equipo más popular, mediático de México, toda vez que ha dejado de ser el más grande y el más ganador de la jungla doméstica.

En el mercado invernal, Chivas y sus dirigentes quedaron expuestos, ridiculizados. Estuvieron disponibles Charly Rodríguez, Erik Lira y Luis Romo. “Como ellos, tenemos muchos en fuerzas básicas”, fue el razonamiento al interior del club.

Era el momento de lavar el error monumental de sus anteriores adquisiciones y que han puesto a Chivas en una bancarrota financiera y deportiva. Era el momento de ir por ellos. Recordemos que cuando Chivas despilfarró en Uriel Antuna, Chicote Calderón, Alexis Peña, Canelo Angulo y retuvo quistes, tumores, como La Chofis López; estuvieron en el aparador Romo, Rodríguez y Johan Vásquez, hoy en Italia.

Queda claro: Chivas hoy no sabe comprar y su incubadora está pariendo nuggets y no pollos. Hace años que ya no compra lo mejor ni produce lo mejor de un futbol mexicano, que hoy cada vez produce menos, como reflejo del tsunami de desechos tóxicos de otras latitudes que lo inundan de manera sospechosa, casi delictiva.

¿Quién es el responsable? Una multitud. Y en ella, como juez y parte, como cómplice y plañidera, una Nación Rojiblanca que se inmola en la farsa de “apoyarlos en las buenas, en las malas y las peores”. Síndrome de Estocolmo.

1.- Un heredero que ni siente, ni se apasiona por el futbol. Amaury Vergara balbucea como aprendiz de balompié. Y su mejor asesor ha sido el que es el peor técnico en su gestión: Marcelo Michel Leaño.

2.- Un director deportivo que se sigue equivocando en elegir técnicos y jugadores. Ricardo Peláez lo sabe: tuvo al alcance de sus manos a Charly, a Romo, a Vásquez, y él mismo, junto con Amaury, reventaron a José Juan Macías.

3.- Un entrenador estudioso, dedicado, apasionado, voluntarioso, obsesionado, terco, pero que –increíblemente—, aún no entiende la idiosincrasia del jugador mexicano. Marcelo Michel Leaño creció entre fantasías ajenas de tribus ajenas.

4.- Y futbolistas que se regocijan hasta el hartazgo con el puntual depósito mensual, y reniegan de su oficio y de la camiseta, alguna vez, prenda honorable del futbol mexicano.

Y claro, si Chivas no es capaz de poner en pie de guerra un once competitivo, no hay manera de increpar a Gerardo Martino porque no es capaz de organizar a una selección capaz de zarandear a Estados Unidos y Canadá. Sí, Tata, no todo es culpa tuya. La materia prima escasea.

¿Solución? Ante todo, sincerarse con su afición. Se le dijo a Jorge Vergara en su momento. Debía hablar honestamente con su afición. Tomarse una tregua en esa promiscua proclividad a emitir promesas fraudulentas. Y dejar de alardear de títulos, de protagonismos, de fantasías y castillos en el aire, y exponer la urgencia que tiene el equipo de reconstruirse, de repararse, de purificarse durante al menos un año.

Es el momento en que Chivas deje de extorsionar, de chantajear a su afición con promesas imposibles de cumplir. Esos juramentos, además de irresponsables, son tan frágiles como las estampitas del santoral a las cuales se encomienda su director deportivo. Orar, sin obrar, es una plegaria pagana.

Lo peor de Chivas está por venir.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


LOS ÁNGELES -- La FIFA quiere una Copa del Mundo cada dos años. El canadiense Alphonso Davies está lejos de una Copa del Mundo. Sufre miocarditis. Reposo por tiempo indefinido.

Gianni Infantino hace proselitismo despiadado por mundiales bianuales. Sergio Agüero se retira a los 33 años. Arritmia cardiaca.

FIFA y la avaricia elucubran cuentas: aumentarían ingresos en 4,400 millones de dólares con un torneo cada dos años. El viernes, los médicos de la Confederación Africana de Futbol (CAF) prohibieron provisionalmente que Aubameyang, Axel Meye y Mario Lemina jugaran la Copa Africana por lesiones cardíacas.

Infantino estima generar 180 mil millones de dólares extras en 16 años, con un Mundial cada dos años. Christian Eriksen se colapsó en plena Eurocopa por un paro cardiorrespiratorio. El Inter le liberó contrato por cuestiones legales. La insoportable levedad del ser.

¿Qué preocupa a las federaciones de futbol en el mundo? Que los clubes perderían, con un Mundial cada dos años, 8 mil 500 millones de dólares en ingresos por temporada. Mientras tanto, en un lapso de días, Víctor Lindelof, Piotr Zielinski, Martín Terrier, John Fleck y Adama Traoré (Sheriff) perdieron el conocimiento por problemas respiratorios y/o dolor en el pecho.

Todavía en los protocolos previos a la Copa Africana, Infantino y sus secuaces, mantuvieron su labor perversa de catequizar, a golpes de chequera, a los escépticos. Los dólares bailan como odaliscas la danza del vientre, ante quienes –definiría Alberto Cortez--, “no les importa más que su vientre y su sexo”.

Y la pelota, esa que según el Diego, “no se mancha”, vive estercolada, percudida, entre los afanes fariseos y mercenarios de los traficantes sibaritas de Zurich, ávidos de las próximas Fechas FIFA y de que en el próximo congreso, los reacios sucumban ante el canto de las sirenas de su fondo de ahorro.

¿El futbolista? Desamparado. La interpelación del secretario general de FIFPRO, Jonas Baer-Hoffmann, no tuvo ni la energía ni la hidalguía esperadas ante la aparente inevitabilidad de un Mundial cada dos años.

“Los jugadores tienen límites fisiológicos naturales (…) el éxito del deporte depende de su bienestar físico y mental. Lo que decidimos en los altos niveles del juego repercute en miles de profesionales de todo el mundo”, dijo en un comunicado.

Y mientras el corazón financiero de la avaricia de FIFA e Infantino se fortalece, algunos de los mejores exponentes del futbol ven su corazón fragilizado.

Parecería, que con ese emperramiento de FIFA para jugar un Mundial cada dos años, pretendiera exterminar al jugador de futbol.

Queda claro que en su haber, Infantino tiene sólo proyecciones financieras, pero no tiene estimaciones genuinas de la respuesta fisiológica y biológica del jugador, del individuo, ante la masacre física y mental que contempla, al aglutinar torneos locales, regionales, continentales y bajo el control de FIFA, para exprimir al futbolista profesional.

El futbol nació como un deporte y un espectáculo que –afortunadamente—, secuestraron algunos artistas y genios, para llevarlo a otro dimensión. La FIFA, queda claro, piensa sólo en maquilar este deporte. Campos de concentración y circos romanos disfrazados con bisutería publicitaria.

Alphonso Davies sabe de sufrimientos. En medio de la Segunda Guerra Civil de Liberia, la familia emigró a Ghana. Él nacería en un campo de refugiados. Después, a Canadá. “Llegamos como refugiados de África”, revela. En Ontario y después en Edmonton, sus padres trabajaban jornadas de 12 horas cada uno.

Seguramente Davies redimensiona una vida llena de calamidades, hasta que el futbol apareció como un sustento familiar, cuando en 2018 el Bayern Munich anuncia su contratación con apenas 18 años.

Hoy, el jugador canadiense debe entrar en un receso forzoso. Tendrá más tiempo para dedicarse a orientar su ayuda financiera a diversos campos de refugiados en el mundo. La caridad de recibir, la caridad de dar.

Mientras tanto, Infantino y su séquito seguirán agitando las ánforas, recolectando votos, estimulando sufragios, convirtiendo en una parodia la esencia del futbol. Para la FIFA y su presidente, los nombres de Davies, Agüero, Kristensen, Aubametang, Meye, Lemina, Lindelof, Zielinski, Terrier, Fleck y Traoré, serán simplemente algunos damnificados de la gran cruzada de su avaricia.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.