<
>

Seattle tiene gran éxito en tope salarial

SEATTLE -- Si los Denver Broncos y los Seattle Seahawks se encuentran en el Super Bowl, puede ser que la entera defensiva que se enfrente a Peyton Manning tenga un costo inferior al que tiene el mariscal de campo.

Seguro, primero tienen que ganar este fin de semana. Las Finales de Conferencia del fin de semana han sido catalogadas como enfrentamientos entre la "vieja escuela" de la AFC y la "nueva escuela" de la NFC, y los hábitos sobre como gastan estos cuatro contendientes lo reflejan. Los Broncos y Patriots están armados alrededor de veteranos mariscales de campo, ambos utilizando casi un cuarto de su tope salarial en los encargados de llamar las jugadas ofensivas.

Manning es el que tiene mayor impacto en el tope salarial de los mariscales de campo sobrevivientes en los playoffs, costándole 17.5 millones de dólares, aproximadamente 25 veces más de lo que representa Russell Wilson (681,085 dólares). Inclusive, ni Kaepernick ni Wilson han sido el mariscal de campo mejor pagado en la historia de sus franquicias.

"Seleccionar bien" no es un análisis innovador, pero la ventaja de hacerlo quedará en evidencia el fin de semana.

Seattle ha recibido gran producción (lugar Nº 13 en índice total de pasador) de un mariscal que campo que ocupa el lugar Nº 54 en la liga en lo que a impacto en el tope salarial se refiere, lo que le permite a Seattle ponerse por encima de la competencia, financieramente hablando. Con todo ese dinero para gastar, no debe quedar duda en por qué los Seahawks son el primer lugar en índice de pasador total permitido, entregas de balón y eficiencia en la zona roja, ¿verdad?

Excepto que la mayoría de los jugadores de impacto en Seattle fueron formados en casa o están bajo el contrato que firmaron como novatos. Cada uno de los jugadores que participaron más de una jugada en el backfield defensivo de Seattle fueron seleccionados en el draft, lo que representa un golpe en el tope salarial de 9.1 millones dólares, poco más de la mitad de los 17.5 millones que le cuesta Manning a los Broncos.

Si se incluye a Bobby Wagner, Malcolm Smith y Bruce Irvin (todos seleccionados por los Seahawks, en contratos como novatos y que participaron en al menos 40 jugadas) incrementan la cuenta a 12.5 millones de dólares por los nueve jugadores. Ocho de ellos estuvieron en el emparrillado al menos 25 jugadas.

Un par de tackles defensivos desechados jugaron un rol muy importante en la victoria del sábado. Tony McDaniel (35 jugadas) y Clinton McDonald (44) han jugado mejor de lo que su costo indica, ya que ninguno representa más de 605,000 dólares al tope salarial.

El agente libre Cliff Avril tuvo un precio de 3.75 millones de dólares, pero forma parte de una defensiva de 11 jugadores que representa menos dinero que Manning.

Al acertar de esta manera en el draft, Seattle se puede dar uno o dos lujos. Avril y Bennett, quienes se caracterizan por la velocidad, fueron adquiridos a través de la agencia libre, mientras que Chris Clemons firmó una extensión de contrato para seguir con el equipo en 2012. Estos tres jugadores generaron 22 capturas, 10 tacleadas para pérdida de yardas y forzaron nueve balones sueltos.

Ellos tres generaron más balones sueltos que toda la defensiva de los Cleveland Browns esta temporada, y sus 13 capturas como parte de una línea defensiva que presionó con cuatro jugadores son más de las que tuvieron los Oakland Raiders.

Los grandes días financieros de Seattle están a punto de llegar a su fin ya que Bennett, McDonald, McDaniel, Walter Thurmond y Brandon Browner están programados a probar la agencia libre después de esta temporada. El año que viene será aún peor. Seis de los 20 jugadores defensivos con más jugadas esta temporada terminarán su contrato con Richard Sherman, Earl Thomas, K.J. Wright, Avril y Chris Clemons teniendo la opción de convertirse en agentes libres sin restricción después del 2014.

Como el resto de la NFL, Seattle se preocupará por eso cuando llegue el momento. Después de todo, aún hay dos drafts antes de que suceda.

Información de Roster Management System fue utilizada en la redacción de esta nota.