Aquiles Mata se refirió a lo que sucedió dentro de la audiencia ante el Tribunal Disciplinario
Este lunes fue un día clave en la investigación que hay sobre Mariano Torres por el presunto insulto racista que se le denunció haber cometido en perjuicio de Freddy Góndola en noviembre del 2023.
La audiencia frente al Tribunal Disciplinario de la Federación se realizó a la 1 p.m. en el Colegio de Abogados de Costa Rica donde debían estar Mariano Torres, los peritos presentados tanto por Alajuelense y Saprissa, así como Freddy Góndola, el cual tenía que conectarse de manera virtual ya que en estos momentos ya no tiene vínculos con el conjunto liguista y esta rumbo a incorporarse hacia su nuevo club en Israel.
Sin embargo, el jugador no pudo conectarse y esto hizo que su testimonio estuviera ausente ante lo ocurrido, así lo confirmó el abogado de Alajuelense, Aquiles Mata, quien además reveló lo que Mariano Torres dijo haber dicho en ese momento que se produjo el altercado entre ambos jugadores.
“Es importante (que Freddy Góndola estuviera) porque era un elemento que servía para aclarar cosas de lo que realmente se dijo, sin embargo, la denuncia era muy clara que él había recibido un insulto de Mariano Torres. Mariano Torres dice que dijo que se apurara para que aligerara el partido, hasta hoy sale esa frase de don Mariano y todo quedó claro, pero es un tema complicado porque tiene que ver un tema de derechos humanos y el Tribunal hará su análisis”, explicó el asesor legal de Alajuelense.
Al final, en la Liga consideran que sí era importante contar con Freddy Góndola, pero no lo consideran que su ausencia pueda perjudicarles, también reconoció que ante la negativa de poder sumarlo por videollamada intentaron suspender la audiencia, pero el Disciplinario insistió en que todo se desarrollara este lunes.
En Saprissa
En la otra acera se encuentra el Deportivo Saprissa, club en el que están muy confiados de lo que pudieron percibir que se expuso en la audiencia y creen que Mariano Torres saldrá bien librado de esta denuncia en la que, según al parecer de su abogado y al del jugador, falsamente se les vincula con comentarios racistas.
“Tranquilos, siempre hemos litigado de manera responsable y siempre hemos tenido buenos resultados, esperamos que en este caso sea igual. Él se dedica a jugar futbol y nosotros nos dedicamos en esta parte, hicimos hoy nuestra tarea y listo”, dijo Fausto González, abogado.
Pese a que ambas partes presentaron peritos dedicados a la lectura de labios para poder esclarecer lo que se dijo en ese momento que ambos jugadores estuvieron cerca, Fausto González considera que lo expuesto por Jorge González (perito de la parte denunciada) tuvo más peso que Álvaro Ramos (perito de la parte denunciante).
“El perito de nosotros fue muy claro, el de ellos a mí no me parece que no tanto porque hay un tema muy técnico que hay que aclarar, don Álvaro Ramos no es un perito judicial ni tiene esa especificación en ese tema de docencia, nuestro perito sí”, señaló.
Este caso podría esclarecerse entre una a dos semanas, todo dependerá del Tribunal Disciplinario de ahora en adelante.