Ofensivas contrastantes saltaron al campo en el Lockheed Martin Armed Forces Bowl, y fue el Bear Raid el que se impuso, al tiempo que Cal le pegó a Air Force por 55-36. Pese a esfuerzos sólidos de Air Force a lo largo del encuentro, el limpio desempeño del mariscal de campo de Cal, Jared Goff, fue suficiente para mantener a los Bears cómodamente por delante para ganar su primer tazón desde la campaña del 2008.

Lo que significa el triunfo para Cal: Este triunfo es una buena señal para un equipo que terminó 1-11 hace apenas dos campañas. Probablemente fue el último partido de Goff para los Bears, y su equipo hizo lo posible para despedirlo de un modo digno para un jugador que ayudó a este sotanero de la Pac-12 convertirse en competidor de la liga. La victoria en el tazón, además e la extensión contractual para el entrenador en jefe Sonny Dykes, debe dar a los Bears bastante momento de cara al receso de temporada.

Lo que significa la derrota para Air Force: Los Falcons terminaron un año impresionante con una racha de tres derrotas consecutivas, dejando a Air Force con un mal sabor de boca para la campaña del 2015, pese al hecho de que se anotaron la mayor cantidad de victorias de conferencia del programa (seis) desde el 2007 (que coincidentemente, también terminó en tropiezo ante Cal en un tazón). Como loa Bears, se trata de un programa que se fue sin victorias en su conferencia hace apenas dos años, y ha logrado dar la vuelta rápidamente.

Jugador del partido: Goff. El mariscal de campo de tercer año lanzó seis pases de touchdown frente a Air Force, imponiendo marca para Cal en un tazón, y marca para el Armed Forces Bowl. Los seis envíos de anotación para Goff empatan el total por la segunda mayor cantidad de pases de touchdown pases lanzados en un tazón (empata a Connor Halliday, Geno Smith y Chuck Long). Con 43 pases anotadores en el 2015, quebró la marca de una temporada para la Pac-12, que perteneció previamente a Marcus Mariota de Oregon con 42 en el 2014.

Estadística del partido: De cara al compromiso, solamente un jugador de Cal había participado en un tazón: el tackle defensivo Mustafa Jalil. El redshirt senior era un freshman durante el tropiezo de los Bears por 21-10 en el Holiday Bowl del 2011.

Quizás no califique como una victoria insignia para Tracy Claeys, pero al menos incluye un trofeo.

El entrenador en jefe de Minnesota estuvo increíblemente cerca de conseguir victorias de renombre durante su audición como interino al final de la campaña, pero siempre se quedó corto. Con una inesperada oportunidad adicional para que los Gophers jugaran pese a una marca perdedora en temporada regular, Claeys y su escuadra la aprovecharon al máximo pegándole a Central Michigan por 21-14 en el Quick Lane Bowl de Detroit este lunes por la noche.

Los Chippewas y Gophers intercambiaron la ventaja en cuatro ocasiones durante una batalla que fue más entretenida de lo que podría sugerir el marcador relativamente bajo. El mariscal de campo de Minnesota, Mitch Leidner, dio el último golpe con una escapada de anotación terrestre de 13 yardas en el cuarto periodo, y una intercepción de Briean Boddy-Calhoun selló el triunfo.

Lo que significa el triunfo para Minnesota: La larga sequía de postemporada se ha acabado, y Minnesota finalmente se va a casa con algo para presumir. Perdedores de siete tazones consecutivos remontándose hasta el Music City Bowl del 2005, los Gophers capitalizaron en una inusual aparición de postemporada que llegó en buena medida a su éxito académico tras finalizar con apenas cinco triunfos de temporada regular. La victoria del lunes culminó un año complicado para los Gophers, quienes vieron al entrenador en jefe Jerry Kill retirarse a finales de octubre debido a cuestiones de salud. Claeys tomó las riendas y fue nombrado entrenador en jefe permanente el 11 de noviembre.

Lo que significa la derrota para Central Michigan: Los Chippewas van en la dirección correcta después de ganarse una invitación a un tazón por segunda campaña consecutiva, pero simplemente no contaron con suficiente poder ofensivo para derrotar a los duros Gophers. Central Michigan no tiene nada de que lamentarse tras ofrecer lo suyo ante un programa de la Big Ten, y tras lidiar con bastante adversidad propia, todavía pueden sentirse orgullosos por una campaña de siete victorias.

Jugador del partido: La secundaria de Minnesota no tiene problema en repartir el crédito, y una vez más esos backs talentosos tendrán que dividir honores luego de lo que probablemente fue su mejor actuación de la campaña. Ante una ofensiva predominantemente aérea que cuanta con uno de los mejores prospectos bajo el radar en el pasador de los Chippewas, Cooper Rush, los Gophers completamente taparon sus opciones, cortaron pases campo abajo y al final limitaron a Central Michigan a un total significativamente por debajo de su promedio de temporada al ceder apenas 145 yardas por aire. Los esquineros Eric Murray y Boddy-Calhoun ya son nombres familiares para los visores de talento de la NFL, y ambos ayudaron a elevar sus bonos en la victoria.

El héroe anónimo: No existe duda de que su tercera temporada no ocurrió del modo en que planeó, pero Leidner mostró mayor confianza, presencia y precisión en el último partido del año. Y no existe duda de que los Gophers no hubieran ganado sin el mariscal de campo respondiendo al reto en la recta final, después de que dejaran escapar una ventaja en el cuarto periodo. Leidner casi nunca va a conseguir grandes números, pero completó 24 de 30 pases, mantuvo las cadenas en movimiento y realizó las lecturas correctas como corredor durante el partido hacia el final del partido, culminando la serie del triunfo con un touchdown en el momento crítico del juego.

El dominio del juego pasó de un lado al otro hasta la segunda mitad entre Pittsburgh y Navy, pero una vez que el mariscal de campo de Navy, Keenan Reynolds, concretó las jugadas grandes en la recta final, la victoria llegó.

Navy fijó una marca del programa en triunfos con el de 44-28 sobre Pitt en el Military Bowl presentado por Northrop Grumman.

Qué significa la victoria para Navy: Los Midshipmen tienen su primera temporada histórica de 11 triunfos, y deberán ser capaces de construir sobre su actuación sin precedentes. Aunque Reynolds ya se va, el programa se queda con el coach Ken Niumatalolo. Navy deberá estar en posición de competir por los campeonatos de la ACC y un puesto en los New Year Six con Niumatalolo en las laterales, y la publicidad de Reynolds debe ayudar en el reclutamiento. La temporada inaugural de Navy en la ACC será recordada en Annapolis, Maryland, por los años venideros. Entre las escuelas de la academia, sólo Air Force ha ganado más partidos en una campaña (12, 1998).

Qué significa la derrota para Pittsburgh: Pat Narduzzi llegó a la ciudad del acero y usó los cimientos de Paul Chryst para llevar a Pitt al siguiente nivel. Fue un cierre de temporada decepcionante para los Panthers, quienes tenían la oportunidad de llegar a 10 victorias. Cayeron en sus últimos dos juegos del año para terminar 8-5. No obstante, el programa dio grandes pasos detrás de Narduzzi, entrenador de primer año. Los Panthers cuentan con los Novatos del Año, ofensivos y defensivos, de la ACC y Narduzzi seguirá construyendo la defensiva. El futuro es brillante.

Jugador del partido: Reynolds ha pasado gran parte de su carrera siendo el mejor jugador en el campo para Navy, y nuevamente fue el caso en su partido final. En un punto del tercer período, Reynolds lideró a ambos equipos en yardas aéreas, terrestres y recibidas. Para el final del juego, Reynolds extendió su marca de touchdowns terrestres de la Division I a 88. También se convirtió en líder de la FBS en touchdowns totales con 88 y líder de por vida en yardas terrestres para un mariscal de campo en la FBS (4,559). Si el Trofeo Heisman se votara después de los tazones, podría haber terminado más arriba del 5° lugar.

Cómo se ganó el partido: La defensiva terrestre de los Panthers jugó mejor en la segunda mitad, pero batallaron para sacar a Navy del campo. Los errores previos probablemente no importaron en la cuarta oportunidad y 3 de Navy avanzado el último cuarto. Reynolds pasó toda la tarde tratando que Pitt saltara en fuera de lugar, y finalmente funcionó en esa cuarta oportunidad. Tres jugadas después, Reynolds anotó un touchdown.

SANTA CLARA -- Si el triunfo de Nebraska, 37-29, sobre UCLA en el Foster Farms Bowl fue notable, es porque asegura que los equipos que llegan a los tazones con récord perdedor terminarán la temporada de tazones con un récord combinado en la postemporada. Tres equipos llegaron a los tazones con marcas perdedoras, y siguiendo los pasos de San Jose State, los Cornhuskers mejoraron de 6-7 a 7-7 detrás de un gran ataque terrestre, en el que terminaron con 326 yardas en 62 acarreos.

Lo que significa la victoria para Nebraska: Los Huskers evitaron su primera temporada de ocho derrotas desde que terminaron 1-9 en 1957. No es algo para celebrar con toda precisión, pero la manera en que jugaron sí lo fue. Después de ponerse abajo 21-7, Nebraska se recuperó y tuvo uno de los mejores partidos de la temporada. Anotó 30 puntos consecutivos para tomar control del partido y mantuvo el resultado con una detención final de su defensiva.

Lo que significa la derrota para UCLA: En este punto, no significa mucho realmente. Fue un final decepcionante para una temporada decepcionante, pero eso sucedió desde que los Bruins cayeron ante USC y se perdieron el derecho a disputar el Juego por el Título de la Pac-12. Un triunfo sobre Nebraska no habría cambiado eso. Sin embargo, el mariscal de campo Josh Rosen (319 yardas aéreas, tres touchdowns) mostró razones para estar emocionados de cara al futuro.

Jugador del partido: El mariscal de campo de Nebraska, Tommy Armstrong Jr. Fue eficiente como corredor (10 acarreos para 76 yardas con un touchdown) y completó pases importantes cuando tenía que hacerlo (12 de 19 para 174 yardas y una anotación sin intercepciones) para que los Husker movieran el balón a voluntad por la mayor parte del juego.

Estadística del partido: Hubo dos discrepancias: Nebraska tuvo el balón 38 minutos con 14 segundos en comparación a los 21:46 de UCLA, y superó a los Bruins por tierra 326 yardas a 67.

NEW YORK -- Indiana y Duke jugaron este sábado, y el partido en el Yankee Stadium tuvo dos importantes anotaciones de Alex Rodriguez y una jugada polémica.

¿Confundidos? No los culpo. Sólo confíen en nosotros que el New Era Pinstripe Bowl cumplió con sus expectativas como uno de los partidos más salvajes y entretenidos en la temporada de tazones, con dos programas luchando por dar el salto a los primeros planos.

Los Blue Devils se llevaron el triunfo, 44-41, en tiempo extra cuando el intento de gol de campo de 38 yardas de Griffin Oakles fue marcado como fallado, a pesar que Oakes y los Hoosiers protestaron que la patada, que pasó muy por arriba del poste izquierdo, fue buena. La patada no fue revisada y Duke celebró mientras Indiana seguía sin creerlo.

Sin embargo, esa extraña jugada final fue apropiada para este partido para ambos equipos. Duke puso fin a una racha de cinco derrotas consecutivas en tazones y ganó su primer partido de postemporada desde que derrotó a Arkansas en el Cotton Bowl en 1961.

Ambos equipos se combinaron para más de 1,200 yardas totales y 57 primeros intentos. El mariscal de campo de Duke, Thomas Sirk, anotó el touchdown del empate con un acarreo de cinco yardas con 41 segundos por jugar en el tiempo regular, y Oakes falló un intento de gol de campo de 55 yardas que habría dado la victoria a Indiana antes de la prórroga.

Lo que significa la victoria para Duke: David Cutcliffe ha resucitado el programa de los Blue Devils, llevándolos a cuatro tazones consecutivos. Sin embargo, el equipo tuvo finales adversos en los últimos tres años, así que su triunfo debe tener un sabor especial. Duke también se recuperó de una mala racha en el final de la temporada con derrotas en cuatro de sus últimos juegos luego del desastre en el regreso de patada de Miami.

Lo que significa la derrota para Indiana: Los Hoosiers no habían estado en un tazón desde el 2007, y este fue su segundo partido de postemporada desde 1993, así que el simple hecho de estar ahí fue importante. Pero los mismos problemas aparecieron para el equipo de Kevin Wilson. Indiana tuvo 667 yardas totales y estuvo toda la tarde en el lado del campo de Duke, pero los Hoosiers no pudieron superar a la defensiva o evitar errores en los equipos especiales y la zona final.

Jugador del partido: El corredor estelar de Indiana, Jordan Howard, no jugó; tras no poder realizar cortes con su tobillo lastimado durante los calentamientos del partido. Los Hoosiers no lo extrañaron porque Devin Redding tuvo el mejor partido de su carrera. Redding, quien corrió para más de 100 yardas en cada uno de los últimos dos partidos de la temporada en ausencia de Howard, acarreó el balón 35 veces para 227 yardas y un touchdown.

Cómo se ganó el partido: Con equipos especiales. Indiana no sólo falló dos importantes goles de campo --uno que fue muy complicado de determinar-- también permitió un touchdown en regreso de patada y un balón suelto en una devolución de despeje momentos después de una gran detención de su defensiva. Duke estuvo perfecto en sus tres intentos de gol de campo, incluyendo uno de 36 yardas para ganar el partido.

NEW YORK -- Indiana y Duke jugaron este sábado, y el partido en el Yankee Stadium tuvo dos importantes anotaciones de Alex Rodriguez y una jugada polémica.

¿Confundidos? No los culpo. Sólo confíen en nosotros que el New Era Pinstripe Bowl cumplió con sus expectativas como uno de los partidos más salvajes y entretenidos en la temporada de tazones, con dos programas luchando por dar el salto a los primeros planos.

Los Blue Devils se llevaron el triunfo, 44-41, en tiempo extra cuando el intento de gol de campo de 38 yardas de Griffin Oakles fue marcado como fallado, a pesar que Oakes y los Hoosiers protestaron que la patada, que pasó muy por arriba del poste izquierdo, fue buena. La patada no fue revisada y Duke celebró mientras Indiana seguía sin creerlo.

Sin embargo, esa extraña jugada final fue apropiada para este partido para ambos equipos. Duke puso fin a una racha de cinco derrotas consecutivas en tazones y ganó su primer partido de postemporada desde que derrotó a Arkansas en el Cotton Bowl en 1961.

Ambos equipos se combinaron para más de 1,200 yardas totales y 57 primeros intentos. El mariscal de campo de Duke, Thomas Sirk, anotó el touchdown del empate con un acarreo de cinco yardas con 41 segundos por jugar en el tiempo regular, y Oakes falló un intento de gol de campo de 55 yardas que habría dado la victoria a Indiana antes de la prórroga.

Lo que significa la victoria para Duke: David Cutcliffe ha resucitado el programa de los Blue Devils, llevándolos a cuatro tazones consecutivos. Sin embargo, el equipo tuvo finales adversos en los últimos tres años, así que su triunfo debe tener un sabor especial. Duke también se recuperó de una mala racha en el final de la temporada con derrotas en cuatro de sus últimos juegos luego del desastre en el regreso de patada de Miami.

Lo que significa la derrota para Indiana: Los Hoosiers no habían estado en un tazón desde el 2007, y este fue su segundo partido de postemporada desde 1993, así que el simple hecho de estar ahí fue importante. Pero los mismos problemas aparecieron para el equipo de Kevin Wilson. Indiana tuvo 667 yardas totales y estuvo toda la tarde en el lado del campo de Duke, pero los Hoosiers no pudieron superar a la defensiva o evitar errores en los equipos especiales y la zona final.

Jugador del partido: El corredor estelar de Indiana, Jordan Howard, no jugó; tras no poder realizar cortes con su tobillo lastimado durante los calentamientos del partido. Los Hoosiers no lo extrañaron porque Devin Redding tuvo el mejor partido de su carrera. Redding, quien corrió para más de 100 yardas en cada uno de los últimos dos partidos de la temporada en ausencia de Howard, acarreó el balón 35 veces para 227 yardas y un touchdown.

Cómo se ganó el partido: Con equipos especiales. Indiana no sólo falló dos importantes goles de campo --uno que fue muy complicado de determinar-- también permitió un touchdown en regreso de patada y un balón suelto en una devolución de despeje momentos después de una gran detención de su defensiva. Duke estuvo perfecto en sus tres intentos de gol de campo, incluyendo uno de 36 yardas para ganar el partido.

DALLAS -- Washington no dominó el partido pero se las arregló para derrotar a Southern Mississippi, 44-31, en el Zaxby's Heart of Dallas Bowl.

Así es como ocurrieron las cosas:

Lo que significa la victoria para Washington: Si bien no debería ser tan sorprendente para un equipo de la Pac-12 vencer a otro de la Conference USA --incluso uno que ganó nueve partidos-- considerando lo terrible que lució Washington en su tazón el año pasado, concluir la temporada con una victoria es importante.

También, los Huskies terminaron el año con marca 7-6, eso es mejor que terminar con récord perdedor. Sin embargo, lo más importante es el impulso para el próximo año.

Lo que significa la derrota para Southern Miss: No es demasiado. Los Eagles terminaron 0-12 en el 2012 y ganaron cuatro partidos en las primeras dos temporadas del entrenador en jefe Todd Monken, así que lo importante en Hattiesburg este otoño es que un programa alguna vez orgulloso parece haber recuperado su magia. Supongo que los aficionados de los Golden Eagles están emocionados por aparecer en un tazón una vez más.

Además, este partido fue competitivo casi todo el tiempo, y su detención en línea de gol con nada en juego mostró un gran corazón. No tienen nada de qué avergonzarse con su desempeño en este juego.

La jugada que cambió el partido: Los Eagles empataban el partido 24-24 en el tercer cuarto, y parecía razonable imaginar una sorpresa. Después el corredor de Washington, Myles Gaskin, se escapó 86 yardas para touchdown en la siguiente jugada desde la línea de golpeo. Iniciando una racha de 17 puntos sin respuesta para los Huskies

El héroe olvidado: El receptor de Southern Miss, Michael Thomas, tuvo nueve recepciones para 190 yardas y dos touchdowns. Eso significa que promedió 21.1 yardas por recepción. Contra una dura secundaria de los Huskies, Thomas ganó el día.

Estadística del partido: Washington superó en yardas terrestres a los Eagles, 296 a 22. No hay dudas de quién ganó la batalla en la línea de golpeo a ambos lados del balón.

El balón del partido es para: El touchdown de 86 yardas de Myles Gaskin fue la jugada del partido, sin embargo, Gaskin corrió para 181 yardas en 26 acarreos y anotó cuatro touchdowns.

EL PASO -- El Hyundai Sun Bowl no tuvo nada de sol. Y en cuanto al partido, Miami y Washington State no brillaron a la ofensiva como se esperaba.

Un partido de pocos puntos parecía favorecer a los Hurricanes, sin embargo la defensiva de los Cougars frenó a la ofensiva rival hasta que Miami decidió hacerlo por su cuenta. Una serie de errores de los Hurricanes ayudaron a Washington State a sellar su victoria 20-14.

¿Qué significa la victoria para Washington State? Una victoria en el tazón que da impulso de cara a la temporada baja suele ser sobrevaluada, pero no cuando el triunfo llega para un programa que no ha ganado un tazón desde el 2003. También es la primera temporada de nueve victorias para los Cougars desde el 2003. Mike Leach está en el proceso de construir el programa de Washington State, y ahora los Cougars tienen motivación para su programa de acondicionamiento de temporada baja.

Con el mariscal de campo Luke Falk entrando a su cuarto año en el 2016, los Cougars deben hacer algo de ruido en la división Norte de la Pac-12 una vez más.

Lo que significa la derrota para Miami: La derrota no significa mucho en el panorama general para los Hurricanes, además de que no han ganado un tazón desde el 2006. La era Mark Rich comienza oficialmente para los Hurricanes, pero la era anterior terminó de manera familiar para Miami. El ex entrenador en jefe de Georgia pudo ver lo que va a heredar: un equipo inconsistente que tiene problemas para abrirse camino.

El equipo más castigado del país se repuso de una desventaja de 13 puntos en el último cuarto, pero un castigo anuló el touchdown que les daba la ventaja. Miami perdió el balón dos jugadas más tarde en zona de gol. Sin duda, Miami quería terminar el interinato de Larry Scott con una victoria pero fracasaron.

Miami se disparó en el pie: Después que un castigo de Miami anulara el touchdown que daba la ventaja a los Hurricanes, una larga devolución de despeje los colocó en territorio de Washington State con algunos minutos por jugar en la siguiente posesión. En la primera jugada, Miami buscó al corredor en un pase. Con la nieve. Y el viento. Y con Brad Kaaya como su mariscal de campo. Naturalmente el pase fue interceptado.

Estadística del partido: Miami tuvo nueve castigos para 98 yardas y cada castigo fue más costoso que el siguiente. En la primera mitad, los Hurricanes extendieron una serie de Washington State dos veces con castigos en tercera oportunidad. La serie terminó con un touchdown.

Los Cougars patearon un gol de campo en la siguiente serie antes del medio tiempo con ayuda de dos faltas personales de Miami. Los Hurricanes seguían en posición de ganar, pero un bloqueo por la espalda en la yarda 1 de Washington State anuló un touchdown. Las siguientes tres jugadas ofensivas de Miami incluyeron dos entregas de balón.

La postemporada sigue siendo dominio de Marshall.

Siempre y cuando el Thundering Herd clasifique a un juego de tazón, será una mala idea apostarle en contra a un equipo que ha demostrado su capacidad de terminar las temporadas con triunfo.

El más reciente para el programa con el porcentaje de éxito más alto entre los equipos de la FBS con al menos 10 apariciones de postemporada no fue lindo, pero el Thundering Herd acaparó la posesión, se apoyó en su dominante defensiva y anotó justo lo suficiente para ganar otro trofeo en la decisión de 16-10 sobre Connecticut en el St. Petersburg Bowl.

No hubo mucho brillo en la fórmula de los muchachos de Doc Holliday, pero no hay discusión sobre el resultado. Y por décima ocasión en 12 intentos desde que subieron a la máxima categoría del juego en 1997, Marshall se dirige al descanso de temporada con ánimos y equipaje extra.

Qué significa el triunfo para Marshall: La racha de victorias vivirá para ver otra campaña. El Thundering Herd ya ha ganado cinco tazones seguidos, consolidándose como uno de los equipos más confiables del país en época navideña. Lo mejor para Marshall este año es que la victoria enalteció su temporada, la cual cerró con 10 victorias por tercer año consecutivo.

Qué significa la derrota para UConn: Los Huskies no tienen de qué avergonzarse tras mostrar señales de progreso con el coach de segundo año Bob Diaco. Pero la derrota a manos del Thundering Herd les arrojó otra campaña perdedora, una mala racha que se remonta a la campaña del Fiesta Bowl en el 2010 y que Diaco quería cortar en Florida. UConn va hacia la dirección correcta, pero el esfuerzo de reconstrucción no está finalizado.

Jugador del partido: Por la mayor parte, todo lo que Marshall necesitó fue que Chase Litton manejara la ofensiva de forma eficiente, completara pases fáciles y evitara errores costosos. Pero un frente defensivo aguerrido y físico, con una secundaria talentosa y expectante de UConn, lo hizo más complicado de lo que suena, particularmente para un mariscal de campo freshman. Pero Litton tomó lo que los Huskies le concedieron y sostuvo series prolongadas, gracias a sus 23 pases completos para 218 yardas con un touchdown y solo una intercepción. Eso fue más que suficiente para complementar un fantástico esfuerzo del Thundering Herd en el otro lado del balón.

Cómo se ganó el partido: Paciencia y posesión. En lo más parecido a un duelo de picheo sobre el emparrillado en Tropicana Field, Marshall fue capaz de ganar ventaja principalmente con series de sencillos en lugar de apuntar por la barda. El Thundering Herd mantuvo el balón por cerca de 35 minutos, anotó en tres series distintas que incluyeron más de 13 jugadas cada una y mostraron un instinto para ganar las yardas difíciles, mismas que mantuvieron las cadenas en movimiento y a la ofensiva de UConn en la banca.

Publicitado como un choque de estilos contrastantes, fue la defensiva de San Diego State la que fue capaz de cercar a la potente ofensiva de Cincinnati, permitiendo a la ofensiva de los Aztecs conseguir una victoria sencilla de 42-7 sobre los Bearcats en el Sheraton Hawai'i Bowl este jueves.

Rashaad Penny puso a los Aztecs, ganadores de 10 en fila, en el marcador devolviendo la patada de salida inicial 100 yardas para anotación, y los campeones de la Mountain West nunca miraron hacia atrás en Honolulu.

El corredor de San Diego State, Donnel Pumphrey, corrió para 99 yardas y un touchdown, y también lanzó pase de anotación. El mariscal de campo Christian Chapman completó 8 de 11 pases para 113 yardas y una anotación.

El pasador de Cincinnati, Hayden Moore, jugando en lugar de Gunner Kiel, quien no realizó el viaje por motivos personales, completó 19 de 30 envíos para 202 yardas sin touchdowns y con tres intercepciones.

Lo que significa el triunfo para los Aztecs: San Diego State ya venía montando una racha de 10 triunfos de cara al partido, primer vez que ganan en doble dígitos desde 1977. La victoria la da su primera temporada de 11 victorias desde la era de Don Coryell en 1969. San Diego State es el primer equipo desde 1986 en iniciar el año en 1-3 o peor y ganar el resto de sus partidos.

Lo que significa la derrota para los Bearcats: Probablemente no va a atorar a los Bearcats demasiado, pero ciertamente no es la actuación que esperaban brindar. Entregas de balón y errores de equipos especiales (permitiendo la devolución de patada de salida de 100 yardas, problemas con los goles de campo, etc.) no ayudaron. Como siempre, perder un tazón será evaluado con algo de autocrítica, antes de sacudirse el tropiezo y seguir con el último empujón del reclutamiento. El entrenador en jefe Tommy Tuberville también está, supuestamente, en pláticas para una extensión contractual.

Cómo se ganó el partido: Los Aztecs, quienes presumen la mejor defensiva de todos los equipos del Group of 5, forzaron entregas de balón y mantuvieron la presión sobre Moore. Convirtieron tres intercepciones en 14 puntos y limitaron a los Bearcats a apenas 279 yardas totales al tiempo que acumularon cuatro capturas y seis tacleadas para pérdida. Ofensivamente, los Aztecs insistieron con Pumphrey y Chapman, a quien pese no pedírsele demasiado por aire, fue eficiente cuando debió hacerlo.

El balón del juego va para: ¿Qué tal un poco de amor para el fullback de San Diego State, Dakota Gordon? Llegando al juego con dos touchdowns de por vida, el corredor escapó para un touchdown terrestre y otro por aire. Fue Pumphrey, el tipo al que le abre los huecos, quien lanzó el pase anotador de 16 yardas en un pase del halfback. Gordon finalizó con cuatro atrapadas para 58 yardas y tres acarreos para 7 yardas.