¿Rojos, D-Backs y Angelinos mantendrán el paso ganador?
Rojos de Cincinnati
Los Rojos han anotado más que sus rivales, 48-23, en sus nueve partidos, un comienzo impresionante para la temporada, con un récord de 7-2 que coincide con su inicio de 1990 cuando ganaron la Serie Mundial. E incluso, puede haber una sensación de "espera a que Joey Votto se ponga en marcha" dado que su estrella ni siquiera está bateando todavía para .200. Pero hay mucho en este récord de victorias y derrotas que parece aberrante. Eugenio Suárez está bateando .429. Ni siquiera fue un bateador en toda su carrera de .260 antes de esta temporada. Casos similares podrían ser hechos para Zack Cozart (.417), Tucker Barnhart (.333) y Billy Hamilton (.306). Ninguno de ellos nunca golpeó mejor que .260 en una temporada completa. La emoción viene en la forma de los jóvenes en la rotación de abridores, como el novato Amir Garrett, que tiene una efectividad de 1.42 en dos aperturas. Pero todavía están pidiendo mucho de veteranos como Scott Feldman y Bronson Arroyo, este último que lanza hoy jueves. El bullpen tiene un ERA de 1.23 otro número que probablemente no durará, aunque debería ser masivamente mejor que el grupo que registró una efectividad de 5.10, a menos que las lesiones se interpongan en el camino. Los sistemas de proyección todavía no han comprado esa actuación. Fangraphs pronostican que los Rojos se irán con 72-90, empatado en el quinto peor récord en el béisbol.Diamondbacks de Arizona
De estos tres equipos, los Diamondbacks pueden tener el mejor argumento para la legitimidad, dados los récords de algunos de sus jugadores más notables - Paul Goldschmidt, Zack Greinke y A.J. Pollock. También han tomado una estrategia de sacrificar un poco de ofensiva en su receptor principal, Jeff Mathis, a cambio de un mejor trabajo defensivo. Mathis ocupa el tercer lugar entre los receptores en conseguir strikes extras para sus lanzadores, casi a la par del modelo a seguir en la posición, Buster Posey. Y Mathis ha bateado también - pero dado que él entró el año con el OPS más bajo en béisbol, eso probablemente no va a durar mucho. Los signos de interrogación provienen en gran parte de la abridores más allá de Greinke (de los cuales hay problemas con la velocidad rápida). Taijuan Walker tiene una historia de inconsistencia (dos temporadas con ERAs de 4 o más). Patrick Corbin necesita mostrar que puede recuperarse. Shelby Miller está saliendo de un ERA de 6.15 y en gran medida con la velocidad disminuida. Y Robbie Ray puede ser mejor que los 4.90 ERA que mostró la temporada pasada, pero nunca ha tenido una ERA por debajo de 3.50. Los sistemas de predicción todavía se sientan en algún lugar en el medio con este equipo. Fangraphs los tiene con balance de 80-82.Angelinos de Los Ángeles
Ha habido un optimismo en los angelinos, un equipo tiene tres triunfos atacando entrando el noveno inning. Pero recordemos: La temporada pasada, el equipo promedio ganó tres partidos al entrar a la novena entrada toda la temporada. Así que esto no es algo que pueden guardarse como un rasgo que se mantendrá constante durante toda la temporada. Positividad viene de Mike Trout y el potencial para mantener el nivel de OPS post-1.000 que está en este momento. Cualquier equipo con un jugador capaz de una temporada de 10-WAR siempre va a tener una oportunidad, sólo porque ese jugador es mucho más valioso que todos los demás. Pero las preocupaciones son visibles, especialmente en la rotación de abridores, donde hay poca profundidad y ya un hombre fuera (su probable as, Garrett Richards). Sus abridores tienen un ERA combinado de 5.67 y están ubicados últimos en las mayores en FIP debido a que ponchan bateadores (posicionados en el lugar 26 ponches en ponches por nueve entradas), le dan boletos a un montón de bateadores (17 lugar en boletos por 9) y permiten un montón de jonrones (últimos en cuadrangulares permitidos con nueve). Así que aunque las proyecciones pueden ser de 85 a 86 victorias, es cierto que es un número en terreno muy inestable.Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
¿Cómo establecerá Maddon su rotación para los playoffs?
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Con el banderín de la Central LN a su alcance, los Cachorros se preparan para la fiesta en el Wrigley
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
¿CÓMO LO HA HECHO?
Hendricks está en medio de una gran corrida por el Cy Young a pesar de su muy discutida ausencia de pitcheo de poder. La velocidad promedio de su recta (87.9 MPH) lo ubica en el puesto 78 entre 82 lanzadores calificados, y dos de esos que están detrás de él son nudillistas. Pero no es justo decir que la recta de Hendricks no es efectiva. Su OPS de .735 permitido ante rectas lo ubica en el puesto 22 en el béisbol y es 65 puntos mejor que el promedio de las Grandes Ligas. La mayor razón para esto es el movimiento: la extensión del rompimiento promedio de las rectas de Hendricks (6.3 pulgadas) lo ubica quinto entre los lanzadores calificados. Segundo, tiene comando: Hendricks coloca su recta en la mitad inferior de la zona de strike en cerca del 13 por ciento más que el promedio de la liga. Hendricks tiene en realidad una velocidad máxima de alrededor de 91 a 92 MPH, pero ha aprendido que el movimiento y la localización son más importantes para él que la velocidad. Durante sus charlas luego de los partidos con la prensa, una de sus primeras auto críticas de cualquier salida fue sobre el comando de su recta, y nunca salió a relucir la palabra "repertorio". De hecho, en raras ocasiones Hendricks ha sobrelanzado su recta en esta temporada. Pero en la pasada temporada baja, tuvo un OPS permitido de .935 con pitcheos de 90 MPH o más. Hizo 111 de tales lanzamientos. En esta temporada, solo ha lanzado 34. Así que mientras Hendricks tiene una recta "lenta", el pitcheo es realmente efectivo. Y cualquier fijación con ese pitcheo ignora el hecho de que lo más importante sobre la recta de Hendricks es que prepara su cambio, que se ha convertido en una de las mejores armas de cualquier lanzador en los alrededores. Solo otros tres lanzadores han tirado más cambios que Hendricks. Y su éxito con ese pitcheo ha tenido como resultado una soberbia tasa de ponches (29.1 por ciento) y un OPS permitido de .338 que lo ubica en el puesto 14 entre 203 lanzadores que han tirado al menos 100 cambios.¿PUEDE SEGUIR HACIÉNDOLO?
Lo que realmente queremos saber sobre la corrida de Hendricks es cuán probable es que la pueda mantener. El asunto de la sustentabilidad no solo es crucial para lo que podamos esperar de su posible actuación en la postemporada, sino también sobre su candidatura al Cy Young. En este último frente, uno tiene que pensar que más sustentable es su actuación, debido a que es resultado de las cosas que están bajo su control, y menos sujetas a variaciones. En teoría, eso impulsa la posibilidad de que Hendricks cargue con el premio, porque sus números no pueden ser descartados tan rápidamente como algo producto de la suerte o de buena defensa. Aunque Hendricks no tiene el material para ser un lanzador de poder, la efectividad de sus pitcheos ha resultado en unas estadísticas periféricas comunes y corrientes. Su tasa de ponches está un pelo por debajo del promedio de Grandes Ligas. Su tasa de boletos es mejor que eso, pero nada cercana a la de Kershaw. Su tasa de jonrones es mejor que el promedio pero no por mucho. Y aunque es más un lanzador de rodados que de elevados, en total, sus tipos de pelotas en juego son bastante balanceados. No hay nada aquí que grite que se acerca una regression a la media, ya sea en buen sentido o en el malo. Eso nos trae a lo que bien podría ser usado como la métrica clave para el éxito de Hendricks. Esta estadística se llama "well-hit average (promedio de pelotas bien bateadas, o WHA, por sus siglas en inglés)", una métrica en la base de datos de ESPN compilada por Inside Edge. Mide cada pelota bateada y puesta en juego de acuerdo a lo bien que se bateó, y esa información es agregada tanto para bateadores como para lanzadores. Entre los serpentineros calificados, Hendricks lidera las mayores en WHA con .096. He aquí lo que queremos saber: ¿A qué grado es sostenible el éxito en el WHA? Es una buena estadística, pero si no es algo que se sostiene de temporada a temporada, es meramente descriptiva.Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.
Comentarios
Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.