Leíste bien el 'boxscore'. Los Golden State Warriors tuvieron a siete jugadores en doble dígito y Klay Thompson no estaba entre ellos. Stephen Curry apenas lo logró.

Los Warriors ganaron el Juego 1 de las Finales de la NBA contra los Cleveland Cavaliers, y ganaron cómodamente (104-89) a pesar de que su tres grandes fueron superados 66-36 por los tres grandes de los Cavs. Curry y Thompson se combinaron para sólo 20 puntos, su total combinado de menor cantidad en cualquier juego en las últimas dos temporadas. El tercer miembro de los tres grandes, Draymond Green, aportó 16 puntos para agregar asus 11 rebotes, siete asistencias y cuatro robos.

¿Los tres grandes de los Cavs? Kyrie Irving anotó 26, LeBron James tuvo 23 y Kevin Love aportó 17.

La historia

Los Warriors tienen marca de 6-2 Juegos número 1 de las Finales de la NBA, con tres victorias consecutivas (ganaron un campeonato de los dos anteriores).

Los equipos que ganaron al menos 65 partidos durante la temporada regular tienen marca de 13-2 en Juegos 1 de Finales. Los equipos con el MVP están 19-7 en primeros partidos de la Final.

Los equipos de James están ahora 0-5 en el Juego 1 de las Finales cuando se juega en la carretera, 1-6 en el Juego 1 en general.

Shaun LivingstonESPN Stats & Information Así lanzó Shaun Livingston en el Juego 1
Lo que marcó la diferencia: la banca de Golden State

La banca de los Warriors superó 45-10 a la de los Cavaliers. Fue la diferencia de puntos más grande para el banco de los Warriors en un partido en esta temporada. Su anterior mejor diferencia fue de 17 puntos en el Juego 4 de las semifinales de la Conferencia Oeste ante los Trail Blazers.

De hecho, la investigación de Elias Sports Bureau muestra que el diferencial de 35 fue el mayor en un juego de Finales en los últimos 50 años.

Shaun Livingston anotó máximo personal de playoffs con 20 puntos en 8 de 10 de campo. Tuvo 13 de 36 de campo (36 por ciento) en las finales de la Conferencia Oeste ante los Thunder.

Leandro Barbosa anotó 11 puntos en 11 minutos con 5 de 5 de campo. Los Warriors superaron a los Cavaliers por 14 puntos con Barbosa en la duela. Barbosa sumó 14 puntos en la final de la Conferencia Oeste ante el Thunder.

El impacto Iguodala

Andre Iguodala defendió a LeBron James en 22 jugadas. James sumó dos puntos sobre con 1 de 2. Fueron Iguodala y Green quienes se combinaron para apagar a James en el segundo cuarto, aguantándolo en 0 de 4. James no hizo intentos en los últimos 9:17 de la mitad.

James penetró a la cesta en cinco veces en el primer cuarto (anotando 4 de 5). Se dirigió a la canasta en seis veces durante el resto del juego (1 de 3 de campo).

Mirando hacia adelante

Cuando el equipo local gana el Juego 1 de las Finales de la NBA, ha ganado la serie en el 79 por ciento de las veces.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


LeBron James
Nathaniel S. Butler/NBAE/Getty Images

Los Cleveland Cavaliers y los Golden State Warriors se enfrentarán en las Finales de la NBA por segundo año consecutivo, y esta vez los dos equipos están plenamente saludables. Algunas adiciones a la rivalidad hacen de este duelo aún más intrigante.   Aquí están las preguntas más apremiantes en la previa a las Finales de la NBA de 2016.   ¿Hará la diferencia un saludable Big Three para los Cavaliers?   Kevin Love se perdió toda la final de la NBA de 2015, y Kyrie Irving jugó solamente el Juego 1. Con Love e Irving fuera por  prácticamente toda la serie, LeBron James tuvo que hacer casi todo para los Cavaliers. James anotó o asistió en el 62 por ciento de los puntos de los Cavaliers en la serie, con un promedio de 98 toques ofensivos por partido.

Esta postemporada, los Cavaliers están más-131 en 366 minutos con el trío jugando junto en la duela (jugaron 89 minutos juntos última postemporada). El trío tuvo un  menos-4 en 36 minutos ante los Warriors en la temporada regular, pero Irving y Love aporta cada uno elementos a la mesa que los Cavaliers no tenían en la Final del año pasado.

Love

Love ha anotado 31 triples no contestados en esta postemporada, empatado con Klay Thompson en el puntero de la NBA. Love acertado  el 60 por ciento de sus triples no defendidos  en la postemporada (31 de 52). En las Finales de la NBA 2015, los Cavaliers dispararon para 33 por ciento en triples sin defender.

Amor (junto con Channing Frye) le da a los Cavaliers  un hombre grande que se puede salir de la pintura. Los tres hombres grandes de los Cavaliers en las Finales de la NBA de 2015 (Tristan Thompson, Timofey Mozgov y Kendrick Perkins) intentaron cero triples en la serie.

Irving

Irving da a los Cavaliers de otro jugador que puede penetrar. En las Finales de la NBA de 2015, James penetró  al aro en 127 ocasiones, 107 unidades más que el siguiente jugador más cercano de los Cavaliers en la serie (Matthew Dellavedova).

Esta postemporada, Irving ha penetrado casi tan a menudo como James, y los Cavaliers han producido más en esas jugadas. Están lanzando para un 49 por ciento en las penetraciones de Irving, un 44 por ciento en de James.

¿Cómo defenderán los Cavaliers a Stephen Curry?

El Thunder cambió a menudo las marcas contra Stephen Curry en las Finales de Conferencia, y Curry se aprovechó de los desajustes.  Logró 17 de 25 en intentos de triple frente a  Steven Adams, Enes Kanter y Serge Ibaka en la serie, y estado quemando a los hombres grandes durante toda la postemporada, acertando el 57 por ciento de sus tiros, incluyendo el 63 por ciento de sus triples.

En finales de la NBA del año pasado, los Cavaliers hicieron cambios de marcación contra Curry en 15 por ciento de las jugadas de media cancha de los Warriors, pero en esos casos el cambio ayudó a limitar a Curry y la eficiencia de los Warriors. Curry disparó 38 por ciento cuando los Cavaliers hicieron cambios de defensa, y para 46 por ciento cuando no lo hicieron.

Curry fue exitoso cuando se pareaba en contra de los hombres grandes de los Cavaliers, sin embargo, lanzando para 9 de 17 en general, incluyendo 6 de 12 desde la línea de trespuntos, contra Thompson y Mozgov. Pero cuando el cambio de defensas ponía a un defensor más pequeño sobre el Curry, este lanzó  4 de 16 en general y 4 de 10 en triples.

Otro factor será un  Irving saludable. Dellavedova tuvo éxito frente a Curry en los juegos 2 y 3 del año pasado, pero tuvo problemas desde entonces para mantenerlo a raya (Curry lleva 22 de 39 en su contra desde el Juego 4 de las Finales).

Curry fue 1 de 5 en contra Irving en el Juego 1 de las Finales de 2015, y 2 de 6 contra él en la temporada regular. 

¿Cuál será el impacto de Iguodala?   Andre Iguodala fue incorporado en la alineación titular en lugar de Harrison Barnes para el Juego 7 de las Finales de la Conferencia Oeste. Iguodala fue encajado en la alineación titular en lugar de Andrew Bogut de los Juegos 4, 5 y 6 de las Finales de la NBA 2015. Los Warriors se han beneficiado enormemente de la movida:

  Iguodala fue el MVP de las Finales de la NBA 2015, en gran parte debido a su defensa sobre James. Mantener a Iguodala en la alineación titular sería ponerlo ante James con más frecuencia.

Iguodala mantuvo a James en 35 por ciento de campo  en general, y en 31 por ciento en tiros de dos.

Sesenta y seis de los 77 intentos de campo de James contra Iguodala fueron defendidos con James disparaando un 30 por ciento en esos intentos. James disparó un 41 por ciento, cuando su disparo fue defendido por otro jugador.

James cometió 13 de sus 21 pérdidas de balón en las Finales de la NBA cuando fue defendido por Iguodala. Pero la defensa de Iguodala sobre James fue más allá de lo básico. Contra Iguodala, James tocó la pelota menos, lanzó menos, penetró menos y pasó más.

James no ha tenido que marcar o disparar tanto como lo ha hecho en postemporadas anteriores en 2016. Ha promediado 24.6 puntos, su segundo promedio más bajo en una postemporada.

Lo que James sí está haciendo, sin embargo, es atacar la pintura. Casi el 60 por ciento de sus tiros en esta postemporada han sido en la pintura, lo que lleva a un tiro promedio de 9.8 pies de la canasta, el más bajo en cualquier postemporada.

James también está terminando cuando se mete en la pintura. Ha hecho el 68 por ciento de sus intentos de campo en la pintura de esta postemporada, su segundo más alto porcentaje en una postemporada (74 por ciento en 2013-14). James disparó 51 por ciento en la pintura en las Finales de la NBA 2015, pero promedió 18.0 puntos por partido en la pintura, su mayor cantidad en la   postemporada.

¿Qué alineación pequeña va a reinar?/br>

Tras caer 2-1 ante los Cavaliers en las Finales de la NBA 2015, los Warriors enviaron a la banca Bogut a favor de Iguodala y el aumento de su uso de las alineaciones pequeñas.

Los Warriors se fueron en 93 por ciento de todas las jugadas en los Juegos 4-6 de la serie después de hacerlo el 41 por ciento de las veces en los Juegos 1-3.

La mejor unidad era una agrupación que funcionó con Curry, Thompson, Iguodala, Barnes y Green. Ese grupo fue de más-28 en 70 minutos ante los Cavaliers en las Finales de la NBA del año pasado, la mejor de cualquier unidad de los Warriors. Los Cavaliers están saludables ahora, sin embargo, y han añadido jugadores a la lista que podrían poner una traba en esa estrategia para Golden State. Love y Frye ambos son de 6-pies-10 o más altos y puede hacer los tiros de 3 puntos.

La alineación más eficiente para los Cavaliers en esta postemporada ha contado con Frye como el solitario hombre grande, flanqueado por James Dellavedova, Richard Jefferson y Iman Shumpert. Esa unidad está de más-59 en 70 minutos en esta postemporada, y es un grupo que los Warriors nunca han visto. Frye fue adquirido después de ambos juegos de Cavaliers-Warriors en la temporada regular.

¿Otra posibilidad para los Cavaliers? ¿Qué tal una alineación small-ball con James en el centro. Los Cavaliers no han utilizado a menudo estas alineaciones esta temporada, al hacerlo durante cinco minutos en la temporada regular y dos minutos en la postemporada.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Los Golden State Warriors están enfrentando su momento de la verdad, abajo 2-1 en la Final de la Conferencia del Este con el Juego 4 esta noche en Oklahoma City.

Hay otras instancias de grandes equipos de temporada regular enfrentando un momento de la verdad en una serie postemporada. ¿Cómo se han comportado?

Warriors 2014-2015

Los Warriors de 2014-15 (67-15) enfrentaron un deficit de 2-1 en la Final de la NBA ante los Cavaliers. Ganaron el Juego 4 en Cleveland por 21, el Juego 5 en casa por 13 y el Juego 6 de vuelta en Cleveland por 8 para llevarse la serie en seis partidos. La clave de la serie fue Andre Iguodala, quien se convirtió en la sombra de LeBron James, quien lanzó para 39 por ciento en los últimos tres partidos.

Heat 2012-2013

El Miami Heat de 2012-13 (66-16) estaban abajo 3-2 en la Final de la NBA ante los Spurs. Los Spurs estaban a 28 segundos del título, arriba por 5 puntos. Pero el Heat vino de atrás para empatar con un triple de Ray Allen desde la esquina con 5.2 segundos y ganaron en tiempo extra. Ganaron el Juego 7 para ganar el título.

¿Y si miramos un poco más atrás?

AP Photo/Reed SaxonLos Lakers de Magic Johnson perdieron vía paliza el Juego 1 de la Final de 1985, pero resolvieron en seis juegos ante los Celtics
Lakers 1985

La verificación de grandes momentos llegó a los Lakers liderados por Kareem Abdul-Jabbar/Magic Johnson en 1985 contra los Celtics. Después de una derrota por 34 puntos en el Juego 1 (similar a la amplia derrota de los Warriors en el juego 3). Los Lakers ganaron el Juego 2, 109-102, y arrollaron a los Celtics, 136-111 en el Juego 3. Después de que los Celtics empataron la serie en el Juego 4, los Lakers ganaron los dos últimos, consiguiendo la serie con una victoria de 11 puntos en Boston.

Yankees
Al Bello/Getty Images/Los Yankees de 1998 tuvieron momentos difíciles en playoffs

¿Y en otros deportes?

Yankees 1998

Los Yankees de 1998 podría ser la cosa más cerca que esos Warriors. Tuvieron marca de 114-48 en la temporada regular ante los Indios. Cayeron abajo 2-1 en esa serie luego de que los Indios vencieran 6-1 con Bartolo Colón en la loma en el Juego 3.

EL novato Orlando 'El Duque' Hernández se creció para la ocasión en el Juego 4, lanzando 7 entradas sin carreras para ganar 4-0. Los Yankees nunca estuvieron en desventaja en el Juego 5 o el 6, ganaron la serie en 6 partidos y barrieron a los Padres en la Serie Mundial.

Rangers 1994

Losa New York Rangers ganaron el Presidents Trophy de 1994 como el mejor equipo de la temporada regular. Con tres futuros miembros del Salón de la Fama liderando el camino - Mark Messier, Brian Leetch y Glenn Anderson - New York estaba para ganar su primera Copa Stanley en 54 años y terminar una de las más memorables sequías del deporte.

En la Final de la Conferencia Este, sin embargo, frente a sus acérrimos rivales, los New Jersey Devils, New York de momento cayó abajo 3-2 y enfrentando la eliminación en la carretera. Ahí fue cuando Messier anotó quizás el más famoso 'hat trick' de la historia de la NHL, marcando tres goles en ruta a una victoria 4-2. Los Rangers vencieron a los Devils en siete juegos, en camino a vencer a los Vancouver Canucks para ganar esa esquiva copa.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Tras obtener la primera selección del sorteo por primera vez desde 1996, los Philadelphia 76ers tienen una decisión difícil que podría decidir el futuro de su franquicia: ¿Ben Simmons o Brandon Ingram?

Entre las más grandes necesidades de los 76ers están la ofensiva y los rebotes. Quedaron últimos en eficiencia ofensiva con 96.6 puntos por 100 posesiones. Además, finalizaron últimos en porcentaje de rebotes (46.6 por ciento), y fueron superados en rebote en 61 partidos, un máximo de la liga.

Las pérdidas de balón también fueron un problema, al quedar como el segundo peor en porcentaje de pérdidas (16.2 por ciento). Ellos podrían usar a algunos jugadores que manejen el balón y hagan jugadas en ofensiva.

Photo by Frederick Breedon/Getty ImagesBen Simmons proyecta ser un jugador de buena ofensiva y defensiva sobre el promedio.
Creando ofensiva

Ingram luce como el jugador más avanzado en términos de generar su propia ofensiva. En jugadas de aislamiento esta temprada, Ingram anotó 122 puntos con 45 por ciento de campo, mientras que Simmons anotó 69 puntos con 38 por ciento de campo.

En total, Simmons ha sido levemente más eficiente y productive. Entre los principales jugadores de primer año de la conferencia, Simmons finalizó tercero en índice ofensivo, de acuerdo a KenPom.com, mientras que Ingram quedó cuarto.

Rebotes

Ingram fue tercero entre los aleros de la ACC en porcentaje de rebotes, así que sus rebotes estuvieron bien para su posición.

Simmons fue uno de los reboteros más prolíficos reboteros del básquetbol colegial: finalizó Quinto en el SEC en porcentaje de rebotes y décimo entre todos los jugadores de primer año en la División I.

Armando el juego

Simmons fue uno de los mejores creadores de jugadas entre los hombres grandes en el básquetbol colegial. Quedó número 4 a nivel nacional en por ciento de asistencias entre los jugadores de la línea frontal, asistendo en el 27.4 por ciento de los tiros de campo de sus compañeros mientras estaba en la duela. Eso lo clasifica número 1 entre los freshmen. Es el porcentaje de asistencias más alto de un jugador de la línea frontal en las últimas cinco temporadas.

Ingram mostró destellos de sus habilidades de crear jugadas pero todavía necesita trabajo. Tuvo más pérdidas que asistencias como jugador de primer año y nunca hizo más de cuatro asistencias en un juego. El punto más bajo vino frente a Louisville, cuando tuvo 10 pérdidas con apenas 8 puntos y dos asistencias.

Tiradores de la línea frontal

Los jugadores más utilizados por los Sixers en la línea frontal fueron Jerami Grant, Nerlens Noel,Robert Covington y Jahlil Okafor. Aparte de Covington, ninguno de ellos son considerados particularmente como buenos tiradores.

Los 76ers fueron los segundos peores detrás de los Lakers en por ciento de campo fuera de la pintura para jugadores de la línea frontal.

Simmons anotó solo un triple como freshman, mientras que Ingram anotó 80 y lanzó para 40 por ciento detrás del arco. Simmons lanzó para 31 por ciento en tiros brincados (14 de 45), mientras que Ingram tiró para 40 por ciento (105 de 265).

Talento de la línea trasera

En una era de bases y lances externos, los 76ers solo tienen en su roster a dos armadores, escoltas o delanteros pequeños que fueron jugadores de primera ronda. Esta es la menor cantidad de jugadores de primera ronda entre armadores y escoltas en términos de minutos, puntos y asistencias de cualquier equipo de la liga.

Esos dos jugadores -Kendall Marshall and Nik Stauskas-, se combinaron para 12.2 puntos en 38.1 minutos por juego esta temporada. Su base o ala más prolífico en términos de minutos, puntos y asistencias fue Ish Smith, quien no fue drafteado.

Brandon Ingram
Fred Kfoury III/Icon SportswireBrandon Ingram puede ser un valioso premio de consolación para los Lakers si los Sixers se deciden por Simmons

Factor de clutch

En la realidad, los 76ers necesitan una superestrella. Necesitan a alguien que pueda hacerse cargo del juego y poner al equipo en sus hombros.

Los 76ers (-125)estuvieron clasificados últimos por mucho en plus-minus de situaciones del 'clutch' esta temporada. Por mucho, también tuvieron la peor eficiencia ofensiva en momentos del clutch, y la segunda peor eficiencia defensiva en esas situaciones.

El tiempo de 'clutch' está definido como los últimos cinco minutos del cuarto parcial y el tiempo extra cuando el marcador está por menos de cinco puntos.

Ha habido muchas interrogantes sobre el estilo lánguido de Simmons y la falta de éxito de su equipo en LSU. Pero los números muestran que Simmons fue mejor en el 'clutch' que Ingram. Simmons mostró lanzó mucho mejor y anotó más en el clutch que Ingram, quien se fue 3 de 19 en tiros de campo en tiempo de clutch.

Conclusión

Basado es los números de arriba, resumamos lo que le hace falta realmente a los 76ers.

  • Ofensiva
  • Rebotes
  • Manejo del balón/creación de jugadas
  • Tiradores de la línea frontal
  • Bases y escoltas talentosos

Puede lucir que Ingram es un mejor jugador ofensivo y puede encajar en más necesidades que Simmons, pero los números muestran que Simmons tiene la ventaja en ofensiva (win shares), porcentaje de rebotes, porcentaje de asistencias y porcentaje de tiros real.

¿Y los Lakers?

Así como los 76ers, los Lakers también necesitan algún talento elite. De cualquier manera, ellos deben reclamar a Simmons o a Ingram.

Los Lakers fueron los últimos en porcentaje de triples esta temporada. Ni un solo jugador de los Lakers se clasificó en los primeros 70 en porcentaje de triples. Su menor tirador fue D'Angelo Russell con 35.1 por ciento.

Ingram puede ayudar en esa área, pues fue el séptimo mejor del ACC tanto en triples hechos como en porcentaje de triples.

Los Lakers podrían usar hombres altos con mentalidad defensiva. Quedaron últimos en eficiencia defensiva y fueron los segundos peores en puntos permitidos en la pintura.

Simmons permitió la segunda menor cantidad de puntos por jugada en la pintura en el SEC esta temporada entre los 19 jugadores que defendieron al menos 50 jugadas en el poste. Fue el único jugador grande de la conferencia con al menos 65 robos y 25 bloqueos la pasada temporada.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Photo by Frederick Breedon/Getty ImagesBen Simmons proyecta ser un jugador de buena ofensiva y defensiva sobre el promedio.
El sorteo de la lotería se celebra el martes a las 8:00 ET (ESPN, ESPN App. Todo se trata de posibilidades y aquí te explicamos un poco de estas.

Hay 14 equipos en el sorteo de la lotería, pero solo 12 pueden ganar el primer lugar general. Si Sacramento o Toronto ganan la lotería, esa selección será cambiada de esta manera

  • Los Philadelphia 76ers tienen un 26.9 por ciento de ganar el sorteo de la lotería, la mejor oportunidad de los 14 equipos de la lotería. La selección de los 76ers tiene en sí un 25.0 por ciento de ocupar el primer lugar, pero tienen el derecho de cambiarla con Sacramento si estos reciben la selección número 1 (1.9 por ciento de oportunidad).

  • Los Denver Nuggets tienen un 6.2 por ciento de ganar el sorteo de la lotería: 4.3 por ciento de sus propias posibilidades y 1.9 por ciento si los Raptors la ganan.

Desde que la lotería se trasladó a su actual formato en 1994, el equipo con las mejores probabilidades ha ganado cuatro de las 22 loterías - Filadelfia en 1996 (seleccionando a Allen Iverson); Cleveland en 2003 (seleccionando a LeBron James); Orlando en 2004 (escogiendo a Dwight Howard); y Minnesota en 2015 (seleccionando a Karl-Anthony Towns).

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Podría decirse que los Golden State Warriors tuvieron la temporada más impresionante en la historia de la NBA este año, rompiendo una cantidad de récords en ruta a sus inigualables 73 victorias. No solo rompieron records como equipo, sino que el líder del conjunto, Stephen Curry tuvo una de las más notables campañas individuales y la coronó con un segundo premio de Jugador Más Valioso, esta vez de forma unánime.

Damos una mirada a los números que hicieron especial esta temporada de Curry y los grupos elites a los que se unió.

Stephen Curry
ESPN Datos

Curry es el primer jugador en la historia de los Warriors que gana múltiples premios de Jugador Más Valioso. Wilt Chamberlain (1959-60) fue el otro Warrior que ganó el premio.

Curry tuvo un índice de eficiencia de 31.5 esta temporada, la octava mejor temporada en PER en la historia de la NBA. Sólo Wilt Chamberlain, LeBron James y Michael Jordan tuvieron un mejor PER en una temporada.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Stephen CurryEzra Shaw/Getty ImagesStephen Curry, en una de las temporadas más eficientes de la historia, ganará el MVP por segundo año consecutivo
Más tarde esta semana, Stephen Curry se convertirá en el decimotercer jugador de la NBA que gana múltiples premios de Jugador Más Valioso y el tercer base en lograrlo. Tanto Steve Nash como Magic Johnson ganaron múltiples premios de JMV, y como Curry, lo ganaron en temporadas consecutivas.

Curry promedió un máximo personal y de la NBA con 30.1 puntos por juego. Logró un índice de eficiencia de 31.5 esta temporada, el octavo más alto PER en la historia de la NBA. Solo Wilt Chamberlain, LeBron James y Michael Jordan tuvieron mejores PER de una sola temporada.

¿Pero qué es lo que hace tan grande a Curry?

Una manera diferente de evaluar a Curry

Utilicemos algunos de nuestros datos de última generación para romper el juego de Curry.

De los 130 jugadores que intentaron al menos 200 triples, sólo dos (Kobe Bryant y Damian Lillard) tomaron tiros más difíciles (basado en porcentaje esperado de campo) que Curry. Solo uno (J.J. Redick) lanzó un mejor porcentaje.

Curry hizo 200 tiros de tres defendido saliendo del drible, lo que superó el total de 26 equipos completos. Acertó el 43 por ciento de esos intentos. Él fue el único de 33 jugadores que tomaron 100 intentos de ese tipo y acertó más del 90 por ciento.

Si de pasar el balón se trata, Curry promedió 6.7 asistencias por juego, pero ningún otro jugador en la NBA creó más momentos de calidad para sus compañeros que Curry.

¿Cómo medimos qué es o no es un buen tiro?

Para cuantificar la calidad del tiro se toma en cuenta un montón de factores, incluyendo cuándo se hace el tiro, la colocación del defensor, si el tirador se estaba moviendo o no, si fue o no un captura y lanza o saliendo del drible, etc. Piensa en caso como en un grado de dificultad del intento.

De los 250 jugadores que hicieron al menos 150 pases que terminaron con un intento de su compañero, nadie creó mejores ángulos de calidad para sus compañeros que Curry.

El manejador de bola más peligroso en el pick-and-roll que hay en la NBA.

Una cortina directa es cuando el manejador del balón o el que hace la cortina tira, recibe una falta, pierde el balón o le pasa a un compañero que lanza en un drible. Curry terminó primero en la NBA en puntos por cortina directa.

El compañero más frecuente de Curry en el pick-and-roll fue Draymond Green. Sólo tres dúos hicieron más que ellos esta temporada. De las 100 más frecuentes combinaciones de pick-and-roll en la NBA, ninguna promedió más puntos por cortina directa que Curry/Green.

Lo que mete miedo es que esa no es ni siquiera la más eficiente pareja de Curry en el pick-and-roll. Aunque no hicieron más de 200 jugadas, el combo de pick-and-roll de Curry y Andrew Bogut fue el mejor de la NBA entre los dúos que corrieron 150 cortinas directas. Curry y Bogut promediaron 1.17 puntos por cortina directa.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


El Miami Heat, que se robó la ventaja de localía con una victoria en el primer juego de la serie, visitan nuevamente a los Toronto Raptors, ahora con un sentido de urgencia. Te ofrecemos algunos datos que te ayudarán a disfrutar mejor este partido (ESPN Deportes, ESPN App, 8:00 ET).

  • Miami ha ganado al menos un juego en la carretera en cada una de las últimas 18 series de playoffs (de 2011 a 2016), incluyendo el Juego 1 de esta serie. Es la racha más larga de este tipo en la historia de la NBA, pero tres equipos de la NHL han elaborado rachas más largas de ese tipo, incluyendo el récord de 25 series consecutivas con victorias en la carretera de los Edmonton Oilers (1984-1991). El único equipo de Grandes Ligas con una racha de ese tipo tan larga como la de Miami son los Nue Yowk Yankees, quienes ganaron al menos un juego en carretera en 18 Series Mundiales consecutivas que jugaron de 1923 a 1953, cuando la Serie Mundial era la postemporada.
  • DeMar DeRozan y Kyle Lowry han anotado menos de la mitad de sus intentos de campo en cada uno de los ocho partidos que han jugado en los playoffs de este año. El máximo de DeRozan es 45.5 por ciento (10 de 22) en el Juego 5 de la primera ronda, mientras que el más alto de Lowry es de 38.1 por ciento (8 de 21) en el Juego 3.

    Durante sus carreras en la NBA, DeRozan y Lowry nunca han jugado más de seis juegos de temporada regular consecutivos en los que ninguno de los dos alcanzara a hacer menos de la mitad de sus intentos de campo.

    El porcentaje de 27.3 por ciento de DeRozan (6 de 22) durante los cuartos periodos de los partidos en esta postemporada es el más bajo en la NBA para jugadores con un mínimo de 20 intentos de último cuarto.
  • DeMar DeRozan produjo 38 puntos con 10 rebotes y siete asistencias en su último partido de temporada regular ante el Heat el 12 de marzo. Los únicos otros jugadores que han logrado esas cifras en cada una de esas categorías en un juego ante el Miami son Fat Lever y LeBron James.

    El promedio de 29.3 puntos por juego de DeRozan ante Miami durante la temporada regular fue el tercero más alto en la NBA, detrás de Stephen Curry (36.5) y Paul George (30.5). DeRozan y George son los únicos jugadores que produjeron juegos de 30 puntos ante el Heat esta temporada.

  • Los jugadores del roster activo de Toronto han anotado un total de carrera de 2,398 puntos en los playoffs, que es 1,240 menos que el total de la carrera de Dwyane Wade (3,638) en la postemporada.
  • Dwyane Wade falló sus últimos 20 intentos de triples durante la temporada regular (la racha más larga de ese tipo en su carrera) pero ha acertado sus últimos tres intentos desde detrás del arco en los últimos tres partidos. Wade no ha anotado tres triples consecutivos durante la temporada regular desde enero de 2013, y no lo había hecho en playoffs desde abril de 2010 (cuando hizo cinco en fila).
  • Dwyane Wade anotó 24 puntos en la apertura de la serie, a pesar de finalizar la primera mitad con sólo cuatro puntos. La victoria del martes marcó la segunda vez que Wade anota al menos 24 puntos en un partido de playoffs después de anotar no más de cuatro puntos en una primera mitad. El 10 de mayo de 2004, Wade anotó 25 puntos en una victoria sobre los Pacers después de anotar cuatro puntos en los primeros dos parciales.
  • Dwyane Wade lídera a los bases de la NBA con nueve tiros bloqueados durante los playoffs de este año. Wade rechazó dos disparos en la apertura de la serie (uno cada uno para DeMar DeRozan y Kyle Lowry).
  • Luol Deng ha realizado al menos dos triples en cada uno de sus ocho partidos durante los playoffs de este año, hilando la racha más larga en la historia de los playoffs para Miami (Damon Jones en 2005).
  • Justise Winslow y Josh Richardson han jugado en cada uno de los ocho juegos de Miami durante los playoffs de este año. El único otro par de novatos del Heat que jugaron en ocho o más partidos de postemporada en un año fueron Dwyane Wade y Udonis Haslem (13 juegos cada uno en los playoffs de 2004).
  • El único otro novato de la NBA que ha jugado cada uno de los juegos de postemporada de su equipo este año para un equipo que llegó a la segunda ronda de Toronto es Norman Powell.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


El Miami Heat recibe a los Charlotte Hornets en el séptimo partido de la serie de primera ronda (ABC, ESPN App, 1:00 ET). Aquí algunos datos que pueden ayudarte a disfrutar mejor este partido decisivo.

  • En la historia de los playoffs de la NBA, los equipos visitantes tienen marca de 24-97 (.198) en Juegos 7. Se podría pensar que los Hornets estarían en una situación aún peor de lo que después de no poder cerrar esta serie en el Juego 6 en casa. Pero Charlotte es el equipo 34 en la historia de la NBA en el Juego 6 perder en casa con una oportunidad de cerrar una serie de playoffs y luego tener que jugar en la carretera en el Juego 7. De los 33 equipos anteriores de hacer eso, 19 se han recuperado para ganar el séptimo juego (30.3 por ciento).
  • Erik Spoelstra ha ganado cada una de sus últimas tres apariciones en el Juego 7 como entrenador. Los únicos entrenadores en la historia de la NBA que han ganado cuatro o más séptimos partidos consecutivos son Red Auerbach con 8 (1957-1966), K. C. Jones (cinco, 1984-1988), Rudy Tomjanovich (cuatro, 1994-1997) y Larry Brown (cuatro, 2001-2005).
  • Miami ha asegurado más de 50 rebotes (272-222) que Charlotte y lanza mejor que los Hornets (46.3 a 40.9) de campo en esta serie. Esta es sólo la segunda serie de siete partidos en la historia de la NBA en el que un equipo tenía 50 rebotes más y disparó al menos 50 puntos porcentuales de campo por encima que su oponente en los primeros seis juegos. En la segunda ronda en el 2006, los Clippers superaron en rebotes a los Suns, 303-221, y tiraron para un porcentaje de campo 50.7 en comparación con 45.4 de Phoenix a través de seis juegos de una serie que los Suns ganaron en siete juegos.
  • Miami supera a los Hornets por 29 puntos en esta serie. La unidad de cinco hombres más efectiva del Heat, por el momento, es la de Whiteside-Deng-Johnson-Richardson-Wade: en tan sólo 25 minutos, 23 segundos en la cancha juntos, ha superado a Charlotte, 69-41. Todas las demás combinaciones de Miami, en conjunto, han superado a Charlotte por un solo punto, 519-518, durante 262 minutos, 37 segundos.
  • Dwyane Wade anotó máximo del equipo de 23 puntos, incluyendo un par de triples, al final del último cuarto, para guiar Miami a una victoria en el Juego 6. Wade no había anotado un triple desde el 16 de diciembre y se había ido 0 de 20 detrás del arco en sus últimos 51 partidos de la temporada regular. La racha de 20 fallas de Wade desde detrás del arco para terminar la temporada 2015-16 es la más larga de su carrera.
  • Wade, quien promedia 20.2 puntos por partido en esta serie, promedió al menos 20 puntos por partido en 18 de las primeras series 20 de playoffs de su carrera (de 2004 hasta las Finales de 2012). Pero no ha promediado 20 puntos por partido en ninguna de sus ocho series de playoffs desde entonces (cuatro series en 2013, cuatro en 2014).
  • Kemba Walker, quien lideró a Charlotte con 37 puntos en el Juego 6, también fue el líder de su equipo en asistencias con cinco. Walker es el tercer jugador de los Hornets en ser líder absoluto de un partido de playoffs en ambos puntos y asistencias. Jamal Mashburn hizo una vez por Charlotte en 2001, y Baron Davis tuvo dos de estos juegos para los Hornets en 2002. El total de puntos de Walker el viernes es el segundo más alto para un jugador de los Hornets en un partido de playoffs, detrás de un rendimiento de 39 puntos de Glen Rice contra Nueva York en 1997.
  • Kemba Walker ha intentado más de 25 tiros de campo en tres partidos durante esta serie (29 en el Juego 2, 28 en el Juego 4 y 30 en el Juego 6). Antes de los playoffs de 2016, Walker tenía más de 25 intentos de campo en sólo seis de los 368 partidos que había aparecido en durante la temporada regular o playoffs en su carrera, y tenía sólo dos de esos juegos durante la temporada regular 2015-16 .
  • Los Hornets han cometido 56 pérdidas de balón en los primeros seis juegos de esta serie. Las menos cantidad de pérdidas de balón de un equipo en una serie de siete juegos desde que la liga comenzó a registrar esa categoría en 1970-71 es de 64 por los New Orleans Hornets en la segunda ronda de los playoffs del 2008.
  • Luol Deng está promediando 19.7 puntos por juego en esta postemporada, que es 7,4 puntos por partido por encima de su promedio 2015-16 de la temporada regular (12.3). El único jugador con un mayor incremento de puntos por partido de la temporada regular a playoffs que Deng es Kyrie Irving (7.9).
  • Miami tiene un porcentaje de 57.1 en tiros de campo durante el primer cuarto de los partidos en esta serie, por mucho, el porcentaje de campo más alto del primer cuarto para cualquier equipo en los playoffs de 2016. El último equipo que hizo al menos el 57 por ciento de sus tiros de campo durante el primer cuarto de juegos en una serie de playoffs (con 100 o más intentos) es Detroit en la primera ronda en 2008 (60.2).

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Los San Antonio Spurs se miden de visitantes a los Memphis Grizzlies en busca de una barrida en su serie de primera ronda (1:00 ET, ABC, ESPN App). A continuación, algunos datos que te pueden ayudar a disfrutar mejor este partido.

  • Los Spurs han ganado al menos un partido fuera de casa en cada uno de sus últimas diez series de postemporada, incluyendo esta. El único equipo tiene una racha más larga de tipo es Miami (el Heat tiene 16 series de playoffs consecutivas con al menos una victoria por carretera, que se puede extender en su serie con los Hornets).
  • Los Spurs superaron a Memphis en cada uno de los primeros nueve períodos de esta serie (hasta que los Grizzlies tuvieron una ventaja de 25-18 en el segundo cuarto del Juego 3). Empataron la racha más larga para cualquier equipo de la NBA para comenzar una serie de playoffs. Los Nuggets 'ganaron' los primeros nueve parciales en su serie de primera ronda ante los New Orleans Hornets en 2009.
  • Los Spurs han permitido sólo 229 puntos en esta serie, la menor cantidad de puntos permitidos por cualquier equipo durante los tres primeros juegos de una serie postemporada desde los Knicks permitieron sólo 225 a los Celtics en 2013. Los Spurs han permitido un número menor de puntos a lo largo de los tres primeros juegos de una sola serie de playoffs en su historia (224 a los Trail Blazers en los tres primeros partidos de la final de la Conferencia de 1999).
  • En el Juego 3, Kawhi Leonard se convirtió en el cuarto jugador en anotar al menos 30 puntos y bloquear al menos cinco disparos en un partido de playoffs en el que no perdió balones (desde que la liga comenzó a compilar pérdidas de balones individuales en 1977-78). Los otros jugadores que han hecho que son Shaquille O'Neal (dos veces), Patrick Ewing y Hakeem Olajuwon.
  • Kawhi Leonard acertó un 87.4 por ciento de sus intentos de tiros libres en esta temporada, comparado con su marca de 80.2 por ciento en 2014-15. El porcentaje de mejoría de Leonard es el segundo más grande para cualquier jugador de la NBA en las últimas dos temporadas (mínimo: 250 intentos de tiros libres en ambas temporadas). El mayor aumento pertenece a Mason Plumlee (49.5% a un 64.2 por ciento).
  • Los Spurs han bloqueado 31 tiros de esta serie, encabezados por Kawhi Leonard (nueve) y LaMarcus Aldridge (siete). Es el total más alto de disparos bloqueados por San Antonio durante los tres primeros juegos de cualquier serie en su historia de los playoffs de la NBA.
  • LaMarcus Aldridge es uno de los cuatro All-Stars de NBA que generó promedios más altos por partido de puntos, rebotes y asistencias, así como mayor porcentaje de tiros de campo, durante la segunda mitad de la temporada de la que tenían en el momento de la pausa. La otras estrellas que hicieron eso esta temporada fueron LeBron James, Chris Paul y DeMarcus Cousins. El desglose de Aldridge para la temporada 2015-16: 17.0 PPJ, 8.4 RPJ, 1.4 APJ, 50.4 %TC antes de la pausa del Juego de Estrellas; 19.9 PPJ, 8.9 RPJ, 1.6 APJ, 52.9 %TC después de la pausa.
  • Tim Duncan y Tony Parker han jugado juntos en los playoffs en cada uno de los últimos 15 años. Esa es la segunda racha más larga de su tipo para cualquier par de compañeros de equipo en la historia de la NBA, detrás de la racha de 18 años formada por Karl Malone y John Stockton en el Jazz (1986-2003).
  • Los jugadores con más victorias de postemporada en la historia de la NBA son Derek Fisher (161-98), Robert Horry (155-89), Kareem Abdul-Jabbar (154-83) y Tim Duncan (154-90).
  • Tony Allen fue 0 de 8 de campo en la derrota de los Grizzlies en el Juego 3. Fue el primer juego en la carrera de Allen, ya sea durante la temporada regular o en las segundas fases, en la que intentó más de seis goles de campo y los falló todos.
  • Zach Randolph anotó 20 puntos y atrapó 11 rebotes en el Juego 3. Randolph ha producido 20 o más puntos y más dos dígitos en rebotes en 14 partidos de playoffs para Memphis. El jugador que le sigue estos partidos en playoffs para los Grizzlies es Marc Gasol (nueve).
  • Gregg Popovich ha llevado a los Spurs a una barrida de cuatro partidos en ocho series de playoffs. Eso le empata con Phil Jackson en el liderado de barridas en serie al mejor de siete partidos para cualquier entrenador en la NBA.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


AL INICIO