<
>

¿Puede Horford volver a ser una amenaza ofensiva contra Warriors?

El dominicano fue el líder anotador entre los jugadores de Boston Celtics durante la sorpresiva victoria en el primer juego de la final de la NBA sobre Golden State.

Al Horford ha sido una de las adiciones invaluables para Boston Celtics de cara a su regreso a la serie final de la NBA. Lo que les ha aportado el veterano en distintos niveles sin duda ha sido fundamental para que el equipo haya podido llegar a esta altura de la temporada y competir en la forma en que lo está haciendo.

El dominicano es mayormente reconocido por lo que aporta del lado defensivo del balón. Solo en esta postemporada se ha mantenido como el jugador que más tiros contestados (defendidos) ha forzado, mientras que cuando está en cancha, es el basquetbolista contra el que sus contrarios tienen un menor porcentaje de tiro de campo, lo que demuestra que Horford no le otorga nada cómodo a nadie.

Sin embargo, Horford ha tenido dos partidos importantes en que además de lo que aporta defendiendo, ha generado ofensiva muy por encima del nivel esperado y requerido. Horford promedió 10.2 puntos por juego en la etapa regular, mientras que en la postemporada ha encestado 12.7 por encuentro (18 partidos).

Dentro de su promedio de puntos en los actuales playoffs, llaman el hecho de que ha alcanzado la suma de al menos 20 puntos en cinco de sus 18 juegos disputados y particularmente cabe destacar lo que realizó el 9 de mayo en contra de Milwaukee Bucks (30 puntos) y en el primer partido de la final contra Golden State Warriors, donde encestó 26. En ambos casos fue el líder anotador de los Celtics.

Esto lleva a la pregunta, ¿puede Al Horford ser un peligro ofensivo a lo largo de la final? Estadísticamente, todo parece favorecer que pueda serlo.

En estos momentos, es el único jugador en los playoffs 2022 que promedia al menos 50 por ciento de tiros de campos encestados y 45 por ciento de tiros de tres encestados. El dominicano promedia 8.2 intentos de tiro por partido. Esto es particularmente peligroso si se toma en cuenta que Golden State, a pesar de terminar como el equipo número uno en cuanto eficiencia defensiva, toleró 120 puntos en un partido donde Jayson Tatum, una de las principales figuras ofensivas de los Celtics, anotó 3 de 17 intentos al aro.

Es probable que Horford no tome la misma cantidad de tiros en el segundo partido o en los posteriores, siempre y cuando las cosas estén ofensivamente caminando para los Celtics, pero si en las tres series anteriores fue aprovechado y logró cuatro partidos con al menos 20 puntos, qué impide que el dirigente Ime Udoka decida darle más participación del lado ofensivo del balón si los tiros empiezan a caerle tal como ocurrió en el juego 1 o si alguno de sus principales ofensivos presenta problemas como ocurrió con Tatum.

La realidad es que los Warriors tendrán que cocinar una estrategia para impedir que Horford siga tomando tiros cómodos como ocurrió en el primer encuentro. De lo contrario se arriesgan a que una tercera arma ofensiva de los Celtics haga lo que le plazca frente a su defensa.