El analista arbitral de ESPN considera que no se marcó un penal en favor de Pumas ni se expulsó a Arturo Ortíz
Felipe Ramos Rizo, exárbitro y analista de ESPN, criticó el trabajo de Fernando Guerrero, árbitro central en el juego entre Necaxa y Pumas en el Estadio Victoria. El exsilbante sentenció que no marcó un penal a favor de los Pumas y que no expulsó a un elemento auriazul durante la primera parte de dicho cotejo.
“Penal a favor de Pumas. Minuto 24”, puso Ramos Rizo en su cuenta de Twitter luego que existió una mano en el área de Necaxa y por la cual los jugadores felinos reclamaron un potencial penal a favor.
Pese a que el ‘Cantante’ Guerrero fue al VAR a revisar la jugada, decidió que no había motivos para señalar la pena máxima a favor de los auriazules.
En tanto, también consideró que Guerrero tuvo que expulsar a Arturo Ortiz por una falta sobre el español Edgar Méndez. El ‘Palermo’ Ortiz propinó una plancha sobre el mediocampista de Necaxa que el silbante ni siquiera sancionó.
“El cantante regreso exitoso del mundial de Clubes como VAR, pero en México sigue acomodándose todo. Esto es expulsión y ni falta sancionó”, dijo Ramos Rizo en su misma cuenta de redes sociales.
Anteriormente, Ramos Rizo también criticó el trabajo de Diego Montaño Robles en el juego entre Chivas y Xolos de Tijuana.