Sindicato de jugadores de MLB nombra a DraftKings y FanDuel en la demanda por usar los nombres y las imágenes de cientos de jugadores en sus plataformas sin permiso
El sindicato de jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol demandó el lunes a DraftKings y FanDuel, acusando a las empresas de apuestas deportivas y a otras dos, de usar los nombres y las imágenes de cientos de jugadores en sus plataformas sin permiso.
Los jugadores están pidiendo daños compensatorios y punitivos a DraftKings y al grupo británico bet365 en un tribunal federal de Filadelfia, y a FanDuel y Underdog Fantasy, con sede en Brooklyn, en un tribunal estatal de Nueva York en Manhattan.
Los jugadores de la MLB, que calificaron las apuestas deportivas en línea de "gran negocio", acusaron a los acusados de violaciones "flagrantes" de las leyes estatales que protegen el derecho de publicidad, y dijeron que casi todas las imágenes de los jugadores activos aparecen en sus sitios web y aplicaciones móviles.
"Para los atletas profesionales, la capacidad de controlar el uso comercial de sus nombres, imágenes y semejanzas es un retorno crucial de su importante inversión profesional", dijeron los jugadores.
Mantener ese control también ayuda a los jugadores a evitar que se los perciba como partidarios de las empresas y los productos que no les gustan, agregaron los jugadores.
DraftKings, FanDuel y Underdog no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Bet365 no pudo ser contactado de inmediato después del horario comercial. Los abogados de los jugadores no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios adicionales.
Las demandas del lunes se presentaron tres semanas después de que el sindicato de jugadores de la Liga Nacional de Fútbol Americano, representado por el mismo bufete de abogados que los jugadores de la MLB, demandara a DraftKings por negarse a pagar por el uso de imágenes de jugadores de la NFL en los llamados tokens no fungibles.
En las quejas del lunes, los jugadores de la MLB dijeron que los acusados no usan imágenes de jugadores de la NFL en sus plataformas.
Dijeron que la única razón para tratar a los jugadores de béisbol de manera diferente era aumentar el "atractivo para el consumidor" y atraer más apuestas, dado que la "información central" que necesitan los apostadores son datos estadísticos, no el aspecto de los jugadores.
Los usuarios, por ejemplo, podrían apostar a que Bryce Harper, de los Philadelphia Phillies, o Pete Alonso, de los New York Mets, conectarán más de dos jonrones en un partido determinado, sin ver la "valiosa imagen" de cada jugador, según las denuncias.
Los casos son MLB Players Inc v DraftKings Inc et al, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Este de Pensilvania, No. 24-04884; y MLB Players Inc v. Underdog Sports Inc et al, Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, Condado de Nueva York.