<
        >

          "Números no calzan", Ocampo duda con planillas de equipos que reportan montos bajos al Seguro Social

          play
          ¡Un cambio de vida! Cubero resurgió de su lesión de espalda como un hombre nuevo (0:39)

          El jugador de Alajuelense le comentó a ESPN cómo su proceso de lesión le sirvió para madurar dentro y fuera de la cancha. (0:39)

          • ESPN
          30 de may, 2022, 17:20 ET

          El jerarca de Alajuelense fue sumamente crítico de las cifras que varios clubes reportan a CCSS

          El monto económico que cada equipo de la primera división de Costa Rica es un tema que causa muchos comentarios en todas direcciones en el entorno futbolístico local.

          En los aficiondos es donde predominan, pues hacen señalamientos a diestra y siniestra, pero en un gran caso van sesgados por el color del equipo al que defienden y únicamente lo hacen para buscar generar inestabilidad en alguno de sus archirrivales.

          Recientemente, el periódico La Nación, publicó una investigación sobre el monto que cada equipo del fútbol nacional de primera división reportaba a la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) por temas obrero-patronales.

          En esta, se dio a conocer que quienes desembolsan más cantidad de dinero es el Deportivo Saprissa que paga una suma superior a los ₡71 millones por un grupo de 61 trabajadores en todo el club.

          Mientras que después siguió la Liga Deportiva Alajuelense con un pago que asciende a los ₡62 millones para los 129 trabajadores registrados.

          Después de ahí, siguen Sporting con ₡17 millones para sus 38 colaboradores, sigue el Herediano que cuenta con 50 empleados y paga un monto superior a los ₡13 millones, después sigue San Carlos, los cuales con tienen una planilla de 49 personas y pagan poco más de ₡8 millones.

          En la sexta casilla se encuentra el Cartaginés que pagan ₡7.500.000 para sus 37 trabajadores inscritos, de sétimo se encuentra Santos que desembolsa poco menos de ₡6 millones y cuenta con un solo colaborador menos que los brumosos.

          Mientras que Guadalupe paga ₡3.266.000, Jicaral se acerca a los ₡3 millones, después sigue Pérez Zeledón, Grecia y Guanacasteca que apenas superan los ₡2 millones.

          Para el presidente de la Liga Deportiva Alajuelense, Fernando Ocampo se encuentra dudoso de muchos equipos pues asegura que la matemática no le permite tener esos números.

          “La Liga sí, reporta a todos y ahí están en las planillas. Nosotros fuimos uno de lso dso equipos que presentamos la planilla completa para que los revisaran, me gustaría que se revisara ese tema porque si creo que esas diferencias abismales”, dijo el jerarca en el programa Encuentro Deportivo.

          “Hay una diferencia que en algunos casos no me calza porque estoy en el fútbol y se la realidad de lo que son los salarios de los jugadores, no solo es ese tema, ahí hay un riesgo, en el pasado cuando llegó la Caja a hacer planillas en la Liga y Saprissa, creo que los dos equipos aprendimos la lección, pero esos riesgos el fútbol no debería correrlos y me parece que hay números que no me calzan”, comentó.

          Sobre los suyos

          Alajuelense ha sido criticado fuertemente en este aspecto, pues muchos consideran que es imposible que paguen menos que Saprissa si tienen una flota trabajadora más grande e incluso tienen figuras de mucho renombre en el papis como Bryan Ruiz, Celso Borges o incluso Johan Venegas a quien se lo arrebataron al conjunto morado.

          Ocampo justificó este tema aduciendo que la Liga tiene una planilla corta con alrededor de 18 jugadores, mientras otros cuentan con casi 30 futbolistas en su primer equipo.

          “La Liga reporta todo a la caja, por lo menos desde que yo estoy somos absolutamente responsables, la Liga tiene una planilla mucho más corta que el resto de equipos, con menos cantidad de jugadores pero además si usted revisa a los 23 jugadores hay 10 muchachos que son de liga menor con contratos de liga menor que están creciendo y que están con posibilidad de seguir creciendo”, señaló.

          De igual manera, asegura que han recurrido a estrategias comerciales que les ha permitido poder obtener recursos de forma creativa.

          “Creo que la Liga en posicionamiento de marca en los últimos años hemos venido marcando la pauta, hemos tenido la oportunidad de traer a cualquier cantidad de empresas colaboradoras que sin duda se convierte en un apoyo fundamental en estos procesos y sí, hay estrategias de generación de valor donde realmente la Liga ha marcado pauta, tenemos la presentación de Celso con los ‘hackers’, la empresa asociada a eso hace un aporte muy importante a la institución y es parte de una estrategia global, hemos sido cuidadosamente con los recursos que los recursos que la Liga genera los invierte”, sentenció Fernando Ocampo.