Para el especialista de ESPN, Felipe Ramos Rizo, el silbante que irá al Mundial invalidó un gol que era legítimo a La Franja
Felipe Ramos Rizo calificó como "pésimo" la decisión de César Ramos Palazuelos al anular un gol a Martín Barragán que era legítimo.
"Ni con el VAR toman la decisión correcta, pésimo al anular el gol a Puebla cuando el balón viene de un defensor", señaló el especialista de ESPN.
El delantero de La Franja remató luego de una jugada donde se marcó fuera de lugar, tras la pelea del balón entre Maximiliano Araujo y Vladimir Loroña.
El defensor de Tigres se lanzó con una barrida y alcanzó a desviar el balón, cuando Araujo intentaba rematar, pero el rebote salió a la dirección de Barragán, quien aprovechó para marcar el segundo tanto del partido ante Tigres, de la jornada 15 del Apertura 2022.
César Ramos Palazuelos dio el gol por válido, pero recibió comunicación desde el VAR y lo llamaron a revisar la jugada. Luego de la revisión, el silbante que acudirá al Mundial de Qatar 2022 anuló el gol de Puebla.
"César Ramos revisa la jugada y aún así se equivoca el mundialista y el VAR muy mal. La toma muy clara de quién envía el balón a quien anota el gol", agregó Felipe Ramos Rizo en Twitter.
El desempeño del silbante no se quedó ahí, también fue muy cuestionada la expulsión a Luis Quiñones, cuando para el especialista de ESPN el colombiano jugó el balón sin falta.
"Ahora entiendo porque César Ramos no arbitra clásicos y finales desde hace dos años y medio. Anda en la calle", indicó Felipe Ramos Rizo.
Aunque el segundo gol de Martín Barragán no fue al marcador, el delantero mexicano marcó su segundo tanto del partido y el séptimo en el Apertura 2022 minutos después, que sirvió para un sufrido triunfo de Puebla ante los Tigres.
El árbitro mexicano que acudirá al Mundial de Qatar recibió reclamos al finalizar el encuentro, donde anuló un gol y mostró dos expulsiones.