<
>

Penal contra Chivas divide opiniones en redes sociales; Ramos Rizo ve correcta la decisión

El penalti cometido por el defensa del Guadalajara, Gilberto Sepúlveda, generó opiniones a favor y en contra, aunque para el especialista de ESPN fue una decisión correcta

MÉXICO -- Puebla igualó el marcador ante Chivas después de un apretado penal sobre Guillermo Martínez, por parte de Gilberto Sepúlveda. La jugada motivó que los usuarios en redes sociales dividieron opiniones.

En el minuto 18 del encuentro entre Puebla y Chivas, en una descolgada del conjunto local, el defensa del Guadalajara Gilberto Sepúlveda derribó al borde del área a Guillermo Martínez, por lo que el árbitro central, Marco Antonio Ortiz, sancionó el penal favorable para el conjunto de la Franja.

Felipe Ramos Rizo aseguró a través de su cuenta de Twitter que la determinación del árbitro Marco Antonio Ortiz fue la correcta, al sancionar como penal la infracción de Gilberto Sepúlveda de Chivas sobre el delantero del Puebla, Guillermo Martínez.

El ex árbitro, enfatizó que la falta inicia fuera del área, pero termina derrumbándolo dentro del área, motivo por el que la sanción fue la correcta para que llegará la igualada del Puebla.

Un gran sector de los aficionados consideraron que, sin importar si la infracción fue dentro o fuera del área, fue la imprudencia del defensor del Guadalajara lo que terminó por sancionar el penal para Puebla, motivo por el que el Gilberto Sepúlveda fue severamente criticado.

Además de las críticas, Gilberto Sepúlveda fue catalogado como imprudente después de que ante la falta Puebla igualó el marcador y le cambió la cara al partido, en el que Chivas tenía la ventaja desde los primeros minutos con el gol de Isaac Brizuela.

Álvaro Morales fue uno de los principales críticos contra la acción del defensor del Rebaño, mientas que David Faitelson publicó que la decisión era muy apretada para el silbante.