<
>

¿Por qué la AUF se quedó con una 'sensación positiva' tras la audiencia por los incidentes del partido con Colombia?

Ignacio Alonso y Gastón Tealdi comentaron lo ocurrido en la audiencia de este lunes y explicaron cuándo podría conocerse el fallo y las sanciones a los jugadores de la Selección Uruguaya. EFE

Ignacio Alonso, presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), y Gastón Tealdi explicaron por qué la AUF se quedó con una ‘sensación positiva’ tras la audiencia realizada este lunes con el tribunal de la CONMEBOL por los incidentes que se produjeron luego del partido entre Uruguay y Colombia por la Copa América 2024. También se señaló cuándo podría conocerse el fallo y las sanciones a los jugadores de la Celeste.

Tealdi señaló a ESPN este martes: “Nos fue muy bien. Nosotros quedamos muy conformes”.

Primero habló el abogado argentino Ariel Rek, luego Tealdi y posteriormente futbolistas de la Selección Uruguaya. Más tarde pudieron declarar algunos funcionarios de la AUF (como Jorge Giordano y el Jefe de Seguridad), familiares de los jugadores, el dirigente Marcelo García, el presidente Alonso, Enrique Moreira y el entrenador Marcelo Bielsa, quien expuso durante 45 minutos.

Por su parte, Alonso expresó en 100% Deporte (Radio Sport 890): “Participamos de la audiencia de este lunes porque además éramos testigos. Estuvimos desde la mañana hasta altas horas de la tarde”.

Me quedan sensaciones positivas en cuanto a que todos los testigos pudieron plasmar el contexto que vivieron ese día, para nosotros es harto sabido y para el público uruguayo también, pero seguramente no tenían la misma percepción los integrantes del tribunal”, subrayó el presidente de la AUF.

Alonso agregó: “Cuando se escuchan testimonios de familiares y colaboradores uno va reconstruyendo lo que se vivió, y con coherencia, y llegando a una imagen real, donde no hubo una actitud agresiva ni de beligerancia, sino que hubo un contexto de agresiones que sufrieron una cantidad de uruguayos, incluidos familiares, que determinaron esa reacción. Creo que eso se plasmó, y es lo que todos entendemos que sucedió. Nos quedamos con una sensación positiva en cuanto a que la coherencia que manejó la defensa de Uruguay fue sólida, y ahora tenemos que esperar a lo que diga el tribunal”.

El dirigente indicó sobre Bielsa: “Marcelo tuvo una larga exposición, de unos 45 minutos, y en esa exposición contextualizó cuáles fueron sus declaraciones y explicó las mismas. Se trata de una declaración reservada”.

Cuándo podría conocerse el fallo y en qué circunstancia se podrá apelar

Alonso también comentó: “Por lo que estuvimos conversando, habrá un fallo máximo este viernes. Será suficientemente rápido para que esté dentro de esta semana”.

“Prefiero no adelantarme (sobre las posibles sanciones). Si bien fueron diferentes las imputaciones y participación de los jugadores, prefiero no adelantarme porque no quiero marcar un sesgo a un tribunal que nos recibió muy bien”, acotó el presidente de la AUF.

La Selección Uruguaya jugará este próximo viernes 6 de setiembre ante Paraguay en el Estadio Centenario por la séptima fecha de las Eliminatorias, por lo que el entrenador Bielsa debe saber con qué jugadores no podrá contar por sanción. Cabe recordar que los jugadores de la Celeste que aparecen en el expediente son Darwin Núñez, José María Giménez, Ronald Araújo, Mathías Olivera, Matías Viña, Sebastián Cáceres, Rodrigo Bentancur, Emiliano Martínez, Facundo Pellistri, Santiago Mele y Brian Rodríguez..

Alonso dijo: “Lo importante es tener la lista de convocados en tiempo y forma para que los jugadores estén en Montevideo en el momento que comiencen los entrenamientos. Este fallo no debería salir más allá de este viernes 30 de agosto, así se puede confirmar cada uno de los jugadores que puedan ser convocados”.

La AUF podrá apelar sanciones de más de tres partidos y multas de más de 50 mil dólares; en caso contrario, no podrá apelarse.