El dueño y su directiva esperaban que Lampard llegara con algo de calma, estabilidad, lo que les daría tiempo para nombrar al estratega adecuado.
Frank Lampard ha ganado solo uno de sus últimos 18 juegos como entrenador, perdiendo 15 y empatando 2. Una mala racha en Everton lo obligó a dejar su puesto en enero. Desde que regresó a Stamford Bridge a principios de este mes para ser entrenador interino en Chelsea después de la salida de Graham Potter, ha perdido todos los juegos que ha disputado en todas las competencias.
Chelsea y el consorcio Clearlake Capital liderado por Todd Boehly, que se convirtió en propietario del club en mayo del año pasado, se quedaron con las ganas de que la leyenda del club pudiera remontar un marcador de 2-0 en su eliminatoria contra el Real Madrid por un lugar en las semifinales de la Champions League. Eso era lo que único que les quedaba para aferrarse después de 11 meses desastrosos en el club.
Boehly pronosticó una victoria del Chelsea por 3-0 en el partido de ida contra los actuales campeones de Europa en el Santiago Bernabéu; la realidad resultó ser una derrota. Por otra parte, Boehly se ha acostumbrado a equivocarse desde que compró el club por más de 4,200 millones de dólares a Roman Abramovich en mayo pasado.
Los errores de Boehly están bien documentados: desde despedir al entrenador Thomas Tuchel, ganador de la Champions League, después de solo siete juegos de la temporada y reemplazarlo con el extécnico del Brighton, Potter, que no se adaptó bien, hasta gastar más de 600 millones de dólares en fichar a nuevos jugadores y luego despedir a Potter a principios de este mes cuando no pudo sacar lo mejor de ellos. Lo último: contratar a Lampard para estabilizar el barco hasta el final de la temporada.
Lampard fue despedido por el Everton menos de un año después de llegar a Goodison Park, luego de una racha de nueve derrotas en 12 partidos de la Premier League sumieron al equipo en problemas de descenso. Sus únicas calificaciones para el puesto de Chelsea eran su condición de leyenda en Stamford Bridge y el hecho de que ya había estado a cargo del club, un período de 18 meses que terminó en enero de 2021 después de una racha de tres victorias en 10 juegos.
Boehly y su directiva esperaban que Lampard ponga algo de calma, estabilidad, lo que les daría tiempo para nombrar al estratega adecuado. Pero si los resultados continúan tan mal como hasta ahora, Boehly podría reemplazarlo. Es tal el lío en el que se encuentra Chelsea, que está más cerca de la zona de descenso que de los cuatro primeros, tanto en términos de puntos como de posición.
Nada de esto es culpa de Lampard. El hombre de 44 años nunca iba a rechazar una segunda oportunidad para el trabajo de sus sueños, a pesar de sus obvias deficiencias, pero la verdad es que su nombramiento una vez más apunta a la ingenuidad de los nuevos propietarios del Chelsea.
La frustración de los aficionados se desbordó durante la derrota del sábado 2-1 en casa contra el Brighton, ya que los aficionados reprocharon airadamente a Boehly mientras estaba sentado en su palco ejecutivo en Stamford Bridge. Durante el reinado de 19 años de Abramovich como propietario, Chelsea desarrolló una reputación de contratar y despedir técnicos, 13 en total, pero lo hicieron bien con más frecuencia de lo que lo hicieron mal.
Sin embargo, después de tomar decisiones precipitadas sobre Tuchel, Potter y Lampard, ¿se puede confiar en Boehly y en los codirectores deportivos Laurence Stewart y Paul Winstanley para hacer el nombramiento correcto este verano? Las primeras señales no son prometedoras si se considera la variedad de entrenadores que se están considerando. Las fuentes le dijeron a ESPN a principios de este mes que hasta siete nombres están en la lista del Chelsea, incluido el exentrenador del Bayern Múnich, Julian Nagelsmann, el ex entrenador de España, Luis Enrique, el ex entrenador de Paris Saint-Germain y Tottenham, Mauricio Pochettino, Carlo Ancelotti del Real Madrid y Rubén Amorim del Sporting.
Si el Chelsea tiene una estrategia, es difícil ver cuál es. Nagelsmann tiene una perspectiva táctica y una personalidad diferentes a las de Luis Enrique, al igual que Pochettino juega de una manera diferente a Ancelotti. Amorim ha construido un equipo emocionante en Portugal, pero carece de la experiencia en grandes clubes.
El enfoque errático de Chelsea ya los ha visto cometer errores básicos en su proceso de reclutamiento. Es una política ampliamente adoptada por los clubes líderes, mantener el proceso de contratación bajo el radar enviando directivos a reunirse con los candidatos en su casa, a menudo en un país diferente, para permitir que las entrevistas se realicen sin la distracción de un comentario continuo sobre su progreso. Pero al permitirse reunirse con Luis Enrique en Londres a principios de este mes, el mismo día en que Lampard fue anunciado como entrenador interino, Chelsea mostró su mano al mundo exterior y a los otros candidatos.
Independientemente de los problemas del Chelsea esta temporada y de la probable ausencia de competencias europeas la próxima temporada, el trabajo en Stamford Bridge sigue siendo un puesto de prestigio para muchos de los mejores entrenadores del mundo. Esa es la principal ventaja a favor del Chelsea cuando deciden a quién priorizar como su primera opción. Pero el pasar de una mala decisión a otra, el peligro que es Boehly y compañía, es que no aprendan de sus errores.