El analista consideró errónea la decisión de invalidar el tanto del empate de Bravos en el Azteca, pese a que la acción fue revisada en el VAR

El América contra Juárez celebrado esta noche en la cancha del Estadio Azteca quedó marcado por una polémica acción en la que le anularon una anotación al equipo fronterizo, mismo que significaba el empate parcial.

Víctor Velázquez anotó a través de un tiro de media distancia, pero la acción fue llevada al VAR, donde el silbante Marco Ortiz decidió anular el tanto debido a un supuesto fuera de lugar de Marco Fabián y considerar que el centrocampista participó en la acción, a pesar de no tocar la pelota.

Ante esto, el exsilbante mundialista, Felipe Ramos Rizo, criticó que invalidaran la anotación. “Increíble que revisen la jugada del gol, Marco Fabián no interfiere al portero ni al partido. Es gol válido”, escribió Ramos Rizo en su cuenta de Twitter.

Del mismo modo, el analista de ESPN reiteró que Ortiz y los encargados del VAR no tuvieron criterio. “Qué criterio tan pobre del árbitro Marco A Ortiz y del VAR, el gol de Juárez es legítimo”.