<
>

Felipe Ramos Rizo critica penal que no se marca a favor de México ante Costa Rica

El especialista de ESPN indicó que el árbitro central del partido no señaló un claro jalón de playera a Edson Álvarez, que significaba un penal a favor del Tri

En el partido entre México y Costa Rica hubo polémica, debido a que no se marcaron dos posibles penales a favor del Tricolor, en el primer tiempo que se jugó en territorio tico. Debido a la ausencia de VAR, no se pudieron revisar las jugadas.

El silbante estadounidense de ascendencia marroquí, Ismael El Fat, no marcó dos posibles penales a favor de México. El primero al minuto siete, en un jalón de playera sobre Edson Álvarez, y el otro antes de la media hora de juego, por una falta sobre Rogelio Funes Mori, que tampoco fue considerada por el silbante.

“Min 7 penal a favor de MÉXICO que no se sanciona, exagerado jalón de playera sobre Edson Alvarez”, aseguró Felipe Ramos Rizo, exárbitro y analista de ESPN.

En las dos ocasiones, los jugadores del Tricolor le reclamaron al silbante estadounidense de ascendencia marroquí, pero el central descartó que las jugadas terminaran como penal.

La ausencia de VAR en la eliminatoria de la Concacaf se debe a que sólo tres países cuentan con estadios certificados para utilizar la tecnología que apoya al árbitro. En competencias como la Copa Oro y la Nations League, el Video Arbitraje se puso en marcha, gracias a que los torneos se jugaron en Estados Unidos.

El Tricolor, en su visita a Costa Rica, fue el equipo más ambicioso en el primer tiempo y Keylor Navas, arquero de los locales, se erigió como la figura de su selección.

La Concacaf es una de las tres conferencias que no utiliza el VAR para las eliminatorias, las otros dos son la organización que conglomeran a todos los países de África y también en Oceanía no se hace uso del Video Arbitraje.