BARCELONA -- La Superliga europea representada por Real Madrid, Barcelona y Juventus recibió este jueves un duro golpe al dar a conocer el abogado general de la Unión Europea, el griego Athanasios Rantos, su dictamen en el enfrentamiento de la organización con la UEFA, siendo este favorable al organismo al considerar que si bien la Superliga tiene libertad para llevar a cabo una competición privada no podrían los clubes participantes en ella seguir en las organizadas por la FIFA y la UEFA sin una autorización previa de estas.
De la misma forma, el abogado general asignado al caso determinó que FIFA y UEFA no incurrieron en abuso de poder por su posición dominante en las competiciones del futbol europeo al bloquear y amenazar con sanciones a los organizadores de un campeonato alternativo, en este caso la Superliga en la que se mantienen los tres clubs mencionados.
"Si bien la European Super League Company tiene libertad para crear su propia competición de fútbol independiente fuera del ecosistema de la UEFA y la FIFA, no puede, además de crear esa competición, continuar participando en las competiciones de futbol organizadas por la FIFA y la UEFA sin la autorización previa de esas federaciones”, sentencia el dictamen, que si bien no es vinculante sí tiene un peso específico para la resolución que pueda tomar el tribunal en su momento.
"Las normas de la FIFA y de la UEFA que supeditan la creación de cualquier nueva competición a una autorización previa son compatibles con el Derecho de la Unión en materia de competencia. Las normas de la Unión en materia de competencia no prohíben a la FIFA, a la UEFA, a sus federaciones miembro o a sus ligas nacionales amenazar con sanciones a los clubs en el caso que estos participen en un proyecto que pudiera vulnerar los objetivos legítimos perseguidos por esas federaciones”, afirma el abogado, dando por hecho en su informe que el modelo de fútbol en Europa está sostenido por un sistema piramidal que siempre se tiene que apoyar "en un régimen de solidaridad financiera para redistribuir y reinvertir en los niveles inferiores del deporte los ingresos generados por los acontecimientos y las actividades de la élite".
PRIMER ASALTO
El dictamen del abogado griego significa un éxito incuestionable para la UEFA frente a los tres clubs que se rebelaron contra su dominio atendiendo a que aunque su determinación no es vinculante para el fallo final del tribunal, que se espera para la primavera de 2023, sí marca un camino que se considera bastante claro en favor de las tesis del organismo dirigido por Aleksander Ceferin y que tiene el apoyo implícito del presidente de la FIFA Gianni Infantino.
A partir del dictamen de Athanasios Rantos la Gran Cámara del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, una comisión formada por 15 jueces, tendrá la última palabra en el asunto y aunque cada uno de los ponentes tiene la opción de proponer variaciones en el dictamen del abogado griego la posibilidad de que la Superliga gane la batalla se estima poco probable, atendiendo a que en dos de cada tres casos ocurridos en el pasado la Gran Cámara mantiene el criterio formulado por el abogado general asignado a cada caso.
Una vez que la Gran Cámara decida, deberá remitir su fallo al juzgado 17 de Madrid, que entonces elevará el caso hasta Luxemburgo, donde se tomará una decisión final con una sentencia que, a día de hoy, se aventura totalmente contraria a los intereses de los impulsores de la Superliga que presentó el presidente del Real Madrid el 20 de abril de 2021.
A pesar de que dos días después de su presentación, y ante la amenaza de la UEFA de expulsar a los clubs integrantes que provocó que la práctica totalidad se desmarcasen de la aventura, Florentino Pérez aseguró que el proyecto "sigue en pie" el anunció del abogado general de la Unión Europea deja en una posición de indiscutible inferioridad a los tres clubs que permanecen en su propósito.