El mexicano de 31 años puede volver a entrenar en marzo del próximo año, jugar oficialmente a partir del 25 de mayo
Luego de haber presentado una apelación a los dos años de sanción interpuestos por la CONAD CR por el uso de Clostebol, el mexicano ‘Cubo’ Torres recibió el resultado que le da la opción de volver al fútbol ocho meses después de lo previsto.
Juan Carlos Retana, abogado del azteca platicó con ESPN sobre cuáles son sus sensaciones ahora que el jugador que firmó con el Herediano hasta diciembre del 2025 puede volver a los terrenos de juego antes de lo previsto.
El entorno del exjugador de Chivas sostiene que es una buena noticia, mas, consideran que ya el daño hacia el Cubo Torres, principalmente emocionalmente, ya está hecho.
Hace un año que Erick Torres, recibió una de las noticias más difíciles de su carrera, fue inhabilitado tras dar positivo en el uso de Clostebol, lo que lo llevó inmediatamente a estar en problemas, meses después su carrera en Costa Rica fue interrumpida por una sanción interpuesta por CONAD CR.
Dos años sin jugar fue su sanción tras ser hallado culpable por el uso de la sustancia que se utiliza mayoritariamente para acelerar el proceso de cicatrización de heridas, en este caso, el mexicano aduce haber utilizado Clostebol en el proceso de recuperación tras ir a corregir una uña encarnada.
Cuénteme cómo fueron estos últimos días, en los que se dieron cuenta de la resolución, además, ¿Cómo se sienten con el resultado a la apelación?
“El lunes o martes recibimos la acogida de una parte de la apelación, nosotros queríamos la nulidad del proceso, la redujeron a 16 meses que se vencen en mayo del próximo año, sin embargo, él puede empezar a entrenar nuevamente en marzo del próximo año”
En resumen, ¿Qué fue lo que se planteó en la resolución? ¿Es menos culpable? ¿Quiere decir?
“Lo que se acogió precisamente fue eso, que las que pruebas aportamos no fueron valoradas en primera instancia, que había muchos elementos que exoneraban a mi cliente de la responsabilidad atribuida a mi cliente, que hubo un manejo erróneo en el proceso al rechazarse pruebas vitales para esto, sin embargo, se le impone lo menor a esa sentencia que es de 16 meses”
“Nosotros no estamos contentos con la resolución, creemos que la responsabilidad que se le atañe no le corresponde, adoptamos jurisprudencias de otros casos, incluido el de Orlando Galo, y otros casos internacionales importantes, sin embargo, apelan a que mi cliente aun es culpable a pesar de que, con lo demostrado en las muestras, el uso de Clostebol era mínimo, no es ni siquiera determinar, o se estaba intentando mejorar su rendimiento”
¿Van a seguir apelando?
“La instancia que sigue es el ICODER, considerando el tiempo que tenemos, en noviembre podríamos plantear la otra apelación ante el ICODER, diciembre nadie trabaja, siento yo que estarían resolviendo a marzo del próximo año, a ese tiempo ya puede entrenar, mientras resuelven ya se cumplió la sanción … ya el daño está hecho, ya el daño a Erick se lo hicieron”
“Lo valoramos, lo hablé con Erick, mi recomendación es no apelar, injusto, no merecido claro que sí, pero bueno, así es, ojalá los que son los responsables de verdad, ojalá se pongan a estudiar, se preparen mejor, y dejen de realizar este tipo de atropellos”
¿Qué piensa de la CONAD (Comisión Nacional Antidopaje)?
“Me ha tocado ver al CONAD en audiencias de clientes que he llevado que los tienen a punta de no participar en un Mundial, sancionados para no participar, pero me ha tocado verlos y decir: ‘Ya estudié, efectivamente me equivoqué’, pero no saben todo lo que pasó esa persona sancionada, a punto de no llegar a un Mundial por ello mismo”
“La CONAD se tiene que ir toda, lo digo y lo reitero, se tienen que ir todos, la CONAD se tiene que ir toda, no funciona, yo he llevado procesos deportivos, en otros países, incluso en la FIFA, y le puedo decir cómo se resuelve de verdad, y ser una persona conocedora precisamente del derecho deportivo” de verdad, y ser una persona conocedora precisamente del derecho deportivo”