Nuestros expertos analizan los motivos por los que el Rebaño se encuentra sumido en un bache en el Apertura 2023
MÉXICO.- El drástico cambio que Chivas ha sufrido en lo futbolístico, respecto de lo que fue el torneo anterior al actual Apertura 2023, llama mucho la atención.
En cuanto a números, en la octava jornada de hace seis meses, los rojiblancos con el mismo Veljko Paunovic en la dirección técnica, tenía solo tres puntos más que hoy (15), pero las críticas le eran muy favorables al ocupar el quinto sitio (hoy es sexto). Ahora las tres derrotas consecutivas que suman, pero sobre todo la goleada que les propinó América en el Clásico Nacional el sábado, permiten cuestionar el accionar del equipo y quién realmente tiene la culpa del mal momento. Analistas de ESPN opinan acerca del tema.
Roberto Gómez Junco
Para Roberto Gómez Junco, Chivas parece vivir su peor momento bajo la dirección tendencia de Veljko Paunovic, “zarandeadas, goleadas, aplastadas por el América. Un 4-0 contundente que refleja con fidelidad la diferencia de niveles. Podrá especularse sobre el porqué de ese resultado; podrán buscarse errores en planteamientos, en los cambios, en las respectivas alineaciones, pero la realidad es que la diferencia entre ambos planteles es abismal”.
Añade el analista: “Yo no cuestionaría qué es lo que está pasando a estas Chivas de Paunovic, sino cómo le hizo Paunovic para que estas Chivas, estos futbolistas mexicanos que ni siquiera son de nivel de Selección, habrá uno o dos y ninguno de nivel de titular en Selección Mexicana, cómo le hizo para que hace unos meses ese equipo llegara a la final, para que hubiera estado a media hora de coronarse en la Liga MX. He ahí la gran interrogante”.
Ciro Procuna
Dice Ciro Procuna que la situación de Chivas en el torneo (primero con una racha de tres victorias seguidas y ahora con tres descalabros consecutivos), tiene qué ver con el grado de dificultad del calendario que le está tocando.
“Los tres primeros rivales que enfrentó no eran de la calidad de los que ha enfrentado recientemente e incluyo el partido ante Monterrey y la derrota aparatosa contra América y también ante Santos. Ese es un motivo. Y el otro es que el equipo sigue sin tener un delantero goleador”, agrega.
A su juicio, al no tener Chivas ese punto de referencia “que te resuelve partidos, que te anota con consistencia, pues ocurren este tipo de situaciones cuando te enfrentas a rivales calificados. Eso es lo que creo que le ha pasado con Chivas”.
Dionisio Estrada
Por su parte, Dionisio Estrada ve el tema desde otros ángulos: “Uno: el equipo, a diferencia del torneo pasado, no estaba al 100 por ciento físicamente, y futbolísticamente también hay jugadores que están bajos de nivel. Dos: Paunovic está haciendo muchas rotaciones en defensa y en medio campo sobre todo. Tres: da la impresión que no hay buena relación con jugadores como Alexis Vega y ‘Pocho’ Guzmán, y esos son focos rojos que tienen en el vestidor. Aparte, ya otros técnicos conocen más a Paunovic, conocen más lo que pretende y quiere jugar”.
Héctor Huerta
“No se puede decir que empeoró el plantel para este torneo, porque le agregaron algunas piezas como Erick Gutiérrez. Prácticamente es el mismo equipo y tendría que estar dando resultados semejantes a los del torneo pasado. Aunque Fernando Hierro dijo en la conferencia de hoy que están mejor que el torneo pasado, no es cierto. Tenían menos goles en contra y más a favor y había perdido un partido y esta vez, tres seguidas”, comienza su análisis Héctor Huerta.
Considera que Paunovic ha cambiado la elección de jugadores. “Aunque también rotaba el torneo pasado, hoy las rotaciones no le están dando el resultado que tendrían que llegar para el equipo” y señala que el timonel no ha explicado hasta hoy, “con un razonamiento cierto, creíble, por qué ‘Pocho’ Guzmán arranca partidos en la banca o ni siquiera en la banca. En algún partido ‘Pocho’ estuvo tocado muscularmente, quizá, pero contra América hubo cinco cambios y en ninguno cupo el jugador, lo cual son señales que manda Paunovic. Me da la impresión que Chivas está entrando en una fase crítica que tal vez no termine bien”.
Jorge Pietrasanta
Varios factores están incidiendo en el actual comportamiento de Chivas en el torneo, de acuerdo a Jorge Pietrasanta. “Es increíble que un equipo que ganó los tres partidos antes de la Leagues Cup cambie tanto de un momento para otro. Aunque Fernando Hierro lo niega y sale a no decir nada, no sé para qué convocan a conferencia si no dice nada, creo que sí hay algo raro con ‘Pocho’ Guzmán, pues no juega. Sale a la banca y eso quiere decir que está para por lo menos un rato, pero ni siquiera en los cinco cambios lo tienen considerado. Alexis Vega no está al 100 y está jugando”.
Además, ve que con la inclusión de ‘Guti’ Gutiérrez en el medio campo Chivas no gana y asegura que el jugador le resta dinámica “y esto es un hecho. Todos lo vemos y el cuerpo técnico parece no darse cuenta o les costó tanto que tienen que ponerlo a jugar. No entiendo. Un factor más por ahí es que cuando Paunovic utilizaba a los jóvenes le daba más velocidad al equipo, más dinámica; me refiero a Ariel Padilla y a Brígido”.
Recalca Jorge Pietrasanta que hay un problema interno en Chivas que tiene que ver sobre todo con ‘Pocho’ Guzmán y “con algunas alineaciones como la reciente contra América que le puso un baile a Chivas: el iniciar con el ‘Chapito’ Sánchez en lugar de Mozo, el que no inicie el ‘Tiba’ Sepúlveda. En fin, pero es parte de la crisis en la que empieza a entrar Chivas”.