Bravos presentará una queja a la FMF por el retraso de Pumas para reanudar el partido de Play-In, que se retrasó por tormenta de arena
FC Juárez presentará una queja ante la Federación Mexicana de Futbol debido a la tardanza de Pumas para salir a la cancha del Estadio Olímpico Benito Juárez, en el duelo de Play-In del Clausura 2025.
Una tormenta de arena retrasó el inicio del partido y el conjunto fronterizo señala que las autoridades aprobaron que se jugará el partido.
“Entiendo que puede ser una situación novedosa para alguien nuevo, pero se hicieron las pruebas pertinentes, Protección Civil estaba ahí, los árbitros también, nosotros estábamos ahí. Y entonces, la verdad, no sé cuál es la solución. Mandaremos un escrito de queja a la Federación para transmitir nuestro malestar", mencionó Fran Sánchez, director deportivo de FC Juárez.
El directivo criticó la tardanza del equipo universitario, después del retraso de más de una hora por situaciones climatológicas.
“Comenzamos el partido a las 18:13, porque Pumas quiso jugar a las 18:13. Podríamos haber empezado el partido a las 20:30, porque realmente, como así se decidió con el comisario, con el representante de Pumas, con el colegiado y con nosotros, el partido se pospuso primero a las 17:30, luego a las 18:00, y cuando se dijo que a las 18:00, porque era para comenzar a las 18:00, sorprendentemente empezamos a las 18:13”, mencionó el directivo español.
¿Por qué se retrasó el juego entre FC Juárez vs Pumas?
Una tormenta de arena azotó a Ciudad Juárez, previo al partido de Play-in. El Comisario de la Liga MX, el cuerpo arbitral, la Dirección de Protección Civil y ambas directivas, acordaron retrasar el encuentro 30 minutos.
Según palabras de Fran Sánchez, Pumas pidió una prórroga de 30 minutos más para retomar las acciones de calentamiento y salir a las 18:00 hrs. Sin embargo, los dirigidos por Efraín Juárez salieron al terreno de juego hasta las 18:13 horas, situación que no tuvo ninguna explicación al respecto.
“Nos presentamos a jugar a las 17:00, que era la hora establecida. Luego, el árbitro decidió hablar con los capitanes y dijeron de retrasarlo, y que, según cómo estuviera el calentamiento, se decidiría si se jugaba o no. El árbitro dijo que se podía jugar, nuestros jugadores también dijeron que se podía jugar, y Pumas, evidentemente, no quería jugar. Luego, se retrasó nuevamente el partido a las 18:00, porque decían que no habían calentado, cuando sí que habían calentado. Ellos decidieron de forma unilateral seguir calentando. Agradecidos de que hayan salido a las 6:13, podrían haber salido a las 8:30".
Juárez pide respeto a su localía
El director deportivo de FC Juárez pide respeto a la localía de Bravos, así como los equipos respetan el horario de los encuentros de Pumas como local en el Estadio Olímpico Universitario.
“Nuestra localía era de jugar en nuestro estadio. Si nos hubieran dicho de jugar el lunes, pues hubiéramos jugado el lunes. Si nos hubieran dicho de jugar el sábado, hubiéramos jugado el sábado. Pero si el partido es el domingo a las 5, y la previsión es que a las 9 va a estar el tiempo así y va a empeorar, no entiendo que cada vez se retrase más, porque cada vez se va a ver peor, cada vez va a haber más polvo. Estamos en medio del desierto. Y lo único que pedimos es respeto a nuestra institución”.
“Entonces, igual que Pumas pone los partidos muchas veces a las 12 del mediodía en Ciudad de México, en altura, y nuestro jugador Mason, antes del descanso, tiene que vomitar sin haber corrido, también al salir del descanso, pues no entendemos cómo se pudo retrasar el partido. Y sobre todo que Protección Civil decía que se tenía que jugar, el árbitro, que es la persona neutral que tiene que decidir qué se hace, decidió que se tenía que jugar. Nosotros entendíamos que se podía jugar y Pumas, pues, jugó a las 6:13; salió a las 6:13”.