BUENOS AIRES -- Estos son los puntos encontrados entre el tinellismo y el segurismo de cara al polémico llamado a Asamblea en la que debe elegirse el nuevo presidente de la AFA.
Los abogados Mariano Cúneo Libarona y Ricardo Gil Lavedra, asesores del segurismo y tinellismo, respectivamente, son los encargados de exponer los argumentos jurídicos:
LA FECHA:
-Segurismo: Impuso unilateralmente el viernes 18. Al día siguiente Argentinos Juniors tendrá elecciones y se postula Luis Fernando Segura, hijo del presidente de la AFA.
-Tinellismo: Quiere que se vote el 23 o más adelante para que River esté presente. El asambleísta es Jorge Brito, vicepresidente primero, que está en Japón junto al equipo que juega el Mundial de Clubes.
CONVOCATORIA DE LA FECHA DE ASAMBLEA:
-Cúneo Libarona: Es el presidente de la AFA como máxima autoridad de la Asamblea quien decidió convocar a la nueva fecha y la oposición debe acatar.
-Gil Lavedra: "No es posible que el presidente de la AFA y aparte candidato decida la fecha en forma unilateral. no es posible sacar ventaja de eso. Entendemos que es muy importante un acuerdo acerca de la fecha de la Asamblea".
CONTINUIDAD DE ASAMBLEA O ASAMBLEA NUEVA
-Cúneo Libarona: "La continuación de la Asamblea fue aprobada por todos. El tinellismo aceptó el cuarto intermedio y si la cambian estarían faltando a su palabra". El segurismo pretende que sean los mismos asambleistas. Ya convocó a los mismos del 3 de diciembre, entre ellos Julio Koropeski, del descendido Crucero del Norte.
-Gil Lavedra: "Se debe convocar a una nueva asamblea, es decir que los asambleistas de los clubes deben ir con la representación actual. Téngase en cuenta que hubo ascensos y descensos y ahora hay elecciones con cambio de autoridad en ciertos clubes. La anterior asamblea se cayó por aplicación estricta del reglamento por no haber fijado día y hora de continuación, esa asamblea se cayó". Para Gil Lavedra, Atlético Tucumán y Patronato deberían ocupar las plazas en la asamblea de los descendidos Crucero del Norte y Nueva Chicago.
PRESENTACION JUDICIAL
-Cúneo Libarona: "Creo que judicializar lo que pasa en AFA es bochornoso".
-Gil Lavedra: Nosotros hemos hecho una presentación a la IGJ señalando nuestra posición y va a llamar a una audiencia, aunque no quisiera que sea resuelto por instancias extrañas y seguimos apostando al acuerdo".