<
>

Pedro Navarro rinde cuentas por supuesta confabulación de árbitros contra Jeaustin Campos y Saprissa

Navarro salió en representación de su gremio para explicar la versión de los árbitros sobre estos hechos

La filtración de una plática en un chat de WhatsApp que tiene como protagonistas a los ábitros ha generado la desconfianza del Deportivo Saprissa pues interpretaron que podrían verse afectados por los encargados de impartir justicia en el campeonato nacional.

Esto provocó que los morados solicitaran una reunión con la Comisión de Arbitraje, así como dirigentes de la Federación Costarricense de Fútbol (FCRF) y la Unafut para poder aclarar el tema o bien, proceder con una investigación.

Ante esta situación, el árbitro Pedro Navarro salió a dar una conferencia de prensa en representación de su gremio y dejar en claro las intenciones de la conversación que fue filtrada.

¿A qué se refieren en la conversación tener mano dura? ¿Entienden el por qué esta sospecha de confabulación contra Jeaustin Campos?

Mano dura es aplicar el reglamento, para nadie es un secreto que hemos sido empáticos y tolerantes con los técnicos, ustedes han sido testigos y no nos estamos inventando nada.

Nosotros analizamos que se están jugando la vida, seamos empáticos porque tienen muchas emociones, de nada ha servido esa empatía porque salen refunfuñando con el arbitraje al final, nosotros tratamos de meternos en los zapatos de la parte técnica y sentir la impotencia que ellos tienen y ¿De qué ha servido eso para el arbitraje? Que incluso tiran al cuerpo, a la parte personal y profesional del arbitraje.

Cuando hablamos de ser mano dura no hablamos de otra cosa que aplicar el reglamento en la parte sancionatoria. No vamos a inventarnos nada, ustedes serán testigos de la actitud que van a tener los árbitros

No tenemos nada en contra, simplemente nos cansamos de ser tolerantes con malacrianzas, faltas de respeto que a la afición y a la prensa no les gusta y que muchas veces han dicho que les faltan el respeto y no toman decisiones.

¿Qué van a hacer para respaldar ser el derecho de intimidad de los árbitros y qué consecuencias traerá esto?

Hay dos escenarios, está la parte legal penal con un hecho notorio de daño hacia los árbitros que crea una nebulosa en la integridad y honestidad de los árbitros entrará en la vía penal y la vía civil. Con la parte de los árbitros cuando se identifique a la persona no va a estar dentro del grupo, estoy hablando como representante de los árbitros y es el sentimiento de todos de que no será parte de este grupo arbitral.

¿Tener mano dura no lo tiene que determinar la Comisión de Arbitraje y no una situación de ustedes?

Si leen los comentarios hay una frase que dice ‘Tenemos el respaldo de la Comisión’ y la misma Comisión es la que nos ha dicho ‘dense a respetar, no aguanten malacrianzas’, nosotros de cierta forma tratamos de suavizarlo para llevar la fiesta en paz y yo soy uno de los que trato de ser más conciliador y bajar los ánimos, a mí me ha servido la estrategia, pero si a un compañero no le sirve pasa a la parte sancionatoria.

¿Son los árbitros los más vulnerables entre las figuras del campeonato nacional?

El arbitraje siempre ha sido igual, otros no tenían los recursos que tienen ajora para analizar el arbitraje, ahora ustedes tienen un montón de cámaras en las canchas y hace 25 años el partido que fue a las 11 a.m. que fue en Pérez Zeledón la cinta no llegaba la cinta para el resumen de las 5 p.m. y lo que pasaba moría allá, ahora tienen teléfonos inteligentes, con tomas para ver si el balón entró o no, pero el hecho de que un aficionado nos grite ‘ladrones’, se les excusa esa parte, tienen un montón de emociones y son fanáticos, pero que un entrenador use esos calificativos transgreden nuestra integridad como persona y a nuestra actividad profesional como árbitros y yo no siento que estemos siendo más agredidos, lo que pasa es que ahora hay más medios.

¿Tienen noción de la investigación que quiere el Saprissa tomando en cuenta que los hechos no han pasado y que es parte de un chat privado? ¿Se victimiza el Saprissa?

Con la historia que tiene el Saprissa no creo que se victimicen, pero si me pongo en los zapatos de Juan Carlos Rojas, posiblemente Pedro Navarro estuviese igual, pero no me cabe la menor duda que después de la reunión se esclarezca el asunto que fueron parte de una conversación privada y que esos comentarios lastimaron mucho a un compañero.

Yo quisiera ver a un grupo de jugadores que salga un árbitro a decir que ‘ese incompentente por botar el penal es que perdieron’ ‘ese incompetente por salir mal a atajar el balón es que perdieron’ yo quisiera ver el comportamiento de sus compañeros, por favor, somos seres humanos y lo menso que teníamos que hacer era respaldar a un compañero en privado, porque en público no se puede y ahora tampoco en privado y yo espero que Juan Carlos Rojas cuando le expliquen cuál fue la situación y el contexto del chat, él cambie de parecer y que no debe haber tal investigación

¿Tienen los árbitros todas las herramientas para realizar su trabajo?

Ciertamente, por más herramientas que tengamos estamos en una desventaja porque nosotros tomamos una decisión con ocho ojos en un clímax alto del partido alto, con un estadio lleno que afecta emocionalmente, con los jugadores y la prensa deportiva analiza la jugada con un montón de cámaras y zoom ¿Eso es justo? No y a veces los que están en la cancha ven lo que ve uno y tiene que salir alguien del laboratorio a salir que está incorrecto entonces no estamos igual y la tecnología nunca se va a asemejar a los recursos que nosotros podamos tener.

¿Ustedes se sienten traicionados?

Sí nos sentimos traicionados, pero no nos alarmamos de eso, la traición ha sido parte del ser humano, algunas que han causado revuelo a nivel nacional, internacional, intrafamiliar y yo no me alarmo tanto de es, me alarmo más de que un periodista haga público algo privado. Donde haya el ser humano eso es algo con mucha posibilidad.

¿Tiene sospecha del responsable de la filtración?

Es un hecho que vamos a hablar del tema, yo esperaría que la persona o las personas que hicieron esto viendo lo que causaron con valentía se levanten ‘compañeros me retiro’, yo esperaría eso y eso le daría más credibilidad a los árbitros porque asumiría la responsabilidad.

¿Está de acuerdo en el cambio de árbitro para el juego de este jueves entre Saprissa y San Carlos?

Yo respaldo en este caso más a David, de parte de Pedro Navarro creo que es lo mejor para la salud del compañero, lo que pueda pasar en un partido es una cajita de sorpresas, pero puedo garantizar que cualquier error de David lo hubiésemos elevado por la situación que está pasando y creo que fue sano por él y por el gremio haberle cambiado el juego. Es parte de lo de David, posiblemente si hubiese sido Pedro yo lo asumirá, pero David recientemente normado FIFA, es joven con un futuro muy bueno en el arbitraje y no se vale perjudicarlo de esa forma. Esa presión la van a tener que aprender a vivir los compañeros y estas experiencias lo van a hacer mejor árbitro y mejor persona.