Los especialistas de ESPN cuestionan la utilidad del Play-In, debido a que Atlético de San Luis y León terminaron como 7 y 8 de la tabla general
La Liga MX conoció a sus últimos invitados a los cuartos de final del Apertura 2023, luego de que se inauguró el Play-In y Atlético de San Luis y León defendieron el lugar que consiguieron en la clasificación general.
El nuevo formato para definir a los dos últimos participantes en la Liguilla por el título, al tener qué eliminarse los equipos que ocuparon del lugar 7 al 10, mientras los seis primeros de la tabla avanzaron de forma directa, sin embargo, al final los ocho mejores disputarán la fase final.
Al respecto, los expertos de ESPN opinaron sobre el 'éxito' del Play-In y si era necesario jugar esta instancia en la Liga MX.
RICARDO FERRETTI
"Para mí no debe haber Play-In, no debe haber repechaje, no debe haber nada. Es del 1 al 8 y se acabó; nada más. El repechaje y el Play-In se hicieron por la pandemia y la pandemia ya se terminó".
"Entonces, que sea del 1 al 8 y punto; empecemos la Liguilla".
DIONISIO ESTRADA
"Yo no le veo ningún ningun éxito al Play-In, a mí me gusta más como era antes, del 1 al 8 directo, sin repechaje, sin Play-In".
"Yo, para proteger al líder, lo haría pasar hasta Semifinales y le evitaría los Cuartos, y que pasen los otros seis. Es decir, del 2 al 7 que se disputen los Cuartos de final; quedarían tres, y ya el líder estaría esperando a esos tres en la Semifinal".
ÁLVARO MORALES
"Me parece una tontería el Play-In. Era mejor el sistema donde se disputaban del 5 al 12 los lugares 5 a 8 para los Cuartos de Final. Ahorita, no veo el caso que juegue dos partidos un mismo equipo".
MARIO CARRILLO
"El Play-In no tuvo caso, se me hace una barbaridad. Yo creo que deben jugar la Liguilla del 1 al 8, y ya... En su momento, eso fue un recurso por la pandemia, ahí hubo cosas bien interesantes, nos adaptamos a la pandemia, pero ya... ya pasó".
MAURICIO PEDROZA
"A mí me gustó el formato del Play-In, creo que eliminó a un par de equipos que no tenían nada qué hacer en el repechaje. No es que el 9 y el 10 hubieran presentado un futbol meritorio para pelear por el título, pero alarga un poco el sistema de competencia del futbol mexicano en Play Off, que es a eliminación directa, y nos entregó algunos partidos interesantes a un sólo juego, que creo que han cumplido con el propósito"
"A mucha gente no le gusta porque hablan de la meritocracia, pero al final del día, cuando se piensa en las plazas que recibieron los partidos: San Luis, León, Santos; más allá de si ustedes no se 'llenaron', pues no se 'llenan' casi nunca en México, en ninguna instancia; si acaso en la Final, yo creo que cumplieron su propósito".
"Yo soy de los defensores del Play-In, porque creo que le ha dado una oportunidad a otros clubes de recibir partidos trascendentes; importantes y que mantuvieron el nivel de expectativa que se ve va a generar la Liguilla del futbol mexicano".
JOSÉ LUIS SÁNCHEZ SOLÁ 'CHELÍS'
"Eso no tiene ningún caso; simplemente, fue por cuestiones de televisión, cuestiones de más partidos, más transmisiones, más dinero. Les resultó justo, pero no tendrían por qué clasificar 10 equipos".
"Que clasifiquen los cuatro primeros, y vámonos. Y si me apuras mucho, que clasifiquen seis. Pero clasificar 10 para hacer tres partidos más, no le da ningún respeto a la Liga... Les quedó bien, pero al final de cuentas clasificaron 7 y 8".
"Ahora, hay equipos que van a tardar, no sé cuántos días en entrar en acción, por la Fecha FIFA y por el Play-In".