6. BOSTON CELTICS, 1986
Rating de Hollinger: 12.48 | Récord: 15-3 | Resultado: Campeones de la NBA
Lo mejor: Una racha de siete victorias en los playoffs que incluyeron siete victorias en doble dígito y un par por más de 30 puntos; incluída en esa cadena estuvo la aniquilación en cuatro juegos de Milwaukee en la final de la Conferencia Este, que fue la tercera final de conferencia de mayor anotación en la base de datos.
Lo peor:Estuvieron cerca de perder un ante un octavo sembrado, cuando un tipo en Chicago llamado Michael Jordan dio un adelanto de lo que estaba a la vuelta de la esquina al anotar 63 puntos en una victoria de Boston en doble prórroga.
La historia: Este fue el mejor equipo de la era de Bird, pero no hay muchas memorias dramáticas porque desmantelaron tan eficientemente a sus oponentes y porque los Rockets sorprendieron a los rivales de los Celtics de LA para ganarse un puesto en la final. El triple de Larry Bird para tomar delantera en el cuarto partido frente a Houston fue lo más cerca de ser un momento memorable, que drenó todo el misterio que quedaba de la serie luego de que los Celtics lograron una ventaja de nueve puntos en el tercer juego.
Su mejor momento vino de un oponente (el partido de Jordan), por lo que es mejor apreciar el paquete complete del trabajo. Los Celtics ganaron los demás juegos en casa –además del heroico de Jordan- por doble dígito, humillaron a un equipo de Milwaukee que ganó 57 partidos ese año en la final de la conferencia y ganaron 11 de sus 18 partidos de playoffs por doble figura.
Añada un caliente final de la temporada y los Celtics tuvieron marca de 32-5 en sus últimos 37 partidos para cimentar una de las grandes temporadas en la historia de la liga.
Crédito de la foto: Dick Raphael/NBAE/Getty Images
7. LOS ANGELES LAKERS, 1985
Rating de Hollinger: 16.03 | Récord: 15-4 | Resultado: Campeón
Lo bueno: Exorcizaron sus demonios del junio del año anterior al ganar cómodamente el sexto juego en el Boston Garden.
Lo peor: La masacre deMemorial Day, una paliza 148-114 en el primer partido de la final en Boston. Scott Wedman estableció un record de la final al tirar de 11-11, mientras los 79 puntos de Boston en la primera mitad y los 148 en total también establecieron nuevas marcas.
La historia: La conferencia Oeste le puso nuevos obstaculos a Los Angeles, cuando los Nuggets los zurraron por 22 en su propio terreno en el segundo partido de la final de conferencia. Los Lakers le cobraron doble, literalmente, al ganar el quinto juego por 44 para ganar la serie. Los Lakers torearon el Oeste con nueve victorias por 16 puntos o más , mientras Phoenix, Portland y Denver jamás tuvieron oportunidad.
La massacre de Memorial Day fue una decepción, obviamente, pero desde ese punto fue todo Lakers. A pesar de un áspero inicio, L.A. superó a Boston en la serie por 16 puntos, perdiendo sólo con una canasta de Dennis Johnson en el último minuto del cuarto partido.
Este fue otro equipo que tuvo un avance tórrido a final de la temporada que los colocó en los playoffs; los Lakers finalizaron la temporada regular con 31-4. Combinado con los playoffs, los Lakers tuvieron un asombroso 46-8 en sus últimos 54 partidos.
Crédito de la foto: Andrew D. Bernstein/NBAE/Getty Images
8. LOS ANGELES LAKERS, 1982
Rating de Hollinger: 15.82 | Récord: 12-2 | Resultado: Campeones
Lo mejor: Arrollaron en los playoffs de la conferencia Oeste, barriendo tanto a Phoenix como a San Antonio por cerca de 11 puntos por juego. Al hacerlo Los Lakers tuvieron 12 días libres antes de la Final.
Lo peor: Tuvieron la oportunidad de establecer establecer un estándar elevado, pero sacaron el pie del acelerador y fueron zurrados por 33 puntos en el quinto juego en Philadelphia.
La historia: Pat Riley se hizo cargo de los Lakers temprano en la temporada y se embarcó en lo que se convertiría en una histórica carrera como entrenador al ganar el título en su primera campaña al mando. La vara no fue puesta más alto porque no tuvieron un verdadero rival en el Oeste y los Sixers acabaron con Boston en el Este, pero los Lakers tuvieron una impresionante carrera en los playoffs. Ganaron 12 de sus 14 juegos, siete de ellos por doble dígito, incluyendo una ruta sin derrotas en una Conferencia Oeste que dominaban a su antojo.
La victoria de segunda ronda de los Lakers ante Phoenix fue la que más destacó. Barrer a los Suns en cuatro juegos por 19, 19, 8 y 5 puntos, fue la cuarta serie de segunda ronda de más anotación en la base de datos. La victoria ante los Spurs tampoco fue flexible, pues los Lakers ganaron los primeros tres partidos por doble dígito antes de dominar el cuarto por cinco puntos.
Los Lakers también tuvieron que hacerlo sin la ventaja de localía en la final, pero se robaron el primer juego en Philadelphia viniendo de atrás por 15 puntos. Y recuerden esto, en aquel momento, uno tenía que venir de atrás de la manera más dura: Los Lakers anotaron un triple en toda la serie.
Crédito de la foto: AP Photo/Lennox McLendon
9. LOS ANGELES LAKERS, 1987
Rating de Hollinger: 15.80 | Record: 15-3 | Resultado: Campeones
Lo mejor : Una de las jugadas más memorables en los anales de la liga, el gancho brincado de Magic Johnson sobre Kevin McHale para encabezar una reacción de 15 puntos en el cuarto juego y efectivamente ganar la serie frente a L.A.
Lo peor:Desperdiciaron una delantera de 14 puntos en el cuarto parcial en el cuarto partido ante Golden State, cuando Sleepy Floyd, de los Warrios los encendió con 29 puntos en el parcial, un record de la NBA en los playoffs.
La historia:Es una carrera difícil de clasificar porque sólo tuvieron una serie remotamente competitiva. Los oponentes de los Lakers en el Oeste ganaron 37, 42 y 39 partidos, respectivamente , mientras las sorpresas allanaron el camino a la final. No hicieron quedar mal, perdiendo sólo una vez, la del partido de Floyd, cuando ya tenían ventaja de 3-0 ante los Warriors, antes de llegar a la altamente anticipada revancha de la final de 1984 ante Boston. (Y dieron pena los Denver Nuggets. Los Lakers los vencieron tres veces con una ventaja combinada de 82 puntos en la primera ronda, la tercera mayor venyaja en nuestra base de datos).
Sin embargo, L.A. venció a Boston en la final y perdieron solo tres veces en toda la postemporada, y una requirió un cuarto parcial que rompió record y otra un juego único de Greg Kite. Y aunque la ofensiva del cuarto juego inclinó irrevocablemente las cosas a favor de Los Angeles, los Celtics fueron superados en calidad: tres de las victorias de los Lakers fueron por 13 puntos o más.
Crédito de la foto: AP Photo/Lennox Mclendon
10. SAN ANTONIO SPURS, 1999
Rating de Hollinger: 15.53 | Record: 15-2 | Resultado: Campeones
Lo mejor: "El milagro de Memorial Day", una reacción que superó una desventaja de 18 puntos para vencer a Portland en el segundo juego de la final de la Conferencia Oeste.
Lo peor: De alguna manera perdieron el Segundo juego en casa ante un equipo de Minnesota que terminó con 25-25.
La historia:Los Spurs abrieron con 6-8 la temporada acortada por el cierre patronal. Tuvieron 46-7 el resto del camino. Ya esto suena bien familiar a aquellos que han leído algo acerca de la edición actual de los Spurs. ¿Mencioné que se trataba de un año de cierre patronal?
La mayor competencia de San Antonio vino de la conferencia Oeste, especialmente en la final de la Conferencia ante Portland. Los Blazers desperdiciaron una oportunidad de empatar en los segundos finales del primer juego y controlaron el segundo partido hasta el "Milagro de Memorial Day", que ganaron los Spurs con un triple de Sean Elliott cn sus talones flotando sobre la línea de fondo sin tocar el piso.
Después de eso, fue vía libre para San Antonio. Fueron a Portland y dominaron a los Blazers en el tercero y cuarto partidos, ganando por una ventaja combinada de 36 puntos, y entonces superaron a unos desfavorecidos Knicks en cinco partidos de la final de la NBA. Esa final, desafortunadamente, es recordada por la escasez de anotaciones, más que por la calidad del juego: Santonio ganó el partido que aseguró la serie 78-77, manteniendo a los Knicks sin anotar en los últimos tres minutos.
Crédito de la foto: Nathaniel S. Butler/NBAE/Getty Images
Intro | 1-5 | 6-10 | 11-15 | 16-20 | 21-25 | 26-30| 31-35 | 36-40| 41-45| 46-50