Tras el revuelo del accionar que tuvo el árbitro colombiano Wilmar Roldán en el empate sin goles de Chile ante Canadá, que decretó la eliminación de La Roja de la Copa América, se conoció el informe en el que justifica la expulsión del lateral Gabriel Suazo, decisión que condicionó el partido.
Al margen de los cuestionamientos, el colegiado justificó en su informe que la primera amonestación al zaguero, la cual ocurrió en el minuto 12, fue por "ser culpable de una conducta antideportiva y una falta temeraria".
Luego de eso, cuando el carrilero del Toulouse derribó a Richie Laryea, el juez se tomó poco más de 30 segundos para volver a sancionar al defensa, acusándolo por "conducta antideportiva y cometer una falta a un adversario para interferir en un ataque prometedor".
Cabe señalar que producto del tiempo que tardó el colombiano en mostrar la segunda amarilla, desde la Federación de Fútbol de Chile solicitó por medio de un comunicado la liberación de los audios del VAR, luego que el presidente de la ANFP, Pablo Milad, acusara una intervención irregular desde la cabina de videoarbitraje.
La roja a Suazo no fue la única acción cuestionada en el partido. Es que a los cinco minutos y pese a su diálogo con el VAR, se omitió una agresión de Moïse Bombito sobre Rodrigo Echeverria dentro del área, jugada que pudo significar la tarjeta roja para el norteamericano.